RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      교차영향분석의 적용을 통한 국내 IT 환경 시나리오에 대한 연구 = A Study of IT Environment Scenario through the Application of Cross Impact Analysis

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A45001503

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Scenario analysis for strategic planning, unlike most forecasting methods, provides a qualitative, contextual description of how the present will evolve into the future. It normally tries to identity a set of possible futures, each of whose occurrence is plausible but not assured. In this paper, we propose the use of Cross Impact Analysis(CIA) approach for scenario generation about the future of Korean IT environments. In this analysis, we classified IT environments into technical, social, legislative, and economic factor. And various variables and events were defined in each factor. From the survey collected from IT related experts, we acquire probability of occurrence and compatibility estimates of every possible pairs of events as input. Then 2 phase analysis is used in order to choice events with high probability of occurrence and generate scenario. Finally, after CIA using Monte Cario simulation, a detail scenario for 2010 was developed. These scenario drawn from the CIA approach is a result considered by cross impacts of various events.
      번역하기

      Scenario analysis for strategic planning, unlike most forecasting methods, provides a qualitative, contextual description of how the present will evolve into the future. It normally tries to identity a set of possible futures, each of whose occurrence...

      Scenario analysis for strategic planning, unlike most forecasting methods, provides a qualitative, contextual description of how the present will evolve into the future. It normally tries to identity a set of possible futures, each of whose occurrence is plausible but not assured. In this paper, we propose the use of Cross Impact Analysis(CIA) approach for scenario generation about the future of Korean IT environments. In this analysis, we classified IT environments into technical, social, legislative, and economic factor. And various variables and events were defined in each factor. From the survey collected from IT related experts, we acquire probability of occurrence and compatibility estimates of every possible pairs of events as input. Then 2 phase analysis is used in order to choice events with high probability of occurrence and generate scenario. Finally, after CIA using Monte Cario simulation, a detail scenario for 2010 was developed. These scenario drawn from the CIA approach is a result considered by cross impacts of various events.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. IT 발전 전망 및 환경 요인
      • 3. 교차영향분석
      • 4. 1차 분석 결과
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. IT 발전 전망 및 환경 요인
      • 3. 교차영향분석
      • 4. 1차 분석 결과
      • 5. 2차 분석 결과
      • 6. 연구결과 및 활용방안
      • 7. 연구의 의의 및 향후 연구방향
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "해외 정보화 통계 동향분석" 한국전산원 2003,12.

      2 "정보화촉진기금 존치 평가 보고서" 정보통신부 4.

      3 "정보통신정책연구원 연구보고서" 2003 12-2008, 2003

      4 "정보통신산업통계집" 한국정보통신산업협회 2002,6

      5 "정보통신 서비스 및 기술발전 전망" 한국전자통신연구원 2003,4.

      6 "정보통신 기술산업전망" 한국전자통신연구원 2004,5.

      7 "정보통신 기술산업 전망(2003-2007)" 한국전자통신연구원 2003

      8 조근태, "상호영향형 계획대체안 수목구조체의 개발" 152-155, 2001

      9 "미래 IT 환경 및 영향요인" 한국전산원 2004,5.

      10 임명환, "디지털 경제와 IT 기술혁신 한국전자통신연구원 연구보고서" 4-, 2004

      1 "해외 정보화 통계 동향분석" 한국전산원 2003,12.

      2 "정보화촉진기금 존치 평가 보고서" 정보통신부 4.

      3 "정보통신정책연구원 연구보고서" 2003 12-2008, 2003

      4 "정보통신산업통계집" 한국정보통신산업협회 2002,6

      5 "정보통신 서비스 및 기술발전 전망" 한국전자통신연구원 2003,4.

      6 "정보통신 기술산업전망" 한국전자통신연구원 2004,5.

      7 "정보통신 기술산업 전망(2003-2007)" 한국전자통신연구원 2003

      8 조근태, "상호영향형 계획대체안 수목구조체의 개발" 152-155, 2001

      9 "미래 IT 환경 및 영향요인" 한국전산원 2004,5.

      10 임명환, "디지털 경제와 IT 기술혁신 한국전자통신연구원 연구보고서" 4-, 2004

      11 권철신, "기술예측에의 적용을 위한 상호영향분석법의 이론적 고찰:한계와 연구방향" 9 (9): 95-120, 2001

      12 "국제 정보화 지수 분석 및 시사점" 한국전산원 2004,6.

      13 "국내 정보통신산업" 한국전자통신연구원 정보화기술연구소 2003,3.

      14 전국경제인연합회, "국내 500대 기업 e-비즈니스 인덱스 조사보고서" 11.

      15 "국가재정운용계획 수립에 본격 착수" 기획예산처 4.

      16 김준배, "e비즈니스 전망:올해가 진정한 e비즈니스 개화기" 2-, 2004

      17 Gartner Dataquest, "Wireless LAN Equipment:Worldwide" nov.2002.

      18 T.J, "Trend-Impact Analysis:A New Forecasting Tool" The Futures Group Glastonbury 1974.

      19 Wack, "Scenarios:Shooting the Rapids" 63 : 139-150, 1985

      20 W. Acar, "Scenario- Driven Planning:Learning to Manage Strategic Uncertainty" Quorum Books 1995.

      21 E.J. Honton, "Scenario Planning-What Style Should You Use?" 20 : 21-29, 1987

      22 M. Godet, "SMIC 74-A Method for Constructing and Ranking Scenarios" 7 : 302-312, 1975

      23 Sapio, "SEARCH(Scenario Evaluation and Analysis through Repeated Cross Impact Handling):A New Method for Scenario Analysis with An Application to the Videotel Service in Italy" 11 : 113-131, 1995

      24 S.H, "Risk Based Go/No Go Decision Making Model for International Construction Projects:The Cross Impact Analysis Approach" University of Colorado 1999.

      25 "Reed Electronics Research Quadrant House" 2002.

      26 조근태, "R&D 계획시스템 대체안의 설정을 위한 상호영향형 SAT의 적용모형" 747-754, 2001

      27 Gartner Dataquest, "Market Databook" eachyear.

      28 "International Benchmarking Study" DTI 2004.

      29 H. Hayward, "Initial Experiments with the Cross-Impact Method of Forecasting" 1 : 100-116, 1968

      30 Fontela, "Industrial Application of Cross- impact Analysis" 9 : 29-33, 1976

      31 "IT분야 신성장동력 추진전략 보고회" 정보통신부 6.

      32 "ICT Diffusion to Business:Peer Review-Korea" OECD May2004.

      33 Gartner, "Global PC Forecast:Post-Terrorist-Attack Scenarios" oct.2001.

      34 Honton, "Future Scenarios:The BASICS Computational Method, Battelle" Columbus Division 1985

      35 M.M. Mustafaoglu, "Forecasting Political Risk" 24 : 1557-1567, 1978

      36 G, "Exploring E- government Futures Through the Appli- cation of Scenario Planning" 71 : 217-238, 2004

      37 B.A. Reinig, "Cross- impact analysis using group decision support systems:an application to the future of Hong Kong?" 31 : 39-56, 1999

      38 W.R. Huss, "Building Scenarios for An Electric Utility" 21 : 78-85, 1988

      39 Millet, "Battelle’s Scenario Analysis of a European High-Tech Market" 20 : 20-23, 1992

      40 Slaughter, "Assessing the Quest for Future Knowledge:Significance of the Quick Environmental Scanning Technique for Futures" 22 : 153-166, 1990

      41 ,M. Toda,S. Mori, "An Application of the Extended Cross Impact Method to Generating Scenarios of Social Change in Japan" 18 : 217-233, 1980

      42 Turoff, "An Alternative Approach to Cross-Impact Analysis" 3 : 309-339, 1972

      43 E.J. Honton, "Alternative Methods for Developing Business Scenarios" 31 : 219-238, 1987

      44 M. Weber, "A New Method of Scenario Analysis for Strategic Planning" 7 : 31-47, 1988

      45 S. Polat, "A Fuzzy Approach to Qualitative Cross Impact Analysis" 32 : 443-458, 2004

      46 J. Benes, "A Cross- impact Case Study:The Dutch Construction Sector" 12 : 394-404, 1980

      47 A. Schimmel, "A Comparison of Tools for Strategic Simulation and Scenario Generation with Special Emphasis on ‘Soft Factor’" 6 : 23-33, 1998

      48 "2004년도 산업정보화촉진시행계획(안)" 산업자원부 12-, 2003

      49 "2004년 e-비즈니스 정책방향" 산업자원부 2004,1.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.59 0.59 0.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.63 0.63 0.998 0.07
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼