To provide the preliminary data for standardization of terminologies, we surveyed the awareness of 302 teachers working at kindergartens and daycare centers. According to the survey, the teachers perceived the terms “nature” and “environment” ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104341258
2013
Korean
KCI등재
학술저널
151-169(19쪽)
8
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
To provide the preliminary data for standardization of terminologies, we surveyed the awareness of 302 teachers working at kindergartens and daycare centers. According to the survey, the teachers perceived the terms “nature” and “environment” ...
To provide the preliminary data for standardization of terminologies, we surveyed the awareness of 302 teachers working at kindergartens and daycare centers. According to the survey, the teachers perceived the terms “nature” and “environment” as representing a monistic view of nature by oriental values. They perceived the terms “ecology” and “life” as representing a dualistic view of nature according to Western values. The greatest consensus (91.7%) concerned the meaning of ecology education as being one that taught the coexistence of human beings with all living organisms in nature through communication with nature. Regarding the appropriate terminology for ecology education, the teachers most highly responded to “nature-friendly early childhood education” (33.1%), followed by “early childhood ecology education” (24.2%), “eco-early childhood education” (13.2%), “forest experience early childhood education” (12.6%), “life respect education” (6.6%), “ecology centered early childhood education” (5.3%), and “environment-friendly early childhood education” (4.0%). This supports earlier research that found the most frequently used term was “nature-friendly early childhood education” in theses and dissertations in Korea. Interestingly, teachers of early childhood education heard most often “early childhood ecology education”, and secondly preferred as appropriate terminology for ecology education. On the other hand, they recognized the programs of early childhood education institution on ecology education that utilized different terminologies. This stems from the use of terminologies on ecology education that are in vague. Therefore, a standardization of the terminology is needed regarding ecology education for young children.
본 연구는 유아 대상 생태교육 관련 용어 통일을 위한 기초 자료를 제공하기 위해 유아교육 현장에서 근무하는 원장 및 교사 302명을 대상으로 생태교육 관련 용어에 대한 인식을 조사하였다...
본 연구는 유아 대상 생태교육 관련 용어 통일을 위한 기초 자료를 제공하기 위해 유아교육 현장에서 근무하는 원장 및 교사 302명을 대상으로 생태교육 관련 용어에 대한 인식을 조사하였다. 연구결과 유아교사들은 ‘자연’이란 용어는 동양적 가치관인 일원론적인 자연관에 근거한 개념으로 인식하고 있었고, ‘환경’이란 용어는 ‘자연친화로서의 환경’으로 인식하고 있었다. 그 외에 ‘생태’, ‘생명’이라는 용어는 서양적 가치관인 이원론적인 자연관에 근거한 개념으로 인식하고 있었다. ‘생태교육’ 의미를 ‘자연과의 교감을 통하여 인간이 자연 속의 모든 생명체와 공존하며 살아감을 알려주는 교육’이라는 응답 277명(91.7%)로 가장 높게 나왔다. 생태교육에 가장 적합하다고 생각하는 용어가 무엇이라고 생각하는지에 대한 응답은 ‘자연친화유아교육’ 100명(33.1%), ‘유아생태교육’ 73명(24.2%), ‘생태유아교육’ 40명(13.2%), ‘숲체험유아교육’ 38명(12.6%), ‘생명존중교육’ 20명(6.6%), ‘생태중심 유아교육’ 16명(5.3%), ‘환경친화유아교육’ 12명(4.%), 기타 3명(1.0%)순이었다. 이 결과는 생태교육 관련 학위논문 제목을 분석하여 ‘자연친화유아교육’이 가장 많이 사용되었다고 한 선행연구 결과와도 일치한다. 특이한 점은 학위논문에서는 사용되지 않았던 ‘유아생태교육’이라는 용어에 대해서 유아교육현장의 교원들은 들어본 경험이 가장 많았으며, 생태교육 관련 용어로 적합한 용어 선호도에 있어서도 두 번째로 높았다. 본 연구에서는 유아교육기관의 교원들은 생태교육 관련 용어마다 혼돈된 자연관을 가지고 있었으며, 약간의 선호도 차이가 있을 뿐 여전히 생태교육 관련 용어의 개념을 명확하게 구분하지 않고 사용하고 있었다. 따라서 향후 유아대상의 생태교육 관련 용어에 대한 정의와 의미를 통일시켜 나아감으로써 유아 대상 생태교육의 정체성을 확립할 필요가 있다.
참고문헌 (Reference)
1 Rachel L. C., "침묵의 봄" 에코리브르 2011
2 이소영, "초등학교 병설유치원 교사의 생태유아교육에 대한 인식 및 실천에 관한 연구" 부산대학교 대학원 2008
3 홍은주, "자연환경구성활동의 교육적 의미 탐색" 중앙대학교 대학원 2003
4 양미례, "자연친화적 보육활동에 대한 가정보육시설장의 인식에 관한 연구" 인천대학교 교육대학원 2011
5 김태희, "자연친화교육에 대한 유아 교사의 인식에 관한 연구" 강남대학교 교육대학원 2009
6 최영해, "자연친화 프로그램 구성 및 적용에 따른 통합학급 유아들의 행동변화" 덕성여자대학교 대학원 2008
7 곽노의, "자연주의 유아교육 프로그램의 탐색" 초등교육연구원 20 (20): 173-196, 2010
8 강구매, "자연 친화적 보육 프로그램에 대한 보육교사의 인식과 운영실태에 관한 연구" 목포대학교 대학원 2008
9 이지혜, "유치원 현직교사와 예비교사의 자연친화교육에 대한 인식 연구" 중앙대학교 대학원 2010
10 윤영미, "유치원 교사의 인식 분석을 통한 생태유아교육의 적용 방안 모색" 공주대학교 교육대학원 2006
1 Rachel L. C., "침묵의 봄" 에코리브르 2011
2 이소영, "초등학교 병설유치원 교사의 생태유아교육에 대한 인식 및 실천에 관한 연구" 부산대학교 대학원 2008
3 홍은주, "자연환경구성활동의 교육적 의미 탐색" 중앙대학교 대학원 2003
4 양미례, "자연친화적 보육활동에 대한 가정보육시설장의 인식에 관한 연구" 인천대학교 교육대학원 2011
5 김태희, "자연친화교육에 대한 유아 교사의 인식에 관한 연구" 강남대학교 교육대학원 2009
6 최영해, "자연친화 프로그램 구성 및 적용에 따른 통합학급 유아들의 행동변화" 덕성여자대학교 대학원 2008
7 곽노의, "자연주의 유아교육 프로그램의 탐색" 초등교육연구원 20 (20): 173-196, 2010
8 강구매, "자연 친화적 보육 프로그램에 대한 보육교사의 인식과 운영실태에 관한 연구" 목포대학교 대학원 2008
9 이지혜, "유치원 현직교사와 예비교사의 자연친화교육에 대한 인식 연구" 중앙대학교 대학원 2010
10 윤영미, "유치원 교사의 인식 분석을 통한 생태유아교육의 적용 방안 모색" 공주대학교 교육대학원 2006
11 이일주, "유아교육연구에서 생태교육 관련 용어 통일을 위한 기초 연구: 연구 동향 분석을 중심으로" 한국열린유아교육학회 17 (17): 301-321, 2012
12 이성미, "유아교육기관의 자연친화 교육실태 및 자연친화 교육에 대한 교사인식" 덕성여자대학교 교육대학원 2011
13 임홍남, "유아교육 연구에서의 자연과 생태에 대한 의미 고찰" 부산대학교 대학원 2012
14 남효창, "얘들아 숲에서 놀자" 추수밭 2006
15 Imaizumi, M., "숲에서 크는 아이들" 파란자전거 2007
16 정수영, "생태지향 유아교육에 기초한 바깥활동 실태 및 인식 연구" 아주대학교 교육대학원 2007
17 이귀영, "생태중심적 유아환경교육 현황과 교사의 인식" 계명대학교 대학원 2005
18 김성옥, "생태중심 유아교육에 대한 교수·원장 및 교사의 인식에 관한 연구" 부산대학교 교육대학원 2000
19 박주연, "생태유아교육에 대한 유아교사의 인식 및 실천 연구" 한국생태유아교육학회 5 (5): 47-72, 2007
20 황윤숙, "생태유아교육에 대한 보육교사의 인식과 프로그램 실시 현황에 대한 연구" 우석대학교 대학원 2012
21 김미화, "생태유아교육에 대한 교사인식 조사" 숭실대학교 교육대학원 2009
22 장하나, "생태유아교육에 대한 교사의 인식과 운영 실태" 원광대학교 교육대학원 2005
23 이미영, "생태유아교육에 관한 실태 및 교사의 인식" 계명대학교 교육대학원 2010
24 임재택, "생태유아교육개론" 양서원 2005
25 박숙현, "생태유아교육 프로그램에 대한 교사의 인식 및 실태 조사연구" 경기대학교 교육대학원 2005
26 김은주, "생태유아교육 실천과 관련된 보육교사의 특성과 인식" 창원대학교 교육대학원 2009
27 최옥란, "생태 중심적 유아교육에 관한 교사의 인식" 인천대학교 교육대학원 2007
28 홍강혜, "생태 유아교육에 대한 어린이집교사의 인식 및 실천연구 : 창원지역 중심으로" 창원대학교 대학원 2011
29 이애심, "생태 유아교육 교사연수에 대한 유아교사의 인식 및 요구도 조사연구" 한국생태유아교육학회 5 (5): 25-55, 2006
30 김은미, "국공립 유아특수교사의 자연친화교육에 대한 인식 및 활용" 공주대학교 특수교육대학원 2011
31 김영주, "가톨릭 유아교육기관 교원의 생태유아교육에 대한 인식 및 실천 연구" 부산대학교 교육대학원 2012
32 교육과학기술부, "3-5세 연령별 누리과정 해설서." 교육과학기술부, 보건복지부 2013
다문화 정보 그림책을 활용한 유아 다문화 교육이유아의 다문화 인식에 미치는 영향
통합적 음악 감상 활동이 유아의 음악개념 및 음악창의성에 미치는 효과
3-5세 누리과정 교사용 지도서에 나타난 유아 동작교육 내용 분석
예비유아교사의 교육실습 사전교육 내용에 대한실습지도교사의 요구분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-03-22 | 학회명변경 | 한글명 : 열린유아교육학회 -> 한국열린유아교육학회 | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2001-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.35 | 2.35 | 2.39 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 2.52 | 2.45 | 2.634 | 0.69 |