RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      인지적 정보처리접근 중심 대학생 진로발달 증진 프로그램 개발 = The Career Development Program based on the Cognitive Information Processing Approach for University Students.

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104210184

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to develop an Career Development Program based on the Cognitive Information Processing Approach(CDP-CIP) for University Students and to investigate its effects. To achieve this purpose the sub-factors were extracted based on the university students' needs, career expert research, and literature research on the theory of career development and career-cognition. The extracted sub-factors were self exploration, job exploration, career decision making, and execution of career preparation behavior. In this study improvement of career development and dysfunctional career-cognition was operationally defined as the total scores of the four scales assessed by Career Identity Inventory(Holland et al., 1980, Kim, 1997), Career Decision Scale(Osipow et al., 1980, Ko, 1992), Career Preparation Behavior Inventory(Kim, 1997) and Career Belief Scale(Lee, 2009). The results were as follows. The comparative groupⅠ was significantly higher than the control group in the levels of overall career identity, career decision level career preparation behavior and career belief. The comparative groupⅡ wasn't significantly higher than the control group in the levels of overall career identity, career decision level and career preparation behavior. Treatment group was significantly higher than the comparative groupⅠand Ⅱ in the levels of overall career identity, career decision level and career preparation behavior. The comparative groupⅠ wasn't significantly lower than the control group in the levels of overall career belief. The comparative groupⅡ was significantly higher than the control group in the levels of overall career belief. Treatment group was significantly lower than the comparative groupⅠand Ⅱ in the levels of overall career belief and of all sub-factors such as the belief of career belief. The comparative group was significantly lower than the control group in the levels of career belief and the treatment group was significantly lower than the comparative group in the levels of career belief. In conclusion, it was shown that the Career Development Program based on the Cognitive Information Processing Approach for University students was developed properly.
      번역하기

      The purpose of this study was to develop an Career Development Program based on the Cognitive Information Processing Approach(CDP-CIP) for University Students and to investigate its effects. To achieve this purpose the sub-factors were extracted based...

      The purpose of this study was to develop an Career Development Program based on the Cognitive Information Processing Approach(CDP-CIP) for University Students and to investigate its effects. To achieve this purpose the sub-factors were extracted based on the university students' needs, career expert research, and literature research on the theory of career development and career-cognition. The extracted sub-factors were self exploration, job exploration, career decision making, and execution of career preparation behavior. In this study improvement of career development and dysfunctional career-cognition was operationally defined as the total scores of the four scales assessed by Career Identity Inventory(Holland et al., 1980, Kim, 1997), Career Decision Scale(Osipow et al., 1980, Ko, 1992), Career Preparation Behavior Inventory(Kim, 1997) and Career Belief Scale(Lee, 2009). The results were as follows. The comparative groupⅠ was significantly higher than the control group in the levels of overall career identity, career decision level career preparation behavior and career belief. The comparative groupⅡ wasn't significantly higher than the control group in the levels of overall career identity, career decision level and career preparation behavior. Treatment group was significantly higher than the comparative groupⅠand Ⅱ in the levels of overall career identity, career decision level and career preparation behavior. The comparative groupⅠ wasn't significantly lower than the control group in the levels of overall career belief. The comparative groupⅡ was significantly higher than the control group in the levels of overall career belief. Treatment group was significantly lower than the comparative groupⅠand Ⅱ in the levels of overall career belief and of all sub-factors such as the belief of career belief. The comparative group was significantly lower than the control group in the levels of career belief and the treatment group was significantly lower than the comparative group in the levels of career belief. In conclusion, it was shown that the Career Development Program based on the Cognitive Information Processing Approach for University students was developed properly.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 개인차 변인 또는 진로-과정 변인에만 초점이 맞추어져 있어 진로-인지 변인을 간과하고 있는 기존 대학생 진로발달 증진 프로그램들이 지닌 문제점들을 보완할 수 있는 대학생 진로발달 증진 프로그램을 개발하고, 적용하여 그 효과를 검증하고자 하였다. 이를 위하여 기존 진로집단상담 프로그램 개발 과정의 문제점을 수정․보완하여 개발한 12단계의 프로그램 개발 모형에 따라 기존 진로집단상담 프로그램들과 달리 인지, 태도, 행동의 전인적 진로발달 증진을 도모하고자 Peterson과 Sampson 및 Reardon(1991)의 인지적 정보처리접근의 원리를 기초로, 대학생의 진로발달 증진과 함께 그 증진을 방해할 개연성이 높은 역기능적 진로-인지 요소를 탐색하고, 이를 기능적으로 수정하도록 조력함으로써 적절한 정서 및 행동을 형성하여 더욱 효과적인 진로발달을 증진시킬 수 있는 구성요소로 프로그램을 개발하였다. 또한 이렇게 개발된 프로그램의 효과를 검증하기 위하여 비교프로그램을 선정하여, 경상북도 소재 D대학교 재학생 60명을 모집하여 실험집단(인지적 정보처리접근 중심 대학생 진로발달 증진 프로그램 집단), 비교집단Ⅰ(장기명(2003)의 대학생 진로 집단상담 프로그램 집단), 비교집단Ⅱ(김희수(2001)의 REBT를 적용한 진로집단상담 프로그램 집단), 통제집단으로 무선배정하여 프로그램 사전-사후-추후에 진로발달 증진 정도의 평가를 위한 도구로 선정한 진로정체감 척도, 진로결정 척도(고향자, 1992), 진로준비행동 척도(김봉환, 1997) 및 진로-인지의 수정 정도의 평가를 위한 도구로 선정한 대학생용 진로신념 척도(이형국, 2009)를 실시하여 프로그램의 효과를 검증하였다. 그 결과 실험집단과 비교집단Ⅰ, Ⅱ에서 진로발달 증진 및 진로-인지 수정에 대한 통계적으로 유의한 효과가 있었으나, 실험집단이 비교집단Ⅰ, Ⅱ보다 더 높은 효과와 지속성이 있는 것으로 나타났으며, 참여자들의 이해와 변화를 다각적으로 평가하기 위해 실시한 내담자 만족도 평가, 목표달성도 평가, 그리고 소집단-현장 평가에서도 우수한 결과가 보고되어 경험적으로도 그 타당성이 검증되었다. 이에 본 연구에서 개발한 인지적 정보처리접근 중심 대학생 진로발달 증진 프로그램이 논리적으로 타당하게 구성된 근거와 경험적으로 타당하게 검증된 근거를 논의하여 제시하였다.
      번역하기

      본 연구에서는 개인차 변인 또는 진로-과정 변인에만 초점이 맞추어져 있어 진로-인지 변인을 간과하고 있는 기존 대학생 진로발달 증진 프로그램들이 지닌 문제점들을 보완할 수 있는 대학...

      본 연구에서는 개인차 변인 또는 진로-과정 변인에만 초점이 맞추어져 있어 진로-인지 변인을 간과하고 있는 기존 대학생 진로발달 증진 프로그램들이 지닌 문제점들을 보완할 수 있는 대학생 진로발달 증진 프로그램을 개발하고, 적용하여 그 효과를 검증하고자 하였다. 이를 위하여 기존 진로집단상담 프로그램 개발 과정의 문제점을 수정․보완하여 개발한 12단계의 프로그램 개발 모형에 따라 기존 진로집단상담 프로그램들과 달리 인지, 태도, 행동의 전인적 진로발달 증진을 도모하고자 Peterson과 Sampson 및 Reardon(1991)의 인지적 정보처리접근의 원리를 기초로, 대학생의 진로발달 증진과 함께 그 증진을 방해할 개연성이 높은 역기능적 진로-인지 요소를 탐색하고, 이를 기능적으로 수정하도록 조력함으로써 적절한 정서 및 행동을 형성하여 더욱 효과적인 진로발달을 증진시킬 수 있는 구성요소로 프로그램을 개발하였다. 또한 이렇게 개발된 프로그램의 효과를 검증하기 위하여 비교프로그램을 선정하여, 경상북도 소재 D대학교 재학생 60명을 모집하여 실험집단(인지적 정보처리접근 중심 대학생 진로발달 증진 프로그램 집단), 비교집단Ⅰ(장기명(2003)의 대학생 진로 집단상담 프로그램 집단), 비교집단Ⅱ(김희수(2001)의 REBT를 적용한 진로집단상담 프로그램 집단), 통제집단으로 무선배정하여 프로그램 사전-사후-추후에 진로발달 증진 정도의 평가를 위한 도구로 선정한 진로정체감 척도, 진로결정 척도(고향자, 1992), 진로준비행동 척도(김봉환, 1997) 및 진로-인지의 수정 정도의 평가를 위한 도구로 선정한 대학생용 진로신념 척도(이형국, 2009)를 실시하여 프로그램의 효과를 검증하였다. 그 결과 실험집단과 비교집단Ⅰ, Ⅱ에서 진로발달 증진 및 진로-인지 수정에 대한 통계적으로 유의한 효과가 있었으나, 실험집단이 비교집단Ⅰ, Ⅱ보다 더 높은 효과와 지속성이 있는 것으로 나타났으며, 참여자들의 이해와 변화를 다각적으로 평가하기 위해 실시한 내담자 만족도 평가, 목표달성도 평가, 그리고 소집단-현장 평가에서도 우수한 결과가 보고되어 경험적으로도 그 타당성이 검증되었다. 이에 본 연구에서 개발한 인지적 정보처리접근 중심 대학생 진로발달 증진 프로그램이 논리적으로 타당하게 구성된 근거와 경험적으로 타당하게 검증된 근거를 논의하여 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박인우, "효율적 집단상담 프로그램 개발을 위한 체제적 모형" 계명대학교 학생생활연구소 20 : 19-40, 1996

      2 고향자, "한국 대학생의 의사결정유형과 진로결정수준의 분석 및 진로결정상의 효과" 이화여자대학교 1992

      3 이형국, "한국 대학생용 진로신념 척도 개발" 한국상담학회 10 (10): 989-1011, 2009

      4 변창진, "프로그램 개발" 홍익출판사 1994

      5 김진화, "평생교육 프로그램 개발론" 교육과학사 2008

      6 이숙영, "청소년상담프로그램 개발론" 신일문화사 2001

      7 김창대, "청소년 집단상담 프로그램의 개발과 평가. in: 청소년 집단상담의 운영" 한국청소년상담원 75-108, 2002

      8 배소정, "진로집단상담 프로그램의 효과에 대한 메타분석" 한국기술교육대학교 2004

      9 임찬오, "진로지도 및 상담 프로그램의 효과에 관한 메타분석" 전주대학교 2003

      10 이형국, "진로상담이 대학생의 진로정체감, 진로결정수준, 진로준비행동에 미치는" 경북대학교 2007

      1 박인우, "효율적 집단상담 프로그램 개발을 위한 체제적 모형" 계명대학교 학생생활연구소 20 : 19-40, 1996

      2 고향자, "한국 대학생의 의사결정유형과 진로결정수준의 분석 및 진로결정상의 효과" 이화여자대학교 1992

      3 이형국, "한국 대학생용 진로신념 척도 개발" 한국상담학회 10 (10): 989-1011, 2009

      4 변창진, "프로그램 개발" 홍익출판사 1994

      5 김진화, "평생교육 프로그램 개발론" 교육과학사 2008

      6 이숙영, "청소년상담프로그램 개발론" 신일문화사 2001

      7 김창대, "청소년 집단상담 프로그램의 개발과 평가. in: 청소년 집단상담의 운영" 한국청소년상담원 75-108, 2002

      8 배소정, "진로집단상담 프로그램의 효과에 대한 메타분석" 한국기술교육대학교 2004

      9 임찬오, "진로지도 및 상담 프로그램의 효과에 관한 메타분석" 전주대학교 2003

      10 이형국, "진로상담이 대학생의 진로정체감, 진로결정수준, 진로준비행동에 미치는" 경북대학교 2007

      11 Norman, C. G., "진로상담의 실제" 학지사 2006

      12 이재창, "진로사고검사의 한국 표준화 연구" 한국상담심리학회 15 (15): 529-550, 2003

      13 신주형, "지능, 성격, 지능에 대한 신념의 학업 성취에 대한 상대적 예측력" 숙명여자대학교 2005

      14 허순영, "조사연구를 위한 표준화된 설문작성법" 자유아카데미 2004

      15 이준기, "인지행동치료를 적용한 대학생 진로집단상담 프로그램의 효과: 내외통제성, 진로의식성숙도, 진로탐색행동을 중심으로" 대구대학교 2005

      16 이형국, "인지적 정보처리접근 중심 대학생 진로발달 증진 프로그램 개발" 경북대학교 2009

      17 최태한, "인지적 정보처리 이론에 기반 한 대학생 진로개발 프로그램과 수용-전념 치료 모델의 적용" 아주대학교 2007

      18 박미진, "역기능적 진로사고가 진로미결정에 미치는 영향" 한국상담심리학회 14 (14): 401-414, 2002

      19 손은령, "여자대학생이 지각한 진로장벽" 서울대학교 2001

      20 김영환, "심리검사의 이론과 실제" 학지사 2008

      21 윤영란, "대학생의 효과적인 진로지도 방안 연구: 진로교과목 수업과 진로집단상담을 중심으로" 성명대학교 2008

      22 황매향, "대학생의 진로발달과 학교적응도와의 관계" 한국직업능력개발원 8 (8): 157-176, 2005

      23 김봉환, "대학생의 진로결정수준과 진로준비행동의 발달 및 이차원적 유형화" 서울대학교 1997

      24 김민배, "대학생의 진로결정 수준과 개인의 내외적 변인과의 관계" 한국진로교육학회 17 (17): 92-105, 2004

      25 장기명, "대학생을 위한 진로집단상담 프로그램의 효과 및 과정분석" 원광대학교 2003

      26 박경희, "대학생용 대인관계조화 프로그램 개발" 경북대학교 2009

      27 고향자, "대학생 진로상담에서 인지적 정보처리접근의 유용성 고찰" 한국상담심리학회 15 (15): 383-402, 2003

      28 Dick, W., "The systematic design of instruction" Harpercollins 1996

      29 Hackett, G., "Research in career assessment. in: Handbook of vocational Psychology: Theory, Research, and Practice" Erlbaum Associates 112-165, 1995

      30 Kanfer, N. J., "Relative effectiveness of rational restructuring and self-control desensitization in the reduction of interpersonal anxiety" 10 : 472-490, 1979

      31 김희수, "REBT를 중심으로 한 진로집단상담 프로그램이 대학생의 자기효능감, 대인관계 능력, 진로태도 성숙, 의사결정유형에 미치는 효과" 건국대학교 2001

      32 Krumboltz, J. D., "Manual for the career beliefs inventory" Consulting Psychologists Press, Inc 1991

      33 Seels, B., "Instructional technology: The definition and domain of the field" Association for Educational Communications and Technology 1994

      34 Swanson, J. L., "College students' perceptions of barrier to career development" 38 : 92-106, 1991

      35 Beck, A. T., "Cognitive therapy and emotional disorders" International University Press 1985

      36 Tiedman, D. E., "Career development: Choice and adjustment" College Entrance Examination Board 1963

      37 Peterson, G. W., "Career development service: A cognitive approach" Books/Cole 1991

      38 Holland, J. L., "Career counseling: then, now, and what's next?. in: Career Counseling" Books/Cole 9-45, 1978

      39 Tyler, R., "Basic principle of curriculum and instruction" University of Chicago Press 1949

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-09-02 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Counseling Association (KCA) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-05-11 학술지명변경 외국어명 : The korea jounal of counseling -> Korea Journal of Counseling KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-03-22 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The korea jounal of counseling KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.19 2.19 2.43
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.45 2.48 3.426 0.36
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼