RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재 SCOPUS

    한국 프로젝트 파이낸스의 건설회사 지급보증에 대한 실증분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82623975

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In Korea, develop companies in SPV(Special Purpose Vehicle), which are actual investors, have very poor financial structure, while construction companies have relatively sound financial structure. This is why banks require a construction company to make guarantee in project financing. In this way, Korean banks may be able to remove project risk substantially, but, construction companies, as subcontractors, have to bear burden of a project failure. The objective of this research is to conduct an empirical analysis on the value of construction company’s guarantee in project finance, using real option theory, in order to identify problems of guarantee contract and offer suggestions. To this end, the research analyzed value of guarantee for bank loans in housing complex projects, using Binomial Lattice Model among real option methods. The evaluation of guarantee contract based on real option method showed that the value was approximately KRW 800 million. By using payment guarantee as a buffer, the bank can restore the entire project loan in amount of KRW 120,693,000,000 regardless of the project result. And yet, the bank does not bear any obligation for the KRW 800 million, the sum of guarantee. This project finance structure is at odds with the market logic. It is quite unfair and disadvantageous for construction companies, and thus needs to be addressed.
    번역하기

    In Korea, develop companies in SPV(Special Purpose Vehicle), which are actual investors, have very poor financial structure, while construction companies have relatively sound financial structure. This is why banks require a construction company to ma...

    In Korea, develop companies in SPV(Special Purpose Vehicle), which are actual investors, have very poor financial structure, while construction companies have relatively sound financial structure. This is why banks require a construction company to make guarantee in project financing. In this way, Korean banks may be able to remove project risk substantially, but, construction companies, as subcontractors, have to bear burden of a project failure. The objective of this research is to conduct an empirical analysis on the value of construction company’s guarantee in project finance, using real option theory, in order to identify problems of guarantee contract and offer suggestions. To this end, the research analyzed value of guarantee for bank loans in housing complex projects, using Binomial Lattice Model among real option methods. The evaluation of guarantee contract based on real option method showed that the value was approximately KRW 800 million. By using payment guarantee as a buffer, the bank can restore the entire project loan in amount of KRW 120,693,000,000 regardless of the project result. And yet, the bank does not bear any obligation for the KRW 800 million, the sum of guarantee. This project finance structure is at odds with the market logic. It is quite unfair and disadvantageous for construction companies, and thus needs to be addressed.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 이론적 고찰
    • 3. 프로젝트 파이낸스 지급보증 특징 분석
    • 4. 프로젝트 파이낸스 지급보증가치 분석 모형 개요
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 이론적 고찰
    • 3. 프로젝트 파이낸스 지급보증 특징 분석
    • 4. 프로젝트 파이낸스 지급보증가치 분석 모형 개요
    • 5. 사례분석
    • 6. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이인석, "해외자원개발사업 평가를 위한 옵션가격 결정모형 연구" 한국환경경제학회 13 (13): 735-761, 2004

    2 염성오, "프로젝트 파이낸스의 위험관리 및 사업타당성 평가연구" 연세대학교 2006

    3 윤규열, "자금조달에 대한 이해주체별 의사결정 기준에 관한 연구:PF사업을 중심으로" 한양대학교 2010

    4 조주현, "이항옵션모형을 이용한 부동산 개발가치 평가에 관한 연구" 한국부동산분석학회 10 (10): 37-60, 2004

    5 이준호, "우리나라 금융기관의 부동산개발사업 프로젝트 파이낸스 활용에 관한 연구" 경기대학교 2008

    6 윤원철, "실물옵션을 활용한 발전소 건설 타당성 분석" 한국환경경제학회 12 (12): 217-244, 2003

    7 김기현, "실물옵션을 이용한 공모형 PF사업 가치평가에 관한연구" 경원대학교 2010

    8 박범조, "실물옵션을 이용한 IT 투자가치 평가: 개별위험의 동적 변화를 고려한 모형의 적용" 한국재무학회 18 (18): 1-30, 2005

    9 황두건, "실물옵션과 항만개발의 경제성 평가" 한국해운물류학회 (55) : 43-68, 2007

    10 김연대, "실물옵션 모형을 이용한 벤처기업가치평가 방법론연구" 연세대학교 2007

    1 이인석, "해외자원개발사업 평가를 위한 옵션가격 결정모형 연구" 한국환경경제학회 13 (13): 735-761, 2004

    2 염성오, "프로젝트 파이낸스의 위험관리 및 사업타당성 평가연구" 연세대학교 2006

    3 윤규열, "자금조달에 대한 이해주체별 의사결정 기준에 관한 연구:PF사업을 중심으로" 한양대학교 2010

    4 조주현, "이항옵션모형을 이용한 부동산 개발가치 평가에 관한 연구" 한국부동산분석학회 10 (10): 37-60, 2004

    5 이준호, "우리나라 금융기관의 부동산개발사업 프로젝트 파이낸스 활용에 관한 연구" 경기대학교 2008

    6 윤원철, "실물옵션을 활용한 발전소 건설 타당성 분석" 한국환경경제학회 12 (12): 217-244, 2003

    7 김기현, "실물옵션을 이용한 공모형 PF사업 가치평가에 관한연구" 경원대학교 2010

    8 박범조, "실물옵션을 이용한 IT 투자가치 평가: 개별위험의 동적 변화를 고려한 모형의 적용" 한국재무학회 18 (18): 1-30, 2005

    9 황두건, "실물옵션과 항만개발의 경제성 평가" 한국해운물류학회 (55) : 43-68, 2007

    10 김연대, "실물옵션 모형을 이용한 벤처기업가치평가 방법론연구" 연세대학교 2007

    11 정인강, "실물옵션 모델을 이용한 투자가치 평가에 관한 연구:IPTV STB 프로젝트 사례연구" 포항공과대학교 2010

    12 박진덕, "사회간접자본 투자에 있어서 프로젝트 파이낸싱의 VaR 측정: 경전철 민간투자사업의 리스크 분석" 연세대학교 2007

    13 신용섭, "부동산 개발 사업에 있어 프로젝트 파이낸스 활용방안에 관한 연구" 한양대학교 2009

    14 사공대창, "부동산 PF(Project Finance)대출의 부실화 요인에 관한 연구" 한양대학교 2010

    15 김명적, "금융시계열분석" 경문사 1998

    16 Cui, Q, "Valuing the warranty ceiling clause on New Mexico High way 44 using a binomial lattice model" 134 (134): 10-17, 2008

    17 Ng, F. P, "Valuing a price cap contract for material procurement as a real option" 22 : 141-150, 2004

    18 Jones, E. P, "Valuation of Loan Guarantees" 4 (4): 89-107, 1980

    19 최은영, "PF 우발부채와 건설회사의 기업가치" 건국대학교 2009

    20 Sossin, H, "On the Valuation of Federal Loan Guarantees to Coporation" 35 (35): 1209-1221, 1980

    21 Merton, R. C, "An Analystic Derivation of the Cost of Deposit Insurance and Loan Guarantees" 1 (1): 3-11, 1977

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-03-25 학술지명변경 한글명 : 대한건축학회논문집 -> 대한건축학회논문집 계획계
    외국어명 : Journal of the Architectural Institute of Korea -> Journal of the Architectural Institute of Korea Planning & Design
    KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-08-02 학술지명변경 외국어명 : Journal of the Architectural Institute of Korea, Structure&Construction -> Journal of the Architectural Institute of Korea KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-10-14 학술지명변경 한글명 : 대한건축학회논문집 구조계 -> 대한건축학회논문집 KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.38 0.38 0.38
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.41 0.4 0.742 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼