Incorporation of amoxicillin-loaded microspheres in mineral trioxide aggregate cement: an in vitro study

Bohns Fábio Rocha,Leitune Vicente Castelo Branco,Garcia Isadora Martini,Genari Bruna,Dornelles Nélio Bairros,Guterres Silvia Stanisçuaski,Ogliari Fabrício Aulo,de Melo Mary Anne Sampaio,Collares Fabrí 대한치과보존학회 2020 Restorative Dentistry & Endodontics Vol.45 No.4

Objectives: In this study, we investigated the potential of amoxicillin-loaded polymeric microspheres to be delivered to tooth root infection sites via a bioactive reparative cement. Materials and Methods: Amoxicillin-loaded microspheres were synthesized by a spray-dray method and incorporated at 2.5% and 5% into a mineral trioxide aggregate cement clinically used to induce a mineralized barrier at the root tip of young permanent teeth with incomplete root development and necrotic pulp. The formulations were modified in liquid:powder ratios and in composition by the microspheres. The optimized formulations were evaluated in vitro for physical and mechanical eligibility. The morphology of microspheres was observed under scanning electron microscopy. Results: The optimized cement formulation containing microspheres at 5% exhibited a delayed-release response and maintained its fundamental functional properties. When mixed with amoxicillin-loaded microspheres, the setting times of both test materials significantly increased. The diametral tensile strength of cement containing microspheres at 5% was similar to control. However, phytic acid had no effect on this outcome (p > 0.05). When mixed with modified liquid:powder ratio, the setting time was significantly longer than that original liquid:powder ratio (p < 0.05). Conclusions: Lack of optimal concentrations of antibiotics at anatomical sites of the dental tissues is a hallmark of recurrent endodontic infections. Therefore, targeting the controlled release of broad-spectrum antibiotics may improve the therapeutic outcomes of current treatments. Overall, these results indicate that the carry of amoxicillin by microspheres could provide an alternative strategy for the local delivery of antibiotics for the management of tooth infections.

Effect of Alloying on the Microstructure and Fatigue Behavior of Fe-Ni-Cu-Mo P/M Steels

Bohn Dmitri A.,Lawley Alan 한국분말야금학회 1997 한국분말야금학회 학술대회논문집 Vol.1997 No.1

The effect of alloying mode and porosity on the axial tension-tension fatigue behavior of a P/M steel of nominal composition Fe-4w/o Ni-1.5w/o Cu-O.5w/o Mo-O.5w/o C has been evaluated. Alloying modes utilized were elemental powder mixing, partial alloying(distaloy) and prealloying by water atomization; in each case the carbon was introduced as graphite prior to sintering. Powder compacts were sintered(/30 min.) in 7Sv/o /25v/o to densities in the range 6.77-7.2 g/. The dependence of fatigue limit response on alloying mode and porosity was interpreted in terms of the constituent phases and the pore and fracture morphologies associated with the three alloying modes. For the same nominal composition, the three alloying modes resulted in different sintered microstructures. In the elemental mix alloy and the distaloy, the major constituent was coarse and fine pearlite, with regions of Ni-rich ferrite, Ni-rich martensite and Ni-rich areas. In contrast, the prealloy consisted primarily of martensite by with some Ni-rich areas. From an examination of the fracture surfaces following fatigue testing it was concluded that essentially all of the fracture surfaces exhibited dimpled rupture, characteristic of tensile overload. Thus, the extent of growth of any fatigue cracks prior to overload was small. The stress amplitude for the three alloying modes at 2x was used for the comparison of fatigue strengths. For load cycles <3x, the prealloy exhibited optimum fatigue response followed by the distaloy and elemental mix alloy, respectively. At load cycles >2x, similar fatigue limits were exhibited by the three alloys. It was concluded that fatigue cracks propagate primarily through pores, rather than through the constituent phases of the microstructure. A decrease in pore SIze improved the S-N behavior of the sintered steel.

Schadensersatz und Strafe im deutschen Zivilrecht am Beispiel von Schmerzensgeld und Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts

Frank Bohn 안암법학회 2011 안암 법학 Vol.0 No.36

독일 민법의 유럽화와 국제화의 정도가 높아지면서 특히 징벌적 의도를 지닌 규범들이 과연 어느 정도까지 독일 민법에서 자리를 잡을 수 있을 것인가라는 물음이 제기되는 경우가 많아지고 있는 실정이다. 이에 대해 대다수의 견해는 부정적인 입장을 취하는데, 무엇보다 민사법규범과 형사법규범이 원칙적으로 서로 완전히 다른 체계에 속하고, 따라서 제재는 형법의 영역이지 민법의 영역이 아니라는 근거에서 비판을 제기한다. 즉, 민사법은 단지 보상적 작용만을 해야 한다는 것이다. 본 논문은 위자료와 일반적 인격권을 보기로 삼아 민법을 지나치게 경직되게 이해고 있는 기존의 비판적 견해들이 타당성이 없을 뿐만 아니라, 민법의 기능에 비추어 볼 때에도 오히려 불이익이 된다는 점을 밝히고자 한다. 물론 현대법에서 형사법과 민사법이 분리된다는 점 자체에 대해서는 당연히 의문을 제기할 수 없지만, 그럼에도 불구하고 전체 체계로서의 법 및 공동생활의 전체질서로서의 법의 기능에 대해 주목할 필요가 있다. 그래야만 법의 과제가 지속적인 상황변화에 올바르게 대처할 수 있기 때문이다. 더욱이 민사법(특히 유럽법에 의해 제시된 기준을 충족해야 한다는 점에서)으로서는 행위조종의 관점에서 상당히 넓은 범위에 걸쳐 새로운 과제를 떠안게 되었으며, 형벌적 요소가 담긴 세분화된 제재체계를 이용할 때에만 그러한 과제를 해결할 수 있는 상황이다.

독일 민법에서의 손해배상과 형벌 -위자료와 일반적 인격권 보호를 중심으로-

( Frank Bohn ) 안암법학회 2011 안암 법학 Vol.0 No.36

독일 민법의 유럽화와 국제화의 정도가 높아지면서 특히 징벌적 의도를 지닌 규범들이 과연 어느 정도까지 독일 민법에서 자리를 잡을 수 있을 것인가라는 물음이 제기되는 경우가 많아지고 있는 실정이다. 이에 대해 대다수의 견해는 부정적인 입장을 취하는데, 무엇보다 민사법규범과 행사법규범이 원칙적으로 서로 완전히 다른 체계에 속하고, 따라서 제재는 형법의 영역이지 민법의 영역이 아니라는 근거에서 비판을 제기한다. 즉, 민사법은 단지 보상적 작용만을 해야 한다는 것이다. 본 논문은 위자료와 일반적 인격권을 보기로 삼아 민법을 지나치게 경직되게 이해고 있는 기존의 비판척 견해들이 타당성이 없을 뿐만 아니라, 민법의 기능에 비추어 볼 때에도 오히려 불이익이 된다는 점을 밝히고자 한다. 물론 현대법에서 형사법과 민사법이 분리된다는 점 자체에 대해서는 당연히 의문을 제기할 수 없지만, 그럼에도 불구하고 전체 체계로서의 법 및 공동생활의 전체질서로서의 법의 기능에 대해 주목할 필요가 있다. 그래야만 법의 과제가 지속적인 상황변화에 올바르게 대처할 수 있기 때문이다. 더욱이 민사법(특히 유럽법에 의해 제시된 기준을 충족해야 한다는 점에서)으로서는 행위조종의 관점에서 상당히 넓은 범위에 걸쳐 새로운 과제를 떠안게 되었으며, 형벌적 요소가 담긴 세분화된 제재체계를 이용할 때에만 그러한 과제를 해결할 수 있는 상황이다.

Die Europäische Union nach der Reform durch den Vertrag von Lissabon

Frank Bohn 안암법학회 2011 안암 법학 Vol.0 No.34

헌법조약이 좌절된 이후 유럽연합은 처음에는 쇼크상태에 빠졌지만 깊은 성찰기간을 거쳐 리스본조약을 체결하는 데 성공했다. 이 리스본 조약은 유럽연합조약(EUV)과 유럽공동체 설립조약을 개정했고, 특히 유럽공동체조약은 유럽연합의 운용방식에 대한 조약(AEUV)으로 변경되었다. 이러한 개정을 통해 리스본 조약은 좌절된 헌법조약의 중요부분을 그대로 수용하긴 했지만, 그로 인해 – 원래 헌법조약도 그랬듯이 – 유럽연합의 헌법이라든가 또는 유럽연합이 독자적인 국가라는 인상을 불러일으키지 않도록 노력했다. 다시 말해 리스본 조약은 기존의 조약들을 변경했을 뿐, 헌법조약이 원래 의도했던 것처럼 기존의 조약들을 기존의 조약들을 대체하지 않았다. 헌법조약은 유럽연합의 법적 기초를 하나의 문서로 총괄하려고 했었다. 물론 리스본 조약을 통해 유럽연합 자체와 기존의 조약들은 상당히 커다란 구조적 변화를 겪게 되었다. 예를 들어 유럽연합과 유럽공동체를 법적으로 합병하여 하나의 독자적인 법인격을 갖는 유럽연합이 탄생했다는 점, 입법절차에서 다수결에 따른 결정의 범위를 확대했다는 점, 유럽의회를 공동입법자로 격상시켰다는 점, (사실상으로) 유럽연합의 외무부를 설립하게 되었다는 점, 각 회원국의 의회가 유럽연합의 법제정에 참여할 수 있는 기회를 확대했다는 점, 유럽이사회 의장을 선출하도록 했다는 점 그리고 유럽연합 기본권헌장의 법적 구속력을 확인했다는 점 등은 가장 중요한 변화에 속한다. 그러나 비록 리스본 조약을 통해 현재 27개의 회원국을 가진 유럽연합의 결정절차가 상당히 효율성을 갖게 되긴 했지만, 중요한 문제영역에서는 여전히 개별 회원국이 거부권을 행사하거나 결정을 봉쇄할 가능성이 남아 있다. 그리고 유럽위원회의 규모를 축소해야 할 절박한 필요성이 있음에도 불구하고, 사실상 실패했다는 문제점을 지적할 수 있다.

The development of the European Union and the decisions of the German Constitutional Court

Frank Bohn 서울시립대학교 서울시립대학교 법학연구소 2012 서울법학 Vol.20 No.2

Until today, many see the moves towards European integration as the only escape from the extreme forms of nationalism Europe experienced before 1945 and which devastated the whole continent in World War II. In the recent debate on the EURO currency crisis the argument of more and deeper integration as the only possible way is again very present. But the integration process means a transfer of state powers from the member states to the EU organs and therefore finally a reduction of the national sovereignty of the member states. There has always been criticism regarding this weakening of national sovereignty or at least regarding the extent of a transfer of powers. With the advancement of the integration process and the increasing amount of competences of the EU organs even the question came up, how many competences and which kind of powers must urgently remain with the national states for them to be preserved as sovereign states. Therefore the process of integration has always been on debate and at every stage critically accompanied by the constitutional courts of the member states. This article gives a background to understand the historical dimension of the problem in general and especially the discussion in Germany and the development of the position of the German Federal Constitutional Court.

리스본 조약을 통한 개혁 이후의 유럽연합

프랑크본 ( Frank Bohn ) 안암법학회 2011 안암 법학 Vol.0 No.34

헌법조약이 좌절된 이후 유럽연합은 처음에는 쇼크상태에 빠졌지만 깊은 성찰기간을 거쳐 리스본조약을 체결하는 데 성공했다. 이 리스본 조약은 유럽연합조약(EUV)과 유럽공동체 설립조약을 개정했고, 특히 유럽공동체조약은 유럽연합의 운용방식에 대한 조약(AEUV)으로 변경되었다. 이러한 개정을 통해 리스본 조약은 좌절된 헌법조약의 중요부분을 그대로 수용하긴 했지만, 그로 인해 - 원래 헌법조약도 그랬듯이 - 유럽연합의 헌법이라든가 또는 유럽연합이 독자적인 국가라는 인상을 불러일으키지 않도록 노력했다. 다시 말해 리스본 조약은 기존의 조약들을 변경했을 뿐, 헌법조약이 원래 의도했던 것처럼 기존의 조약들을 기존의 조약들을 대체하지 않았다. 헌법조약은 유럽연합의 법적 기초를 하나의 문서로 총괄하려고 했었다. 물론 리스본 조약을 통해 유럽연합 자체와 기존의 조약들은 상당히 커다란 구조적 변화를 겪게 되었다. 예를 들어 유럽연합과 유럽공동체를 법적으로 합병하여 하나의 독자적인 법인격을 갖는 유럽연합이 탄생했다는 점, 입법절차에서 다수결에 따른 결정의 범위를 확대했다는 점, 유럽의회를 공동입법자로 격상시켰다는 점, (사실상으로) 유럽연합의 외무부를 설립하게 되었다는 점, 각 회원국의 의회가 유럽연합의 법제정에 참여할 수 있는 기회를 확대했다는 점, 유럽이사회 의장을 선출하도록 했다는 점 그리고 유럽연합 기본권헌장의 법적 구속력을 확인했다는 점 등은 가장 중요한 변화에 속한다. 그러나 비록 리스본 조약을 통해 현재 27개의 회원국을 가진 유럽연합의 결정절차가 상당히 효율성을 갖게 되긴 했지만, 중요한 문제영역에서는 여전히 개별 회원국이 거부권을 행사하거나 결정을 봉쇄할 가능성이 남아 있다. 그리고 유럽위원회의 규모를 축소해야 할 절박한 필요성이 있음에도 불구하고, 사실상 실패했다는 문제점을 지적할 수 있다.

현행 피의자 구속제도의 위헌적 요소

구본진(Koo, Bohn-Jin) 한국법학원 2011 저스티스 Vol.- No.125

피의자 구속에 있어 형평성과 예측가능성이 없고 구속되어야 할 피의자들이 구속되지 않는다는 논란이 심각하다. 현재의 이러한 혼란은 1997년 구속전 피의자 심문제도를 도입하면서 비롯된 것이다. 법원은 구속영장이 청구된 피의자의 판사 대면권 보장을 명분으로 위 제도의 도입을 주장했고 제도의 도입을 계기로 그 동안의 잘못된 인신구속의 관행에서 벗어나서 ‘위장된 구속 사유’를 없애고 법에 규정된 ‘증거인멸 및 도망의 염려’만으로 구속 여부를 판단하겠다고 했다. 그런데 법원이 ‘법 규정대로’ 판단하겠다고 한 ‘증거인멸 및 도망의 염려’라는 구속 사유는 매우 추상적이고 모호하며 광범위하고 포괄적이어서 매우 불명확하다. 재범의 위험성 등 절박한 형사정책상 필요성이 있는 경우에도 구속하기 어렵게 규정되어 있으며 구속영장재판에 대한 불복 방법이 없어서 판례가 집적되어 있지도 않다. 또 법원은 직무 성격상 통일적인 구속 기준을 마련하여 시행할 수 없다. 이처럼 구속 사유에 대한 규정이 매우 불명확한데다가 구속이 필요한 경우를 포섭하지 못하고 있고 판례의 집적이 없는데도, 구체적인 기준을 정할 수 없는 법원에서 그 ‘법 규정대로’ 구속 사유를 판단하겠다고 방향을 정했기 때문에 현재의 구속을 둘러싼 혼란을 초래한 것이다. 위와 같이 구속사유 규정은 매우 불명확한데다가 2007년에 그 판단요소로 ‘재범의 위험성’ 등을 규정한 것은 논리적으로 큰 문제가 있어서 헌법상 명확성의 원칙에 부합하지 않는다. 이렇게 위헌적 요소가 있는 조항이 현재 구속을 둘러싼 혼란을 계속 야기하고 있는 가장 근본적인 원인이라고 할 것이다. 피의자 구속 제도의 절차적인 면에서 보면, 체포되지 않은 피의자를 판사가 구인하여 심문하는 제도를 두고 있는 데 이는 세계적으로도 유례가 없는 입법이며 국민의 인권에 대한 심각한 침해로 위헌적 요소가 있다. 현행 구속제도의 위헌적 요소를 없애기 위해서는 미체포 피의자에 대한 심문 규정을 개정하고 구속 사유를 명확하고 상세하게 규정해야 한다. 또 위장된 구속 사유 중 ‘재범의 위험성’ 등을 별도의 구속 사유로 규정하고 영장항고제도를 도입할 필요가 있다. 이를 위하여 민관 합동의 특별위원회 등을 설치하여 논의할 필요가 있다. 형사사법의 정의를 위해서는 국민의 인권을 보장하면서도 구속되어야 할 사람은 구속되고 형평성과 예측 가능성이 확보된 구속제도의 정립이 매우 시급하고 중대한 과제인데 이를 위해서는 법률 개정이 우선되어야 한다. It is very seriously disputed that there is little equity and predictability of the detention of suspects and that suspects should be kept in detention are frequently without detention. This confusion resulted from the introduction of suspect pre-trial detention hearing(substantial examination system of warrant) system in 1997. The judges tried to secure the right of hearing, exclude the apocryphal grounds for detention, and stick to the cause of detention - 'fear of destroying evidence and escape'. Buy the way, the 'fear of destroying evidence and escape' clause is so abstract, vague, broad and inclusive that does not comply the principle of definiteness of the constitution. It is very difficult to imprison the person even though it is very seriously needed for urgent criminal policy, for example danger of second offense. And there is no system of detention complaint so we don't have the judicial precedents. It is very difficult that the pluralistic judges establish the uniform standards of detention. Briefly, although the clause of detention grounds is very indefinite and insufficient, there is no judicial precedent, the judges tried to stick to the clause, and as a result, serious problems of equity and predictability have been caused. Also controversy that suspects should be kept in detention are frequently without detention has been never ending. This system meets International Covenant on Civil and Political Rights(B) in some aspects. However, the code that judge arrests the person who has not been arrested by police for hearing is a serious violation of human rights and unique in the world. To eliminate the unconstitutional elements, it is very necessary to amend the provision of detention of the person who has not been arrested, make detailed causes of detention, prescribe ‘danger of second offense’ and so on as a separate cause of detention and introduce the system of detention complaint. It is needed to organize the people and government committee to deal with this problems. In Korea, it is very crucial to establish the system that the person should be arrested is arrested and that the equity and predictability of the detention are secured. There is no way to solve the problems except the legislation.

3-D Numerical Aerodynamic and Combined Heat Transfer Analysis of a Turbine Guide Vane with Showerhead Ejection

Dieter E. Bohn,Karsten A. Kusterer 대한기계학회 1998 Heat transter conference Vol.4 No.1

Biochemical Study of Recombinant PcrA from Staphylococcus aureus for the Development of Screening Assays

Dubaele, Sandy,Martin, Christophe,Bohn, Jacqueline,Chene, Patrick Korean Society for Biochemistry and Molecular Biol 2007 Journal of biochemistry and molecular biology Vol.40 No.1

Helicases are ubiquitous enzymes, which utilize the energy liberated during nucleotide triphosphate hydrolysis to separate double-stranded nucleic acids into single strands. These enzymes are very attractive targets for the development of new antibacterial compounds. The PcrA DNA helicase from Staphylococcus aureus is a good candidate for drug discovery. This enzyme is unique in the genome of S. aureus and essential for this bacterium. Furthermore, it has recently been published that it is possible to identify inhibitors of DNA helicases such as PcrA. In this report, we study the properties of recombinant PcrA from S. aureus purified from Escherichia coli to develop ATPase and helicase assays to screen for inhibitors.