http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
광주광역시 다문화 가족구성원의 이중언어 교육에 관한 현황과 의식 연구
황진영(Hwang Jin young) 호남대학교 인문사회과학연구소 2015 인문사회과학연구 Vol.48 No.-
이 연구는 '한국 다문화 사회의 이중 언어 교육 정책'에 대한 다문화 가족구성원의 인식과 태도를 알아보기 위해 첫째, 이중언어 교육과 한국 사회통합에 대한 인식도 및 태도, 둘째, 다문화 사회의 교육환경에 대한 인식도 및 태도, 셋째, 다문화 사회의 교육 정책에 대한 인식도 및 태도를 조사하였다. 분석을 통해 얻은 결론은 첫째, 다문화 가족구성원들은 다문화에 대해 개방적이고 수용적인 태도를 견지하면서 이중언어 교육 프로그램에 참여할 의지가 컸다. 둘째, 인구통계학의 측면에서 보자면 여성일수록, 연령이 낮을수록, 학력이 낮을수록, 거주기간이 짧을수록 이중언어와 다문화에 대해 긍정적으로 인식하고 있었다. 셋째, 연령이 높을수록, 강사나 교사직에 있는 고학력 다문화 가족구성원일수록 다문화 정책을 수립할 때 다문화 가족구성원들의 의견을 반영해야 한다고 생각하고 있었다. 이러한 분석 결과를 토대로 바람직한 사회통합을 위해, 언어권(language right)의 존중을 위해, 시민들의 다문화적 이중언어 역량 강화를 위해 이중언어 교육의 질적 향상과 활성화를 가져와야 함을 주장하고 있다. I investigated three areas through this study to look into multicultural family members' recognition and attitude about 'bilingual education policy of multicultural society in Korea.' They are recognition and attitude about bilingual education and social integration in Korea, those about educational environment of multicultural community, and those about educational policy for multicultural community. I came to three conclusions by analysis. First, multicultural family members have open and receptive attitude towards multicultural society and they have strong willingness to participate in bilingual educational programs. Second, in the light of demography, women rather than men, those younger, those lower educated, those having shorter residence period have positive attitude towards bilingual and multicultural society. Third, multicultural family members who are older or higher educated think that multicultural family members' opinions need to be reflected in multicultural policy making. This analysis shows that bilingual education should be improved qualitatively and enhanced for desirable social integration, respect of language right and enhancement of citizens' multicultural bilingual capabilities.
황진영 ( Jin Young Hwang ),이선호 ( Sun Ho Lee ) 한국재정정책학회 2013 財政政策論集 Vol.15 No.4
본 연구는 우리나라의 1990년 1/4분기~2011년 3/4분기의 분기별 자료를 이용해 주식시장의 불확실성이 10분위 분배율에 기초한 고소득층(9분위와 10분위)과 저소득층(1분위~4분위)의 다양한 소득구성의 변화율에 미치는 영향을 분석했다. 이때 주식시장의 불확실성은 KOSPI 일별 수익률 변동성과 GARCH(1, 1) 모형을 사용한 수익률 변동성으로 측정한 주가수익률 변동성으로 측정했으며, 소득구성은 총소득을 경상소득과 비경상소득으로 구분하고 경상소득은 근로소득, 사업소득 및 재산소득으로 세분해 사용했다. 충격반응함수 추정결과, 주식시장 변동성 증가는 경상소득, 특히 근로소득을 감소시켜 총소득을 감소시키는 것으로 관측됐으며, 이상의 감소효과가 고소득층에 비해 저소득층에서 크게 나타났다. 분산분해 분석결과도 유사하게 관측됐는데, 주식시장 변동성의 변동이 총소득변화율과 경상소득변화율 결정에 미친 영향은 저소득층에서 크게 추정됐으며, 비경상소득변화율 결정에 미친 영향은 고소득층에서 크게 나타났다. 또한 주식시장 변동성의 변동이 근로소득변화율과 사업소득변화율 결정에 미친 영향은 저소득층에서 큰 것으로 추정됐다. 그러므로 본 연구의 실증분석 결과는 주식시장의 불확실성이 증가될수록 고소득층에 비해 저소득층의 소득감소가 크게 나타나 소득불평등이 심화될 수 있음을 제시한다. Using Korea data over the period 1990~2011, we examine the impact of stock market uncertainty on the ratios of income changes in high-income group (deciles 9 and 10) and low income group (deciles 1∼4) based on deciles distribution ratio. The stock market uncertainty is measured by 2 methods, such as daily KOSPI return volatility and KOSPI return volatility derived from GARCH (1, 1). Further, total income is divided by two categories, such as current income and non-current income, and current income is classified by earned income, business income, and property income. The estimation results of impulse response analysis indicate that the positive impact of stock market volatility on the reduction of total income through decreasing current income, especially earned income, is bigger in the low income group rather than the high income group. In addition, variance decomposition analysis provides similar results. That is, the impacts of the changes in stock market volatility affect the determination of the change of total income and current income are greater in the low income group, whereas the impacts of those on the determination of the change of non-current income are bigger in the high income group. In addition, the impact of the changes in stock market volatility on the determination of the changes of earned income and business income is larger in the low income group. Hence, the results suggest that an increase in stock market uncertainty deteriorate income distribution, since the reduction of income in the low income group is bigger than that in the high income group when the stock market uncertainty occurs.