http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
崔珍玉 조선시대사학회 2006 朝鮮時代史學報 Vol.36 No.-
An Analysis of the Classics and Literary Licentiate Exam Passers in Pyeongan Province of the Joseon Dynasty Choi, Jin-ok 본고는 18세기 이후 평안도에서 생원 진사시 합격자가 급증하는 현상에 주목하여 평안도 생원 진사시 합격자의 실태와 변화 양상이 구체적으로 어떻게 나타났으며 또 그들의 존재 형태가 어떠했는지 살펴보기 위해 쓰여졌다. 본고 작성에 이용한 자료는 한국정신문화연구원에서 간행한 CD-ROM 사마방목이다. 여기에 수록된 조선시대 평안도에서 배출된 생원 진사 1,831명과 그후 수집 보완된 7명을 포함하여 1,838명을 분석 대상으로 하였다. 평안도에서 생원 진사를 가장 많이 배출한 곳은 평양이다. 평안도 배출 인원의 29%를 점유하고 있다. 그 다음은 중화, 정주, 성천, 영변, 안주, 의주, 강동, 박천이다. 1, 2명만을 배출한 군현도 있으나 대체로 대읍에서 많은 인원이 배출된다. 각 군현에서 합격자가 배출되는 시기는 각기 다르다. 같은 시기에 배출하였다 해도 사족 기반이 취약한 곳은 지속적으로 배출하지 못하고 있다. 대체로 18세기부터 배출되는 군현에서는 인원이 많지 않다. 18세기 이후 합격자가 배출되는 지역이 확산되어 19세기 후반에 이르면 평안도 내 전 지역에서 생원 진사가 배출되고 있다. 평안도에서 생원 진사를 배출한 성관은 모두 355개 이다. 가장 많은 인원을 배출한 성관은 밀양박씨이고 이어서 김해김, 연안김, 남양홍, 전주이, 파평윤, 경주김, 청주한, 전주김, 배천조, 광주이, 해주오 순이다. 1, 2명만을 배출한 성관이 60%에 해당하는 202개 성관이다. 1명만 배출한 성관에서 합격자가 배출된 시기는 18세기 후반 이후 특히 19세기 후반에 집중되어 있다. 34%에 해당하는 118개 성관에서는 평안도 이외의 타도에서는 1명도 배출되지 않았다. 배출 인원은 대부분 10명 이하인데 시기적으로 19세기에 집중된다. 평안도의 생원 진사의 사회적 위상을 보면 98.5%에 달하는 사람들이 유학으로 존재하다 평균 37.1세에 생원 진사시에 합격하였다. 문과에 급제한 사람은 3.9%이며 문과 급제에 소요되는 기간은 평균 11.1년이다. 아버지의 사회적 지위는 관직을 가지고 있는 경우가 15.6%, 품계만 가지고 있는 경우가 4.8%, 과거합겨자가 6.9%이다. 나머지는 모두 유학이나 학생으로 존재한다. 평안도에서의 생원 진사시 합격자의 증가는 16세기부터 시작해 18세기 후반 이후 생원 진사를 배출한 지역이 확산되고 새로이 성장해 올라오는 계층이 확산되면서 이루어 낸 것이라고 볼 수 있다. 그러나 18세기 이후 크게 성장했음에도 지역적으로나 혈연적으로나 평안도라는 지역적인 한계를 극복하지는 못했다.
최진옥 대한영상의학회 1985 대한영상의학회지 Vol.21 No.5
In a study of primary brain tumors 104 cases having satisfactory clinical, operative and histological proofs were analyzed by computerized tomography at Presbyterian Medical Center from May, 1982 to April 1985. The results were as follows: 1. The male to female of primary brain tumor was 54:46. The 2nd decade group(26%) was the most prevalent age group, followed by the 5th decade(16.3%), 1st decade(14.4%), 3rd decade(12.5%), 4th decade(11.5%), 6th decade(10.6%), 7th decade(8.7%) in that order. 3. The incidence of primary brain tumors was found to be: glioma 64 cases(61.6%)(among the GM, the most frequent 17 cases(16.3%), followed by meningioma 12 cases(11.5%), pituitary adenoma 10 cases(9.6%), craniopharyngioma 6 cases(5.8%), pinealoma and germinoma 3 cases(2.9%) respectively, and dermoid cyst 2 cases(1.9%) in that order. 4. The locations of the primary brain tumors were as follows: cb. hemisphere(49%) of these 24.5% in parietal region, 11.9% in temporal region, 9.7% in fronta region, 3.0% in occipital region; Juxtasella area(16.3%), cerebellar hemisphere(8.7%), Parapineal and intraventricle(7.7%) respectively, cerebello-pontine angle area(5.8%), vermis and 4th ventricular region(4.8%). 5. There were no remarkable differences in the findings of pre-and post-contrast CT scanning of primary brain tumors compared with others.
카이로프랙틱 교정과 척추관절유동술이 청각기능에 미치는 영향
최진옥,정한석 보완대체의학연구소 2010 Research Journal of Complementary and Alternative Vol.- No.1
This study is to compare and analyse the effect of chiropractic manipulation and mobilization on the auditory sensory function. This study has carried out on the 18 males and 9 females among total 27 students of the department of health management of Hanseo University from Nov. 21 to Nov. 28, 2010, and their average age is 20.89. After measuring the hearing range with hearing tester (AMA-PTA), the area of movement restricted was selected, and the hearing range after the chiropractic correction and mobilization correction was measured again. The result of this study is as follows. The difference of results before and after the chiropractic correction is average 2.488±8.889 of left hearing range, and the right hearing range lowered to average 2.572±6.475. As a statistical significance level, it was meaningfully showed at 500 Hz of left hearing frequency, 250 Hz, 500 Hz, 4,000 Hz of right hearing frequency (p < 0.05). In the other left and right frequencies, there was no statistically significant difference. As the difference of results before and after the mobilization, the left hearing range has lowered to average 1.036±5.53, and right hearing range to average0.927±6.76, and at the statistical significance level, it was significant only at left frequency 250 Hz (p < .05). At other frequencies, there was no statistically significant difference. As a result, this study was meaningfully verified that chiropractic has an effect on various and specific hearing frequencies more than mobilization.