비대칭-비정상 변동성 모형 평가를 위한 모수적-붓스트랩

최선우,윤재은,이성덕,황선영,Choi, Sun Woo,Yoon, Jae Eun,Lee, Sung Duck,Hwang, Sun Young 한국통계학회 2021 응용통계연구 Vol.34 No.4

본 논문에서는 변동성의 비대칭성과 비정상성을 동시에 고려하고 있다. 다양한 변동성 모형을 분석하고 있으며 모수적-붓스트랩을 통한 예측분포를 이용하여 변동성 모형의 예측 성능을 비교하고 있다. 오차항 분포로서 표준정규분포 및 표준화 t-분포를 고려하였으며 1-시차 후 예측과 2-시차 후 예측을 미국의 다우지수 사례를 통해 설명하였다. With a wide recognition that financial time series typically exhibits asymmetry patterns in volatility so called leverage effects, various asymmetric GARCH(1, 1) processes have been introduced to investigate asymmetric volatilities. A lot of researches have also been directed to non-stationary volatilities to deal with frequent high ups and downs in financial time series. This article is concerned with both asymmetric and non-stationary GARCH-type models. As a subsequent paper of Choi et al. (2020), we review various asymmetric and non-stationary GARCH(1, 1) processes, and in turn propose how to compare competing models using a parametric bootstrap methodology. As an illustration, Dow Jones Industrial Average (DJIA) is analyzed.

분계점 비대칭과 멱변환 특징을 가진 비정상-변동성 모형

최선우,황선영,이성덕,Choi, Sun Woo,Hwang, Sun Young,Lee, Sung Duck 한국통계학회 2020 응용통계연구 Vol.33 No.6

본 논문에서는 금융시계열의 특징인 비대칭 변동성을 연구하고 있다. 멱변환을 동시에 고려한 멱변환-비대칭 GARCH 모형을 소개하고 있다. 변동성이 비정상인 모형을 다루고 있으며 오차항으로 표준정규분포와 더불어 표준화 t-분포도 고려하여 변동성 정상/비정상 조건을 제시하고 있다. 미국 주가 시계열인 다우지수 적용사례를 예시하였다. Contrasted with the standard symmetric GARCH models, we consider a broad class of threshold-asymmetric models to analyse financial time series exhibiting asymmetric volatility. By further introducing power transformations, we add more flexibilities to the asymmetric class, thereby leading to power transformed and asymmetric volatility models. In particular, the paper is concerned with the nonstationary volatilities in which conditions for integrated volatility and explosive volatility are separately discussed. Dow Jones Industrial Average is analysed for illustration.

Study on Prioritizing the countries for BOT nuclear power project using Analytic Hierarchy Process

최선우,노명섭,Choi, Sun Woo,Bui, Hoang Ha,Roh, Myung Sub The Korean Society of Systems Engineering 2013 시스템엔지니어링학술지 Vol.9 No.2

Developing Build-Own (or Operate)-Transfer (BOT) nuclear power project carrying large capital in the long term requires initially well-made multi-decision which it prevents sorts of risks from unexpected situation of target countries. In order to analyze the feasibility of project country, the Analytic Hierarchy Process is adopted. Firstly, the factors influencing the success of BOT nuclear power project in overseas countries were investigated through the literature survey for the country risk and were evaluated by expert interview for estimating comparative weight through pairwise comparison between such factors. Finally, it is developed comparative database of alternate countries with respect to each factor. This analytic method enables the developer to select and focus on the country which has preferable circumstance so that it enhances the efficiency of the project promotion. Also, it enables the developer to quantify the qualitative factors so that it diversifies the project success strategy and policy for the target country.

개항장 경찰의 근대성에 관한 연구

최선우(Choi Sun Woo) 한국공안행정학회 2014 한국공안행정학회보 Vol.23 No.4

근대'라는 관념은 서구 유럽사의 경험이 전 세계에 일반화되는 과정에서 등장하였다고 볼 수 있다. 이러한 관점에서 볼 때, '개항장'(開港場)은 전근대적인 조선과 근대적인 서구열강과의 통상(通商)의 중심지였으며, 특히 새로운 근대사상과 문물, 그리고 제도가 가장 먼저 유입되는 곳이라 할 수 있다. 따라서 한국 근대경찰의 출발점은 1876년 문호개방 이후 조계조약(租界條約)에 의해 부산 등에 설치된 개항장 경찰이라 할 수 있다. 일본 역시 최초의 근대경찰은 1868년 메이지유신(明治維新)을 전후하여 요코하마(橫浜) 개항장에 설치되었음은 주지의 사실이다. 그러나 이러한 개항장 경찰이 온전한 형태의 '근대경찰상'(近代警察像)을 갖추었다고 보기에는 몇 가지 한계가 있다. 개항장 경찰은 '근대경찰'이 시작된 첫 단계라는 점이기 때문에 이러한 문제는 당연한 것이지만 경찰근대성을 인식하고, 이를 체계적으로 접근하기 위해서는 이러한 한계점을 명확하게 인식하는 것은 의미가 있다고 본다. 이 글에서는 개항장 경찰의 근대성을 인식하기 위하여 먼저, '경찰'이라는 관념 자체에 내재하는 근대성을 서구의 근대경찰과 일본의 근대 경찰을 중심으로 살펴보았다. 그리고 '경찰근대성'의 구체적인 표상인 제도적 근대성과 이념적 근대성을 살펴보았다. 다음으로 개항장 감리서(監理署)에 이러한 근대적인 '경찰관'의 배치 및 '경찰관서'의 설치배경과 이들 개항장 경찰의 주요업무에 대해서 살펴보았다. 끝으로 이러한 개항장 경찰근대성에 내재하는 이의 한계점을 규명하고자 하였다. 이를 위해 먼저, 개항장 경찰의 정체성이 이른바 '형식적 의미'의 경찰관념에 어느 정도 부합되는지를 살펴보았다. 다음으로 보다 구체적인 내용으로 개항장 경찰의 제도적 전문화ㆍ독립화의 문제를 경찰관제 및 재정상태 등의 관점에서 살펴보았다. 끝으로 치외법권(治外法權)이 광범위하게 허용되었던 당시 개항장 상황에서 개항장 경찰이 안고 있는 역할한계 등을 살펴보았다. As everyone knows, the idea or term of 'modern' has been appeared in the process that the experience of the history of Europe has been generalized into the other countries. From the perspective of this points, 'the Open Port' was the center of the trades between the premodern Joseon Dynasty and the modern great powers of Europe, and especially the first places that it had been incoming the new modern thoughts, cultures, and institutions. Therefore the starting points of Korean modern police are the Open Port Police that was established in Busan(et al.) after the Open-Door in 1876 and by the Settlement Treaties. The first modern police in Japan was instituted in the Open Port city of Yokohama around the Meiji Restoration in 1868 also. But the Open Port Police have some limits when we consider the features of it needed to be the modern police. Because the Open Port Police was the first stages in the development of the modern police, so the problems are reasonable, of course. Nothing but, to recognize the modernity of modern police, and to approach systematically of it, it is important to know clearly the limits or circumscriptions. To recognize the police modernity first, I discussed the modernity inherent in the idea of police in itself from the points of the Europe modern police and Japan modern police. And examined the definite symbol of police modernity, that is, institutional modernity and ideological modernity. Next, looked into the backgrounds of the arrangement of modern police officers and establishment of modern police offices, and the main roles of the modern police in the Open Port Gamriseo(Superintendent Office). In addition to, I tried to examine closely the limits inherent to the police modernity of the Open Port. For this, first, examined the identities of the Open Port Police how coincide with so called 'the concept of the formal police'. And as the more specific contents, examined the problems of specializations and independences from the official regulations and the finances. Finally, examined the role limits in the situations that extraterritoriality are permitted largely in the Open Port at that time.

치안서비스의 공공재적 특성과 민간경비의 활동영역

최선우 ( Sun Woo Choi ) 이실학회(구 한국경찰이론과실무학회) 2008 경찰연구논집 Vol.3 No.-

치안서비스는 전형적인 공공서비스 가운데 하나에 해당된다. 치안서비스는 공공질서를 유지하면서 범죄와 무질서, 그리고 각종 재해 등의 위험으로부터 시민의 인적·물적 자원을 보호하는 공공서비스 가운데 가장 기본적인 것이라 할 수 있다. 이러한 특성으로 인해 치안서비스는 본질적으로 사적인 차원에서 다루어질 문제가 아니라 다분히 공적인 차원에서 다루어질 필요가 있다. 사적인 차원에서 시장경제원리에 의해 치안서비스가 제공될 경우 국가이념에 상치되는 결과를 야기 시킬 우려가 있기 때문이다. 그런데 이처럼 공적 차원에서 이루어지는 치안서비스는 그 제공주체(군, 형사사법, 경찰 등)가 다양하며, 그 주체의 특성에 따라 치안서비스의 특성 역시 차이를 갖는다. 이러한 차이를 이른바 ‘순수공공재이론’에 근거하여 접근하였을 때, 이 글에서 중점적으로 다룬 경찰서비스는 그 순수공공재적 특성이 다소 낮게 나타나고 있음을 알 수 있다. 이는 경찰서비스가 특히 지리적 요인에 의해 제한을 받기 때문이라고 할 수 있다. 한편, 치안서비스의 공공재적 특성에도 불구하고 그 제공주체가 오로지 공적 차원에 국한되지 않는다는 점에 주목할 필요가 있다. 이는 전통적으로 자경주의 차원에서 국가이전에 사적 치안활동이 이루어져 왔으며, 경찰력 한계 내지 경찰서비스에 내재하는 공공재적 한계로 인해 민간경비가 꾸준히 성장·발전하여 왔기 때문이다. 따라서 이 글에서는 공적 치안서비스의 제공주체로서 경찰서비스의 특성을 파악하는 것과 동시에, 경찰서비스와 유사한 치안서비스를 제공하는 민간경비의 개입가능성과 활동영역을 거시적으로 조망하고자 하였다. 이를 통해 경찰과 민간경비 간의 상호발전적 역할정립 및 협력적 관계구조를 모색하는 하나의 기준이 될 것으로 기대한다. Security Services are one of the typical public goods(or services). It`s existences are the maintenance of public order and the protection of citizen`s personal, physical assets from numerous risks or dangers, therefore it conceived the most basic things among the public goods. By these factors, security services need to be handled not by private sector but by public sector. If the security service are served by the principles of market economy, it will contrast with the national ideologies. But security services that is supplied by public subjects are various in it`s supplier and the characteristics of supplier are also differ. When we based these differences on the theory of public goods, find out the fact that the police service which is the main subject in this study are somewhat low in the degree of the characteristics of public goods. These are due to the fact that the police service are influenced or limited by geographical factors especially. In addition, though security service has the characteristics of public goods, we must note that the subjects of security services are not limited only by the public sector. Traditionally the private vigilantism have been acting before the nation and private security have developed consistently as the limits of the public police power and the characteristics public goods inherited in police service. Therefore, in this study, tried to find out the degree of characteristics of police service as the subject of public one, and viewed macroscopically the possibility and the boundary of action of private security which supply the security service similar to the police. These will be one of the criteria in search the developmental role stand and the cooperative relation structure between the police and the private security.

연기론의 관점에서 접근한 경찰과 시민의 관계

최선우 ( Sun Woo Choi ) 사단법인 한국교수불자연합회 2009 한국교수불자연합학회지 Vol.15 No.1

지난 20세기와 같이 범죄와 무질서 문제가 심각하게 대두된 적이 없었다. 이러한 문제의 심화는 21세기를 낙관적으로 바라보면서도 한편으로는 부정적이고 불확실하게 바라보게 하는 요인이 되고 있다. 물질문명이 고도로 발전된 오늘날에 이르러 범죄와 무질서가 더욱 심각하게 대두되고 있는 것은 세계를 객관적으로 바라볼 수 있는 보편적 가치관이 부재한 까닭이며 이는 개개인의 자아(自我) 에 대한 근본적인 성찰(省察) 과정이 결여되었기 때문이 라고 본다. 이와 같은 이유로 미국 등 서구에서는 일찍부터 이러한 문제에 대응하기 위하여 우선적으로 경찰의 역할 정립에 많은 관심을 기울여 왔다. 1970년대 이후 이러한 문제해결을 위하여 등장한 것이 바로 ``경찰과 커뮤니티 (시민) 관계`` (PCR: Police Community Relations)이며, 1980년대 이후 이를 한 단계 발전시킨 것이 ``커뮤니티 (시민지향적) 경찰활동`` (CP: Community Policing)이라 할 수 있다. 그러나 이러한 노력에도 불구하고 여전히 범죄와 무질서 문제는 해결될 기미를 보이지 않고 오히려 악화되고 있는 실정이다. 우리의 경우도 마찬가지이다. 이러한 문제가 근본적으로 해결되지 않는 것은 서구의 근대사회의 구성원리가 본질적으로 존재론(存在論)에 근거를 두고 있기 때문이라고 생각한다. 존재론적 구성원리는 개별적 존재를 세계의 기본 단위로 인식하고 그 개별적 존재에 실체성(實體性)을 부여하는 것이다. 그리고 개인이든 집단이든 국가든 간에 개별적 존재는 부단히 자기를 강화해 가는 운동원리를 갖는다. 그 것은 자기증식(自己增殖)을 운동원리로 하는 자본운동의 표현이라 할 수도 있다. 대립면을 상실한 자기증식은 결국 회복할 수 없는 결과를 가져다 줄 것이다. 따라서 이 연구에서는 이러한 존재론적 사회론이 가지고 있는 한계를 극복하기 위하여 관계론(關係論)적 관점에서 새로운 인식전환을 꾀하고자 하였다. 이와 관련하여 특히 불교의 연기론(緣起論)은 그 자체가 관계론적 사고를 가지고 있다고 본다. 연기론의 핵심은 인과의 법칙, 인연화합의 법칙, 상의상관성의 법칙이라 할 수 있는데, 이러한 관점에서는 각 주체의 독립적인 존재성 보다는 관계망(關係網)에 보다 초점을 두고 있다. 요약컨대, 향후 이러한 연기론적 관점에서 경찰과 시민의 관계 (더 나아가 사회전체의 구성관계)를 새롭게 조망했을 때 범죄와 무질서 문제는 보다 해결될 수 있을 것으로 기대된다. As we reflect the twentieth century, the problem of crime and disorder dominant our society as never before. It has been a silent issues in national politics for many years. I think the reason of these problems are caused by the defect or absence of the fundamental self introspection. For this reason, America has interested in the establishment of the police role to control the problem of crime and disorder, first of all. The result of these efforts are appeared by the form of PCR(Police Community Relations). And more upgrade model are CP(Community Policing). But despite of these efforts, the condition of the problems are more getting worse. Our society has experienced in this problem, of course. In fact, the problem of the West are originated by the Ontology. The Ontology are focused on the independent objet, first of all. This ideology based on the Capitalism which exercised to grow itself(It will end the conflict and destroy of each other). Therefore, I use the theory of Pratitya-Samutpada to overcome this problem which appeared the Ontology. The theory of Pratitya-Samutpada are focused on the Relations rather than the Ontology. And it has some important elements such as the principle of Cause and Effect, the Combination of Cause and Condition, and the Co-reliance and Corelation. These elements are focused on the net of relations and not neglect even if the very trifle thing like Chaos Theory. Anyway, if we can realize the essential of the theory of Pratitya-Samutpada, and apply the Police and community relation, the future of our society will be more peaceful.

국가질서와 시민불복종의 연구

최선우(Choi Sun Woo),박진(Park Jin) 한국공안행정학회 2011 한국공안행정학회보 Vol.20 No.4

주지하는 바와 같이 미국의 근대국가의 형성 및 발전과 밀접한 관련이 있는것이 바로 로크의 사회계약론이라 할 수 있다. 사회계약론은 국가이전의 상태 혹은 국가가 존재하지 않는 상태에서 나타나는 위험을 극복하기 위하여 인간의 이성과 합리성에 기초를 둔 국가질서의 필요성을 전제로 하고 있다. 그러나 미국은 이와 같은 이성과 합리성에 기초를 두었음도 불구하고 사회계약론을 왜곡하여 노예제도라는 비인간적이고 부정의한 제도를 오랫동안 유지해 온 것이 사실이다. 소로우는 이러한 문제를 극복하기 위하여 로크의 사회계약론을 토대로 하여 국가질서를 설명하고자 하였다. 즉, 사회계약론에 의하면 모든 인간은 자유롭고 독립적이며, 따라서 정부는 개인의 삶과 자유, 그리고 재산을 보호하기 위하여 설립되어야 한다는 것이다. 그리고 소로우는 사회계약론에 의한 국가질서의 한계를 극복하기 위하여 에머슨의 초월주의를 원용하였는데, 이에 따르면 인간은 정치적으로 국가와 동등한 존재이며, 따라서 개인은 그러한 역량을 가지고 부정의한 정부에 효과적으로 대항할 수 있다고 보았다. 소로우는 사회계약론과 초월주의를 결합하여 시민불복종론을 전개하였는데, 여기에서 그는 평화적인 혁명을 제시하였다(그러나 한편으로는 양심이 다쳤을 때, 양심을 지키기 위해 비상사태시에 어느 정도의 폭력이 존재할 수밖에 없음을 비유적으로 암시하였다). 큰 틀에서 볼 때 소로우의 사회참여이론은'영웅주의'라고 요약할 수 있다고 본다. 그에게 있어서 영웅은 엘리트주의와는 거리가 먼 개념이며, 이는 양심을 가진 사회구성원으로서 사회의 불의를 목격했을 때, 저항의사를 표시할 수 있는 모든 개인을 의미한다고 할 수 있다. 국가질서와 시민불복종 문제는 오늘날 집회시위가 끊임없이 발생하고 있는 치안현장에서 경험하고 있으며, 이의 해결의 실마리는 보이지 않는 것이 현실이다. 이 문제(특히, 폭력적 시위)를 해결하기 위해서는 국가공권력과 이해관계집단이 각자의 정치적ㆍ형식적 명분을 내세워 반목하기보다는 상호간에 국가질서의 기본적 정체성을 다시한번 재인식하는 계기를 모색해야 한다고 본다. 따라서 시민불복종론이 무조건적으로 시위대의 국가공권력을 무력화하는 정당화 논리로 변질되어서는 안 된다고 본다. 중요한 것은 법 이전에 도덕과 양심에 기초를 둔 국가질서의 정체성을 재확립하는데 있기 때문이다. As everyone knows, the thoughts that are closely related to the establish and development of modern America are Locke's social contract theory. Social contract theory was predicated on the premise that the necessity of nation's order based on human's reason and rationality to overcome the risks or dangers caused by the situation of pre-nation or no-nation. But, although based on the reason and rationality, some people distorted the social contract theory and supported the slave system for a long time which are inhuman and unjust in itself. Thoreau tried to showed the nation's order by reinterpretation of social contract theory for these problems. By social contract theory, all men are free and independent and that the government is must be established for the purpose of protecting the people's lives, liberty, and estate. Thoreau then turned to Emerson's transcendentalism to overcome the limitation of nation's order established by the social contract theory. This philosophy defined the individual as politically equivalent to the nation, thereby assuming that one person's secession could effectively disintegrate a unjust and corrupt government. Thoreau integrated social contract theory and transcendentalism, and then developed the theory of civil disobedience, in here, he said the peaceable revolution. While, when the consciences are seriously hurted in national emergency, he suggested figuratively that people can't help using the violence to the government. In fact, We can summary that Thoreau's the whole of the theory of social participation are heroism. Of course, the hero is not elitism, but every individual that symbolize the people who have conscience when he see the social unjustice, and can show the resistance by both spirit and action. In fact, the problem of nation's order and civil disobedience are very frequently occurred in the scene of the assembly and demonstration in today, and it is hard to find the clue of its solution. To solve these problems(especially, in the violent demonstration), we must sublate the conflict between the nation's power and interest groups caused by politicalㆍformal justification, and find the chance that can recognize the original identity of national' order each other again. Therefore, we must remember that the civil disobedience must not be used by the absolutely means which incapacitate the nation's official power. More important thing is to recognize the identity of the nation's order which are based on the morality and conscience before the law.

공동주거 단지의 범죄발생 특성에 관한 연구

최선우(Choi, Sun Woo) 한국민간경비학회 2012 한국민간경비학회보 Vol.11 No.1

일반적으로 범죄원인은 크게 개인적 특성과 환경적 특성이라는 두가지 차원에서 논의되고 있다. 즉, 전자는 개인이 가지고 있는 심리적•생물학적 특성에서 접근한다는 점에서 ‘성향적 접근방식’(Dispositional Approach)이라 할 수 있으며, 후자는 특정한 환경에서 범죄를 유발하게 하는 상황적 요인에 초점을 두는 ‘상황적 접근방식’(Situational Approach)이라 할 수 있다. 이 연구에서는 공동주거단지를 대상으로 이 가운데, 특히 상황적•공간적 차원에서 범죄발생 현상을 분석하고, 이에 대한 기본적인 제언을 하고자 하였다. 이를 위해서 공간분석과 관련이 깊은 지리정보시스템(GIS: Geographic Information System)과 공간 구문론(Space Syntax Theory), 그리고 시각적 접근과 노출이론(Visual Access & Exposure Theory)에 근거하여 범죄발생의 공간적 특성을 밝히고자 하였다. 이들 각각의 이론들은 저마다 강점과 약점을 가지고 있기 때문에 그러한 특성을 활용하여 범죄예방을 정책적 제언 차원에서 제시하고자 하였다. 지리정보시스템을 이용한 범죄의 공간적 특성을 분석하면, 범죄의 군집화(群集化) 현상, 범죄와 토지이용정도와의 상관관계성, 상대적이지만 범죄와 건물 높이의 비례관계성, 미약하지만 범죄와 녹지율과의 상관관계성, 그리고 범죄와 파출소의 입지 및 순찰경로와의 강한 관계성 등이 있음을 발견하였다. 공간구문론에 의한 범죄관련 공동주택단지의 공간적 특성은 여러 연구 결과 일정한 관련이 있는 것으로 나타났다. 특히, 공간분석 측정 지표 가운데 통제도가 범죄발생과 관련이 매우 깊은 것으로 파악되었다. 한편, 시각적 접근과 노출이론에 의하면, 범죄자 자신의 입장에서는 주변을 시각적으로 가능한 한 접근할수록 좋고(시각적 접근 값이 높음), 반면 범죄자들은 자신들이 가능한 한 노출되지 않는 장소(시각적 노출 값이 낮음)를 선호하는 경향이 있는 것으로 나타났다. 이상과 같이 범죄발생이 공간적 특성과 관련이 있다면, 이를 예방•억제하기 위한 CPTED는 중요한 의미를 갖는다고 본다. 그리고 최근 전통적 CPTED의 한계를 극복하기 위한 2세대 CPTED에 대한 보다 심도 있는 논의가 요구된다고 본다. 이러한 과정에서 공적공간과 사적공간에 대한 영역성과 (자연적)감시의 조화, 그리고 사회통합적 차원에서의 공동주거단지에 대한 인식전환은 매우 중요한 의미를 갖는다고 본다 Usually, The causes of crime are discussed by two points which are first, personal characteristics, second, environmental characteristics. The former is a kind of dispositional approach which focus on psychological․biological characteristics of individual, the latter is situational approach focus on the situational factors. In here, I try to analyze the phenomenon of crime in the situational․spatial perspective, and suggest the basic strategies focus on the apartment house, especially. For this, try to apply the GIS(Geographic Information System), Space Syntax Theory, and Visual Access & Exposure Theory which are deeply related spatial analysis. These theories have it's strong and weak points each other. By the GIS, could find the phenomenon of crime congregation, the co-relations of the crime and the use of lands, the weak co-relations of the crime and the height of buildings, the crime and the degrees of green portions, and the strong co-relations of the crime and the place or the course of patrol. By Space Syntax Theory, could identify the relations between the crime and spatial characteristics. Especially, among the index, 'the Control Values' are very related to the occurrence of crime. While, by the Visual Access & Exposure Theory, it turned out that in the position of criminal, he like the situation or place which as he can access and hide himself as possible, simultaneously. If the crimes are related to the spatial characteristics, I think the CPTED are very important. And We must interest in the second generation CPTED which are debated actively to overcome the traditional or first CPTED's limitations, lately. In these process, it is very important that the harmony of territoriality and natural surveillance between the public place and private place, and the change of recognition to the apartment house in the point of social integration.

영국 민간경비산업의 제도적 정비와 민간조사에 관한 연구

최선우(Choi Sun woo) 한국공안행정학회 2014 한국공안행정학회보 Vol.23 No.2

최근 들어 영국은 정부차원에서 민간경비에 대한 전반적인 재검토를 하고 있음은 주지의 사실이다. 그 동안 민간경비는 정부의 엄격한 규제보다는 자율성 차원에서 성장해왔다. 그러나 민간경비산업의 성장과 더불어 수반되는 몇 가지 문제점(민간경비의 질적 수준 저하, 범죄성 등)이 제기되었고, 따라서 이에 대한 제도적 개혁을 단행하게 된 것이다. 이에 따라 2001년 영국은 민간경비 역사상 처음으로 '민간경비산업법'(PSIA: Private Security Industry Act)을 제정하여 이에 대한 규제의 기틀을 마련하였다. 이러한 민간경비산업법에 근거를 두고 '민간경비산업위원회'(SIA: Security Industry Authority)라는 새로운 규제기구가 설치되었다. 이 위원회는 일종의 '비정부공공기관'(NDPB: Non Departmental Public Body)으로서 내무부에 보고하는 독립된 관리감독기관으로서의 성격을 가지고 있다. 이 위원회는 두 가지 중요한 책무를 가지고 있다. 첫째, 민간경 비산업 관련분야에서 활동하는 종사자들에 대해 강제적의무적 자격증을 취득하도록 하는 것이며, 둘째, '계약경비를 하는 경비업체에 대한 인증제도'(ACS: Approved Contractor Scheme)를 위원회가 관리함으로써 종래 관련업체들이 독립적으로 평가기준을 설정하는 것을 조정통제하는 것이라 할 수 있다. 자격증과 관련하여 민간경비산업위원회는 인력경비(호송경비, 신변보호, 출입관리, CCTV감시, 기타), 열쇠잠금장치의 보관관리, 차량통제(불법주정차 견인, 결박, 반환, 비용징수 등) 자격증을 시행하고 있다. 그러나 영국의 민간경비의 대표적인 활동 영역인 민간조사(PI: Private Investigation)는 이의 중요성에도 불구하고 아직까지도 몇 가지 문제점(이해당사자들 간의 대립 등)으로 인해 자격증제도가 도입되지는 못하고 있다. 이에 대해 영국 내무부에서는 2014년에 민간경비산업위원회(SIA)에서 민간조사 및 소송안내업무 관련 자격증제도를 시행할 것이라고 발표한 바 있다. 이러한 점에서 볼 때, 가까운 시일 내에 자격증제도가 도입될 것으로 예상된다. 영국의 민간조사제도는 자율에서 소극적 규제, 적극적 규제로 전개되고 있음을 알 수 있다. 그리고 민간조사의 직업적 특성은 비전문성에서 준전문성, 그리고 전문성 영역으로 발전되고 있음을 알 수 있다. 앞으로 우리나라에서도 민간조사제도의 합법화가 이루어질 전망이다. 따라서 향후 영국 등 각국의 민간조사제도를 비교론적 관점에서 보다 심도 있게 연구하여 이를 우리나라의 실정에 맞게 적용함으로써 소기의 성과를 거둘 수 있기를 기대해 본다. Recently, the Government of the United Kingdom has generally reviewed about the private security. In the meantime, the private security has been growing in the perspective self-regulating rather than rigid regulation by the government. But some problems(i,e, the decline of qualitative levels and the criminalities of private security, etc.) are arisen in company with the growth of private security industry, so some decisive innovations of the institution related to private security are executed inevitably. In 2001, for the first time in the history of British private security, the Private Security Industry Act(PSIA) are legislated and made the basic frame for regulation to the private security. And then, the new institution for regulation, that is, the Security Industry Authority(SIA) are established by the PSIA in 2003. The Authority as a 'Non Departmental Public Body'(NDPB) are independent management and control body reporting to the Home Secretary. The Authority have two main duties. One is the compulsory licensing of individuals undertaking designated activities within the private security industry. The other is to manage the voluntary Approved Contractor Scheme, which measures private security suppliers against independently assessed criteria. Related to the licensing, the Authority covers manned guarding(cash and valuables in transit, and close protection, door supervision, public space surveillance using CCTV, and security guarding), key holding, vehicle immobilising. Because of the importance of the private investigation in the field of the private security, the Private Security Industry Act(as amended) allows for SIA licensing of private investigation activities. However, SIA does not currently licensing this activities for some reasons(i.e, the conflicts of interests). (On 31 July 2013) The Home Secretary announced that the SIA will be regulating private investigators, starting in 2014. In a word, the institution of private investigation in British has been or will be developed from self-regulating to passive regulation, and in addition to positive regulation. And the vocational qualities have been developed from non-professional to semi-professional, and to professional fields. As everybody knows, in Korea, the legislation of the institution of the private investigation is expected in near future. Therefore, we must study the institutions of the private investigation in comparative perspectives(i.e, British, etc.), and then apply fit for our nation's situation, finally should achieve the desired end.

권력모델에 의한 형사사법 연구 -검사의 지위와 역할 중심-

최선우 ( Choi Sun Woo ) 한국경찰학회 2017 한국경찰학회보 Vol.19 No.1

형사사법(刑事司法)은 각 집단 또는 개인이 추구하는 가치에 따라 상이하기 때문에 이의 본질을 파악하는 것은 쉽지가 않다. 그렇기 때문에 이에 대한 어떠한 분석모델이 요구 된다. 이와 관련하여 King(1981)은 형사사법모델을 적법절차모델, 범죄통제모델, 의료모델, 관료모델, 지위강등모델, 그리고 권력모델로 유형화 하였다. 이글에서 논의하고자 하는 권력모델의 관점에서는 `형사사법시스템이라는 것은 본질적으로 국가 또는 사회내의 지배계층 자신들이 다른 사회적 계층에 대한 이해관계 증진 및 지배권력 유지수단으로 작용한다`는 기본전제를 내포하고 있다. 따라서 이 모델의 관점에서는 다른 국가시스템과 더불어 형사사법기관은 일정부분 지배계층의 유지 또는 권력재생산을 위한 국가장치의 일부분을 형성한다고 보고 있다. 한편, 이러한 권력모델은 자본주의와 밀접한 관련성을 가지고 있다고 볼 수 있다. 이 때문에 Weber는 자본주의와 공식적 형사사법을 `동전의 양면`으로 표현한 바 있다. 한국의 형사사법기관 가운데 검찰은 이러한 권력모델의 특징을 가장 강하게 가지고 있다고 본다. 검찰은 법적으로도 광범위한 권한을 행사하고 있고, 국민들 역시 검찰을 최고의 권력기관으로 인식하고 있기 때문이다. 그러나 이들의 공정성과 독립성·중립성, 그리고 청렴성에 대한 국민의 신뢰도가 매우 부정적으로 나타나고 있는 것이 오늘날의 현실이다. 이러한 점에서 본다면, 형사사법기관의 중추적 역할을 하고 있는 검사의 지위와 역할 재정립은 한국 형사사법이 직면한 중요한 당면 과제 가운데 하나라고 할 수 있다. 이를 위해서는 이 글에서는 먼저 검사의 준사법기관으로서의 지위와 역할 한계(객관의무, 신분보장과 인사과정의 공정성, 그리고 하나의 관청으로서의 독립성 등)를 살펴보았다. 그리고 수사 주재자로서의 지위와 역할 한계(특히, 직접수사)를 살펴보았다. The values of criminal justice which is pursued by individual and groups is totally different. So it is difficult to find its essentials. For these reasons, it is demanded some analytic models. Related to this, King(1981) classified the criminal justice into Due process model, Crime control model, Medical model, Bureaucratic model, and Power model. The perspective of the power model which will be discussed in this article sees `the criminal justice system as promoting the interests of a ruling class and maintaining its position of dominance over other groups in society.` Therefore, in the point of this model, the criminal justice system with other national systems considered as part of the state machinery, a machinery which is dominated by the interests of the ruling class. And the power model is very related to the capitalism. So, Weber considered the capitalism and formal criminal justice as `two sides of the same coin.` Among the criminal justice institutions in Korea, Prosecution system is considered to have characteristic of the power model, especially. Because, the Prosecutors have and exercise many legal authorities, and the people recognize it as the highest powerful organizations also. But, it is true that the people`s confidence toward to the prosecutors`s independency, neutrality, and integrity is very negative in reality. For this reason, the reconstructions of the status and roles of the prosecutors who is doing central roles in the criminal justice system are the very important matters. For this in here, first, discussed the problems of the status and roles of the prosecutors as a Semi-machinery of law(duty of objectivity, guarantee of position and fairness of personnel process, and the independency as an a government office etc.). Second, discussed the problems of status and roles of its as Superintendent of Criminal Investigation(especially, the problems of direct investigation).