고효율 InP 태양전지의 제작조건

정기웅,문동찬,김선태 한국태양에너지학회 1990 한국태양에너지학회 학술대회논문집 Vol.- No.-

남북 협상의 전략적 선택구조와 스포츠 : 평창 동계올림픽 남북한 공동개최 논의를 중심으로

정기웅 한국외국어대학교 국제지역연구센터 2011 국제지역연구 Vol.15 No.3

This article aims to review the possibilities of co-hosting the 2018 Pyongchang Winter Olympic Games and to explore the co-hosting issue with focusing on the exchanges and negotiation/cooperation between two Koreas. The first step is to examine the pros and cons about the co-hosting, and then evaluate the possibilities of co-hosting by reviewing the Olympic Charter and examples of historic Olympic Games. Based on this, this article analyzes the status of co-hosting issue within the framework of strategic choice structure in South-North dialogues and tries to evaluate the functions and capabilities of co-hosting issue. As for now, North Korea has not shown any official response to the co-hosting proposal, which draws a lot of attention and raises many possible interpretations. When we review the past South-North sports dialogues and negotiations, this shows that the co-hosting issue cannot be dealt with only by causes. Analyzing the preferential order of two Koreas by adopting the two-level game theory shows that the present co-hosting proposal might be unilaterally favorable to North Korea. To conclude, this article argues that there is a little possibility of co-hosting the Winter Olympic Games, and proposes that, based on the structure and strategies of the two-level game, two Korea's strategic choice is to stop the co-hosting discourses. 본 논문은 평창 동계올림픽 공동개최 가능성에 대해 평가하고, 공동개최 논의를 남북한의 교류 및 협상/협력의 관점에서 고찰한다. 이를 위해 먼저 평창 동계올림픽 공동 개최에 대한 찬성과 반대의 입장들을 검토하고, 올림픽 헌장과 역대 올림픽 경기 사례들에 대한 고찰을 통해 평창 동계올림픽 공동개최 주장이 갖는 타당성에 대해 살펴본 후, 이의 연장선상에서 공동개최가 남북한 대화의 전략적 선택구조 속에서 어떠한 위상을 갖는지와 그 활용성에 대해 분석하고 있다. 현재의 상황에서 무엇보다도 주목해야 할 것은 북한이 아무런 반응을 보이지 않고 있다는 것이며, 남북간 스포츠 교류를 둘러싼 협상의 경험들을 검토해 볼 때 남북한 공동개최의 문제가 결코 명분에 의해서만 움직일 수는 없음을 확인할 수 있다. 투-레벨 게임의 틀을 이용한 상황의 분석은 현재의 공동개최 제안이 북한측에게만 일방적으로 유리한 결과를 가져다 줄 수 있는 가능성이 있음을 보여준다. 결론으로서 본 논문은 평창 동계올림픽은 공동개최 보다는 분산개최가 더욱 가능성 있는 접근이며, 투-레벨 게임의 구조와 전략들을 바탕으로 남과 북의 전략적 선택을 고려해 보았을 때, ‘공동개최를 하지 않는 것이 남북한이 합의할 수 있는 공통의 입장’임을 지적하고 있다.

백두산 화산재해와 북한 급변사태에 관한 소고: 주변국과의 관계를 중심으로

정기웅 한국외국어대학교 국제지역연구센터 2014 국제지역연구 Vol.18 No.4

This article aims to explore the various aspects of international cooperation preparing for theeruption of Baekdu Mountain and situations of sudden change in North Korea caused by theeruption. Though it is not possible to predict exactly the time of the eruption of volcano of BaekduMountain, many argues that the eruption will be realized near in the future, which brings about alot of related studies. This article focuses on politico-social aspects of the eruption, especially on thepossibility of sudden change in North Korea, the unification of Korean Peninsula powered by thesudden change, and the need of international cooperation with neighbouring countries which havekeen interests in the unification of the Korean Peninsula for realizing the unification. In thisbackdrop, this article reviews the instant measures needed to be taken by the two Koreas and theinternational society and the role distribution among those actors. Based on this, this article suggeststhe policy aims to prepare for the possible outcomes of the eruption of Baekdu Mountain and thesudden change of North Korea as its results. Especially, this article explores the matrix ofinternational cooperation based on the existing studies on the Unification of the Korean Peninsulaand its relationship with neighbouring countries. To conclude, this article argues that it is not easyto create a certain international regime or institution for preparing the eruption of Baekdu Mountaineven with the assumption of the eruption of Baekdu Mountain. To overcome the predicted naturaldisasters, apart from the level of progress of politico-economic relations between the two Koreas, purescientific approach and cooperation between the two Koreas is needed is suggested as a conclusion. 본고는 백두산 화산분화 가능성과 그에 동반한 화산재해 및 북한 급변사태 발생가능성에대비한 국제적 협력의 여러 측면들을 검토하는데 목적을 두고 있다. 백두산 화산 분화는 그시기를 특정할 수 없음에도 불구하고 근 시일 내 반드시 분화할 것이라는 예측들이 이루어지고 있으며, 그 파급효과에 대한 다양한 연구가 이루어지고 있다. 본고는 백두산 화산분화가 가져올 수 있는 여러 효과들 중에서도 특히 정치·사회적 측면을 분석의 대상으로 삼고 있으며,북한 급변사태 가능성 및 이에 따른 급작스러운 통일국면의 전개, 그리고 이 과정에서 이해관계를 갖는 주변국들과의 국제적 협력의 필요성 등에 초점을 맞추고 논의를 전개하고 있다. 이러한 논의를 통해 북한 급변사태 발생 시 남북한과 국제사회가 취해야 할 조치사항들과 역할 분담 등을 검토하고, 이에 근거하여 백두산 화산 재해 및 급변사태 대비를 위한 정책과제들을 제시하고 있다. 특히 기존에 이루어진 한반도 통일과 주변국 관계에 관한 연구에 바탕하여 국제적 협력의 구도를 탐구한다. 결론적으로 백두산 화산재해를 전제한다고 할지라도 그에 대비하기 위한 국제기구 혹은 제도의 창출이 쉽지 않음을 지적하고 있으며, 예측 가능한재해를 극복하기 위해서는 정치·경제적 상황의 진전과는 별개로 백두산 화산에 대한 북한과의 순수한 과학적 공동작업이 필요함을 지적하고 있다.

스포츠외교와 공공외교 : FIFA 사태를 통해 본 한국의 대응

정기웅 제주평화연구원 2015 JPI Research Series Vol.34 No.-

일본 메이지 민법과 우리 민법에 있어서 손해배상 규정에 관한 비교연구

정기웅 한국민사법학회 2013 民事法學 Vol.64 No.-

In der vorliegenden Arbeit wurde die ratio legis der Bestimmungen vomSchadenersatz in dem japanischen Meiji Civil Code und auch damit dieBestimmungen vom Schadenersatz in dem koreanischen BürgerlichenGesetzbuch betrachtet. Japanischer Meiji Civil Code ist auf der Grundlageder Inhalte des alten japanischen Bürgerlichen Gesetzbuches basiert. DerEntwurf von Bestimmungen des Schadenersatzes wurde von Prof. Hozumigemacht und von der Untersuchungskommission nach den Diskussionenangenommen. §§ 415-420 des japanischen Meiji Civil Code haben diebetroffenen Bestimmungen des alten japanischen Bürgerlichen Gesetzbuchesverbessert, §§ 421-422 demgegenüber neu errichtet. Im Vergleich zumalten japanischen Bürgerlichen Gesetzbuch sind § 415, § 417, § 418 nurwenig, aber § 416, § 419, § 420 viel geändert. Unter den neu errichtetenBestimmungen war § 421 in der Tat von dem französichen Recht, aber §422 von dem deutschen Recht beeinflusst. Koreanisches BürgerlichesGesetzbuch wurde zwar bei seiner Gesetzgebung von dem japanischenMeiji Civil Code sehr viel beeinflusst, aber die Bestimmungen wieVerschulden des Erfüllungsgehilfen(§ 391), Ersatz des Verzugsschadens(§392), und Schadenersatz an Erfüllungsstatt(§ 395), die in dem japanischenMeiji Civil Code nicht existierten, sind neu aufgebaut, was in dendamaligen Lehren und Rechtsprechungen weit anerkannt wurde. Dieweiteren Bestimmungen des koreanischen Bürgerlichen Gesetzbuches folgten grundsätzlich dem japanischen Meiji Civil Code, obwohl es imeinzelen die inhaltlichen Unterschiede geben.

한반도 통일의 국제적 환경과 한국외교: 한국의 주도적 역할모색을 중심으로

정기웅 한국외국어대학교 국제지역연구센터 2012 국제지역연구 Vol.16 No.3

분단과 전쟁의 폐허 위에서 한국은 놀라운 발전을 이룩해 왔으며, 오늘날 당당히 세계를움직이는 주요 행위자로서 자리매김하고 있다. 그러나 성장된 국력, 변화된 위상에도 불구하고, 동북아에서의 한국은 여전히 상대적 약소국의 위치에 머물고 있다. 한국의 성장에도 불구하고 미·중·일·러의 주변 4강과는 아직도 상당한 국력의 격차를 보이고 있으며, 이는 한국이국가적 목표인 통일을 달성하기 위해서는 무엇보다도 주변 4강의 협력을 얻어 내기 위한 외교적 노력을 기울여 나가지 않을 수 없음을 보여준다. 본고는 이러한 문제인식 하에 한반도 통일의 국제적 환경을 고찰하고, 이러한 환경 속에서의 한반도 통일을 위한 외교의 방향성을 모색하는 것을 목표로 한다. 특히 한반도를 위요한강대국들인 미국, 중국, 일본, 러시아와의 관계에 집중하고 있으며, 이러한 고찰의 바탕 위에향후 한국의 통일외교가 지향해야 할 목표점을 제시하고자 하였다. 이를 위해 2장에서는 한반도 통일과 관련한 주변 강대국들의 이해관계를 통일에 찬성하는입장과 반대하는 입장으로 대별하여 고찰하고 있다. 3장에서는 냉전 후 한국의 통일외교를개략적으로 검토·평가하고, 최소승자연합 논리에 기반한 중추적 동반자론의 모색을 제시한다. 이와 같은 논의에 바탕하여 결론으로서 한반도 통일을 위한 한국 외교는 중견국가론과 중추적 동반자론에서 확인할 수 있듯이 스스로의 역할을 창출해 내고 적극적 행위자로서 상황을이끌어 나가는 선도자의 역할을 추구해야 함을 역설하고 있다. Korea has developed a lot overcoming the division of the Peninsula and Korean War and now acts as one of the leading actors of the world. However, despite the increased national power and its status, Korea still remains a relative weak state in the power distribution of North East Asia. Neighboring 4 super powers, including the U.S., China, Japan and Russia, have a lot more national power, which raises the need of Korea's exerting effort to get the support from these nations for the unification of Korean Peninsula. In this vein, this article aims to explore the international circumstances of Korean Unification and to grope for the directivity of Korea's foreign policy for the unification. The author highlights the relationship with 4 neighboring super powers, and based upon this, tries to suggest the target of Korean unification foreign policy. The Chapter 2 reviews the national interests and pros and cons of neighboring countries regarding the unification of Korean Peninsula. The Chapter 3 briefly evaluates the unification foreign policy of Korea after the collapse of Cold War, and raises the need of emphasizing the role of Korea as a pivotal partner based on the logic of minimum winning coalition with size principle. To conclude, the author argues that Korean unification foreign policy should purse the role of active player who can lead the situation with creating its own role and acting as a leader through the cooperation with 4neighboring countries.

남북한 스포츠 교류 결정요인 연구: 분석틀의 모색

정기웅 한국외국어대학교 국제지역연구센터 2019 국제지역연구 Vol.23 No.2

This article aims to explore the main factors that influence upon the success or failure of inter-Korean sport exchanges and to find out the ways of analysis. Many researches have been done on the subject. However, most of them focus on the peculiarity of a case, emphasizing ‘what should be done’, or just remains at the level of historical description, which calls the need of more analysis. It is not easy to take all possible factors into consideration in cases of analysis when considering the systemic changes, time condition, environment, and various actors. This raises the need of suggesting synthesized framework of analysis for inter-Korean sport exchanges, which is the aim of this article. For that purpose, this article reviews the existing studies on the subject, defines the critical concepts and terminology, and discusses the level of analysis and actors. Then, based on the previous research, this article suggests the ways of analysis and framework for the research. This will pave the way for the researchers to analyze cases properly and show the orientation of future studies. 본고에서는 남북한 스포츠 교류의 성립에서 종결에 이르기까지 그 성공과 실패의 여부를 결정짓는 요인들은 무엇이며, 이를 어떻게 분석할 것인가의 문제에 집중하고 있다. 지금까지 남북한 스포츠 교류와 관련된 많은 연구가 이루어져 왔으나, 대개의 경우 사례의 특수성에 집중하거나, 당위(當爲)의 강조 혹은 사적 묘사(historical description)에 그치고 있다는 아쉬움이 있다. 시간의 흐름에 따른 환경적·체제적 상황의 변화, 행위자의 다양성 등으로 인해 모든 사례들을 일관된 잣대로 비교·분석한다는 것은 쉽지 않은 일이지만, 남북 스포츠 교류에 대한 통합적 분석의 틀을 제시할 필요가 있다. 본고에서는 이러한 분석의 틀 구축을 연구의 목표로 삼는다. 이를 위해 먼저 기존의 연구들을 검토하고, 연구의 주제와 관련된 몇 가지 핵심적 용어에 대한 정의를 수행한 후, 분석의 수준과 행위자에 대하여 논한다. 다음으로 이러한 고찰들에 근거한 통합적 분석틀을 모색함으로써 향후의 실질적 사례연구를 위한 바탕을 구축함과 동시에 연구의 방향성을 제시하고 있다.

올림피즘과 글로벌시민교육: 관계성에 대한 탐색

정기웅 글로벌교육연구학회 2018 글로벌교육연구 Vol.10 No.1

역사 속에서 인류는 직면한 당시대의 문제들로부터 자유롭지 못했으며, 이러한 문제해결을 위한 인류의 노력은 개인적 차원, 국가적 차원, 세계적 차원을 포괄한다. 오늘날의 인류는 서로 연결된 세계 속에서 전 지구적인 차원의 문제에 직면해 있으며, 이를 인류 공동의 노력으로 풀어내고자 노력하고 있다. 새천년개발목표(Millennium Development Goals: MDGs)와 지속가능발전목표(Sustainable Development Goals: SDGs)는 이러한 공동의 노력의 좋은 실례이며, 글로벌시민교육의 문제는 이 연장선상에 자리한다. 본고는 세계화의 진전과 함께 등장한 글로벌시민사회와 글로벌시민, 그리고 글로벌시민교육의 문제를 올림피즘과 연관시켜 탐구하고 있으며, 하나의 사례로서 평창 드림프로그램의 경우를 검토하고 있다. 이를 통해 올림픽 운동을 통한 글로벌시민교육의 확장 가능성을 모색한다. Throughout the human history, humankind has never been free from the problems of the era that they face. The efforts of humankind of solving them include individual level, national level and global level. Today, in the era of globalization, the problems of the world are sought to be solved through cooperative efforts of humankind. Millennium Development Goals and Sustainable Development Goals are two good examples, which invited the need of the global citizenship education. This article aims to study the global civil society, global citizen and global citizenship education with connecting to Olympism. PyeongChang Dream Program is taken as an example, on which the possibility of expanding the global citizenship education is sought.

초국적 협력과 스포츠: 한국 스포츠 외교 3.0의 모색

정기웅 서강대학교 사회과학연구소 2022 社會科學硏究 Vol.30 No.2

The role of sport in the efforts for transnational cooperation is never small. Concerning sports diplomacy, this article raises three questions. First, 'what is sports diplomacy?' Second, 'How the sports diplomacy work in the realm of Korean diplomacy, and what characteristics does it reveal?' Third, 'what direction the sports diplomacy should pursue in the future?' This article defines the concepts of diplomacy and sports diplomacy to answer these questions. Based on this, this article first explores the types, actors, and operation methods of Korean sports diplomacy. Then, this article reviews how Korean sports diplomacy has been operated in the history of Korean diplomacy and what characteristics it reveals, categorized into 'sports diplomacy 1.0' and 'sports diplomacy 2.0.' In conclusion, this article suggests the goals and operational methods of Korean sports diplomacy, which will invoke the discussion on the parts that sports diplomacy should take in the realm of Korean diplomacy, its desirable operation methods, and its main actors and aims. That will eventually lead to the discussion on sports as a catalyst for supranational cooperation to make a better world. The era of sports diplomacy 3.0 is coming. 초국적 협력을 위한 외교적 노력에서 스포츠의 역할은 결코 작지 않다. 스포츠 외교와 관련하여 본 논문은 세 가지 질문을 던지고 있다. 첫째, ‘스포츠 외교란 무엇인가?’이다. 둘째, ‘스포츠 외교는 한국 외교에서 어떠한 방식으로 작동해왔으며, 어떤 특징을 보여주는가?’이다. 셋째, ‘스포츠 외교가 나아가야 할 방향은 무엇인가?’이다. 이러한 질문에 답하기 위해 본 논문은 먼저 외교와 스포츠 외교에 대해 정의하고, 이를 기반으로 한국 스포츠 외교의 형태와 행위자, 작동방식 등에 관해 고찰한다. 다음, 한국 스포츠 외교가 우리 외교의 역사 속에서 어떠한 방식으로 작동해왔으며 어떤 특징을 보여주는지를 검토한 후, 이를 스포츠 외교 1.0과 2.0으로 구분한다. 이와 같은 검토에 바탕을 두고 결론으로서 한국 스포츠 외교의 향후 지향점과 운영 방식을 제시함으로써 대한민국 외교 속에서 한국 스포츠 외교가 책임져야 할 부분과 바람직한 작동방식, 그리고 그것을 담당할 행위자와 지향점에 대한 주의를 환기시킨다. 이는 결국에는 더 좋은 세상을 만들기 위한 초국적 협력의 매개체로서의 스포츠에 대한 논의로 연결될 수 있을 것이다. 바로 스포츠 외교 3.0의 시대이다.

평창 동계올림픽과 한국 스포츠 외교 : 방향성의 모색을 위한 제언

정기웅 제주평화연구원 2011 JPI Research Series Vol.2011 No.12

한국은 평창 동계올림픽을 유치함으로써 국제적인 4대 스포츠 행사를 모두 유치한 국가가 되었 다. 동계올림픽이 흔히 선진국들의 잔치라고 불린다는 점을 감안한다면, 평창 동계올림픽으로 인한 경제적 효과 및 국가브랜드의 상승효과와 더불어 대한민국의 선진국 진입을 전 세계에 널리 알리 는 기회로 작동할 수 있을 것이다. 스포츠는 오래도록 탈 정치성을 표방해 왔지만 정치적⋅외교적 도구로 사용되어 왔음을 부인할 수 없다. 세계화에서 타국 국민에게 자국의 국가이미지를 개선시키고, 호의적인 반응을 끌어내는 데 있어 스포츠는 매우 효과적인 도구로써 사용될 수 있다. 스포츠의 정치적⋅외교적 사용이 피할 수 없는 현실이라면, 이들 간의 관계를 단절시키는 것이 아니라 개입의 적정 수준과 합리적 개입 방식을 모색하는 데서 해결책을 찾아야 할 것이다. 이러한 맥락에서 본고에서는 스포츠의 정치적⋅외교적 도구성에 대한 이론적 검토를 바탕으로 한국 스포츠 외교의 현황을 점검하고, 한국 스포츠 외교가 향후 추구해 나아가야 할 방향성에 대한 정책적 제안을 행하고 있다. 제언으로서 한국 스포츠 외교는 한국 공공외교와의 수렴을 모색해야 하며, 평창의 드림 프로그램 은 그 좋은 실례가 될 수 있음을 지적하고 있다. 또한 한국 스포츠 외교의 지속적 발전을 위해서는 스포츠 외교 전문기구의 수립과 스포츠 외교 관련 업무의 통합 및 단일화, 메가 스포츠 이벤트 유치에 대한 정부 차원의 조정 등이 필요함을 지적하고 있다.