http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 이현헌 (검색결과 4 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
유구치 1급 와동에서 와동벽 위치에 따른 microtensile bond strength 비교 연구
이현헌,정태련,김정욱,장기택 大韓小兒齒科學會 2006 大韓小兒齒科學會誌 Vol.33 No.4
In Class I cavity, the highest C-factor could be obtained and it means the highest polymerization shrinkage stress. In this study, high C-factor model was designed. The pulpose of present study was to determine differences of Microtensile bond strength (MTBS) of class I cavity pulpal and axial wall specimens in primary molar. Twenty clean mandibular 2nd primary molars were randomly divided into two groups Different composite Resins (Filtek Z250, 3M ESPE & Filtek Supreme, 3M ESPE) were bulk filled and photo cured. Axial wall specimens and pulpal specimens were prepared at the same teeth, All specimens were divided into 4 groups and MTBS were evaluated. Group ZP : Filtek Z250-Pulpal wall Group ZA : Filtek Z250-Axial wall Group SP : Filtek Supreme - Pulpal wall Group SA : Filtek Supreme - Axial wall The results were as follows: 1. Mean MTBS of ZP & ZA and SP & SA were significantly different(p<.001). 2. There was no significant difference between MTBS of ZP & SP and ZA & SA. 유구치 1급 와동의 복합레진 수복 시 C-factor가 가장 크게 나타나며 중합수축에 의한 응력도 가장 크게 나타난다. 이 실험에서는 응력이 각 와동벽 위치에 따라 다르게 나타나는 양상을 microtensile bond strength(MTBS)실험을 통해 확인해보았다. 하악 제2유구치 20개를 두 개의 군으로 나누었다. 각각 다른 종류의 복합레진으로 수복하였고 개별 치아에서 각각 치수벽 시편과 축벽 시편을 얻어 총 4개의 군으로 나누었다. MTBS를 측정하였으며 통계적 유의성을 student T-test를 통해 검정하였다. ZP: Filtek Z250- 치수벽, ZA: Filtek Z250- 축벽, SP : Filtek Supreme - 치수벽, SA: Filtek Supreme - 축벽, 다음과 같은 결과를 얻을 수 있었다. 1. ZP군과 ZA군, SP군과 SA군 사이에서는 유의한 차이가 존재하였다(p<.001). 2. ZP군과 SP군, ZA군과 SA군 사이에서는 유의한 차이가 존재하지 않았다(p<.001).
-
유구치 I급 와동에서 와동벽 위치와 중합광원에 따른 Microtensile Bond Strength 비교 연구
이현헌,장철호,김영재,김정욱,장기택 대한소아치과학회 2007 大韓小兒齒科學會誌 Vol.34 No.1
이번 실험에서는 중합수축 응력이 가장 크게 나타나는 유구치 I급 와동에서 와동벽의 위치와 중합광원의 변화에 의해 다르게 나타나는 응력의 차이를 microtensile bond strength (MTBS)를 이용하여 알아보는 것을 목적으로 하였다. 교합면 법랑질을 제거한 하악 제 2유구치 30개를 준비하여 I급 와동을 형성하였다. 제조사의 지시에 따라 상아질 접착제를 도포 후 3가지 중합광원: 할로겐 램프, 플라즈마, 발광다이오드를 이용하여 10개씩 광중합하였다. 복합레진을 한꺼번에 충전 후 각각의 중합기로 광중합하였다. 동일 치아에서 각각 치수벽과 축벽의 MTBS 측정용 시편을 제작하고 각 군을 중합광원과 와동벽 위치에 따라 할로겐 램프-축군, 할로겐 램프-치수벽군, 플라즈마-축벽군, 플라즈마-치수벽군, 발광다이오드-축벽군, 발광다이오드-치수벽군의 6개 군으로 분류하였다. 만능시험기에서 MTBS를 측정하고 파절편과 와동의 단면을 SEM을 이용하여 관찰하였다. 동일 중합광원에서 와동벽 간 비교는 T-test, 동일 와동벽에서 중합광원 간 비교는 One-way ANOVA와 Tukey's post hoc test를 이용하였고 Weibull 분포분석을 하였다. 동일 중합광원 군간 비교에서 모두 치수벽 시편의 접착강도가 축벽 시편에 비해 유의하게 높았으며 동일 와동벽 군간 비교에서 모두 중합광원에 따른 접착강도가 유의한 차이를 보이지 않았다. 축벽 시편이 치수벽 시편보다 낮은 Weibull 변수(m)를 나타내었고 SEM 관찰 결과 축벽 시편에서 보다 더 불균일한 접착이 이루어진 것을 알 수 있었다. The purpose of present study was to determine whether different kinds of curing lights can alter microtensile bond strength(MTBS) of class I cavity pulpal and axial wall specimens in primary molar. Thirty clean mandibular 2nd primary molar's occlusal enamel were removed and class I cavity, size of 2×4×2 mm was prepared. Dentin bonding agent was applied according to manufacturer' s manual. Each group was cured with Halogen Curing Unit, Plasma Curing Unit and LED Curing Unit. Composite resin was bulk filled and photo cured with same curing unit. MTBS specimens which size is 0.7×0.7×4 mm were prepared with low speed saw. Specimens were coded by their curing lights and wall positions (Halogen - Axial wall group, Halogen - Pulpal wall group, Plasma - Axial wall group, Plasma - Pulpal wall group, LED - Axial wall group, LED - Pulpal wall group). MTBS were tested at 1 mm/min cross Head speed by Universal Testing Machine. Fractured surface and bonding surface was observed with SEM. T-test between axial and pulpal specimens in each curing lights, one-way ANOVA among different curing light specimens in each wall positions were done. Weibull distribution analysis was done. The results were as follows: Mean MTBS of pulpal wall specimens were significantly greater than that of axial wall specimens at each curing units(p<.05). There was no significant difference in the MTBS among three curing units at axial wall and pulpal wall. In Weibull distribution, pulpal wall specimens were more homogeneous than axial wall specimens.
-
-
Prevalence of Dental Anomalies in Patients with Non-syndromic Cleft Lip with or without Cleft Palate
오지수,박소연,이현헌 대한소아치과학회 2024 大韓小兒齒科學會誌 Vol.51 No.1
This study aimed to assess the prevalence and distribution pattern of dental anomalies in the permanent teeth of patients with non-syndromic cleft lip with or without cleft palate. Additionally, it aimed to compare differences in dental anomalies between cleft and non-cleft areas, considering gender and cleft phenotype. Panoramic radiographs of 164 patients diagnosed with non-syndromic orofacial clefts were retrospectively analyzed by a single examiner to confirm dental anomalies. The dental anomalies investigated included tooth agenesis, supernumerary teeth, microdontia, rotation, ectopic eruption, and enamel hypoplasia. Cleft phenotypes were categorized into 7 types based on medical and dental records. A significantly higher prevalence of supernumerary teeth was observed in males than females within non-cleft areas (p = 0.017), with no significant differences in other dental anomalies. In non-cleft area, patients with cleft palate exhibited a high prevalence of tooth agenesis (p < 0.0001) and microdontia (p = 0.012) compared to other cleft phenotypes. Maxillary incisor rotation was closely associated with adjacent tooth agenesis in unilateral cleft lip and palate cases (p = 0.034). This study suggests that the additional subphenotype based on dental anomalies in patients with orofacial cleft may serve as applicable clinical markers.
RISS
DBpia연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
