그림책의 고유명사 불한 번역 분석 : 클로드 퐁티의 『나의 계곡』을 중심으로

이성엽 한국외국어대학교 통번역연구소 2019 통번역학연구 Vol.23 No.2

This article examines proper nouns in the Korean translation of the French picture book Ma Vallée by Claude Ponti. Ponti is known for formulating new words for use as proper nouns in his works. In Ma Vallée, they include names of characters, places, and objects, and are inextricably interwoven with the narrative development. The proper nouns are composed in diverse ways: existing words with the first letter of each word capitalized; homophonic wordplay; the combination of existing words with new ones; union of existing words with an expression of which the meaning is unclear; expressions based on intertextuality; anagrams; and meaningless expressions focused on amusing or exotic sounds. These introduced proper nouns all begin with a capital letter. Unlike French, Korean does not use capital letters as a marker for proper nouns. In the Korean translation, the category of proper nouns is preserved in two ways: the use of single quotation marks and the verbal context which surrounds the expressions in question. However, some proper nouns are converted into common nouns without single quotation marks or any contextual clues. The proper nouns are translated in following ways: translating meaning; transcription; phonetic reduction; combination of translating meaning and transcription; recreation; and deletion. The translation of proper nouns when the category is preserved than when they are converted into common nouns.

국가 사이버안보 법제와 거버넌스의 바람직한 정립 방향 — 미국의 사례와 한국의 시사점을 중심으로 —

이성엽 행정법이론실무학회 2022 행정법연구 Vol.- No.67

The progress toward an intelligent information society is connecting all people and things with a network, which inevitably increases the need for cybersecurity to secure safety from attacks on information and communication networks. Cybersecurity is now an issue at the national security level and has become a key agenda of the government. The most important thing is to establish cybersecurity legislation and governance. Although countries around the world are establishing an integrated legal system and governance in terms of national security and national interest, in Korea, the public sector is still in charge of the National Intelligence Service and the private sector is in charge of the Ministry of Science and ICT. Compared to the United States enacting the Cyber Security Act in 2015 and Japan enacting the Cyber Security Framework Act in 2014, Korea is already too late. In the case of Korea, too, it is necessary to establish an integrated basic law system that encompasses the public and private sectors, such as the US Cyber Security Act and Japan's Cyber Security Framework Act. The current cybersecurity legal system has problems in that related laws and regulations are diverse as well as related regulations are scattered here and there, and there is no unified organization in relation to the promotion system. The government and the private sector should consider enacting an integrated law in order to perform systematic and unified cyber attack prevention and response tasks at the national level in cooperation. Establishment of a distributed cybersecurity management system that transfers management responsibilities to relevant ministries should be considered. However, for crisis situations or integrated decision-making, it is necessary to introduce a centralized management system such as the National Cyber Security Committee chaired by the president. By having the Information and Communication Infrastructure Protection Committee chaired by the Prime Minister as a subcommittee of the National Cyber Security Committee, systemicity and efficiency of governance can be ensured. Also, constitutional institutions excluded from the scope of public institutions such as the National Assembly, the courts, and the Constitutional Court should become members of the National Cyber Security Committee, thereby eliminating the blind spot in cyber security. For now, an integrated legal system that integrates the private sector and the public should be established, but in terms of governance, the National Security Council and the National Cyber Security Committee should play the role of a practical control tower. However, for the efficient implementation of national cybersecurity policies, it is necessary to clarify the policy authority for each sector. It would be reasonable for the National Intelligence Service to be the public sector, the Ministry of Science and ICT to the private sector, and the Information and Communication Infrastructure to be jointly administered by the National Intelligence Service and the Ministry of Science and ICT.

넷플릭스, ‘망 이용대가 소송’ 1심 패소의 의미

이성엽 한국인터넷자율정책기구 2021 KISO 저널 Vol.- No.44

NH3 플라스마 환원법을 이용하여 환원된 산화 그래핀 (Reduced Graphene Oxide)의 특성 분석

이성엽,손주현,이형락 한국물리학회 2015 새물리 Vol.65 No.3

In this study, reduced graphene-oxide (r-GO) thin films were fabricated using an ammonia (NH3) plasma reduction method at a temperature of 150 ℃. The reduction of the GO thin film by using an NH3 plasma treatment began in less than 1 minute. As the treatment time increased, the surfaces of the reduced GO films were flattened slightly. The sheet resistances of the r-GO films could not be measured for plasma treatment times below 5 min, but the value of the resistance was 158.93 MΩ/□ for a treatment time of 6 min. From these results, we conjecture that plasma treatment for a short time only removes the functional groups containing oxygen and that treatments for longer than 6 min not only remove the functional groups but also restore defects in the r-GO films. 본 연구에서는 유리 기판 위에 산화 그래핀을 스핀 코팅 방법으로 박막을 형성하고, 암모니아 플라스마를 이용하여 환원된 산화 그래핀 박막을 제작하였다. 또한 플라스마 처리 시간에 따른 박막의 특성 변화를 관찰하였다. 플라스마를 이용한 산화 그래핀 환원법은 현재 주로 이용되고 있는 화학적 환원법이나 열적 환원법에 비해 처리 시간이 매우 짧고, 간단하며 친환경적인 공정이다. 산화 그래핀 박막은 플라스마 처리 1분 이내에 환원이 시작되었으며 6분이 지난 후 전도성이 나타나기 시작하였다. 또한 원자력 현미경을 이용하여 관찰한 결과, 처리 시간에 따라 박막 표면은 평탄화 되어 감을 확인하였다. 이러한 결과를 통해 산화 그래핀 박막을 형성하고 있는 산화 그래핀 조각들은 플라스마 처리에 의해 환원은 즉각적으로 일어나지만 각 조각들 사이의 결합은 6분 이후에 일어남을 알 수 있으며, 이는 전기 전도도의 증가와 밀접한 연관이 있음을 확인하였다.

미국 다큐멘터리, <소셜딜레마>

이성엽 한국인터넷자율정책기구 2020 KISO 저널 Vol.- No.41

산업 패러다임 변화에 대응한 새로운 도전과 혁신 사업 재편 기업지원 프로그램

이성엽 한국행정학회 2022 한국행정학회 학술발표논문집 Vol.2022 No.2

새로운 기술환경하에서 개인정보의 보호와 이용의 조화를 위한 개인정보보호규제 합리화 방안

이성엽 한국법제연구원 2014 법제연구 Vol.- No.46

Credit card company's private information leakage events and Seweolho ship sinking events which happened in the first half of 2014 foretell the tremendous changes in the role and status of administrative regulations of our society. The creation and strengthening of appropriate regulation for promoting public safety and national security rather than neo-liberal policies through regulatory innovation or deregulation to improve businesses energy and achieve the growth of the national economy has become buzzwordMore and more powerful privacy regulations are being made and enhanced. But even now there are a large number of privacy laws, as well as duplication and conflict between the statutes, the lack of precedent and interpretation cases, the conservative law interpretation and enforcement of regulatory agencies, the overlapping law enforcement of a number of regulatory agencies. These make people lost sheep who does not know the right way. After all, the effectiveness of privacy regulation can be gradually weakened. Personal information has a constitutional value of right to privacy. At the same time the use of personal information is related to the enhancement of social benefit and provision of customer service of company. In particular, the company's new ICT environment, such as big data, cloud, Internet of things, search engines, dramatically increases productivity of enterprise. Further, it creates a revolutionary change in quality of human life. But privacy and copyright issues derived from it can not be overlooked. The regulation of protection and use of personal information will need to be harmonized under the achievement of public interest as higher value. As I retrospect administrative privacy regulatory affairs, legal theory and practice for about 10 years, it is regrettable regulation has been complex and strengthened whenever the leakage events of personal information happen. In addition, as regulatory agencies and the courts also have made only strict and conservative interpretation of the law, the possibility of the law enforcement and legal compliance has bee weakening. Even now urgently to meet global standard regarding privacy and switch resonable regulation, comprehensive agreement and opt-out agreement need to be introduced as personal information is collected, used and provided. In order to increase the availability of personal information and use it for the purpose of academy and statistics, non-identifying and anonymous personal information can be excluded from the scope of personal information. However, rather than the agreement is formal agreement, it should be substantial protection of self-information determination rights. It should allow a clear recognition of the notice and consent items by information subject. For this consent items should be minimized and simplified. Above all, the end of the project which should be urgently resolved immediately is setting the relationship among Privacy Act, Information Network Act and Credit Information Act and separation and clarification of concept of information and the category of information subject. It is now an issue of coordination between regulatory agencies, not mid and long term issues, because it does not require organizational changes. 2014년 상반기에 일어난 은행 및 신용카드사의 개인정보 유출사건과 세월호 침몰사고라는 두 가지 초대형사건은 우리 사회의 행정규제의 역할과 위상에 대한 엄청난 변화를 예고하고 있다. 규제혁신 내지 규제완화를 통한 기업활력 제고와 국민경제의 성장이라는 신자유주의적 정책추진이 아닌 국민의 안전과 국가사회의 보안이라는 대명제를 달성하기 위한 적정한 규제의 신설이나 강화가 화두가 되고 있다. 개인정보보호에 더욱 더 강력한 규제신설과 강화가 이루어지고 있다. 그러나 현재에도 다수의 개인정보보호 법령이 존재하는 것은 물론이고 법령간 중복 및 충돌, 판례나 유권해석례의 부족, 규제기관의 보수적 법해석과 집행, 다수의 규제기관의 중복적 법집행등으로 인하여 수범자는 정말 갈 길 잃은 양의 신세인데다 규제의 숫자와 강도는 계속 강화되고 있어, 결국 개인정보보호 규제의 실효성은 점차 약화되고 있다고 할 수 있다. 개인정보는 사생활의 보호라는 헌법적 가치를 가지는 중요한 기본권임과 동시에 기업의 개인정보 활용을 통한 사회적 편의 제고 및 대고객 서비스 제공이라는 측면을 가진다고 할 수 있다. 특히, 빅데이터, 클라우드, 사물인터넷, 검색엔진 등의 새로운 ICT 환경은 기업의 생산성을 획기적으로 증가시킴은 물론 인류의 생활에도 혁명적 변화를 만들어 내고 있으나, 여기에서 파생되는 Privacy 문제, 저작권 문제등도 간과할 수 없는 문제이다. 개인정보의 보호와 이용에 관한 규제는 공익(public interest)의 달성이라는 상위가치 아래에서 적절하게 조화되어야 하는 것이다. 약 10년 동안 짧은 개인정보보호의 행정규제업무, 법조이론 및 실무를 돌이켜 보면, 가장 아쉬운 것은 유출사건때마다 임기응변적으로 개인정보 규제가 복잡해지고 강화되어 온 점이다. 또한, 규제기관과 법원 역시 수범자들에게 엄격한 보수적인 법률해석만을 해오면서 오히려 법집행 및 법준수의 가능성을 약화시켜 온 점도 아쉬운 대목이다. 이제라도 시급히 Global Standard에 부합하고 규제기관의 집행 및 수범자의 준수가 가능한 합리적 규제로 전환하기 위해 개인정보 수집, 이용, 제공 위탁의 경우 포괄동의, 사후동의를 도입하고, 개인정보의 이용가능성 증대를 위해 비식별화, 익명화된 개인정보의 경우 개인정보 범위에서 제외함으로써 동의 없이 통계, 학술정보 목적의 이용이 가능하도록 하여 빅데이터 시대를 대비할 필요가 있다. 다만, 동의의 경우에도 형식적인 동의가 아니라 명확한 고지와 인식이 가능하도록 하도록 동의항목을 최소화, 단순화하여 정보주체의 개인정보자기결정권을 실질적으로 보완할 필요가 있다. 끝으로 무엇보다도 시급히 해결하여야 할 과제가 바로 개인정보보호법, 정보통신망법, 신용정보법의 관계 설정, 각 법률상 보호대상 개인정보 및 수범자의 구분 및 명확화이다. 이는 당장은 규제기관간 업무조정의 이슈가 포함된 것이 아니기 때문에 중장기적으로 해결할 과제가 아니라 규제기관간 합의가 있다면 단기적으로 얼마든지 해결할 수 있는 문제라고 본다.

고유명사 불한 번역 분석 : 2000년대 번역 출판된 프랑스 그림책을 중심으로

이성엽 한국외국어대학교 통번역연구소 2020 통번역학연구 Vol.24 No.2

This article examines one hundred proper nouns in the Korean translation of 63 French picture books published since 2000: it studies only the anthroponym - names of characters from a perspective by which translation results from negotiation. The names are composed in diverse ways: names from the real world, names related with wordplay, names with intertextual link; existing words with the first letter of each word capitalized; the combination of existing words with a name; and new coined names. The proper nouns are translated in following ways: total or partial transcription without transfer of meaning; translating meaning; recreation; replacement of a personal name by another from source language; change of category (from proper nouns to common nouns); and deletion. The translation of names of characters is not their reproduction in the target text. The translator negotiates between the source text and the reader of the target text in order to find out a solution or a compromise after taking into consideration the meaning and the possible function of the names.

그림책 번역: ‘그림 속 텍스트’ 읽기를 중심으로

이성엽 한국프랑스어문교육학회 2016 한국프랑스어문교육학회 학술대회자료집 Vol.2016 No.10

미디어 산업에서 M&A 인가의 쟁점과 개선방향

이성엽 서울대학교 법학연구소 2017 경제규제와 법 Vol.10 No.2

In the media industry, most of them are entering the market under license regulations due to the necessity of the network, the scarcity of the frequency, etc. Therefore, in the case of mergers and acquisitions of the media industry, government can not help but keep an eye on the impact of market competition and public interest and manage them. On the other hand, it is the unique competence of the general competition authorities to examine competition restrictions on mergers and acquisitions. There may be overlapping or conflict of authority between the specialized regulatory body and the general competition authorities for the same mergers and acquisitions. Accordingly, there are several characteristics of the media industry M&A regulation as follows. First, the Korea Fair Trade Commission, the Ministry of Science and ICT and the Korea Communications Commission (KCC) are involved. Second, standards and procedures are applied in accordance with a number of laws including the Monopoly Regulation Act, Telecommunications Business Act and Broadcasting Act. Therefore, in M&A regulation of the media industry cooperative administrative performance between regulatory agencies and harmonious interpretation of law without inconsistency between the plural statutes are important. The concrete direction of improvement is as follows. First, considering burden of the enterprise due to the overlapping and dualization of the approval process, it is necessary to examine the direction of unifying the window to the Ministry of Science and ICT by using the consultation clause in the Telecommunications Business Act. In other words, the examination of the business combination in the media industry is carried out only by the Ministry of Science and ICT, but it will listen only to whether the competition is restricted from the Korea Fair Trade Commission. Second, it is necessary to specify the criteria of competition limitation and public interest examination. First of all, it is necessary to introduce competition restriction examination criteria in broadcasting law. However, it is necessary to consider a slight difference between terrestrial broadcasting and pay-TV broadcasting. Competition limitations of satellite, cable and IPTV have a strong industrial and economic meaning. However, competition limitation of terrestrial broadcasters is involved to the monopolization of the broadcasting market, which suggests that certain operators are over-influencing the broadcasting market and monopolizing public opinion. Lastly, the consent rights of the KCC have characteristics of a political compromise in order to preserve some of the regulatory powers of paid broadcasting in the KCC as a result of the reorganization of the government in 2008. Therefore, in principle, preliminary consent as a due process requirement, which acts as a substantive final examination, does not conform to the principle of allocation of authority. It seems reasonable to revise it to the extent of consultation. 미디어 산업은 대부분은 네트워크의 필수성, 주파수의 희소성 등 공공적 성격을 가지기 때문에 정부의 허가 등 규제하에 시장에 진입하고 있어, 정부로서는 미디어산업의 인수합병의 경우에도 시장경쟁에 미치는 영향, 공익성에 미치는영향을 예의주시하고 이를 관리하지 않을 수 없다. 한편 기업결합에 대한 경쟁제한성을 심사하는 것은 일반 경쟁 당국의 고유권한이기도 하다. 여기서 동일한 기업결합건에 대한전문규제기관과 일방 경쟁당국간의 권한 중복이나 갈등의소지가 있을 수 있다. 이에 따라 미디어산업 M&A 규제의 경우 다음 몇 가지특성이 있다. 첫째, 공정거래위원회(공정위), 과학기술정보통신부(과기정통부), 방송통신위원회(방통위)의 다수 규제기관이 관여한다는 것이다. 둘째, 독점규제법, 전기통신사업법, 방송법 등 다수 법령상 기준과 절차가 적용된다는 것이다. 따라서 결국 미디어산업의 M&A 규제에서는 규제기관간 협력적 행정수행과 다수 법령간 모순이 없는 조화로운법해석이 중요하게 되며 그 구체적인 개선방향을 살펴보면다음과 같다. 첫째, 인가절차의 중복, 이원화로 인한 기업의 부담을 고려할 때 협의조항을 이용하여 미디어산업에 대한 기업결합은 과기정통부로 창구를 일원화하는 방향을 검토할 필요가있다. 즉, 미디어산업에서 기업결합 심사는 과기정통부가 전담하되 경쟁제한성 여부에 대해서만 공정위의 의견을 청취하는 것이다. 둘째, 경쟁제한성, 공익성 심사기준을 구체화 할 필요가있다. 우선 방송법에도 경쟁제한성 심사기준을 도입할 필요가 있다. 다만, 방송법상 경쟁제한성은 지상파 방송과 유료방송간 다소간 차이를 두는 것을 고려할 필요가 있다. 위성, 케이블, IPTV의 경쟁제한성은 산업적, 경제적 의미가 강하지만, 지상파 방송의 경쟁제한성은 방송시장이 독과점화 되어 특정사업자가 방송시장에 과도한 영향력을 행사하고 여론을 독과점하는 문제에 근접하는 것으로 볼 수 있다는 것이다. 다음 방통위의 동의 관련 규정은 2008년 정부조직 개편과정에서 유료방송에 대한 규제권한의 일부를 방통위에도존치시키려던 정치적 타협의 성격이 강하다. 따라서 원칙적으로 적법요건으로서 사전 동의가 실질적인 종국 심사로서역할을 하는 것은 권한 배분의 원칙에 맞지 않는다. 협의 정도로 개정하여 합리화 하는 것이 타당해 보인다.