2016/17년 한미 대통령선거에 나타난 보수주의 경향에 관하여

이건근(Lee, Geongeun) 인문사회과학기술융합학회 2018 예술인문사회융합멀티미디어논문지 Vol.8 No.3

이 논문의 목적은 2016년 미국 대선과 2017년 한국 대선에 나타난 보수주의자들의 경향을 고찰함 으로써 정치철학으로서 보수주의에 대한 새로운 개념의 정립이 필요함을 논하는 것이다. 이러한 목적 을 위해 필자는 두 곳의 대선과정에 나타난 보수주의의 위기를 소개한 다음 보수당 후보들이 부적절 하게 보이는 언행을 했음에도 그들을 열렬하게 지지한 유권자들의 심리를 선행 자료를 통해 규명한 다. 그 다음 프랑스 대 혁명기로 거슬러가서 보수주의의 역사적 맥락과 이론들을 살펴본 후 미국과 한국의 보수주의 정치사상의 특징들을 밝힌다. 그 결과 보수주의는 구체적인 이론적 체계가 없으면서 도 전통적 가치를 잃지 않으려는 자연스런 사회적 욕망임이 밝혀진다. 또한 두 선거에 나타난 보수주 의 현상이 두 나라가 자유민주주의 이념을 수호함으로써 공동의 적인 북한에 대항하여 연합해야 함 을 말해준다. 하지만 보수주의의 진정한 가치는 사회의 안정과 통합을 추구하는 것에 있는 것이지 사 회적 분열을 조장하는 것에 있지 않다는 것이 강조된다. This paper aims to discuss the necessity of establishing a new concept of conservatism as a political philosophy by observing the tendency of conservatives shown in the presidential election of America in 2016 and that of Korea in 2017. For this purpose, I introduce the crisis of the conservatism shown in the process of the two presidential elections and Ⅲuminate the psychological aspects of the voters that supported the candidates of the conservative parties enthusiastically despite their seemingly inappropriate speech and behavior through other materials. And then, I define the characteristics of American and Korean conservative political ideas after observing the historical context and theories of the conservatism by checking back the past up to the French Revolution. Through the analysis, the conservatism turns out to be a natural social desire not to lose the traditional value without any particular theoretical system. Also, the conservative phenomena of the two elections suggest that the two countries should combine against North Korea as their common enemy by protecting the ideology of liberal democracy. However, it is emphasized that the real value of the conservatism is in pursuing the stability and integration of the society, not in causing social division

Narcissism and Sexuality Dance under the Stage of Human Reason: “Tamar” and “The Snake”

이건근(GeonGeun Lee) 한국영미어문학회 2016 영미어문학 Vol.- No.120

TheAmerican ecological poet, Robinson Jeffers is well-known for his uniqueidea of inhumanism, which goes beyond irrationalism by suggesting thathumans should throw away all their properties to assimilate into MotherNature. Meanwhile, the American novelist John Steinbeck wrote “TheSnake,” which depicts a mythic or psychic world existing within theunconsciousness. This paper aims to illuminate human narcissism asindicative of Jeffers’s inhumanism; and the sexual repression as theeffect of reason in the name of civilization. I try to investigate the textsof “Tamar” and “The Snake” in the light of some relevant psychologicaltheories. Through this analysis, I argue that the lewd acts anddisastrous ending of the long poem are due to the dishonestself-attachment; and that sometimes sexuality can be extruded throughthe scientific and rational veil, asking a fundamental question abouthuman mentality.

John Steinbeck’s Play-Novelette Would Be Burning Bright

Lee, Geongeun(이건근) 한국외국어대학교 외국문학연구소 2015 외국문학연구 Vol.- No.59

노벨 문학상 수상자 존 스타인벡은 세 편의 플레이-노블레, 즉 『생쥐와 인간』(1937)과 『달이 지다』(1942) 그리고 『벌겋게 타오르다』(1950)를 출간 하였다. 플레이-노블레란 읽기에 쉬운 연극대본이면서 동시에 연극대본에서 담화구조를 강조함으로써 즉시 연기가 가능하게 한 실험적인 중편소설이다. 이러한 방법으로 스타인벡은 독자와 관객 모두에게 주제 전달을 강력하게 해줄 것을 의도하였다. 그 결과 『생쥐와 인간』은 1937년 뉴욕 드라마 비평가 최고 작품상을 받았고, 『달이 지다』는 1942년 상대적으로 짧은 공연기간에도 불구하고 같은 상 후보 2위의 기록을 보였다. 그러나 세 번째 작품인 『벌겋게 타오르다』는 스타인벡에게 재난과 같은 실패를 안겨 주기도 했다. 이 논문에서 필자는 『벌겋게 타오르다』의 실패의 원인들을 선행연구의 도움과 텍스트에 대한 분석을 통해 밝히고자 한다. 또한 이를 기초로 하여 『달이 지다』의 이야기들을 분석해 보고자 한다. 그런데, 이 작업은 아직 다른 비평가에 의해서 다루어지지 않았던 바이다. 그 결과 『벌겋게 타오르다』는 형식과 언어 면에서의 자의적인 추상화가 과도한 의미의 확장, 축약 그리고 미시적 서술을 이끌었고, 내용면에서는 미국 프래그머티즘에 기초한 공리주의가 인권에 대해 과도하게 적용된 것으로 보인다. 이에 반해 『달이 지다』는 풍부한 내용, 빠른 이야기 전개, 분명한 인물설정, 극적 긴장감, 경쟁적 구도, 등장인물들의 사고와 감정의 변화가 특징이다. 게다가 이것들의 절제되고 명료한 표현이 당시 시대정신인 민주주의 우월성과 스타인벡이 사랑하는 소박한 인간성이라는 주제를 효율적으로 다루고 있음이다. 대체적으로 볼 때 스타인벡이 『달이 지다』에서의 사전 경험으로부터 『벌겋게 타오르다』의 서문에 정해놓은 규칙들을 스스로 어겼음이 그것의 실패에 대한 가장 중요한 이유이다. John Steinbeck, a Novel-Literature-Prize laureate, published three play-novelettes?Of Mice and Men (1937), The Moon Is Down (1942), and Burning Bright (1950). The play-novelette is a play that is easy to read or a short novel that can be performed directly by lifting out the dialogue from a playscript. In this way, Steinbeck intended to give an immediately powerful communication of a theme to both readers and audiences. As a result, Of Mice and Men won the New York Drama Critics Award for the best play of the season in 1937, and The Moon Is Down came in the second of the same award in 1942. However, the third work Burning Bright gave Steinbeck a disastrous failure. This paper aims to illuminate the causes of the failure of Burning Bright with the help of the earlier research and the analysis of its text. Based on the results, I observe the whole stories of The Moon Is Down, which has not been covered by the other critics. As a consequence, in Burning Bright, the arbitrary abstractness in the form and language leads to over-extension, abridgement, and minute description. Also, the utilitarianism of American pragmatism in its thematic part seems to be applied too much to the human right. On the other hand, The Moon Is Down is distinctive of more abundant contents, fast moving stories, clear characterization, dramatic tension, competitive composition, change of characters’ thought and emotion. Besides, the abstained and clear expression gives an efficient treatment for the superiority of democracy (the spirit of the times), and the plain humanity that the author loves. All in all, the most important reason for the failure of Burning Bright is that Steinbeck himself violated the regulations he had set up in its foreword from the previous experience of The Moon Is Down. 노벨 문학상 수상자 존 스타인벡은 세 편의 플레이-노블레, 즉 『생쥐와 인간』(1937)과 『달이 지다』(1942) 그리고 『벌겋게 타오르다』(1950)를 출간 하였다. 플레이-노블레란 읽기에 쉬운 연극대본이면서 동시에 연극대본에서 담화구조를 강조함으로써 즉시 연기가 가능하게 한 실험적인 중편소설이다. 이러한 방법으로 스타인벡은 독자와 관객 모두에게 주제 전달을 강력하게 해줄 것을 의도하였다. 그 결과 『생쥐와 인간』은 1937년 뉴욕 드라마 비평가 최고 작품상을 받았고, 『달이 지다』는 1942년 상대적으로 짧은 공연기간에도 불구하고 같은 상 후보 2위의 기록을 보였다. 그러나 세 번째 작품인 『벌겋게 타오르다』는 스타인벡에게 재난과 같은 실패를 안겨 주기도 했다. 이 논문에서 필자는 『벌겋게 타오르다』의 실패의 원인들을 선행연구의 도움과 텍스트에 대한 분석을 통해 밝히고자 한다. 또한 이를 기초로 하여 『달이 지다』의 이야기들을 분석해 보고자 한다. 그런데, 이 작업은 아직 다른 비평가에 의해서 다루어지지 않았던 바이다. 그 결과 『벌겋게 타오르다』는 형식과 언어 면에서의 자의적인 추상화가 과도한 의미의 확장, 축약 그리고 미시적 서술을 이끌었고, 내용면에서는 미국 프래그머티즘에 기초한 공리주의가 인권에 대해 과도하게 적용된 것으로 보인다. 이에 반해 『달이 지다』는 풍부한 내용, 빠른 이야기 전개, 분명한 인물설정, 극적 긴장감, 경쟁적 구도, 등장인물들의 사고와 감정의 변화가 특징이다. 게다가 이것들의 절제되고 명료한 표현이 당시 시대정신인 민주주의 우월성과 스타인벡이 사랑하는 소박한 인간성이라는 주제를 효율적으로 다루고 있음이다. 대체적으로 볼 때 스타인벡이 『달이 지다』에서의 사전 경험으로부터 『벌겋게 타오르다』의 서문에 정해놓은 규칙들을 스스로 어겼음이 그것의 실패에 대한 가장 중요한 이유이다. John Steinbeck, a Novel-Literature-Prize laureate, published three play-novelettes?Of Mice and Men (1937), The Moon Is Down (1942), and Burning Bright (1950). The play-novelette is a play that is easy to read or a short novel that can be performed directly by lifting out the dialogue from a playscript. In this way, Steinbeck intended to give an immediately powerful communication of a theme to both readers and audiences. As a result, Of Mice and Men won the New York Drama Critics Award for the best play of the season in 1937, and The Moon Is Down came in the second of the same award in 1942. However, the third work Burning Bright gave Steinbeck a disastrous failure. This paper aims to illuminate the causes of the failure of Burning Bright with the help of the earlier research and the analysis of its text. Based on the results, I observe the whole stories of The Moon Is Down, which has not been covered by the other critics. As a consequence, in Burning Bright, the arbitrary abstractness in the form and language leads to over-extension, abridgement, and minute description. Also, the utilitarianism of American pragmatism in its thematic part seems to be applied too much to the human right. On the other hand, The Moon Is Down is distinctive of more abundant contents, fast moving stories, clear characterization, dramatic tension, competitive composition, change of characters’ thought and emotion. Besides, the abstained and clear expression gives an efficient treatment for the superiority of democracy (the spirit of the times), and the plain humanity that the author loves. All in all, the most important reason for the failure of Burning Bright is that Steinbeck himself violated the regulations he had set up in its foreword from the previous experience of The Moon Is Down.

5ㆍ18 성폭력행위에 대한 궐석재판 이용 가능성 고찰

이건근(Lee, Geongeun) 조선대학교 민주평화연구원 2019 민주평화연구 Vol.2 No.1

This paper aims to study the possibility to use the judgment by default to the incidents of 5ㆍ18 sexual assault as an alternative of the truth ascertainment. 5ㆍ18 is still considered as a hot potato that comes to the unreasonable separation of the ideology in Korea between conservative and progressive forces. Unfortunately, the fact-finding of the soldiers atrocious violence against the innocent women of Gwangju is hard to investigate because of statute of limitations. However, by the hint of the examples of people s tribunal in other countries or international cases, the judgment by default might help arouse the national interest in these unjust acts. The 5ㆍ18 sexual assault, a new demonstration of the human rights abuse, should surely be examined and lead to the true democratization, resembling the former comfort women s efforts to speak about their truth.

베트남전쟁 미군의 성폭행에 대한 팩션적 재현방식과 담론화 가치

이건근(Geongeun Lee) 조선대학교 민주평화연구원 2022 민주평화연구 Vol.5 No.1

미 육군 출신 작가 맨디 오비아트(Mandy Oviatt)는 논픽션 패거리 중 하나(One of the Gang, 2015)를 통해 베트남전쟁 소재문학과 영화에 자주 등장하는 성폭력 양상을 주제로 저술하여 당시 전장에서 만연되었던 것으로 알려진 소문이 그동안 지상에 구체적으로 공개되지 않았던 문제를 예리하게 지적하고 있다. 그녀는 베트남전쟁 당시 미군의 성폭행 유형과 횟수 등 구체적인 정보보다 그것을 초래한 환경과 조건 그리고 사회화 과정을 이해하는데 큰 영감을 주었다. 같은 취지로 임영(2021)은 브라이언 드팔마(Brian De Palma) 감독의 <전쟁의 사상자들>(Casualties of War , 1989)를 제외한 미국 영화가 당시 성폭행을 사실대로 재현하지 않았다고 주장하면서 신병교육대에서의 여성성 제거 과정부터 몰개성화를 강요한 사실을 강조하고 있다. 미군의 성폭행 사실을 그런대로 잘 재현한다고 알려진 <전쟁의사상자들>마저도 베트남 여성의 납치와 집단적인 강간을 주도한토니 머저브(Tony Meserve) 중사와 동료 병사들에 반대한 맥스에릭슨(Max Eriksson) 일병의 선행을 부각함으로써 그 책임을 마치 미군 전체보다 특정 개인에게 전가한다는 비판이 가능하다. 이문제에 대해서 국제시사 전문 언론인 닉 터스(Turse, 2013)는1969년 8월 베트남전쟁 중 미군 내부에서 발생한 남색 사건도 화제로 삼아 군대의 성폭행 현상이 집단화된 현상을 꼬집었다. 나아가 터스(Turse, 2013)는 그동안 베트남전쟁 관련 문헌이 린든 존슨(Lyndon Johnson)과 리처드 닉슨(Richard Nixon) 대통령의 결정, 호치민(Ho Chi Min)의 일대기, 미군의 회고록에 소개된 뗏목, 저격수, 의료진, 야전 해병대 등을 주로 다루었지만, 현지인의 시각을 제대로 반영하지 않았다고 주장한다.… U.S. media and contents based on the Vietnam War have focused mainly on the political aspects of the Cold War era after the Second World War and the post-Cold War era in the 1990s, but little has been said about the frequent U.S. soldiers' sexual assault against Vietnamese women. This paper examines the way the faction literature and movies related to the Vietnam War reproduce sexual violence by the U.S. military and discusses whether it is worth discussing the phenomenon of wartime sexual violence on terms of social science. To this end, I examine the contents reproduced by the style of 'faction' through literature data describing sexual assault by the U.S. military, and explore whether the reproduction method can be discussed politically based on William Timothy O'Brien's experience and perception. In addition, in the conclusion, a practical methodology is presented to convey precious lessons of international pacifism to future generations. As a result, it is emphasized that this genre of faction can present the direction of international efforts to realize true peace with various dynamics that can discourse this issue tinged by a style of social science research with sexual assault-related facts and sensitivity-stimulating fiction. This paper will invite more follow-up studies in that it is a new attempt to explore whether the factional reproduction elements of Vietnam War-related works, which could have been understood mainly by interest, can be analyzed socially and scientifically.

직장 내 따돌림 현상의 위법성과 특성에 대한 비판적 고찰

이건근 ( Geongeun Lee ) 인문사회콘텐츠학회 2023 인문사회콘텐츠학회지 Vol.1 No.2

연구 목적: 이 논문은 직장 내 괴롭힘의 주요인인 집단 따돌림 현상의 위법성과 특성을 법규와 판례에 비추어 고찰한다. 연구 방법: 직장 내 따돌림과 관련한 선행연구의 경향을 소개하고, 직장 내 따돌림의 위법행위 성립 요건과 특징을 관련 법 해석을 통해 고찰한다. 그리고, 직장 내 따돌림에 대한 법적 조치 및 판례를 분석한다. 연구 내용: 선행연구는 대체적으로 직장 내 따돌림으로 인한 부정적인 효과와 그 결과의 심각성을 소개한 반면, 우리나라 근로기준법 등 노동 관련법은 이를 사용자의 갑질 행위와 함께 직장 내 괴롭힘으로 통합하고 있다. 그리고, 행위 주체, 업무상 적정범위 일탈, 고통이나 근무환경 악화로 구성된 위법성 요소와 그에 대한 조치를 규정하고 있지만, 따돌림 현상을 구별하여 좀 더 연구해야 할 필요가 있다. 결론 및 제언: 이 연구는 실제 생활에서 직장 내 따돌림이 갑질 행위와 혼재하는 상황임에도 불구하고, 그 현상의 고유한 특징을 이해함으로써 이에 대한 효과적인 대처방안을 모색하는데 기여할 것이다. This paper examines the illegality and characteristics of the phenomenon of workplace ostracism, which is the main part of bullying in the workplace, in light of laws and precedents. It introduces the trend of prior research related to workplace ostracism, and examines the requirements and characteristics of illegal acts of bullying in the workplace through interpretation of related laws. In addition, it analyzes legal measures and precedents for workplace ostracism. Previous studies generally introduced the negative effects of bullying in the workplace and the seriousness of the results, while labor-related laws such as the Labor Standard Act in Korea incorporate it into workplace bullying along with user's abuse of Gapjil. In addition, although it stipulates the elements of illegality consisting of the actors, deviations from the proper scope of work, pain or deterioration of the working environment, and measures against them, it is necessary to study more separately the phenomenon of ostracism. This study will contribute to finding effective countermeasures by understanding the unique characteristics of the phenomenon, even though the workplace ostracism is mixed with Gapjil misconduct in real life.

『생쥐와 인간』에 대한 운명 결정론적 해석이 남긴 과제

이건근 ( Geongeun Lee ),조이경 ( Yikyoung Cho ) 사단법인 아시아문화학술원 2019 인문사회 21 Vol.10 No.6

존 스타인벡의 『생쥐와 인간』에 대한 국내 선행연구는 우정과 꿈 그리고 비목적론 등 이 작품을 옹호하는 자들의 담론을 소개하는데 정체되어있다. 하지만, 해롤드 브룸 등 비판론자들은 조오지가 레니를 사살한 마지막 장면을 운명 결정론적으로 해석하여 작품성을 평가절하하고 있다. 이 논문은 이 작품의 예술성에 대한 미국 현지의 연구 동향과 담론을 고찰하여 국내 학계에 새로운 과제를 제시하는 것을 목적으로 한다. 연구방법은 우선 비판론자와 옹호론자의 담론과 국내연구의 동향을 소개하고, 운명 결정론적 해석으로 만들어진 주장들의 내용을 살펴본다. 그리고 결론에서 이와 같은 비판에 대한 견해를 밝히고, 향후 국내연구가 지향하여야 할 과제를 제시한다. 마지막으로, 이 연구가 영국과 미국의 고등학교에서 오랫동안 교과서로 사용되고 있는 『생쥐와 인간』에 대한 연구의 폭을 충분히 넓히는데 기여하길 바란다. The Korean precedent study regarding John Steinbeck’s Of Mice and Men remains sluggish while exporting the argument by the supporters of this work, such as friendship, dreams, non-teleology, etc. However, the negative critics, including Harold Bloom, are devaluating its quality by interpreting the last scene that George shoots Lennie deterministically. This paper aims to provide new tasks to Korean academia by observing the research tendency and discourse in the U.S. regarding the artistry of this work. The research method is first introducing the discussion between the negative critics and the supporters and the trend of the Korean study and then examining the details of the opinions made by the deterministic interpretation. In the conclusion, this research states the views to such criticism and suggest the future tasks the Korean academia should pursue. Lastly, it is hoped that this study will contribute to expanding the study range related to Of Mice and Men used as a textbook in the English and American high schools for a long time.

5·18과 부마항쟁의 진상규명 연대 방안 토론회를 통한 민주시민교육 고찰

이건근(Lee, Geongeun) 조선대학교 민주평화연구원 2020 민주평화연구 Vol.3 No.1

The institute of Democracy and Peace of Chosun University held a symposium and an open forum about how to work out the cooperation strategies for the truth ascertainment of 5 18 democratization movement and Buma democratic strife. This paper introduces and evaluates the details of the two events happening continuously, suggesting an example to clarify the target and range of such an education event. The second chapter writes the presenter of Buma affair and his discussant, and the third is about 5 18. The fourth studies the preparation, the duration, and the result of the debating event with panelists and college students, drawing the implications shown in going ahead the event. This writing deserves to be meaningful in that the event is planned to investigate what the purpose and the range of the democratic civic education are by blending one of experts debates and a free-for-all event.

공영형 사립대의 지역균형발전형 재정위원회 도입방안에 관한 연구

이건근 ( Geongeun Lee ),정종희 ( Jonghee Jung ) 사단법인 아시아문화학술원 2020 인문사회 21 Vol.11 No.2

공영형 사립대학 제도는 수도권 중심의 대학 서열화 현상을 해결할 수 있는 방법으로서 많은 관심을 이끌었지만, 연구자들은 이 정책의 필요성과 가능성에 대해서 주로 논한 반면 구체적인 방안을 모색하지 않았다. 이 논문은 지방사립대학의 공공성 확보방안으로서 국립대학 재정위원회 제도의 도입에 관해 연구한다. 제1장은 공영형 사립대학이 공공성을 확보해야 하는 이유와 논제를 제시하고, 제2장은 「국립대학회계법」 제정 전 재정 운용과정에서 공공성과 자율성의 양대 가치 사이에 논해졌던 담론을 고찰한다. 제3장은 재정위원회의 입법상 미비와 현실적 한계를 지적하고, 제4장은 이 문제점을 보완하기 위해 이사회에 지역균형발전을 도모할 공적 인사를 영입하고, 재정위원회에 본부 보직자, 구성원, 시민을 균등분배함으로써 예산편성단계부터 각자의 의견과 현실을 반영할 것을 주장한다. 이 연구는 향후 공영형 사립대학의 공공성 요건 마련에 도움을 줄 것이다. The system of the publicized-private university has attracted a lot of attention as a method to solve the phenomena of imbalance between regions following ranking universities centralized in the capital area, but researchers did not produce the detailed measures while mainly discussing the necessity and possibility of this policy. This paper studies the adoption of the system of the finance committee of the national university as a plan to secure public nature for the local private university. The first chapter provides the reason and agenda for reserving the public character to the publicized-private university, and the second observes the discourse shared between both the values of publicness and autonomy during the process of financial operation prior to legislating the financial law of the Korean national university. The third chapter points to the legislative insufficiency and the realistic limit of the finance committee, and the four argues that they, to compensate the defect, should recruit the public persons to struggle for the regional balance development and reflect the opinion and reality of each part from the stage of budget planning by equally distributing the executives of the headquarters, the representatives of members, citizens. This research is likely to contribute to doing for the requirements of publicness of the publicized-private university henceforth.

지방분권화와 공영형 사립대학 제도

이건근(Lee, Geongeun) 조선대학교 민주평화연구원 2018 민주평화연구 Vol.1 No.1

The government-dependent private university system, which has been discussed for a long time but not implemented because of the dispute over the budgetary issue, has an opportunity to get activated through the issue of decentralization of government in 2018. In fact, the two movements are related to each other regarding the campaign against the centralization of the capital region. This paper points out what is neglected by most researchers: The problems of the tertiary education is blocked out by those of primary, secondary and post-secondary level; the budget of the college and university education should be linked with that of the preceding steps, which has already been publicized, leading to the necessity of the increase in taxation; the government-dependent private university system should be used as a valid strategy of decentralization based on the balanced development of regions. Besides, the desirable model of this kind of operation can be produced by analyzing the foreign cases. In conclusion, the countries, whose colleges and universities are generally private, show the aspects that are vulnerable to the decrease of the student-age population like the nations neo-liberalistic capitalism overwhelms. As of now, the government-dependent private university system is one of the most advisable countermeasures to the current crisis of the Korean tertiary education.