RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        18대 총선과 인터넷

        윤성이(Yun Seong yi) 21세기정치학회 2008 21세기 정치학회보 Vol.18 No.2

        This study analyzes relationship between ‘the Internet' and ‘political participation,' using online survey data of the 18th National Assembly Election in South Korea. This study divided political participation into three aspects of information acquisition, electoral concern and voting participation, while the previous studies had usually focused on only voting participation. This study finds that online activity had meaningful effects on the voters' political participation. Though TV(36.0%) was a leading electoral information source, the internet(18.6%) surpassed newspaper(9.8%). Two level regression analysis proved that voters' online activities had positive influence on both electoral concern and voting participation. After analyzing socioeconomic variables influencing online activities, it was found that age and sex had meaningful impact on voters' online political activities, while income and education did not. Voters in their 50s and over 60s committed more online political activities compared to 20s and 30s. This result is quiet contrary to the online activities in 2002 presidential election, when online space was dominated by young and progressive voters.

      • 입학사정관전형 입학생 성과연구 -2011~2012년 중심으로-

        윤성이 ( Seong Yi Yun ),민희 ( Hee Min ),김은혜 ( Eun Hye Kim ),김명옥 ( Myung Ok Kim ) 경희대학교 입학전형연구센터 2013 입학전형연구 Vol.2 No.-

        본 연구는 비입학사정관전형 입학생과 입학사정관전형 입학생 간 개인의 사회·경제적 배경, 학업성취도, 대학생활에 대한 비교를 통하여 두 전형간의 차이를 주는 변인이 무엇인지 살펴보고자 하였다. 또한 연구를 통하여 입학사정관제 입학생들의 잠재력 및 가능성을 발현시키기 위한 실질적인 지원 방향을 모색해보고자 하였다. 연구결과 입학사정관전형 입학생이 비입학사정관전형 입학생에 비해 저소득층이 더 많고, 사교육을 덜 받은 것으로 나타났으며, 다양한 지역의 학생들이 선발되고 있음 알 수 있었다. 또한 비입학사정관전형 입학생보다 입학사정관 전형 입학생이 대학생활에 대한 만족도가 훨씬 높음을 알 수 있었고, 학교활동에 적극적으로 참여하고, 교우관계 또한 좋은 것으로 나타났다. 그러나 입학유형에 따른 학점 차이는 크게 드러나지 않았다. 마지막으로 대학생활 만족도에 영향을 미치는 개별 변수들의 유의도 검증 결과, ‘성별’과 ‘입학사정관 사후관리 프로그램 참여’ 만족도가 유의미 한 것으로 나타났다. 따라서 위의 결과를 바탕으로 입학사정관전형 입학생들의 잠재력 및 가능성을 계발시키기 위한 지원 방향을 제언하였다. The purpose of this study is to provide suggestions how to develop the potential of students admitted through admissions officer system(AOS). To accomplish the research purpose, the authors tried to compare socio-economic backgrounds, academic performance, and university life, between AOS and non-AOS students. The results are as follows. First, students through AOS are more likely to be in low-income family than non-AOS students. In addition, AOS students are more likely to be selected from rural areas and various regions in Korea. Moreover, AOS students are less experienced in private tutoring than non-AOS students. Secondly, AOS students are more satisfied with university life than non-AOS students. They joined more university activities and kept better relationship with their friends than non-AOS students. Thirdly, the post-management programs for AOS students are positively related with student`s satisfaction in university life. Based on these results, this study could provide practical and theoretical implications for the university strategies to improve the potential of students through admissions officer system.

      • KCI등재

        정보사회 참여지향적 시민과 거버넌스: 혼합형 거버넌스 모델을 중심으로

        윤성이 ( Seong Yi Yun ),송경재 ( Kyong Jae Song ) 서울대학교 한국정치연구소 2014 韓國 政治 硏究 Vol.23 No.1

        본 연구는 정보사회에 참여지향적 시민이 등장한 바 중앙정부, 지방정부, 커뮤니티 수준에서 그리고 이슈에 따라 어떤 거버넌스가 바람직한지에 관한 실증 연구이다. 연구는 정보사회에서 각 층위에 따라 참여지향적인 시민성향을 반영하여 다층적이고 유동적인 ‘혼합형 거버넌스’(mixed governance) 모델을 제시하고자 한다. 연구는 정보사회에서 새롭게 등장한 거버넌스의 유형을 탐구하고 실체로서의 거버넌스가 어떻게 운영, 작동되고 있는지를 파악하여 바람직한 민주주의적 가치와 내용을 담고 있는지를 검토한다. 정보사회 혼합형 거버넌스를 살펴보기 위해, 시민행태와 의식설문조사의 계량적인 연구방법론을 적용하였다. 연구의 함의로는 첫째, 현 단계 한국의 거버넌스는 다양하게 구축할 필요가 있다. 둘째, SNS와 스마트폰 사용자집단의 중앙정부 정책결정에 관한 큰 관심은 향후 혼합형 거버넌스에서 SNS의 정책적 할용 필요성이 더욱 커질 것임을 확인해 준다. 셋째, 이념변인에 대한 것으로 지방정부 정책결정에서는 이념에 따른 대의 선호집단과 직접정치 선호집단 간의 차이가 발견되지 않았다. 넷째, 중앙정부와 지방정부의 참여선호집단이 여성이 많은 것으로 나타났다. 이러한 논의를 바탕으로 본 연구는 정부는 국민을 단일한 상으로 바라보기 보다는 다층적인 이해관계를 가진 시민으로 보고 각 층위와 이슈에 따라서 각기 다른 정책결정참여의 채널, 즉 ‘혼합형 거버넌스 모델’을 만들어야 함을 제언하였다. This is an empirical study on what type of governance is desirable at the levels of central government, local government, and community and for what issues it is desirable, since the emergence of participation-oriented citizens amid the crisis of representative democracy in information society. This study is aimed at presenting a multi-layered, flexible mixed governance model, which reflects the tendency of participation-oriented citizens at each layer of information society. The purpose of this study is to establish desirable democratic implications by exploring a new type of governance that appeared in information society and how this governance has been operated. The study was carried out by applying both a quantitative research methodology reflecting the behaviors of citizens and survey on civic consciousness. The study has revealed the following. The government should create, for its citizens, policy participation channels that change depending on each issue by considering citizens as diverse individuals with multi-layered interests, rather than establishing a governance that views citizens as a single entity. Also, this study suggests that the government should create a “mixed governance model” to reflect the various interests of citizens.

      • KCI등재

        한국사회 이념갈등의 세대 간 특성 비교

        윤성이(Yun Seong yi),이민규(MinKyuRhee) 21세기정치학회 2014 21세기 정치학회보 Vol.24 No.3

        Young and older generations who experienced quite different process of political socialization may have different understandings of political ideology. This research goes one step closer to the reality of ideological conflicts in our society by identifying the differences between young and older generations in recognizing ideological conflicts. To this end, this paper tries to find an answer to the three assumptions. First, the determinants of political ideology may be different for the two generations because they experienced different process of political socialization. Second, the gap between conservatives and progressives may appear different for the two generations. Third, the two generations may have different representation of political ideology. North Korea policy was the most important determinant of political ideology for older generation, while issue of distribution and growth was the most critical variable for young generation. Young generation showed less differences in their policy attitude between conservatives and progressives compared to older generation. In terms of ideological representation, the negative perception between conservatives and progressives was much weaker for young generation compared to older generation.

      • KCI등재

        기술세대와 시민의식의 변화

        윤성이(Yun Seong yi),김주찬(Juchan Kim) 21세기정치학회 2011 21세기 정치학회보 Vol.21 No.1

        This study, as a part of controversy between technological determinism and social constructionism, examines the impact of technology usage on the formation civic consciousness of the individuals. We try to establish the differences of civic consciousness between Web 1.0 and social network generations. This study demonstrates that civic consciousness of the two generations shows statistically significant difference. The impact of ICT usage patterns on the formation civic consciousness was verified to be independent and greater when compared with socioeconomic variables such as gender, age, education, and income. The technology generations do not have statistically significant differences in terms of dutiful citizenship. On the other hand, the two groups show significant difference in the aspect of self-actualizing citizenship. Therefore, we can conclude that the web 1.0 generation has dutiful citizenship, while the social network generation has self-actualizing citizenship.Although individuals belong to the same age group, their social consciousness could be different depending on the pattern of technology usage. Social network generation in their twenties, thirties, and forties, acknowledged that they give priority to personal interests when personal and community interests collide.

      • KCI등재

        한국 시민사회의 갈등과 담론의 왜곡

        윤성이(Seong-yi Yun) 경희대학교 인류사회재건연구원 2007 OUGHTOPIA Vol.22 No.2

        민주화운동 과정에서 부활하게 된 한국의 시민사회는 참여정부 들어 더욱 활기를 띄었다. 노무현 정부는 국가 영역를 시민들에게 개방함으로써 시민들이 정치과정에 적극적으로 참여하도록 다양한 시도를 하였는데, 그 중에서도 의제설정과 정책결정 과정에 있어 시민단체들의 영향력이 크게 향상되었다. 그러나 최근 이러한 시민사회의 성장이 크게 쇠퇴하는 양상을 보이고 있다. 본 연구는 이러한 점에 착안하여 한국의 시민사회가 쇠퇴하는 이유를 분석하고, 이를 극복하기 위한 방안을 모색하고자 한다. 구체적으로 다양한 시민사회의 구성요소 가운데 ‘사회운동으로서의 시민사회’와 ‘공론의 장으로서의 시민사회’에 초점을 맞추어 한국 시민단체의 정치 세력화, 그리고 진보와 보수 혹은 좌파와 우파라는 거대담론에 치우친 시민 없는 시민운동의 현주소를 지적한다. 마지막으로 이에 대한 해답을 ‘공론의 장’과 ‘생활정치’에서 찾고자 한다. Civil society in Korea, which was revitalized during the period of democratization, gained more momentum with the installation of Noh Moo-hyun administration. Noh administration made various efforts to promote the participation of people in political processes by opening areas which had traditionally belonged to the realm of the state to the public. Especially, the influence of NGOs in areas such as agenda-setting and policy decision-making has increased to great extent. However, this growth of the influence of NGOs has declined recently. Based on this observation, this paper attempts to analyze the reasons of the current decline of the power of NGOs, and to suggest ways for NGOs to overcome difficulties facing themselves. With emphasis on 'civil society as social movement' and 'civil society as public sphere', this paper tries to formulate the model for civil movement in Korea which is not stricken with grand discourse concerning ideological strife and free from the politicization of NGOs. Lastly, the concept of 'public sphere' and 'life politics' will be explored as part of the attempt to find answers to the questions raised above.

      • KCI등재

        트위터의 정치적 활용이 투표행태에 미치는 영향

        윤성이(Yun Seong yi) 21세기정치학회 2013 21세기 정치학회보 Vol.23 No.3

        This paper analyzes the impact of political tweet in the 19th National Assembly election focusing on the three dimensions. First, we analyze how actively twitter was used for dissemination of election information. The impact of political tweet on the voting participation is the second target. In this part both quantitative dimension of political tweet such as number of political tweets and following number and also such qualitative variable as like-minded group are included in testing the impact of political tweet. Lastly, we tested the impact of political tweet on voting decision. By using regression analysis and structural equation model we tested the impact of specific activities of twitter and their paths to the voting decision. As result of the analysis, we found that the voters were more dependent on the traditional media than the new media including twitter for the acquisition of election information. We also revealed that political tweet gave some contributions to the dissemination of election information but could not play a role of public sphere. On the other hand, political tweet had a direct impact on voting participation and indirect impact on the voting decision through the path of ideology variable.

      • KCI등재

        소셜 네트워크의 확산과 민주주의 의식의 변화

        윤성이 ( Seong Yi Yun ) 서울대학교 한국정치연구소 2012 韓國 政治 硏究 Vol.21 No.2

        각종 민주주의 지수 평가에서 한국은 ``완전한 민주주의 국가``로 분류되고 있으나, 정부와 정치제도에 대한 국민의 신뢰는 지속적으로 하락하고 있다. 본 논문은 이에 대한해답을 대의민주주의와 소셜 네트워크 정치참여 간의 충돌에서 찾고자 한다. 개인의 민주주의 의식을 민주주의에 대한 만족도 그리고 ``대표``와 ``참여`` 간의 선호를 기준으로 4가지 유형으로 구분하였을 때 젊은 층과 진보성향 그리고 SNS 이용집단을 중심으로 불만족하고 참여를 선호하는 경향이 강하게 나타났다. 결국 현재 우리사회의 세대 및 이념갈등은 단순히 선호하는 정치세력의 차이보다는 민주주의 모델에 대한 근본적인 인식의 차이에서 기인하는 바가 크다. 기술발달과 사회변화의 상호관계에 대해 어느 요인이 변화를 추동하는 가에 따라 기술결정론과 사회결정론으로 구분되나, 두 시각 모두 기술과 사회변화는 밀접히 상호 연동된다는 사실에는 동의하고 있다. SNS 이용자일수록 개인의 자유와 탈물질적 가치를 중시하며, 정치참여에 적극적이고 특히 비제도적 참여경험이 많은 것으로 나타났다.SNS 기술은 향후 더욱 확산될 것이며, 이는 개인의 정치의식과 행태의 변화를 가져올 것이다. 결국 민주주의 모델 역시 이러한 기술과 사회변화의 양상에 따라 새롭게 설계될 필요가 있다. Though many democracy indices categorize South Korea as a consolidated democracy, public trust for the government and political institution is continuously going down. This paper argues that discrepancy of democracy indices and public trust results from a clash between representative democracy and SNS politics. Statistical analysis shows that younger generation, liberals and SNS users are more likely to dissatisfy with the current democracy and prefer to direct participation. The probability is that generational and ideological conflicts in our society are not caused by only different preferences of political parties but also by fundamentally different understanding of democracy. Both technology determinism and social determinism agree that development of technology and social change have close interrelationship, regardless that which one goes first. The survey data shows that if individuals use SNS more actively, they have greater desire for personal freedom, post-materialism, and political participation. SNS will be more proliferated from now on, which will cause changes in political consciousness and behavior. Therefore, model of democracy should be redesigned based on the new patterns of technology and social change.

      • KCI등재

        전자정부의 진화와 시민참여 : e-거버넌스 관점에서

        윤성이 ( Seong Yi Yun ) 慶熙大學校 社會科學硏究院 2007 社會科學硏究 Vol.33 No.3

        지금까지 각국이 전자정부를 통해 추구해온 비전과 목표는 대부분이 행정업무의 효율성과 공공서비스 개선을 강조하고 있는 반면 전자정부의 중요한 한축인 민주적 가치실현을 위한 노력은 제대로 이루어지지 않고 있다. 사적 분야, 즉 시장과 기업의 정보화는 효율성 제고와 경쟁력 강화를 최우선의 목표로 할 수 있다. 그러나 효율적이고 경쟁력 있는 정부가 반드시 투명하고, 책임 있는 그리고 민주적인 정부를 의미하지는 않는다. 전자정부 구현이 행정의 효율성과 경쟁력 강화에 한정되지 않고 민주적 가치실현과 나아가 새로운 거버넌스(governance) 구현이라는 전자민주주의 범위까지 확대되어야 한다. 현재 한국의 전자정부 추진현황을 살펴보았을 때 아직까지는 행정업무의 효율성이라는 좁은 의미의 전자정부 개념에 치중하고 있으며, 민주적 가치의 실현을 포함하는 넓은 의미의 전자정부 즉, e-거버넌스의 단계에는 이르지 못하고 있다. 향후 전자정부 개념은 정보통신기술을 이용한 새로운 거버넌스, 즉 e-거버넌스 구현까지 포함하는 범위로 확장되어야 할 것이다. 전자정부(e-government)는 정부의 업무처리 방식과 관련된 부분에 사용될 수 있는 개념이며, e-거버넌스는 정보통신기술을 매개로 하는 공공서비스 전달 및 정부와 시민들 간의 상호작용의 일련의 과정을 의미한다. 즉 시민들이 단순히 공공서비스의 소비자가 아니라 공동 생산자로서 정책과정에 적극 참여할 수 있어야 한다는 점을 중요시 한다. 이를 위해서는 정부와 시민, 기업, 그리고 시민단체 사이의 파트너십 형성, 정부업무처리 과정의 분권화, 정치과정의 공개와 투명화 등이 요구된다. E-government means a democratic government which provides the best level of public service efficiently through ICTs. Most of e-government projects have been focused on improving government service deliveries. Efficiency and best service delivery have been a main theme of e-government visions and objectives, without full consideration of achieving democratic values. Efficiency and competitiveness can be a main goal of digitalization in private sector. However an efficient and competitive government does not always mean a transparent, accountable and democratic government. The goal of e-government should be extended to the level of realizing e-governance, not being limited to achieve administrative efficiency and competitive power. Although South Korean governments have steadily carried out various e-government projects, e-government has not reached to the stage of e-governance. If the purpose of e-government is to combine administrative services with informatization in order to improve efficiency and competitiveness, the main purpose of e-governance is to widen the measures for citizens to participate in the policy making process and its execution. For e-governance citizens should be engaged in policy making process as active participants, instead of being remained as clients of government services.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼