삼염화안티몬과 유기염소화합물 사이의 염소 교환반응에 관한 연구

유석환,배영일,최상업,Yu, Seok Hwan,Bae, Yeong Il,Choe, Sang Eop 대한화학회 1990 대한화학회지 Vol.34 No.1

The rate of chlorine-exchange reaction of antimony trichloride with benzyl, $\alpha$-phenyl ethyl and diphenyl methyl chlorides in nitrobenzene have been determined. The results indicate that the chlorine-exchange reaction follows second-order kinetics with respect to antimony trichloride and first-order kinetics with respect to organic chlorides. Rate = $k_3[SbCl_3]^2$ [Org-Cl] The rate constants of chlorine-exchange of antimony trichloride with organic chloride increase in the following order of the organic chlorides. Benzyl chloride < $\alpha$-phenyl ethyl chloride < diphenyl methyl chloride The mechanism of the chlorine-exchange reactions has been proposed. 니트로벤젠 용액 중에서 삼염화안티몬과 염화벤질, 염화-$\alpha$-페닐에틸, 염화디페닐메틸 등의 유기염소화합물 사이의 염소 교환반응에 관한 반응속도론적 연구를 수행하였다. 연구결과 이들 염소교환 반응속도는 삼염화안티몬에 관하여 2차이고 유기염화물에 관하여 1차인 반응속도식을 따르며, Rate = $k_3[SbCl_3]^2$ [Org-Cl] 삼염화안티몬과 유기염화물 사이의 염소 교환반응 속도상수는 유기염화물에 따라 다음과 같은 순서로 증가함을 알았다. 염화벤질 < 염화-$\alpha$-페닐에틸 < 염화디페닐메틸 그리고 이들 염소 교환반응에 관한 메카니즘도 제시하였다.

서평 : 텍스트의 안과 밖의 경계에서 바라본 근대문학사의 삽화들 -박진영, 『책의 탄생과 이야기의 운명』, 소명출판, 2013

유석환 ( Seok Hwan Yu ) 민족문학사학회·민족문학사연구소 2014 민족문학사연구 Vol.54 No.-

문학시장의 형성과 인쇄매체의 역할 (1): 1917년 전후의 문학사의 국면

유석환 ( Seok Hwan Yu ) 민족문학사학회.민족문학사연구소 2012 민족문학사연구 Vol.48 No.-

이 글은 식민지시기 문학시장의 형성에 관한 것이다. 문학시장이란 생산자로서 의 작가와 소비자로서의 독자를 매개하는 사회적 공간으로 여기에서 문학텍스트는 하나의 상품으로서 교환된다. 문학시장은 문학의 경제순환이 이루어지는 공간인 셈이다. 문학시장의 형성과정을 검토하기 위해 이 글에서는 중앙지와 종합지를 분석대상으로 설정했다. 그것들이 문학텍스트 유통에 중심적인 역할을 담당했던 역사적 상황을 고려했기 때문이다. 이때 특정 인쇄매체에 구현된 문학텍스트들의 배치 방식을 문학체계라는 개념으로 정의했다. 따라서 우리는 문학시장을 인쇄매체(중앙지와 종합지)의 문학체계들이 생존경쟁을 벌이는 공간으로 상상할 수 있다. 경제 주체로서의 문학체계들의 경합에 의해 근대문학의 경제순환의 속도와 양이 좌우되었던 것이다. 식민지 조선사회에서 근대문학의 경제순환이 정착했던 일은 대략 1917년부터 1925년 사이에 발생했다. 이 글은 그 정착의 첫 계기가 되었던 1917년 전후를 검토했다. 1910년대 내내 『매일신보』 문학체계가 ``문학의 일상화``를 지속적으로 조성하고 있었던 가운데 『청춘』의 것이 그 작업을 일시적으로 두 차례 독려했고, 『신문계』의 것은 『청춘』 부재 동안 그 과업을 보조했다. 그 결과 근대문학은 특정한 개인에 의해 존재 유무가 좌우되지 않는 자율성·독립성을 구체화하기 시작했다. 근대문학이 식민지 조선사회에서도 ``사회적 실재``로서 존재하게 되었던 것이다. 그러므로 우리는 3·1운동을 문학사의 결정적 분기로 삼는 통념을 재고해야 한다. This paper aims to argue the formation of literary marketplace in the Japanese colonial period. Literary marketplace means social space where literary texts as products exchange between writer as producer and reader as consumer. Literary marketplace is, so to speak, space where economic circulation of literature is brisk. In this paper, I analyzed the print media―national newspapers and general magazines -to understanding the formation process of literary marketplace. I consider the situation that literary texts went current viaprint media in the Japanese colonial period. At this time, I defined the arrangement method of literary texts in print media as literary system. Thus we can imagine literary marketplace where literary systems of print media compete to survive. the quality and quantity of economic circulation of modern literature was under the control by the competition among literary systems as economic subject. What the economic circulation of modern literature in colonial Korean society took root happened approximately between 1917 and 1925. But I looked through only around 1917 in this paper because the massive undertaking. The literary system of Mailshinbo(每日申報) caused to institutionalize literature in colonial Korean society throughout 1910s. And The literary systems of Cheongchun(靑春) and Sinmungye(新文界) stimulated temporarily the institutionalization. As a result, the autonomy of Korean modern literature went to take concrete shape. In other words, Korean modern literature went to appear as social presence in Korean society. Therefore we need to rethink common notion that the 3·1 Movement is a decisive node of the history of Korean modern literature.

식민지시기 근대소설의 발흥과 천도교 매체의 역할

유석환 ( Seok Hwan Yu ) 성균관대학교 대동문화연구원 2011 大東文化硏究 Vol.73 No.-

이 글은 식민지시기 근대소설의 사회적 제도화 과정에서 천도교의 역할을 살펴본 논문이다. 이때 소설의 사회적 제도화란 근대적인 소설 관념의 형성뿐만 아니라 소설텍스트의 안정적인 생산과 재생산까지 고려한 개념이다. 식민지 조선은 교육 및 언론제도 등 소설텍스트 생성의 사회적 조건들이 열악했음에도 다른 국가들에게 비해 소설이 빠르게 정착했다. 그 이유를 천도교에서 찾았다. 대개의 경우 한국의 근대소설 발생사와 관련하여 종교의 역할은 기독교에 한정되어 사유되어 왔다. 표준어의 확산이나 근대적인 정신의 고취 등이 기독교의 주요 공헌이었다. 기독교의 공헌이 정신적 차원에 있었다면, 천도교의 공헌은 물질적 차원에서 찾아야 한다. 무엇보다 천도교는 자신의 매체를 통해 소설가들에게 창작활동을 할 수 있는 직접적인 기회를 제공했다. 천도교는 타종교와 비교해볼 때 상대적으로 근대문학에 지속적인 관심을 보이며 자신의 매체에 그것을 적극적으로 수용함으로써 근대소설의 성장에 중요한 역할을 담당했다. 어떤 의미에서 천도교는 소설 제도화 과정에서 일종의 패트론과 같은 역할을 맡았다. 이것이 식민지 조선 사회에서 소설이 빠르게 정착할 수 있는 동력 중 하나가 되었고, 물질적·제도적 차원에서 다른 국가와 구별되는 한국 근대소설사의 독특한 특징이다. The purpose of this paper is to examine the role of Chundogyo(天道敎) in connection with social institutionalization of novel in colonial Korea. The concept of social institutionalization of novel means not only formation of idea of modern novel but also stable production of novel text. Although social condition-education institution, communication institution, etc.-for production of novel text is poor in colonial Korea, novel institutionalized quickly compared with other nations. I think it`s because of the role of Chundogyo. Usually, we think religion in connection with the rise of novel is Christianity. We mostly think that Christianity contributed to diffuse standard language or to inspire modern consciousness. The contribution of Christianity for rising of novel is ideal, while the contribution of Chundogyo is material. Chundogyo gave novelist material help and support, for example writer`s fee and so on, through their own periodicals-Mansebo(萬歲報), Gaebyuk(開闢), Byeolgungon(別乾坤), Hesung(慧星), Cheilsun(第一線), etc. Chundogyo ruled such a patron in process of institutionalization of novel. This is a reason that novel institutionalized quickly compared with other nations in colonial Korea. In other words, the role of vernacular religion of Chundogyo is unique material characteristics of social institutionalization of novel in distinction from cases of other nations.

식민지시기 문학시장 변동 양상의 분석을 위한 기초연구 (3)-조선일보사 편-

유석환 ( Yu Seok-hwan ) 반교어문학회 2019 泮橋語文硏究 Vol.0 No.51

이 글은 문학시장의 거시적인 양상을 분석하기 위해 기초연구의 일환으로 진행된 결과물이다. 문학시장의 거시적 변화상의 지표 중 하나가 문학텍스트의 교환 내역이다. 이를 파악하기 위해 이 기초연구에서는 문학시장의 교환기구라는 관점에서 신문사에 주목했다. 식민지시기에 신문사는 문학시장의 큰손으로 군림하고 있었기 때문이다. 그래서 매일신보사와 동아일보사에 이어 이 세 번째 글에서는 조선일보사의 출판활동을 전반적으로 검토했다. 이를 통해 문학시장의 거시적인 변화상을 파악하기에 앞서 문학시장에서 개별 신문사의 역할에 대한 정보와 지식, 이해의 수준을 제고하는 것이 이 기초연구가 기대하는 바이다. This article is a result of the basic study to analyze the aspects of the literary marketplace. One of the indicators of changes in the literary marketplace is the exchange detailed statement of literary texts. In order to grasp it, this basic research paid attention to newspaper companies as exchange apparatus of literary marketplace. In the colonial period in Korea, newspapers were major market player in the literary marketplace. So in the third article following the Mail-ilShinbosa and the Dong-ailbosa, I reviewed the Chosunilposa's publishing activities as a whole. It is hoped that this basic study will raise the level of information, knowledge and understanding about the role of individual newspapers in the literary marketplace before grasping the changes in the literary marketplace.

근대 지식문화의 형성에 대한 예비적 고찰 : 『서우』를 중심으로

유석환 ( Yu Seok-hwan ) 민족문학사학회·민족문학사연구소 2021 민족문학사연구 Vol.75 No.-

이 글의 목표는 1900년대에 유행했던 학회지의 역사적 의미를 ‘근대 지식문화의 형성’이라는 관점에서 이해하려는 데 있다. 주지하고 있듯이 1900년대는 근대 지식문화가 정초되었던 때였다. 그런데 당시에 폭발적으로 발행되었던 각종의 인쇄매체에 대한 연구가 현재 방대하게 축적되어 있음에도 인쇄매체들의 주된 교환 방식이 시장경제 및 자본주의의 원리에 따른 것이었다는 사실에 주목한 연구는 찾아보기 어렵다. 따라서 이 글에서는 당시에 대표적인 학회지였던 『서우』를 대상으로 출판자본주의가 부재했던 한국에서 지식시장이 어떻게 부상할 수 있었는지를 검토했다. 이 글은 한국의 근대 지식문화를 새롭게 이해하는 길잡이가 되어줄 것이다. The aim of this article is to understand the historical meaning of journals that were popular in the 1900s from the point of view of formation of modern knowledge culture. As is well known, the second half of the 1900s was a time when the modern knowledge culture was founded. Interestingly, it is difficult to find a study that paid attention to the fact that the main method of exchange of print media was according to the principles of market economy and capitalism, despite the vast accumulation of studies on various print media that were explosively published at the time. Therefore, this article examines how the knowledge market could emerge in Korea, where print capitalism was absent, targeting Seou(西友), a representative magazine in the late 1900s. This will serve as a guide to a new understanding of the modern knowledge culture.

식민지시기 문학시장의 변동 양상의 분석을 위한 기초연구 (2) ― 동아일보사 편

유석환 ( Yu Seok-hwan ) 성균관대학교 대동문화연구원 2017 大東文化硏究 Vol.98 No.-

이 글은 `경제`라는 시각을 중심으로 문학의 근대화를 파악하려는 연구의 기초작업 중 두 번째의 것이다. 문학의 근대화를 이해하기 위해서는 문학의 경제적 영역, 말하자면 `문학시장`에 대한 분석이 필수적이다. 하지만 그에 대한 거시적인 연구는 여전히 부재하다. 그런데 문학시장의 거시적 변화상의 지표 중 하나가 문학텍스트의 교환 내역이다. 이를 파악하기 위해 이 기초연구에서는 문학시장의 교환장치라는 관점에서 출판기구의 문학텍스트 교환 내역에 주목했다. 존속기간, 대중적 영향력, 문학텍스트의 거래량 등을 기준으로 대표적인 교환장치를 선별한 후 해당 교환장치에 의한 문학텍스트의 유통 양상을 조사하면, 문학시장의 전반적인 변동 양상을 어느정도 파악할 수 있는 지표를 확보할 수 있기 때문이다. 그래서 매일신보사를 다룬 첫 번째 글에 이어 이 두 번째 글에서는 동아일보사의 출판활동 전반을 검토했다. This paper is second basic study for a analysis of the process of modernization of literature with economic view. To understand the process of modernization of literature we need to study the economic field of literature, literary marketplace. But there is still no macroscopic study of literary marketplace. By the way a indicator of the macroscopic changing literary marketplace is the exchange breakdown of literary text. In order to understand this I paid attention to the breakdown of literary text exchanged by publishing organization with a view of exchange apparatus of literary marketplace in this basic study. Because we will examine the aspect of genre literary text in circulation by the exchange apparatus after we select representative exchange apparatus regarding term of existence, public influence, amount of literary text in circulation, and so on, we are able to figure out the macroscopic changing literary marketplace. In the second paper following the first paper on the publishing activity of the Mai-ilshinbosa, I reviewed the publishing activity of the Dong-ailbosa.

문학시장의 형성과 인쇄매체의 역할(2) -1925년 전후의 문학사의 국면

유석환 ( Seok Hwan Yu ) 성균관대학교 대동문화연구원 2012 大東文化硏究 Vol.78 No.-

이 글은 「문학시장의 형성과 인쇄매체의 역할(1)-1917년 전후의 문학사적 상황과 그 의미」의 후속편이다. 이 글에서는 1925년을 전후하여 근대문학의 경제순환이 정착하게 되었던 문학사의 국면을 다루었다. 이 작업을 위해 문예지나 종합지보다는 중앙지에 관심을 기울였다. 무엇보다 근대문학의 생산과 재생산은 돈이 많이 드는 사업이었기 때문이다. 작가라는 사회적 위치가 중세사회의 신분이 아닌 직업으로서 존립하는데 드는 비용은 결코 작지 않았다. 동인지는 물론이고 1920년대 최대의 문예지였던 『조선문단』은 바로 그 지점에서 한계를 뚜렷이 드러냈다. 『개벽』은 그 보다는 나았지만 생명이 길지 못했다. 요컨대, 열악한 출판환경 속에서도 안정화되었던 근대문학의 경제순환과 이를 토대 삼았던 朝鮮文壇이라는 관념과 제도의 지속성은 거대한 자본력에 의해 구동되었던 중앙지들의 문학체계를 고려하지 않고는 설명할 수 없다. 이렇듯 식민지시기 문학시장의 형성 문제를 다루었던 이 글이 경제적인 시각과 분석에 근간하여 근대문학사를 새롭게 재구하는데 기여하기를 바란다. This paper is a follow-up to Formation of Literary Marketplace and Roles of Print Media (1) -the Situation of Korean Modern Literary History Around 1917. In this paper, I considered situation of Korean modern literary history that literary marketplace established around 1925. To achieve this, I focused national newspapers than literary magazines or general magazines. Because the production and reproduction of modern literature was business that had cost a lot of money. Above all, to keep social position of author came expensive because of not medieval status but occupation. In this point, Chosunmundan(朝鮮文壇) that was the largest literary magazine in 1920s as well as literary coterie magazines showed obvious limits. The influence of Gaebyuk(開闢) was greater than them, but it didn`t published for a long time. To sum up, If we don`t consider the literary system of national papers that operated by large capital, we can`t explain the sustainability of the literary marketplace that was establishing and stablizing under very bad publishing conditions and notion and institution of the literary world. And this paper that argued the formation of literary marketplace in colonial Korea is significant in the sense that it stir up the renewal of importance of economic viewpoint and analysis in research trends of colonial Korean literary history that leans towards politic viewpoint and analysis.

식민지시기 문학시장의 변동 양상의 분석을 위한 기초연구 (1) ― 매일신보사 편

유석환 ( Yu Seok-hwan ) 성균관대학교 대동문화연구원 2016 大東文化硏究 Vol.96 No.-

이 글은 `경제`라는 시각을 중심으로 문학의 근대화를 파악하려는 연구의 기초작업 중 첫 번째의 것이다. 문학의 근대화를 이해하기 위해서는 문학의 경제적 영역, 말하자면 `문학시장`에 대한 분석이 필수적이다. 하지만 그에 대한 거시적인 연구는 여전히 부재하다. 그런데 문학시장의 거시적 변화상의 지표 중 하나가 문학텍스트의 장르별 유통량의 추세다. 그 추세는 기본적으로 신문사, 잡지사, 출판사, 서점 등과 같은 출판기구 간 경쟁의 결과이다. 출판기구들은 문학시장에서 문학텍스트의 유통을 담당한 `교환장치`로서 기능했다. 따라서 존속기간, 대중적 영향력, 문학텍스트의 거래량 등을 기준으로 대표적인 교환장치를 선별한 후 해당 교환장치에 의한 문학텍스트의 유통 양상을 조사하면, 문학시장의 전반적인 변동 양상을 어느 정도 파악할 수 있다. 이를 위해 이 글에서는 먼저 매일신보사의 출판활동 전반을 검토했다. This paper is the first basic study for a analysis of the process of modernization of literature with economic view. To understand the process of modernization of literature we need to study the economic field of literature, literary marketplace. But there is still no macroscopic study of literary marketplace. By the way a indicator of the macroscopic changing literary marketplace is the trend of the amount of genre literary text in circulation. The trend is a result of competition among publishing organizations such as newspaper company, magazine publishing company, publishing company and bookstore. The Publishing organizations functioned as a exchange apparatus that put literary text into circulation in the literary marketplace. Therefore, If we will examine the aspect of genre literary text in circulation by the exchange apparatus after we select representative exchange apparatus regarding term of existence, public influence, amount of literary text in circulation, and so on, we are able to figure out the macroscopic changing literary marketplace. To do this, I examined the publication activity of the Mai-il Shinbosa first.

식민지시기 책 시장 분석을 위한 기초연구(1): 『매일신보』의 책 광고

유석환 ( Yu Seok-hwan ) 민족문학사학회·민족문학사연구소 2017 민족문학사연구 Vol.64 No.-

이 글은 책 시장을 매개로 근대문학의 역사상을 탐색하기 위한 기초연구의 일환으로 기획되었다. 책은 근대문학이 실제화, 사회화하는 과정에서 근대문학과 사회의 접점이자 매개체로 기능했다. 따라서 근대문학의 역사상에 이해를 제고하기 위해서는 책의 역사라는 지평에서 근대문학의 역사를 검토하지 않으면 안 된다. 이를 위해 이 글에서는 『매일신보』에 산재한 책 광고들에 주목했다. 그것들을 가지고 책 시장의 이미지를 재구성한 후 그 속에서 근대문학의 위치와 의미를 검토했다. 근대문학의 위상과 관련하여 책 시장에 관한 문제의식의 중요성과 앞으로 진행될 일련의 기초연구들의 방향성을 제시했다는 점에서 이 글의 의의를 찾을 수 있다. This paper was designed as a part of the basic studies on the aspect of book market in colonial period of Korea and the historical status of Korean modern literature. In the process of materialization and socialization of modern literature, the book was the contact point and medium of modern literature and society. Therefore, in order the raise understanding in the history of modern literature, we must examine the history of modern literature in the horizon of history of the book. I first book advertisements in the Mai-ilshinbo. After reconstruction of the book market with that book advertisements, I examined the position and meaning of modern literature. The significance of the issue in the book market and the direction of the series of basic studies to be carried out in relation to the status of modern literature can be found in this paper.