식민지시기 책시장의 동향과 지식・문학의 관계 (4)― 1940년대 전반기 통제주의 아래에서의 문학시장

유석환 성균관대학교 대동문화연구원 2022 大東文化硏究 Vol.120 No.-

This article is the fourth article of a study on the topic of knowledge culture and literature marketplace during the colonial period. Imperial dirigisme unified the knowledge culture of the colony and the knowledge culture of the empire. Coincidentally, around the time when the power elites of the empire began to mobilize their mental powers in earnest, in colonial Joseon, literary centralism was formed in which literature went beyond its own domain and encompassed the entire knowledge culture. The imperial dirigisme encircled literature in all directions so that it could not escape from anywhere, let alone resistance. Above all, a series of measures that thoroughly removed the autonomy of the market absolutely contributed to killing the diversity of literature and minimizing unexpected emergencies. It was for this reason that the voice of literature became extremely monotonous under the name of ‘national literature’, and it was for this reason that the function of literature was devoted only to sanctifying and legitimizing the fanatical spiritualism of the empire. Although the literature market was dominated by imperial dirigisme, literature was preparing for a new future around the literature marketplace. 이 글은 식민지시기의 지식문화와 문학시장을 주제로 한 연구의 네 번째 글이다. 제국의 통제주의는 식민지의 지식문화와 제국의 지식문화를 일원화했다. 공교롭게도 제국의 파워 엘리트들이 정신력의 총동원을 본격적으로 시행할 무렵에 식민지 조선에서는 문학이 자기 영역을 넘어서 지식문화 전체를 포괄하는 문학중심주의가 형성되어 있었다. 제국의 통제주의는 저항은커녕 그 어디로도 탈주하지 못하도록 문학을 전방위적으로 포위했다. 무엇보다 시장의 자율성을 철저하게 제거해 나갔던 일련의 조치는 문학의 다양성을 죽이고, 예상하지 못한 돌발상황을 최소화하는데 절대적으로 기여했다. 문학의 목소리가 ‘국민문학’이라는 이름 아래 극도로 단성화된 것도 그 때문이었고, 문학의 기능이 제국의 광적 정신주의를 신성화하며 그에 정당성을 부여하는 일에만 골몰한 것도 그 때문이었다. 비록 문학시장이 제국의 통제주의에 의해 장악당했지만, 문학은 문학시장 주변에서 새로운 미래를 준비하고 있었다.

Application Case Studies on All-in-one Bio 3D Printer

유석환 한국고분자학회 2017 한국고분자학회 학술대회 연구논문 초록집 Vol.42 No.2

공(公)과 사(私) 사이에서의 서사 (1): 근현대 일기의 양상과 그 서사학 연구를 위한 시론

유석환 상허학회 2026 상허학보 Vol.76 No.-

이 글은 공(公)과 사(私)의 개념에 입각하여 일기를 공적 일기와 사적 일기로 유형화하려는 시도이다. 일상에서 누구나 흔히 쓰는 일기가 사적 일기라면, 공적 일기는 그런 사적 일기들 중 저자에 의해 직접 공개된 일기나 처음부터 공표를 목적으로 집필된 일기를 말한다. 서사의 생존 공간은 서사의 내용과 형식, 성격, 의미, 가치 등 서사의 정체성 형성에 결정적 영향을 미친다. 따라서 일기라는 장르에 똑같이 귀속되더라도 공표 여부, 공과 사의 차이에 의해 서로 동질적이지 않을 수도 있다는 가능성을 검토할 필요가 있다. 이를 위해 먼저 신문 기사들을 통해 근현대 일기가 어떠한 사회적 맥락에 놓여 있었는지를 살펴봤다. 아울러 제3자의 개입을 거부하며 오직 내적 자아 하고만 친밀성을 갖고자 하는 데서 비롯된 ‘은밀성’, 무형식이 형식이라고 해도 과언이 아닐 만큼 어떠한 형식에도 구애받지 않으려는 ‘비정형성’, 날마다 반복되는 하루하루의 생활 리듬에서 형성된 ‘일상성’, 이 세 가지 속성을 기준 삼아 사적 일기와 공적 일기를 비교했다. 그 결과 사적 일기가 하루하루의 이야기가 임의적으로 축적되는 열린 서사의 구조를 갖는다면, 공적 일기는 하루하루의 이야기가 필연적으로 연결되는 닫힌 서사의 구조를 갖는 것을 확인했다. 그럼으로써 이 글을 앞으로 진행할 근현대 일기의 서사학 연구를 위한 발판으로 삼았다. This article attempts to categorize diaries into public and private diaries, based on the concepts of the public(公) and the private(私). While the diaries commonly written in everyday life are considered the private diaries, the public diaries refer to those private diaries that are directly disclosed by the author or written with the intention of being published from the outset. The narrative’s living space has a decisive influence on its identity, including its content, form, character, meaning, and value. Therefore, it is necessary to examine the possibility that even if they belong to the diary genre, they may not be homogeneous due to the distinction between the public and the private, whether or not they were published. To this end, I first examined the social context in which modern and contemporary diaries were situated through newspaper articles. Furthermore, I compared the private diary and the public diary based on three attributes: ‘secrecy’, which stems from the rejection of third-party intervention and the pursuit of intimacy solely with the inner self; ‘informality’, which seeks to avoid any formality to the point that it’s no exaggeration to say that formlessness is form; and ‘everydayness’, which is formed from the repetitive rhythm of daily life. As a result, I confirmed that while private diary have an open narrative structure where daily stories accumulate arbitrarily, public diary have a closed narrative structure where daily stories are inevitably connected. Thus, I have established this paper as a foundation for future research on the narratology of modern and contemporary diaries.

딱지본 재독

유석환 근대서지학회 2018 근대서지 Vol.- No.18

테마파크 매력물 구성요소 변화추이에 관한 연구

유석환 경기대학교 관광종합연구소 2009 여가관광연구 Vol.14 No.-

책 시장과 서평 문화 (1)― 1930년 무렵 신문을 통해 등장한 서평가들의 책 읽기 양상

유석환 성균관대학교 대동문화연구원 2026 대동문화연구 Vol.133 No.-

이 글은 근대 지식문화의 역사를 서평, 시장, 매체를 키워드로 삼아 검토하려는 문제의식을 가지고 집필한 첫 번째 논문이다. 독서문화의 한 축을 차지하는 서평의 근대화 과정에서는 문학과의 관계를 먼저 고려하지 않을 수 없다. 문학 비평이 신문‧잡지를 기반으로 활성화되던 가운데 전문적인 서평이 등장했고, 서평의 주요 저자 또한 문학 작가들이었기 때문이다. 이런 변화를 중심으로 서평이 정착되던 과정에서 1930년 무렵은 신문에 의한 서평 문화 형성의 첫 번째 국면의 시기였다. 책 광고란, 신간 소개란 등을 통해 창간 때부터 책 시장에 깊은 관심을 보인 신문은 1930년 무렵에 발생한 책 시장의 구조적 변동에도 깊은 관심을 기울였기 때문이다. 책 시장의 구조적 변동이란 제국과 식민지라는 비대칭적 구도 속에서 제국 본토의 책, 특히 식민지인이 생산하기 어려운 책들이 식민지인 사이에서 본격적으로 대중화되었던 일을 뜻한다. 당시에 서평이 사회주의 사상(사회과학)이나 사회주의 리얼리즘(문학)의 책에 유독 집중한 것도 그 때문이었다. 아울러 당시 주요 신문들 중 『동아일보』는 “讀書週間”이라는 이름 아래 전문 서평을 비롯하여 독서문화와 관련한 다양한 내용을 공급함으로써 근대 서평 문화를 형성하는 데 주도적인 역할을 자임했다. 이러한 역사적 현상을 검토한 이 글은 근대 서평에 대한 연구가 거의 없는 연구사를 보완하는 한편, 서평을 중심으로 근대 지식문화를 새롭게 조망하는 앞으로의 연구에 길잡이가 될 것으로 기대한다. This article is the first paper written with the critical perspective of examining the history of modern knowledge culture using book reviews, the book market, and printed media as keywords. In the modernization process of book reviews, which occupy a pivotal position in reading culture, one cannot help but first consider their relationship with literature. This is because professional book reviews emerged amidst the flourishing of literary criticism based on newspapers and magazines, and the primary authors of these reviews were also literary writers. Amidst these changes and the process of book reviews becoming established, the period around 1930 marked the first phase of the formation of a book review culture driven by newspapers. This is because newspapers, which had shown deep interest in the book market since their inception through sections such as book advertisements, also paid close attention to the structural changes that occurred in the book market around 1930. Structural changes in the book market refer to the phenomenon where books from the imperial homeland─particularly those difficult for colonists to produce─became popularized in earnest among colonists within the asymmetrical structure of empire and colony. It was for this reason that book reviews at the time focused particularly on books of socialist thought(social science) or socialistic realism(literature). Furthermore, among the major newspapers of the time, Dong-A Ilbo(東亞日報) assumed a leading role in shaping modern book review culture by providing diverse content related to reading culture, including specialized book reviews, under the name “Reading Week(讀書週間).” This article, which examines this historical phenomenon, is expected to complement the history of research on modern book reviews, which has been scarce, while also serving as a guide for future studies that seek to re-examine modern intellectual culture through the lens of book reviews.

1910년대 『교과용도서일람』재독(再讀)

유석환 근대서지학회 2021 근대서지 Vol.- No.24

[書誌와 媒體] 식민지시기 주요 신문 소재 “新刊 紹介” 현황 (1)

유석환 근대서지학회 2022 근대서지 Vol.- No.26

출판사 · 서점의 판매도서목록에 대한 몇 가지 단상

유석환 근대서지학회 2015 근대서지 Vol.- No.11

컨벡스 최적화를 이용한 상태변수에 시간지연을 가진 선형시스템의 출력궤환 $H^{\infty}$ 제어기 설계

유석환 대한전자공학회 1998 전자공학회논문지SC (System and control) Vol.s35 No.3

This paper deals with an output feedback H control problem for linear time ivariant systems with state delay. The proposed output feedback controller is represented by the lower linear fractional transformation of alinear time invariant system and a delay operator. Sufficient conditions for the existence of the output feedback controller are given in the form of linear matrix inequalities which are less conservative than those for the existence of a rational output feedback controler. We also present a numerical example to demonstrate the efficacy of the proposed method.of the proposed method.