無煙炭 燃燒에 對한 硏究 (第3報). 灰分의 利用에 對한 硏究

신병식,신세건,Shin Byung-Sik,Shin SeI-Kun 대한화학회 1975 대한화학회지 Vol.19 No.4

無煙炭 炭分을 肥料로서 利用하기 爲하여 硏究를 하였다. 無煙炭 炭粉은 2% 시트르산 溶液中에서는 可溶物質이 大端히 적으나 ?燒된 dolomite를 添加한 無煙炭炭粉은 마그네슘, 칼슘, 황, 無水珪酸 等의 拘溶性 可溶分이 많아 지므로 肥料로서의 效果가 있음을 알았다. This experimental study was carried out to examine the utilization of the anthracite ash as a fertizer. It was found that the ash had very small amount of the soluble matters in 2% citric acid solution therefore it is proved ineffective as a fertilizer. When the small amount of calcinated dolomite was added to the anthracite, it was observed that the resulting ash showed much increased solubility of magnesium, calcium, sulfur and silica etc in the citric acid solution. So it is concluded that the ash of the mixture of anthracite and calcinated dolomite would be one of the useful soil-conditioner and supplyer of nutrients.

라캉 정신분석과 권력 개념 : 초자아와 권력의 양면성

신병식(Byung-sik Shin) 한국라깡과 현대정신분석학회 2009 현대정신분석 Vol.11 No.2

1950, 60년대 미국의 권력논쟁은 최종적으로 결정과 ‘무결정’의 대립으로 귀착되었고, 논쟁 과정에서 권력, 영향력, 권위의 개념이 다듬어졌으나, 논쟁이 행태주의적 가정을 벗어남으로써 중단되었다. 공식적 정책결정과정에서 행사되는 권력과, 정책결정과정의 사전 단계에서 정책 의제 성립을 배제하는 데 행사되는 영향력과 권위라는 권력의 양면성 개념은 라캉 정신분석의 권력개념과 닿아있다. 즉 결정과 무결정의 대립은 공식적 법을 상징하는 자아이상과 법 이면에서 작동하는 초자아의 외설성에 대응된다. 미국의 논쟁은 합리적 주체를 상정하는 행태주의적 담론 공간 속에서 진행되었지만, 정신분석에서의 주체는 데카르트적인 합리적 주체보다는 자아이상과 초자아라는 상징계의 두 작인에 의해 만들어지고 조종받는 주체로 상정된다. 푸코 역시 규율화를 통해 형성되는 주체 개념에 입각하여 근대 권력의 특성에 주목하였다. 미국 논쟁은 무결정의 개념이 확대되면서 행태주의적 가정을 벗어나게 되어 돌연 중단되었는데, 확대된 무결정의 개념은 정신분석에서 말하는 초자아와 푸코가 말하는 규율화와 연결된다. 푸코의 논의는 권력에 의해 주조되는 주체의 모습에 집중함으로써 저항의 지점을 적절히 사유하지 못하는 난점을 가지고 있다. 그러나 정신분석에 있어서 특히 지젝은 권력이 자아이상과 초자아 간의 분열과 보완이라는 모순적 이중구조에 의해 유지된다고 보고, 그 간극 속에서 저항의 지점을 찾을 수 있다고 본다. 근대 권력 앞에 주체가 처한 입장은 근본적 궁지의 상황이다. 자아이상과 초자아, 공식적 법과 법의 이면 모두를 만족시켜야 하는데, 법의 이면이 미세한 영역까지 세세하게 불문율과 같은 형태로 규율화되어 있어서 이를 지켜내기가 대단히 어렵기 때문이다. 그러나 지젝은 공식적 법만을 철두철미 지킴으로써, 공식적 법의 불가피한 보완, 법의 이면으로서 불문율을 공식적으로 거부함으로써 권력의 이중구조를 무너뜨릴 수 있고 저항의 지점을 확보할 수 있다고 본다. What is power? That is the theme of controversy among behavioral social scientists in 1950s and 1960s in America. In the last phase of the controversy, the concept of "two faces of power" was presented. According to that concept, the power is activated and observed not only in official decision-making situations, but "nondecision-making," that is the unofficial practice of limiting the scope of official decision-making to "safe" issues by manipulating the dominant values, myths, and political institutions and procedures. This article examines that the split of power between decision and non-decision corresponds to that between ego-ideal and superego in Lacanian psychoanalysis. Ego-ideal is the network of socio-symbolic norms and ideals that the subject internalizes in the course of education. Superego is merely the necessary obverse of the ego-ideal. For Zizek, the state power is itself split. On one side there is the public written law of the ego-ideal, and on the other side is what he terms the obscene law of the superego, the unwritten law which, by its transgressive character, supports the meaning of the law with enjoyment. The apparatuses of state are, Zizek argues, supplemented by their shadowy double, by a network of publicly disavowed rituals, unwritten laws, institutions, practices, and so on. Officially this unwritten laws do not exist because it violates the written laws, yet, at the same time, submission to them is the surest way to assert membership of the community.

정신분석의 시각에서 본 현대 한국의 고문과 조작 / Vol.16 No.2

신병식(SHIN, Byung-Sik) 한국현대정신분석학회 2014 현대정신분석 Vol.16 No.2

기표와 권력: 박정희 시대 '신성한 국방의 의무'와 라캉의 주인 기표

신병식(Byung-sik Shin) 한국라깡과현대정신분석학회 2011 현대정신분석 Vol.13 No.1

The signifier of 'the obligation of the national defence' was a master signifier, a 'sacred' signifier in the period of Park Jung-Hee regime(1961-1979). Performance of that obligation was a kind of castration. The jouissance sacrificed in castration is circulated in the Other and makes social bond. The jouissance sacrificed in Park regime was correspond to 'unconditional order and unconditional obedience' formulated in the process of performing the military service. Factors which made that obligation a master signifer were coercion of the law and institution, systematic surveillance, and sanctification of the obligation of the national defence. After enlisting in the army, all individual should be reduced to 'nothing' and reborn as a soldier to obey orders of the superiors without question. Training the new recruits he became accustomed to active obedience and voluntary participation. Such concepts as 'determination of the subject by the signifer,' 'forced choice,' 'symbolic identification,' and 'active obedience' identically point to the power over the subject by the signifier. After tasting the sweets and bitters of rigid military hierarchy, he came back home with lessons of following any orders of superiors and issuing any orders to inferiors. Female workers were not different because rules and discipline imposed in almost all workplace had the same type of the military. The 'sacredness' of a master signifier was maintained by repressing signifying chain between master signifier and other signifiers (dialectization), If defining the Park regime as developmental dictatorship, master signifier S1 is correspond to 'sacred obligation of the national defence'(dictatorship) and S2 is correspond to developmentalism. Although S1 makes the economic development through the S2, S1 is interested in the surplus, 'unconditional order and unconditional obedience.' As a signifier that signifies nothing, master signifier exists as form without contents, that is 'blind will to power.'

외환위기와 오이디푸스(Oedipus) 삼자 구조

신병식(Shin, Byung-Sik) 한국현대정신분석학회 2021 현대정신분석 Vol.23 No.1

이 글은 외환위기 전후 자본-국가-노동자의 관계를 라캉 정신분석의 오이디푸스 삼자 구조를 통해 조명해 보고자 한다. 자본주의 질서 속에서 노동자를 규율화하고자 하는 자본과 국가의 입장은, 아이를 훈육하고자 하는 아버지와 어머니의 입장과 유사한 측면이 많다. 이 글은 외환위기 이전, 특히 1980년대 이전 박정희 개발독재 시대의 경우 어머니-국가와 아이-노동자 간의 이자 관계가 지배적이었다면, 외환위기 이후에는 아버지-자본, 어머니-국가, 아이-노동자의 삼자 구조로 전환되었다고 본다. 박정희 시대에는 어머니-국가가 아이-노동자에게 아버지-자본의 도래를 알리지 않고 아이를 어머니의 욕망 대상으로서 훈육하는 어머니-아이의 이자 관계가 지배적이었다고 볼 수 있다. 다른 한편 1980년대 이래 특히 외환위기를 계기로 신자유주의적 글로벌 자본으로서 아버지가 이 이자 관계에 개입하여 금지와 거세를 통해 ‘법’을 선포하며 아버지 기능을 행사하게 되고, 어머니-국가는 아버지-자본의 입장을 실정적 법과 정책들을 통하여 아이-노동자에게 전달하게 된다. 그에 따라 아이-노동자는 ‘온정적’이자 관계에서 냉혹한 신자유주의적 글로벌 상징질 서로 진입하여 ‘노동시장의 유연화’를 받아들이는 주체로 규율화 되고 이로써 신자유주의적 오이디푸스 삼자 구조가 형성되었다. 그 전환의 기간 중에는 포드주의 체제의 성격을 갖는 일국적 자본-국가-노동자라는 삼자 구조가 형성되었던 짧은 막간이 매개되어 있다. 오이디푸스 삼자 구조의 내부 동학을 적용할 때, 자본과 국가가 노동자를 규율화하는 과정에서 양자 간의 협력과 갈등 관계가 보다 분명히 부각될 수 있고, 그 속에서 작동하는 노동자의 욕망과 저항 가능성의 문제도 새롭게 사고될 여지가 있다. This study tries to see relationships among capital, state and labor before and after Korean foreign exchange crisis in 1997 in the light of Oedipus triangular structure in Lacanian psychoanalysis. It is my point of view that roles of capital and state that discipline labor in capitalist society share many similar aspects with positions of father and mother who raise children in family structure. Before the foreign exchange crisis, especially in the period of Park Chung-hee"s developmental dictatorship dual relationship between omnipotent mother-state and child-labor was dominant. In that period mother-state disciplined child-labor as object of desire by micro-physics of power without notifying the advent of father-capital. On the other hand, after 1980"s the capital as father intervened to deprive the mother-state of her object by promulgating laws of taboo and castration. In the course of the transformation the foreign exchange crisis played a pivotal role and the child-labor was forced to enter the harsh neoliberalist symbolic order from the benevolent authoritarian dual relationship.

한국현대사와 제3의 길

신병식(Shin Byung-Sik) 한국정치학회 2000 한국정치학회보 Vol.34 No.3

여운형, 김구, 조봉암 세 사람이 지향한 노선을 살펴 볼 때, 우리는 그 유사성에 크게 놀라게 된다. 이들은 모두 당면해 있는 새 국가 건설과 통일이라는 양대 과제가 상호 밀접히 결합되어 동시적으로 해결될 수밖에 없는 것이라고 보았고, 자주의 원칙에 의해서만 달성될 수 있다고 보았다. 이들은 새 국가 건설에 있어서 자본주의와 사회주의 모두를 거부하고 제3의 독자적 발전의 길을 추구하였다. 이들이 이러한 제3의 독자적 국가건설의 길을 추구한 것은 통일정부 수립이라는 또 다른 과제와 밀접한 관련을 갖는다. 이들은 모두 평화통일론을 주창하고 그 실현을 위해 노력했다. 여운형은 분단이 가시화되기 이전의 시점에서 좌우합작과 미ㆍ소 협조를 통해 통일정부를 수립하고자 하였는데, 그를 위해서는 국가 건설의 길 역시 좌ㆍ우 그리고 미ㆍ소 어느 한 편에도 치우치지 않는 제3의 독자적 발전노선에 입각해야 한다고 보았다. 김구의 경우 통일정부 수립은 남북한 모두 외세에의 의존에서 벗어나 자주적 민족역량이 단결될 때 실현될 수 있다고 보았다. 김구에게 있어서 분단상태는 남북경제의 분업고리가 끊어진 파행적 경제상태로서 경제적 자립이 불가능한, 따라서 외세에의 경제적 종속이 불가피한 상태를 의미했다. 조봉암의 경우 통일은 오직 평화통일만이 유일한 대안이며, 정치적 독재와 경제적 수탈이 해소되어 민주역량이 강화된 이후 해결될 과제였다. 민족통일은 남한의 민주역량 강화와 북한의 일정한 체제수정을 통한 남북간 체제 수렴의 기초 위에 외세와의 자주적 협상을 통해 달성될 수 있다고 보았다. 이 세 사람은 같이 활동하던 시기에 상호 협력하지는 않았지만 이들의 지지자들은 이들 사후(死後) 서로 협력하여 자주적 노선을 이어갔다. 이 세 사람은 서로 다른 시기에 각기 자주적 발전과 통일의 길을 고수하여 대중적 지지를 얻게 됨으로써 역사의 중심무대에 서게 되었지만, 그로 인해 물리적으로 말살 당하였다. 이들의 상호 반목과 암살ㆍ사형이라는 비극적 최후의 배경에 외세의존적 기득권세력이 공통적으로 존재하였다는 것은 한국 현대사의 비극이다.

라캉주의 정신분석과 정치의 종언

신병식(SHIN, Byung-Sik) 한국현대정신분석학회 2013 현대정신분석 Vol.15 No.1

제1공화국 토지개혁의 정치경제

신병식(Shin Byung-Sik) 한국정치학회 1997 한국정치학회보 Vol.31 No.3

토지개혁의 문제는 귀속재산 불하의 문제와 더불어 해방이후 ‘토지자본의 산업자본화’ 라는 한국경제의 발전전망 속에서 한국경제 채면의 양 축을 이루었다. 이 양자를 둘러 싼 정치적 갈등은 48-50년 시기 한국정치내 대립, 투쟁의 핵심적 과제를 형성하였다. 이 글을 통해 도달한 결론은 아래와 같이 정리될 수 있다. 1. 제1공화국 정부는 반공적 자본주의체제 수립에 대해 미국과 입장을 공유했다. 이승만정부는 정부수립 초기에 대내외적 정통성의 위기에 직면하여 이를 타개하기 위한 헤게모니전략의 일환으로서 토지개혁을 추진했다. 그것은 미군정과 마찬가지로 제1공화국 역시 귀속재산이라는 거대한 국가자본을 소유한 최대의 부르조아지였다는 배경 때문이기도 하였다. 그러나 이승만정부가 토지개혁에 관해 건국초기 국가능력 취약, 재정적 부담 등으로 인하여 상대적으로 일관된 입장을 견지하지 못하였음에 비하여, 미국은 줄곧 일관적인 입장을 유지했다. 2. 지주계급의 이익을 대변한 한민당-민국당은 지주계급의 산업자본가화를 전제로 토지개혁을 받아 들였다. 그러나 지주층이 귀속재산을 불하받기 위해서는 한민당의 국가권력 장악이 필요했다. 한민­민국당은 초기 국면에서 정부의 주요직위로부터 배제당해 야당화하고, 소장파세력에 의해 국회의 주도권을 상실당함으로써 농지개혁법을 비롯한 농업관련 입법에서 지주계급의 이익을 보장하는데 커다란 제한을 받았다. 민국당은 후기 국면에서, 귀속재산처리법 제정과정에서 지주계급의 산업자본가화의 보장 실패, 농지개혁법의 수정과정에서 지주계급의 이익 확보 실패, 내각책임제 개현 실패 등으로 당세가 약화되었다. 이로 인해 민국당은 농지개혁의 실시과정에서 정부의 급속한 실시, 지주보상 태만을 막지 못하고 귀속재산 불하과정에서 지주계급의 이익을 보장할 수 없었다. 3. 농민ㆍ노동자층, 중소지주, 중소자본가층 등의 이익을 대변하고, 정치ㆍ경제적으로 미국에 의존치 않는 체제를 수립하려고 했던 중간파-소장파세력은, 농민층에 유리한 토지개혁과 노동자ㆍ중소자본가층에 유리한 귀속재산 불하를 주장했다. 반지주계급적 소장파세력은 농지개혁법의 허구화와 장기 지연을 저지하는 데 결정적 역할을 했다. 소장파세력은 초기국변에서 강력한 의회내 입지를 확보하여, 한민-민국당 세력이 지주계급의 이익을 일방적으로 반영하여 입법화시키는 것을 저지했다. 조직화된 소장파세력이 정부와 민국당의 연합공세 속에서 해체된 이후에도, 이들은 반지주계급적인 일관된 입장을 고수했다. 4. 정부에 의한 공식적 토지개혁은 45년 전체 소작지의 22%에 불과하였다. 그러나 토지방매라는 ‘비공식적 토지개혁’ 역시 공식적 토지개혁의 필연성, 농업입국이 아닌 산업입국이라는 국가발전전망, 정부의 통제적 농업정책에 그 기반을 두었다는 점에서 토지개혁이라는 포괄적 범주에서 벗어나지 않는다. 그 결과 한국은 대만과 더불어 제3세계 국가들 가운데 토지개혁을 통해 지주계급을 소멸시킨 예외적 성공사례가 되었다.

질소질 비료의 특성 및 유황비료에 따른 수도성장에 관한 연구

김흥배,김경제,신병식,문세기,김기주,Kyung-Je Kim,Se-Kee Moon,Byung-Sik Shin,Se-Kee Moon,Ki-Joo Kim 한국작물학회 1975 한국작물학회지 Vol.- No.20

In recent years, farmers have substituted urea for ammonium sulfate as nitrogen fertilizer in their crop production. Since crops can not take urea itself directly as it is, we attempted to determine the amount of decomposition of urea in soil. It was observed that 25 percent of urea which had initially mixed with soil was decomposed in 10 days at 15$^{\circ}C$ and 80 percent in 2 days at $25^{\circ}C$. Therefore, it was considered that large amount of urea could be lost in cool season and cool areas. In the other experiment, ammonium sulfate, as a source of sulfur, was so mixed with urea that the ratio of sulfur to nitrogen would be 15 percent. Small amount of dolomite was also added to this mixture and the resulting fertilizer was applied on the rice plants. Eight percent of yield increase was obtained together with the increased protein content in brown rice.

Zymomonas mobilis 알코올 탈수소 효소 유전자의 cloning 과 Escherichia coli 에서의 발현

윤기홍(Ki - Hong Yoon),신병식(Byung - Sik Shin),박무영(M . Y . Park) 한국미생물생명공학회 1989 한국미생물·생명공학회지 Vol.17 No.4