RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
        • 주제분류
        • 발행연도
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        북한 SLBM 상쇄(Offset)방안: 전력건설을 중심으로

        배학영 ( Bae Hackyoung ) 국방대학교 안보문제연구소 2016 국방연구 Vol.59 No.4

        북한의 잠수함발사탄도미사일(SLBM: Submarine Launched Ballistic Missile)은 군사적 무기이다. 이러한 군사적 무기에는 군사적 수단을 이용한 대응이 선행되어야 한다. 효과적인 대응을 위해 우리의 강점을 이용한 군사적 수단과 방법을 이용하여 북한의 SLBM을 상쇄(Offset)할 수 있는 능력을 확보하여 억제하고, 억제 실패 시 방어를 할 수 있어야 한다. 이를 위해 우리가 가져야 하는 전력을 정량적인 방법을 통해 분석하여 전력건설의 우선순위와 방향에 기여하고자 한다. 북한의 SLBM운용전술을 기준으로 대응능력을 평가 하면, 임무구역으로 이동하는 잠수함에 대한 전략대잠전을 수행 할 수 있는 전력의 확보가 가장 시급하며, 정박단계 및 SLBM발사 이후의 단계는 기존의 Kill-Chain, KAMD의 능력의 확장으로 대응이 가능할 것으로 판단하였다. 구체적으로 북한이 2년 내에 SLBM을 전력화 하여 실전배치 할 것이라는 평가를 기준으로 2018년이내에는 탐지를 위해서는 도입이 결정된 글로벌호크, 해상초계기, 이지스함을 旣 계획된 데로 사업을 추진하거나 추가적인 도입이 필요하다. 타격을 위해서는 북한의 방공망을 피해 신속히 무력화 하는 능력을 위해 현재의 순항미사일의 속도 개량, 잠수함 추가건조, 現 이지스함에 SM-3운용과 탄도탄 방어를 위한 성능개량이 필요하겠다. 2018년 이후에는 해상전용으로 만들어진 트라이톤 UAV를 포함해 국산 중·고고도 UAV, 국산화 된 다기능위상배열레이더를 보유하는 것이다. 타격을 위해서는 미국에서 개발이 진행중인 해양플랫폼에서 바로 발진 하여 항내의 SLBM을 바로 타격 가능한 무인기, 스노켈 없이 끝까지 탐지한 잠수함을 지속적으로 추적해 타격이 가능한 핵추진잠수함, 그리고 탄도탄이 수중에서 발사되어 속도가 낮은 부스트 단계에서 격추가 가능한 요격능력을 갖춘 요격탄이 필요하다. North Korea asserts she completes SLBM(Submarine Launched Ballistic Missile) development and it will enter service soon. This paper explores the written to find direction of combat development for offsetting North Korea`s SLBM. For this purpose, it analyzes the alternative forces for the South Korean military using quantitative method. As a result, the future forces are suggested based on the estimated SLBM`s operational three phases which is port stage, movement toward mission area stage, and SLBM launch stage. For the port stage, South Korea need capability for 24 hours surveillance and neutralizing Gorae class SLBM submarine at port. For the capability, Global Hawk class UAV, and enhanced cruise missiles are the best force. Second, to contact, identify, attack the submarine moving to the mission area, South Korea need Anit-Submarine Warfare aircraft and nuclear-powered submarine. Third, to intercept SLBM in the mid-course phase, SM-3 is assessed the highest score and to be acquisited as much as the number of SLBMs. This paper will contributes to execute necessary acquisition projects to offset SLBM in a timely manner so that we achieve necessary preparations against North Korean additional nuclear threat(SLBM).

      • KCI등재

        우주전장시대 해군력 발전방향

        배학영 ( Hackyoung Bae ) 국방대학교 안보문제연구소 2021 국방연구 Vol.64 No.2

        새로운 전장의 확대는 새로운 군(공군, 우주군 등)을 만들기도 하지만 기존의 군의 새로운 변화를 강요하기도 한다. 우주가 새로운 전장으로 등장하고 확대되면서 해군도 그 역할 및 능력에 있어서 새로운 길을 고민해야 할 시기가 되었다. 우주전장시대에 해군력 발전방향에 대해 기존 능력 확대와 새로운 능력 확보의 한 차원과 해전 능력 향상과 합동 능력 지원이라는 두 가지 측면에서 8가지 능력(해양감시능력, 해양공격능력, 탄도탄 감시/요격능력, 우주자산 공격능력, 우주감시로부터 회피, 우주공격으로부터 회피, 우주전장인식능력, 우주발사체 지원능력)을 제시하였다. 8가지 제안된 능력에는 기존 장기계획에 포함된 내용도 있으나 대부분이 아직 개념연구도 이루어지지 않은 새로운 능력들이다. 이 논문을 시작으로 앞으로 해군력에 있어서 쫓아가는 발전(Fast Follower)이 아닌 선도형 발전(First Mover)의 초석이 되기를 기대한다. 또한 우주전장 시대에 국방부 차원에서 해군을 어떻게 운용할 것인가 관한 정책·전략·전력·작전 구상에 사전 연구로써 기여할 것이다. New security domains compel us to initiate a new force and to innovate pre-existing services. The expansion of space as a security domain leads the navy to think about new capabilities in the space era. This proposes eight capabilities in these two aspects: 1) whether there are pre-existing capabilities or not, 2) whether this is more advantageous for naval capability or joint force capability. These two aspects suggest eight future navy capabilities in the space era: MDA (Maritime Domain Awareness), Attack from space to maritime, BMD (Ballistic Missile Defense), ASAT (Anti-Satellite Weapon), Stealth from space, Protection from space attack, SDA (Space Domain Awareness), Support for satellite sea-launch. These suggestions include pre-existing plans and new capabilities that the navy can take from concept to dynamic asset. This paper will be a preliminary study for future naval force development plans in the space era.

      • KCI등재

        우크라이나 전쟁과 미래전: 인도-태평양 지역 및 한반도에 대한 함의

        설인효 ( Seol Inhyo ),배학영 ( Bae Hackyoung ) 국방대학교 안보문제연구소 2023 국방연구 Vol.66 No.2

        미래전은 정보화전에서 지능화전으로 그 양상이 변모할 것이다. 전쟁의 본질은 체계의 대결에서 알고리즘의 대결로, 승리의 조건은 제정보권 달성에서 제지능권 달성으로, 수행의 주체는 인간에서 인간-기계 복합체계로, 수행방식은 네트워크 중심전에서 클라우드 중심전으로, 승리의 요체는 체계공략에서 인지공략으로 바뀔 것이다. 우크라이나전에서 드러난 미래전 양상은 다영역 작전, 사이버·정보전, 우주전, 인공지능 이용, 드론 및 무인기술의 활용, 인지전 수행의 본격화, 하이브리드전의 혼전 등 일곱 가지이다. 향후 기술발전 및 미·중 군사경쟁 양상을 고려할 때 한반도를 둘러싼 인도-태평양 지역에서는 다양한 형태의 미래전 양상이 반영되며 전쟁 수행방식 및 전장 공간이 변모해 나갈 것이다. 우크라이나 전쟁의 교훈이 작용하고 대만을 둘러싼 군사적 긴장이 고조될 경우 이와 같은 변화가 가속적으로 진행될 가능성도 배제할 수 없다. 이러한 상황에서 한국은 한미동맹 차원에서 새롭게 도입될 미래전 요소 및 양상에 유의하며 미래의 변화에 대비, 대응해야 할 것이다. The nature of future wars will transform from an information-based conflict to an intelligence-based one, and victory will depend on achieving dominance in intelligence rather than in information. The actors involved in warfare will shift from being human-centric to being human-machine composite systems. The mode of warfare will evolve from a network-centric to a cloud-centric one, and the object of attacks will change from system-based to cognition-based strategies. Seven characteristics of future wars have emerged from the conflict in Ukraine: multi-domain operations, cyber and information warfare, space warfare, the use of artificial intelligence, drones and unmanned technologies, the intensification of cognitive warfare, and the hybridization of warfare. Given the future technological developments and the nature of the military competition between the US and China, the Korean Peninsula and the surrounding Indo-Pacific region are likely to experience various forms of future warfare, which will require the transformation of the mode of warfare and the battlefield. The lessons from the conflict in Ukraine and the escalating military tensions surrounding Taiwan suggest that such changes may accelerate. In this context, South Korea needs to be alert to the new elements and characteristics of future warfare that will be introduced through the US-South Korea alliance and prepare to respond to these changes.

      • 韓日 해상전력 비교분석과 시사점

        유병준(You, Byungjun),배학영(Bae, Hackyoung),오순근(Oh, Soonkun) 동북아시아문화학회 2020 동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집 Vol.2020 No.10

        The purpose of this study is to compare and analyze the naval power of Korea and Japan and to draw implications. What happens if Korea and Japan collide? After the low-flying threat flight of the Japanese patrol plane in December 2018, military conflict between the two countries has escalated, raising interest in this. Some argue that Korea"s military strength is strong based on the fact that the GFP(Global Fire Power), which analyzes the level of military power in countries around the world, ranked Korea 7th out of 136 countries in terms of potential war performance in 2018, and Japan 8th. Does this claim make sense? Considering the characteristics of Japan, which is an island nation, the comparison of naval capabilities between Korea and Japan should be made first. In this presentation summary, we first look at the concept and evaluation elements of force, and briefly explain the main part of the comparative analysis of marine power in Korea, focusing on the evaluation elements.

      • 우주강국 도약을 위한 해상발사체계 효용성 고찰

        임종수(Chongsu Lim),배학영(Hackyoung Bae),김주형(Juhyung Kim) 한국국방우주학회 2023 한국국방우주학회지 Vol.1 No.1

        우리나라 나로우주센터는 지리적으로 중위도에 위치하고 있고, 주변국에 둘러싸여 있어 우주발사체 발사방위가 크게 제한받는다. 본 논문에서는 이러한 지형적인 문제점을 극복하는 방안으로 해상발사체계의 유용성을 주장하였다. 해상발사체계는 탑재 중량을 증가시킬 수 있는 동향발사가 가능하고, 발사 실패로 인한 2차 피해를 감소시킬 수 있으며, 폭증하고 있는 국내외 위성 발사 수요를 감당할 수 있는 시대에 걸맞은 매력적인 옵션이다. 그동안 새로운 발사장과 발사체계의 필요성에 대한 논의는 많았지만, 구체적인 대안으로 해상발사체계의 가능성에 대해 의견을 제시한 논문은 찾아보기 힘들다. 아직 국내에서는 제대로 논의가 이루어지지 않은 해상발사체계에 대해 담론을 제기하는 만큼, 구체적인 구현방법과 사업화 전략에 대한 논의에는 한계가 있지만, 이 논문으로 말미암아 앞으로 해상발사체계에 대한 구체적이고 활발한 연구가 진행되기를 기대한다. Korea's Naro Space Center is located in mid-latitude and is surrounded by neighboring countries, so the launc h direction is greatly restricted. In this paper, the usefulness of the maritime launch system was argued as a way to overcome this problem. It is expected that the use of maritime launch systems will enable the launch to increase payload, reduce secondary damage due to possible failure, and meet the rapidly increasing demand for satellite launches from domestic and international companies. Although there have been many discussions o n the need for a new launch site and launch system, it is difficult to find a paper that presents an opinion o n the possibility of a maritime launch system as a specific alternative. As we are raising a discourse on the maritime launch system, which has not yet been properly discussed in Korea, there are limitations in discussin g specific implementation methods and commercialization strategies. However, It is hoped that this paper will lead to detailed and active research on marine launch systems in the future.

      • KCI등재

        한 · 일 해상전력 비교분석과 시사점 - 문헌조사를 통한 비교와 전문가조사를 통한 분석구조 개선을 중심으로 -

        유병준(Byungjun You),배학영(Hackyoung Bae),오순근(Soonkun Oh) 동아시아일본학회 2021 일본문화연구 Vol.- No.77

        본 연구는 2022년 말 완성을 목표로 준비 중인 ‘한국형 해군력지수(KNPI)’를 만들기 위한 예비연구로 착수하였다. 필자는 시행착오를 통해, KNPI를 만들어 가겠다는 생각으로, 2020년 ‘韓·日해상전력 비교분석과 시사점’이라는 예비연구를 계획 및 시행(trial)하였다. 본고는 이 예비연구에 관한 내용이다. 이 예비연구에서는 문헌조사를 통해 ‘韓·日해상전력 비교분석과 시사점’을 도출함은 물론, 기존의 ‘해상전력 전투효과지수’가 가지고 있는 한계성을 고찰하였고, 보다 객관적이고 접근이 용이한 ‘전투효과지수 분석구조 개선(안)’을 제시하였다. 2021년에는 본 연구에서 제시한 ‘전투효과지수 분석구조 개선(안)’을 재검증한 후, 이를 바탕으로 ‘韓·中·日해상전력 전투효과지수 연구’를 시행할 예정이다. 2022년에는 2020~2021년간의 시행착오를 바탕으로 KNPI를 개발하고, ‘韓·中·日해군력 연구(KNPI적용)’를 수행하고자 한다. 이후, 매년 관련 연구를 수정보완하며, 발전시켜 나가고, 매년 말에는 연구결과를 발표할 계획이다. 2023년 이후, 이러한 연구 결과물은 해군 전력건설 전문가들에게 유용한 의사결정 지원 자료가 될 것이다. This study was launched as a preliminary study to create the “Korea Naval Force Index (KNPI)” which is being prepared for completion by the end of 2022. I planned and implemented a preliminary study called ‘Korea-Japan Naval Power Comparative Analysis and Implications’ in 2020 with the intention of creating KNPI through trial and error. The main article is about this preliminary study. In this preliminary study, the comparative analysis and implications of Korea-Japan naval power are derived through a literature survey. Also, the limitations of the existing “Naval Power Combat Effectiveness Index” were considered and a “Improvement of the Combat Effectiveness Index Analysis Structure” was proposed, which is more objective and easy to approach. In 2021, I will re-verify the “Improvement of the Analysis Structure of Combat Effectiveness Index” proposed in this study and then conduct a “Study on the Korea-China-Japan Marine Power Combat Effect Index.” Afterwards, the research will be revised and supplemented every year, and the results will be published at the end of each year. After 2023, these findings could be useful decision support material for naval power construction professionals.

      • KCI등재후보

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼