RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재
      • KCI등재
      • 베이비부머와 전 베이비부머의 재무적 노후준비 비교연구

        박창제 한국노인복지학회 2013 한국노인복지학회 학술발표논문집 Vol.3 No.2

        본 연구는 베이비부머와 전베이비부머의 재무적 노후준비와 영향요인을 비교 분석하고, 이를 바탕으로 정책적 함의를 논의하는 데 목적을 두었다. 본 연구의 모형의 개념체계는 소인특성요인, 가용자원요인, 필요요인으로 구성된 Andersen의 모형(1995)의 체계를 기반으로 하였다 기술적 통계분석의 결과는 다음과 같았다. 첫째, 베이비부머가 전베이비부머에 비하여 배우자가 있는 비율이 낮았다. 둘째 교육수준은 베이비부머가 전베이비부머에 비하여 상당히 높았다. 셋째, 건강만족도는 베이비부머가 전베이비부머에 비하여 비교적 높은 것으로 나타났다. 넷째, 직장생활을 하는 비율이 베이비부머가 전베이비부머에 비하여 높았다. 다섯째, 베이비부머가 전베이비부머와 비교하여 평균 가계소득은 차이가 거의 없었지만 상위소득군에 속한 비율이 높았다. 여섯째, 베이비부머의 공적 연금가입비율이 전베이비부머에 비하여 떨어졌다. 일곱째, 사적 연금인 개인연금가입의 비율은 전반적으로 아주 낮았지만 상대적으로는 베이비부머가 전베이비부머보다는 높았다. 베이비부머와 전베이비부머의 공적인 재무적 노후준비에 영향을 미치는 요인에 관한 연구결과는 다음과 같이 요약할 수 있다. 첫째, 소인적 요인들 중에서 성별은 베이비부머와 전베이비부머의 공적 재무적 노후준비에 통계적으로 유의하게 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다(p<0.01). 둘째 연령은 베이비부머의 공적인 재무적 노후준비에만 유의하게 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다(p<0.05). 셋째, 결혼상태는 전베이비부머의 공적인 재무적 노후준비에만 부적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다(p<0.05). 넷째, 교육수준은 베이비부머의 재무적 노후준비에만 정적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다(p<0.1). 다섯째, 가능요인들 중 경제활동은 베이비부머와 비베이비부머 모두에게 공적인 재무적 노후준비를 하는 데 통계적으로 아주 유의하게 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다(p<0.01). 여섯째, 가계소득은 베이비부머의 공적 재무적 노후준비에만 영향을 미치고(p<0.05), 전베이비부머의 공적 재무적 노후준비에는 영향을 미치지 않는 것(p>0.1)으로 나타났다. 일곱째, 개인연금을 가입이 베이비부머와 전베이비부머 모두에게 재무적 노후준비를 하는 데 통계적으로 아주 유의하게 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다(p<0.01). 여덟째 부동산소득이 있는 경우가 베이비부머의 공적 재무적 노후준비에만 통계적으로 유의한 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다(p<0.1). 아홉째, 필요요인 중 건강불만족은 전베이비부머의 공적 재무적 노후준비에만 통계적으로 부적인 영향을 미치는 것으로 나타났다(p<0.05). 열째, 주거지역이 서울이나 광역시에 사는 경우 전베이비부머와 베이비부머에 공히 통계적으로 유의하게 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다(p<0.1). 베이비부머와 전베이비부머의 사적인 재무적 노후준비에 영향을 미치는 요인에 관한 연구결과는 다음과 같이 요약할 수 있다. 첫째, 소인적 요인들, 즉 성별, 연령, 결혼상태, 교육수준 모두가 베이비부머나 전베이비부머 공히 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못하였다(p>0.1). 둘째, 가능요인 중에서 가계소득은 베이비부머와 전베이비부머의 사적인 재무적 노후준비 모두에 통계적으로 아주 유의하게 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다(p<0.01). 셋째, 공적 연금 역시 베이비부머와 전베이비부머의 사적인 재무적 노후준비 모두에 통계적으로 아주 유의하게 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다(p<0.05; p<0.01). 넷째, 필요요인인 건강불만족, 주거지역 모두 베이비부머와 전베이비부머의 사적인 재무적 노후준비에 유의한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다(p>0.1).

      • KCI등재

        농어촌지역 고령자의 행복감에 영향을 미치는 결정요인

        박창제,신동호 한국보건사회연구원 2018 保健社會硏究 Vol.38 No.4

        본 연구의 목적은 농어촌지역거주 고령자의 행복감에 영향을 미치는 요인을 분석한 다음, 이를 바탕으로 정책적 함의를 논의하는 것이다. 이를 위해 2017년 농어업인복지실태조사 자료에서 결측치를 제외한 60세 이상 고령자 2,804명을 추출하여 분석대상으로 삼았다. 종속변수의 특성을 고려하여 순서형 로짓모형을 사용하였다. 분석결과는 다음과 같이 요약된다. 첫째, 인구사회학적 특성 중 연령이 높아질수록, 배우자 있을 경우, 그리고 정보화가 되어 있는 경우가 농어촌 고령자의 행복에 정적인 영향을 미쳤다. 둘째, 경제적 특성 중 주택보유가 자가인 경우와 가구소득이 높은 경우가 농어촌 고령자의 행복에 정적인 영향을 미친 반면, 공적 부조를 받는 경우는 농어촌 고령자의 행복에 부적인 영향을 미쳤다. 셋째, 여건만족도 중에서 가족만족도와 전반적인 생활여건 만족도가 높을수록 농어촌 고령자의 행복에 정적인 영향을 미쳤다. 넷째, 고령자 행복에 미치는 영향요인이 연령대별로 다른 경우가 있었다. 따라서 농어촌 고령자의 행복을 증진시키기 위하여 고령자의 정보화지원, 고령자가구의 소득증진, 가족관계의 재설계 등에 대한 정책적 지원이 필요하다. The purpose of this study is to analyse the factors affect happiness in older rural residents, and to discuss the implications the findings. For this, we used Survey of Rural Well-being conducted by the Rural Development Administration in 2017. From this dataset, 2,804 individuals aged 60 and older were selected for this study. We used ordered logistic model considering the nature of the dependent variable. The results of this study can be summarized as follows. First, among demographic characteristics, age, presence of spouse, and internet use had positive effect on happiness in older rural residents. Second, among economic characteristics, while housing ownership, household income had positive effect on happiness in older residents, public assistance had negative effect. Third, among condition satisfaction characteristics, family satisfaction and total life condition satisfaction have positive effect on happiness of rural elders. Fourth, some factors of happiness varied across different age groups. Therefore, to improve happiness of older rural residents, policy measures should be taken to help them their computer and Internet capabilities, increase household income, and improve family relationship.

      • KCI등재

        베이비부머와 전(前)베이비부머의 재무적 노후준비에 관한 연구

        박창제 한국노인복지학회 2014 노인복지연구 Vol.0 No.63

        The purpose of this study is to compare factors affecting financial preparation for aging of the babyboomers and those of the pre-babyboomers in Korea. The results can be summarized as follows. First, the percent of babyboomers having public pensions is higher than the percent of pre-babyboomers having public pensions. Second, the percent of babyboomers having private pensions is higher than the percent of pre-babyboomers having private pensions. Third, among predisposing factors, sex has significant positive effects on public financial preparations for aging of babyboomers and those of pre-babyboomers together but age and education level have significant positive effects on only those of babyboomers. Fourth, among enabling factors, labor forces participation and having private pension have significant positive effects on public financial preparations for aging of babyboomers and those of pre-babyboomers together. Fifth, among need factors, residental location has significant positive effects on private financial preparations for aging of babyboomers and those of pre-babyboomers together Sixth, among enabling factors, household income and having public pension have significant positive effects on private financial preparations for aging of babyboomers and those of pre-babyboomers together. 본 연구는 베이비부머와 전베이비부머의 재무적 노후준비와 그 영향요인을 비교 분석하고, 이를 바탕으로 정책적 함의를 논의하는 데 목적이 있다. 연구대상자는 국민노후보장패널의 1차년도 전베이비부머 1,421명와 4차년도 베이비부머 609명이었다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 베이비부머의 공적연금 가입비율이 전베이비부머의 가입비율보다 낮았다. 둘째, 베이비부머의 사적연금 가입비율은 전베이비부머의 가입비율보다 높았다. 셋째, 소인적 특성 중 성별은 베이비부머와 전베이비부머의 공적 재무적 노후준비에 공히 정적 영향을 미쳤지만, 연령과 교육수준은 베이비부머의 공적 재무적 노후준비에만 정적 영향을 주었다. 넷째, 가능 요인 중 경제활동과 개인연금가입은 베이비부머와 전베이비부머의 공적 재무적 노후준비에 공히 정적 영향을 미쳤다. 다섯째, 필요 요인에서는 주거지역이 베이비부머와 전베이비부머의 공적 재무적 노후준비에 공히 정적 영향을 미쳤다. 여섯째, 가능요인 중에 가계소득과 공적연금가입은 베이비부머와 전베이비부머의 사적 재무적 노후준비에 공히 정적 영향을 미쳤다.

      • KCI등재

        장기요양보호서비스의 비용분석

        박창제,김수영,주수현 韓國老年學會 2009 한국노년학 Vol.29 No.3

        본 연구의 목적은 현재 실시되고 있는 장기요양보호서비스에 대하여 유형별로 비용측면에서 경제성을 분석하고 정책적 함의를 논의하는 것이다. 조사대상자는 2008년 7월부터 시행되고 있는 노인장기요양제도의 적용대상자로 인정받은 65세 이상 노인과 그 부양가족이었고, 주부양자를 대상으로 요양보호서비스유형별로 구분하여 설문조사하였다. 회수된 설문지 중에서 방문요양 155부, 방문간호 67부, 요양시설 108부, 요양병원 92부 총 422부가 본 연구의 분석 표본으로 사용되었다. 조사결과 다음과 같은 사실을 확인할 수 있었다. 첫째, 부양가계의 가계소득이 높지 않았다. 둘째, 장기요양보험제도가 실시되고 있음에도 불구하고 노인부양가계가 노인을 위하여 직접 지불하는 금액이 여전히 높은 편이다. 셋째, 부양가계가 노인을 위하여 수발하는 데 소요되는 간접비용이 아주 높은 편이다. 특히 재가서비스인 방문요양의 경우엔 평균 756,947원, 방문간호인 경우 594,807원으로 시설서비스에 비하여 간접비용이 상대적으로 아주 더 높았다. 넷째, 장기요양보호 노인에 대한 사회적 비용이 아주 높다. 이 금액은 본 조사에서 확인한 부양가계의 평균가계소득과 비슷한 수준이다. 다섯째, 요양보호서비스 유형별로 부양가계가 부담하는 서비스 비용에서 유의한 차이를 보였다. 여섯째, 부양가계의 직접 비용에서도 요양보호서비스 유형별로 유의한 차이를 보였지만 서비스이용비용보다는 그 차이가 작았다. 일곱째, 사회적 직접 비용은 요양보호서비스 유형별로 아주 유의한 차이를 보였다. 여덟째, 요양보호서비스를 이용하는 노인에 대한 사회적 비용금액이 아주 크고 서비스 유형별 총 사회적 비용이 전체 서비스 이용노인의 평균적인 사회적 비용에 수렴하는 경향을 보였다. The purpose of this study is to evaluate cost side by type of long term care services economically, and then to discuss the findings and implications for the results of analysis. For this research, primary caregivers that provide care the elderly requiring long term care services sanctioned by National Health Insurance Corporation were drawn and surveyed. Among collected data, data for 422 primary caregivers were used for this study. The subjects used in this study consisted of family caregivers from various settings that give care to the elderly. The results of this study can be summarized as follows. First, caregiver's household income level is low. Therefore, caregiving families with the elderly are likely to have financial difficulties. Second, under coverage of long term care insurance system, the direct cost caregiving households pay for the elderly is still very high. Third, indirect cost of caregiving households accounted for the larger proportion caregiving costs. Fourth, social cost burden for caregiving the elderly is very high. This cost amount is appropriately equal to household income of caregivers surveyed in the research. Fifth, service use cost of caregiving households is differentiated by type of long term care service. Sixth, direct cost of caregiving households is statistically significantly differentiated by type of long term care service, but is differentiated less than service use cost. Seventh, social indirect cost for caregiving the elderly is statistically significantly differentiated by type of long term care service. Eighth, social cost amounts for the elderly utilizing long term care service is very high, total social cost per capita by types of long term care service tend to converge on average social cost per capita of total service.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼