RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        Phylogeographical Study of Camellia japonica Inferred from AFLP and Chloroplast DNA Haplotype Analyses

        류영일,김일령,Mong-Huai Su,정종덕,최홍근,김창균 한국식물학회 2019 Journal of Plant Biology Vol.62 No.1

        Intraspecific genetic variation provides theinformation on the distributional pattern of plant species byinducing local adaptation, range shifts, and range reduction. Here, genetic variation of amplified fragment lengthpolymorphism (AFLP) and three chloroplast DNA (cpDNA)regions (atpI-atpH, trnD-psbM, and trnT-L) is investigated in37 populations of Camellia japonica to assess the geneticdiversity and population structure. We also infer thephylogeographical history of C. japonica distributed inSouth Korea, Japan (Kyushu and Okinawa), and Taiwan ofEast Asia. The AFLP results reveal high levels of geneticdiversity in C. japonica across East Asia. At the regionallevel, the Kyushu populations display the highest level ofgenetic variation, whereas the mainland populations of SouthKorea exhibit the lowest level of variation. Our results showtrends of loss of genetic diversity along with latitude. On thebasis of 154 polymorphic sites of the combined three cpDNAregions, 11 haplotypes (A-K) were identified across the EastAsian C. japonica populations. Haplotypes A-C are dominantand widespread in South Korea and Japan, while HaplotypesG, I, and J in Taiwan. In addition, five haplotypes (A, B, D-F)are exclusively occur in South Korea/Japan and five (G-K) arein Taiwan. Our molecular dating analysis estimates the age ofinitial diversification of C. japonica haplotypes in the lateTertiary. The phylogeographic patterns of C. japonica coupledwith molecular dating suggest vicariance as key mechanismfor initial diversification between South Korea/Japan andTaiwan. In contrast, the haplotypes of Japan are shared withthose of South Korea indicating that they had insufficienttime to form population structures at the regional level.

      • KCI등재
      • 적대적 공개매수에 대한 방어행위와 그 적법성에 관한 연구 : 미국법을 중심으로

        劉榮一 울산대학교 1993 사회과학논집 Vol.3 No.1

        주식의 공개매수란 일반적으로 대상회사의 지배권획득을 목적으로 신문지상에 광고하는 등의 방법을 통해 불특정 다수인으로부터 현금 또는 주식과 교환하여 대상회사의 주식을 매수하는 것을 말한다. 우리나라의 경우 아직까지 공개매수가 행해진 경우는 1건도 없지만, 대기업의 소유지분이 점차 분산되어 가면, 머지않아 공개매수와 관련된 문제에 직면하게 될 것이 예상된다. 또한 올해부터는 제한적이긴 하지만 국내기업의 주식에 대한 외국인의 직접투자가 이루어지고 있으므로, 앞으로 공개매수를 통한 외국기업의 국내기업에 대한 지배권쟁탈이 충분히 예고된다고 할 수 있다. 그러므로 주식시장의 완전개방에 앞서 국내기업의 경영권을 보호하기 위한 방안을 마련하는 것이 시급한 과제라고 할 수 있다. 또한 적대적 공개매수를 통한 회사의 지배권쟁탈이 행해질 경우, 대상회사의 이사회는 방어수단을 강구하는 것이 보통이므로, 우리나라에서도 이사의 방어행위의 적법성 문제가 제기될 가능성이 크다고 할 수 있다. 즉, 적대적 공개매수가 행해지는 경우 대상회사의 경영진은 방어수단을 채택할 수 있는가, 또는 채택 할 수 있다면 어떠한 범위내에서 방어수단을 채택할 수 있는가 하는 문제가 중요한 회사법상의 문제로써 제기될 것이다. 그러므로 특히 공개매수의 오랜 역사를 가지고 있는 미국에서의 얘를 참고로 하여, 적대적 공개매수와 관련된 방어수단과 그 적법성에 관한 논의에 대하여 살펴보는 것은 우리나라에서의 대상회사의 경영진의 방어행위의 적법성 문제를 고찰함에 있어서 매우 유익하리라고 생각한다. 이에 본고에서는 미국법을 중심으로 공개매수의 경제적 효용에 관한 논의와, 다양한 방어수단, 그리고 이의 적법성에 대한 미국의 학설 및 판례의 변천을 고찰함으로써, 앞으로 우리나라에서 공개매수에 대한 회사법적 규제를 강구함에 있어서 참고자료로 할 수 있도록 하였다. Tender Offer may be defined as an offer to acquire shares of a company addressed to the general body of shareholders, with a view to obtaining at least sufficient shares to give the offeror voting control of the company. In our country, there has been no case of Tender Offer so far. However, problems relating to Tender Offer would be suggested in this country soon, shareholdings of the largest company being dissipated . It became also possible for foreigners to invest directly to the shares of the domestic company from this year. Accordingly it would be reasonably expected for foreign company to battle for the control of the domestic company by way of Tender Offer. So it will be an urgent issue to prepare a method of protecting domestic company before the complete openess of the domestic securities market. And because it is usual for board of directos of the target company to adopt board of directors of the target company could adopt a defensive tactics would be suggested as an important issue of corporation law soon. Accordingly the writer think it woud be useful to study on the defensive tactics against hostile Tender Offer and its legitimacy in USA, in examining the legitimacy of the defensive tactics in this country. In this context, the writer suggests a useful materials in preparing a corporation law's regulation on Tender Offer in this country for the future, by studing on the economic function of the Tender Offer, various defensive tactics and its legitimacy in USA,

      • KCI우수등재
      • KCI우수등재
      • KCI우수등재

        비대칭 멀티코어 시스템 상의 HEVC 병렬 디코딩 최적화를 위한 타일 분할 기법

        류영일(Yeongil Ryu),노현준(Hyun-Joon Roh),은석(Eun-Seok Ryu) 한국정보과학회 2016 정보과학회논문지 Vol.43 No.9

        최근 비디오 시스템은 초고해상도 영상의 사용으로 병렬처리의 필요성이 대두되고 있고, 시스템은 ARM big.LITTLE 같은 비대칭 처리능력을 지닌 컴퓨팅 시스템이 도입되고 있다. 따라서, 이 같은 비대칭 컴퓨팅 환경에 최적화된 초고해상도 UHD 비디오 병렬처리 기법이 필요한 시점이다. 본 논문은 인코딩/디코딩 시에 비대칭 컴퓨팅 환경에 최적화 된 HEVC 타일(Tile) 분할 기법을 제안한다. 제안하는 방식은 (1) 비대칭 CPU 코어들의 처리능력과 (2) 비디오 크기별 연산 복잡도 분석 모델을 분석하여, (3) 각 코어에 최적화된 크기의 타일을 할당함으로써, 처리속도가 빠른 CPU 코어와 느린 코어의 인코딩/디코딩 시간차를 최소화한다. 이를 ARM기반의 비대칭 멀티코어 플랫폼에서 4K UHD 표준 영상을 대상으로 실험하였을 때, 평균 약 20%의 디코딩 시간 개선이 발생함을 확인하였다. Recently, there is an emerging need for parallel UHD video processing, and the usage of computing systems that have an asymmetric processor such as ARM big.LITTLE is actively increasing. Thus, a new parallel UHD video processing method that is optimized for the asymmetric multicore systems is needed. This paper proposes a novel HEVC tile partitioning method for parallel processing by analyzing the computational power of asymmetric multicores. The proposed method analyzes (1) the computing power of asymmetric multicores and (2) the regression model of computational complexity per video resolution. Finally, the model (3) determines the optimal HEVC tile resolution for each core and partitions/allocates the tiles to suitable cores. The proposed method minimizes the gap in the decoding time between the fastest CPU core and the slowest CPU core. Experimental results with the 4K UHD official test sequences show average 20% improvement in the decoding speedup on the ARM asymmetric multicore system.

      • BOND에 관한 硏究

        劉榮一 울산대학교 1992 사회과학논집 Vol.2 No.1

        BOND 업무란 保險會社가 保證料를 徵收하고 BOND를 발행함으로써, 각종 契約上의 債務者 또는 法令上의 義務者가 그 債務 또는 義務를 확실하게 履行할 것을 債權者 또는 權利者에 대하여 保證하는 것이다. BOND 업무는 현재 많은 국가에서 保險會社가 保險事業의 一部로 영위하고 있다. 우리나라에서는 외국의 BOND 制度를 그대로 도입하지 아니하고, 保險의 形式을 빌어 保證保險의 형태로 도입하였다. 이는 商法上의 保險契約에 포함되지 않는 BOND 業務를 損害保險會社가 그 事業의 一部로써 영위할 수 있도록 하기 위한 것이었다. 그러나 保證保險은 그 實質은 保證이면서 다만 形式에 있어서만 편의상 保險의 형태를 취함으로 인해서, 그동안 여러가지 점에서 限界를 보여 왔으며, 이로 인해 保證保險을 BOND化 하여야 한다는 요청이 강해지고 있다. 保證保險을 BOND化 함에 있어서는 保險會社의 兼業을 금지하고 있는 保險法 제9조와 관련하여 保險業法의 改正이 問題 될 수 있다. 그러나 BOND 業務는 保險業法에서 規定하고 있는 保險事業 그 자체를 合理的으로 解釋함으로써 保險事業의 範圍 안에 충분히 포함시킬 수 있으므로, 앞으로 保證保險을 BOND化 하여 保險會社의 事業으로 함에 있어서도 保險業法을 改正할 필요는 없다고 본다. Bond contract is surety's guaranty to the obligee that the obligor surely performs his obligation in case of default by issuing bond. In many countries bond business is carried on by insurance companies. But the guaranty insurance has replaced the bond contract in Korea. It dues to the fact that insurance company can carry on the bond business only in the forms of insurance contract in connection with the Insurance Business Act(IBA) article 9 in Korea. In this respect the guaranty insurance has so many problems and drawbacks. Thus it is recommended strongly that bond contract replace the guaranty insurance in the insurance company's business. In substituting the bond contract for the guaranty insurance, it can be argued that the IBA prohibits insurance company from carrying on business other than insurance business. But it seems to be possible that the insurance companies carry on the bond business by interpreting the 'insurance business' itself in the IBA reasonably. Accordingly it does not need to revise the IBA as a prerequisite for the insurance company's carrying on bond business as its own.

      • KCI우수등재

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼