http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
김승렬,운동현,홍형기,권철한,이규정 ( Seung Ryeol Kim,Dong Hyun Yun,Hyung Ki Hong,Chul Han Kwon,Kyu Chung Lee ) 한국센서학회 1997 센서학회지 Vol.6 No.6
The thick films of oxide semiconductors such as WO₃, SnO₂ and ZnO for the NO₂ detection of sub-ppm range have been prepared and their characteristics were investigated. It is showed that the optimum operating temperatures of the sensors are 300℃ and 220∼260℃ for WO₃-based and SnO₂-based thick films, and ZnO-based thick films, respectively. Since the resistance of ZnO-based thick films are extremely high($gt;l0^6Ω), the signal to noise ratio was comparatively low. In order to determine the selectivity, the films are exposed to the interfering gases such as ozone, ammonia, methane and the mixture of carbon monoxide and propane. WO₃-ZnO(3 wt.%) and SnO₂-WO₃(3 wt.%) thick film sensors show high sensitivity, good selectivity, excellent reproducibility and the linearity of NO₂ concentration versus sensor resistance. The preliminary results clearly demonstrated that the sensor can be successfully applied for the detection of NO₂ in sub-ppm range.
1955 메시나 회의, 유럽통합의 재도약(Relance européenne)?
김승렬(Kim, Seung-Ryeol) 한국외국어대학교 역사문화연구소 2005 역사문화연구 Vol.22 No.-
1958년 1월 유럽경제공동체가 설립되었다. 유럽석탄철강공동체에 이은 두 번째의 유럽통합기구인 이것은 1954년 여름 유럽방위공동체, 유럽정치공동체 그리고 유럽공동시장 계획 의 좌초로 인한 유럽통합의 위기를 극복한 것이기 때문에 그만큼 큰 의미를 지닌 것이었다. 그래서 기존 연구는 유럽경제공동체 창설을 위한 협상은 극적인 “유럽의 재도약”이라고 특징 지웠다. 이것은 분명 “재도약”이었지만, 그렇게 극적인 “재도약”은 아니었다는 것이 필자의 새로운 해석이다. 그 이유는 1952년 가을 정치공동체 협상에서 제안되어 이와 함께 논의된 6개국 관세 동맹 및 공동시장 형성에 관한 네덜란드의 바이엔 플랜에 - 이것은 유럽경제공동체 협상의 기초문건이었던 베네룩스 메모와 거의 동일한 것이었다 - 대한 프랑스 정부의 입장에 대한 필자의 해석이다. 프랑스 정부가 공식적으로는 1953/54년 시점에서 바이엔 플랜을 반대하였지만, 그 제안에 대한 긍정적 견해도 무시할 수 없는 영향력을 갖고 있었다. 방위공동체/정치공동체 계획과 연계되지 않고 바이엔 플랜만이 협상 대상이었다면, 1954년 파국을 초래했던 프랑스 정책과는 다른 좀더 전향적인 입장에서 협상을 진행시켰을 가능성도 배제할 수 없다는 평가가 가능할 정도이다. 프랑스를 제외한 나머지 국가들과 미국이 1953/54년 방위공동체/정치공동체 협상이 아니었다면, 보다 더 적극적으로 6개국 공동시장 창설을 위해 노력하였을 것이다. 사태를 이렇게 평가할 때, 바이엔 플랜 협상의 어려움이 1954년 여름 위기의 한 원인이라기보다는 거꾸로 정치, 군사 통합이 내포하고 있던 여러 문제들의 결과가 바이엔 플랜 협상을 어렵게 한 것이라고 보아야 한다. 프랑스는 몰레 정부가 들어서기 전부터, 즉 1955년 중반부터 6개국 공동시장을 긍정적으로 평가하는 견해가 서서히 영향력을 확대하기 시작했다. 또한 완전히 주권을 회복한 서독도 당시 풍미했던 우려와 달리 초국가적 유럽통합의 재도약에 적극적 자세로 임했다. 그런 만큼 1954년 여름 위기는 경제공동체에 관한한 당대인들이 생각했던 것보다 덜 심각한 것이었으며, 메시나 회의를 통한 “유럽의 재도약”은 그렇게 극적이지 않았다. Supranational European integration, beginning with the Schuman Plan in 1950, faced a serious crisis in summer 1954, because all the projects for European integration - the European Defence Community (EDC), the European Political Community (EPC), and a plan for European customs union (Beyen plan) - at this time met with failure. But the success of the negotiations of the European Economic Community (EEC), beginning with the Messina conference in 1955, proved to be able to overcome this crisis. There has been a general recognition that the EEC negotiations therefore were a dramatic “Relance européenne”. However, it is the author's new nterpretation that it was, although really “Relance européenne”, not so much dramatic as the previous researchers have argued. The new view of this paper rests on many new documents which have largely been ignored by them, These documents show the French position to the Beyen plan that was proposed and discussed between the first SixCountries during the EPC negotiations (1952/54). This plan in 1952 was virtually identical with the Benelux Memorandum, the base text for the EEC negotiations about two years later. Even if the French government was officially opposed to the Beyenan in 1953/54, a closer look into the above mentioned new documents gives more concrete knowledge about the French position to that plan. In reality there were many debates between the pros and the contras. Given that the project for a customs union was not negotiated in the framework of the EDC/EPC conferences, it seems plausible that, contrary to the fiasco in 1954, the French government might have taken a positive stance on that plan. Without the EDC/EPC projects, the other negotiating countries and the US government also might have endeavored for success of the Beyen plan. Viewed in this light, it is nearer to the fact that the Beyen plan did not bring about a onerous burden for the EDC/EPC negotiations but rather the former fell because of the problems brought about by the latter. Already, from mid 1955, a half year before a pro-integrationist Mollet government was set up, protagonists for a customs union between the Six-Countries began to influence the French public discourse much more over time. Contrary to apprehensions in those days, after West Germany regained its sovereignty it also continued to take a positive position on the European integration à la Schuman. and so "relaunch Europe". In this sense the crisis in 1954 was less serious in economic integration than previous research has argued, and the relance européenne through the EEC negotiations was not so dramatic.
청소년의 삶의 지향성이 학교생활적응에 미치는 영향: 자기효능감의 매개효과를 중심으로
김승렬 ( Kim Seung Ryul ),송진영 ( Song Jin Yeong ) 단국대학교 사회과학연구소 2016 공공정책과 국정관리 Vol.10 No.3
본 연구는 청소년의 삶의 지향성이 학교생활적응에 어떠한 영향이 있는지를 살펴보고, 자기효능감이 이들 간의 관계를 매개하는지를 검증하고자 하였다. 이를 위해 본 연구에서는 서울과 경기도에 거주하는 중ㆍ고등학교에 재학 중인 청소년을 대상으로 유의표집방법과 설문지 방법에 의해 자료를 수집하여, 최종적으로 373명을 대상으로 분석을 수행하였다. 방법론적으로는 SPSS Indirect macro를 이용하여 청소년의 삶의 지향성과 학교생활적응 간 자기효능감의 매개효과의 유의성을 살펴보았다. 연구결과, 첫째, 청소년의 삶의 지향성의 하위요소인 낙관성은 학교생활적응에 정적(+)인 영향이 있는 것을 확인하였다. 둘째, 청소년의 삶의 지향성의 하위요소인 비관성은 학교생활적응에 부적(-)인 영향이 있는 것을 확인하였다. 셋째, 자기효능감의 청소년의 낙관성과 학교생활적응 간을 매개하는 것을 검증하였다. 반면, 자기효능감은 비관성과 학교생활적응 간을 매개하지 않는 것을 확인하였다. 본 연구의 결론은 이론적 측면에서 청소년의 삶의 지향성으로 인해 학교생활부적응이 나타날 수 있는 상황에서, 자기효능감과 같은 매개요인을 찾아냈다는 점에서 의의를 찾을 수 있다. 또한 실천적·정책적 측면에서 청소년의 낙관성을 향상하거나 비관성을 낮추거나, 자기효능감의 향상을 통해 그들의 학교생활적응을 잘 할 수 있는 몇 가지 함의를 제언하였다.
자원봉사 활동 인정・보상 선호에 대한 집단 간 차이 분석
김승렬(Seung Ryeol Kim),김진덕(Jin Deok Kim) 한국지방행정학회 2016 한국지방행정학보 (KLAR) Vol.13 No.1
The purpose of this study is to verify The difference between preference group and non-preference group on volunteer recognition and reward on the volunteering participation behavior, motives, satisfaction. The analysis shows that, in the respects of the volunteering participation behavior, total accumulated time of voluntary activities of the group who has recognition and reward preference is more. In terms of participation motives, recognition and reward preference group is the higher of the two about the value recognition motives, the self-development and self-satisfaction motives, the social relations motives except the economic motives. And in volunteer work satisfaction, satisfaction of the recognition and reward preference group is the higher. As a result, preference group on volunteer recognition and reward is positive in comparison of non-preference group on the volunteering participation behavior, motives, satisfaction. This means that recognition and reward in the volunteer activity needs. But the difference between preference group and non-preference group does not appear in the economic motives. Therefore we have to be careful of material aid, because manage volunteer activity by material aid like money has the possibility of injuring the natural meaning of the volunteer activity.