与侵害中国网络著作权有关的争论题考查 - 以签定韩中自由贸易地区时网络著作权问题为中心 -

김종우 (사)한국국제경제법학회 2011 국제경제법연구 Vol.9 No.2

I analyzes the significance and function of the revision of the Foreign Trade law in five aspects, mainly as follows: enlarging the range of the permitted foreign t rader, supplementing the stipulation of state trade, legalizing the permission of automatic import and export , strengthening and accelerating the intellectual proper ty protection in the foreign trade area, and establishing and completing the invest igation system of foreign trade. Mean while, the lack of it is also pointed out. This article proceeds with research of the international financial service trade barrier, has described the frame of law of WTO's financial service trade, have explained the basic law principle of WTO‘s financial service trade especially, have studied the principle of national treatment, the market access and most favored nation treatment principle of GATS especially among them. In recent years, with the rapid development of the media industry, network violations arise. As one of the main network of copyright infringement, the issue of act of tort and the legal responsibility of network service providers have begun to attract legislative attention both at home and abroad. For specific issues in judicial practice, China also makes some relevant provisions on network service providers. However, for the lack of legislative experience and complex judicial practice, the system of network service providers’' liability displays certain insufficiency and flaws in our country. Therefore, China needs to learn from other countries and make in - depth practice for refinement and further development. As a new form of communication through information network in recent years,non - interactive communication through information network now falls out of the p resent law as it does not fall into the regulaiton any of the laws and rules concerning exclusive rights in China’ Copyright Law. The reason lies in the fact that the articles on the right of communication through information network in China’ Copyright Law has imp roperly limited the scope of the right of communication to the public in international treaties and confine it to interactive communication through information network. China should, while keep ing the title of the right of communication through information network, abide by the regulations in international treaties on the right of communication to the public so as to make it app licable to all acts of communication through information network and to meet the requirements in international treaties.

경찰 정당성이 법의식에 미치는 영향에 관한 연구

전용재 ( Jeon Yong Jae ) 한국경찰학회 2021 한국경찰학회보 Vol.23 No.1

Law-abiding acts have become a major subject of research in police science because it is an vital element of social control. The law-abiding acts are active or passive depending on drivers behind them. While passive law-abiding acts using compensation and punishment are temporary and unstable, active law-abiding acts due to legitimacy are voluntary and long-term because they are related to an individual's internal attitude. Thus, causes and consequences of police legitimacy have been studied in police science. However, the fact that only law-abiding acts were discussed as a result of police legitimacy was considered as a limitation. This is because behind the law-abiding acts, which start with police legitimacy, there is an internal value judgment on the law and criminal. Hence, this study included law-abiding acts and internal value judgment as a higher concept of legal consciousness and then verified the influences of police legitimacy. Multiple regression analysis shown that police legitimacy had a statistically significantly positive effect on law-abiding acts only. Although police legitimacy did not arouse legal favorability, the importance of legitimacy was not denied as it still induced the law-abiding acts.

취업규칙의 판례법리와 취업규칙의 규범적 효력의 한계

유혜경 한국사회법학회 2023 社會法硏究 Vol.- No.50

근로기준법 제94조 제1항 단서는 취업규칙의 불이익변경시 근로자집단의 동 의를 요구하고 있다. 취업규칙을 불이익변경할 때 근로자집단의 동의를 요하는 것은 근로자측과 사용자측이 대등한 상태에서 불이익변경에 합의함으로써 사용 자의 자의를 막고 근로자를 보호하기 위한 취지이다. 그런데 취업규칙이 근로자 집단의 동의를 받아 불이익하게 변경된 경우 유리한 근로조건을 정한 근로계약 이 존재하는 경우 불리한 취업규칙이 우선적으로 적용되는지가 문제이다. 판례는 불이익하게 취업규칙이 변경된 경우 유리한 근로계약이 존재하는 경우 에는 유리한 근로조건을 정한 근로계약이 우선 적용된다고 하였다. 즉, 근로기준 법 제94조 제1항 단서에도 근로기준법 제97조가 적용되어 불이익한 취업규칙보 다 유리한 근로계약이 존재하는 경우 유리한 근로계약이 우선 적용된다는 것이 다. 취업규칙의 불이익변경 시 근로자집단의 동의는 집단적 동의로서 개별적인 합 의에 우선하는 효력을 가지지만 이 경우에도 취업규칙이 사용자가 일방적으로 결정하는 것이란 내재적 한계가 작용하므로 취업규칙에 미달하는 근로계약은 무 효가 되고 취업규칙보다 유리한 근로계약은 불이익변경된 취업규칙보다 우선적 으로 적용되는 것으로 보아야 한다. 판례는 근로자집단의 동의는 취업규칙 변경의 효력요건일뿐 근로조건은 사용 자와 근로자가 동등하게 자유롭게 결정하여야 하기에 노사대등결정원칙에 의해 유리한 근로계약이 우선적으로 적용된다고 하였다. 하지만 노사대등결정의 원칙 뿐만 아니라 더 나아가서 취업규칙이 가지는 규범적 효력의 내재적 한계로 인하 여 집단의 동의를 거쳐 불이익하게 변경된 취업규칙보다 유리한 근로조건을 정 한 근로계약이 존재하는 경우 유리한 근로계약이 우선적 효력을 갖는다고 보아 야 한다. 즉, 근로기준법 제94조 제1항 단서의 집단적 동의를 얻은 불이익한 취업규칙 도 그것이 「사후동의」라는 본질을 띠는 한 취업규칙은 사용자에 의해 일방적으 로 작성된다는 한계를 가질 수밖에 없고, 따라서 취업규칙일반(집단의 동의를 거 쳐 불이익하게 변경된 취업규칙이든 일반적인 취업규칙이든)은 규범적 효력의 내재적 한계를 가진다. 따라서 불리하게 변경된 취업규칙이 근로자집단의 동의 를 얻은 경우에도 그 취업규칙에 미달하는 근로계약은 무효이지만 그것보다 유 리한 근로계약에 대하여는 유리한 근로계약이 우선적으로 적용된다. 결국 근로기준법 제97조는 취업규칙의 규범적 효력의 내재적인 한계를 근거로 하여 취업규칙의 최저기준의 효력을 밝힌 것(편면적 강행성설)으로서 이해해야 하고, 따라서 불이익하게 변경된 취업규칙은 그것에 미달하는 근로계약부분은 취업규칙기준보다 미달하여 무효이지만 그 취업규칙보다 유리한 근로계약이 존 재하는 경우에는 유리한 근로계약이 우선적으로 효력을 갖는다고 해석해야 한다. Employment regulations have inherent limits in their normative effectiveness because they are unilaterally drafted by employers. Employment regulations cannot be considered norms in and of themselves. They are policies established by the state within the limits of complying with the provisions of the Labor Standards Act, and they have norm-like effectiveness. Therefore, while a labor contract that is less favorable than the employment regulations is invalid, a labor contract that is more favorable than the employment regulations has a priority effect over the employment regulations. The Labor Standards Act requires the consent of the collective of workers as a condition for detrimental changes to employment regulations. As the collective consent holds superior weight compared to individual consent, there is an argument that when detrimental changes to employment regulations are made with the collective consent, the disadvantageous employment regulations with collective consent take priority over more favorable labor contracts. However, even the requirement of collective consent for detrimental changes to employment regulations has the same limitation as the fact that employment regulations are unilaterally drafted by employers, as long as it possesses the essence of “post-consent.” Ultimately, in all cases of general changes or detrimental changes to employment regulations, employment regulations have the limitation of being unilaterally drafted by employers. Therefore, while a labor contract that is less favorable than the employment regulations is invalid, in cases where a more favorable labor contract exists than the employment regulations, it should be interpreted that the more favorable labor contract has a priority effect over the employment regulations.

법률 약관조항의 유리성 판단을 위한 모델 성능 비교 연구

김용연(Yong-Yeon Kim),온병원(Byung-Won On) 한국정보기술학회 2023 Proceedings of KIIT Conference Vol.2023 No.6

러시아연방 조세제도 및 조세법의 기본원칙에 관한 연구

장휘진,신호영 한국국제조세협회 2024 조세학술논집 Vol.40 No.2

이 연구는 러시아연방의 조세제도와 그 기본원칙을 살피고, 우리나라의 조세입법 및 적용에 대한 시사점을 살폈다. 연구 결과 다음과 같은 러시아연방의 조세제도 및 기본원칙의 특징 및 시사점을 발견할 수 있다. 첫째, 러시아연방은 연방세, 지역세 및 지방세를 구별하여 각 조세에 대하여 각급 입법자가 규율하면서도, 조세제도에 관한 전반적인 사항을 연방통합조세법에서 통합하여 규율하고 있다. 이러한 체계를 통하여 조세행정의 일관성과 투명성을 유지하고자 하는 것으로 보인다. 우리나라는 지방세의 국세에 대한 독립성이 강조된다. 국가와 지방자치단체의 세무행정의 독립성이 강조되므로 납세자는 중복된 세무간섭의 위험에 노출된다. 러시아연방의 조세법 및 세무행정의 통일성 확보 노력은 납세자의 권익보장과 편의를 위하여 조세입법 및 세무행정의 조정의 필요를 시사한다. 둘째, 연방통합조세법은 조세의 범위에 러시아연방의 세금, 공과금, 사회보험료 등을 포함한다. 이처럼 조세의 정의를 광범위하게 설정하는 것은 재산권의 강제적 귀속을 가져오는 제도를 조세법 기본원칙의 지배 아래 두어 국민의 재산권 보장을 이루려는 목적이 있는 것으로 보인다. 러시아연방의 조세 정의는 여러 성격의 부담금 부과가 세금 부과와 같은 정도의 명확하고 엄격한 규율 아래에 있는지 의심스러운 우리나라 제도를 개선하는데 참고가 될 수 있을 것이다. 셋째, 연방통합조세법은 과세와 징수에 관한 규정뿐만 아니라 다양한 조세법원칙과 절차규정을 포함한다. 러시아연방 조세법의 기본원칙이 우리나라의 그것과 크게 다르다고 하기는 어렵다. 다만, 명확성 요구가 과세절차규정에도 미치는 점, 조세법규의 내용이 모호할 때에는 납세자에게 유리하게 해석하도록 규정하고 있다는 점, 소급과세금지원칙은 새로운 규정이 종전 규정에 비하여 납세자에게 불리한 경우에 적용되도록 명시하고 있다는 점은 우리나라와 다르다. 명확한 과세절차규정이 납세자의 절차권 보장에 보탬이 될 것인 점, 소급과세금지원칙의 취지는 납세자의 권익보장인데 유리한 사항의 소급효 부여는 납세자의 권익을 훼손하지 않는 점을 고려하면 우리나라의 조세법규의 입법에도 러시아연방의 이러한 입법 내용을 참고할 만하다. 또한 납세자 유리해석원칙의 취지는 우리나라의 조세법규 해석 및 입법에 반영하면 좋을 것이다. This study examines the tax system of the Russian Federation, its basic principles and implications for tax legislation and application in our country. The study found the following characteristics and implications of the Russian tax system and its basic principles. First, the Russian Federation is characterized by the distinction between federal, regional, and local taxes, each of which is regulated by legislators at different levels, while the overall tax system is unified and regulated by the Federal Unified Tax Code. This system seems to be aimed at maintaining consistency and transparency in tax administration. Korea emphasizes the independence of local taxes from national taxes. The emphasis on the independence of local taxation from national taxation put taxpayers at the risk of overlapping tax interference. The Russian Federation’s efforts to unify tax legislation and tax administration suggest the need to adjust tax legislation and tax administration for the right of taxpayers. Second, the Federal Unified Tax Code includes taxes, utility bills, social insurance contributions, etc. in the scope of taxation in the Russian Federation. This broad definition of taxation is aimed at ensuring the protection of people’s property rights by bringing the system of compulsory attribution of property rights under the control of the basic principles of tax law. The definition of taxation in the Russian Federation may serve as a reference for improving the system in our country, where it is doubtful whether the imposition of levies of various nature is subject to the same degree of clarity and rigour as the imposition of taxes. Third, the Federal Unified Tax Code contains not only provisions on taxation and collection, but also on the protection of taxpayers’ rights and various tax principles and procedural rules. Among basic tax principles, there is the principle of interpretation in favor of the taxpayers. This principle will strengthen the tax authorities’ efforts to make clear tax legislation, so it would be good to reflect the purpose of this principle in the interpretation of tax regulations of Korea.

부양의무의 준거법에 관한 헤이그의정서의 해석론적 고찰

이병화(Lee, Byung Hwa) 한국국제사법학회 2024 國際私法硏究 Vol.30 No.1

오늘날 글로벌 시대에서는 우리나라를 비롯하여 전 세계적으로 증가하는 국제적 혼인 및 이혼 등의 영향으로 아동의 양육비지원청구사건이나 국제적 부양료청구사건이 점차 빈번하게 발생할 수밖에 없다. 이미 상당수 국가들은 아동양육 및 가족부양과 관련된 국제적 사안에 대하여 공통된 해결책을 마련하기 위해 다양한 국제협약에의 가입 및 체결을 지속적으로 촉구해왔다. 본고에서는 특히 2007년 헤이그부양준거법의정서를 중심으로 살펴보고 있다. 우선 동 의정서의 배경, 의의, 구성, 개요, 목적, 적용범위 등을 개괄적으로 검토하고, 동 의정서의 준거법규칙과 준거법지정 및 준거법적용과 관련하여 구체적으로 해석하고 있다. 또한 동 의정서의 일반규정을 전반적으로 정리하고, 동 의정서의 국내적 적용가능성을 논의하고 있다. 동 의정서의 주요 목적은 부양의무에 적용되는 준거법을 결정하기 위한 통일된 국제규칙을 도입하는 것이다. 본래 ‘의정서’라는 용어는 2007년 헤이그국제부양청구협약과의 기능적 연결을 강조하고, 가족부양의 효과적인 국제적 청구를 촉진하기 위한 수단을 정하기 위해 선택된 것이다. 따라서 동의정서는 국경을 넘는 상황에서 부양결정을 용이하게 하도록 설계되어 부양권리자에게 유리한 해결책을 제공한다. 동 의정서가 채택하는 주요 준거법은 부양권리자의 상거소지국법이다. 한편 동 의정서는 특정 부양권리자를 우대하는 특별규칙을 두고 있으며, 특정 부양권리자에게 유리하도록 설계된 단계적 보정준거법규칙을 제공한다. 또한 동 의정서는 배우자, 전배우자 및 혼인무효의 당사자 간의 부양의 무에 관하여 특별규칙을 정하고 있다. 그리고 당사자자치의 두 가지 변형, 즉 개별적인 절차를 위한 준거법의 지정과 일반적인 준거법의 지정에 대한 선택권을 도입하고 있다. 동 의정서는 향후 부양준거법의 결정에 있어서 주도적 역할을 할 것으로 예상된다. 따라서 동 의정서의 적용 및 이행을 위해서는 국내시행법의 제정여부 및 그 주요 내용 등에 관하여 다각적인 연구가 선행되어야 할 것이다. 이와 관련하여 본고에서 우선적 과제는 동 의정서에 가입하는 것임을 전제로 하고, 그 다음으로는 동 의정서의 주요 규정을 반영하여 국내법 특히 국제사법에서 부양의 준거법에 관한 규정을 보완하기 위해 개정안을 제시하고 있다. In the global era these days, the claim case for the child care costs support or the international claim case for the supporting allowance cannot help occurring more frequently due to the influence of the growing international marriages and divorces worldwide including our country. A considerable number of countries have already continued to call for the membership and conclusion of various international agreements in order to prepare for a common solution to international issues related to the child support and the family maintenance. This study is focusing especially on the Hague Protocol on the Law Applicable to Maintenance Obligations of 2007. First of all, a general review is made the background, significance, composition, outline, purpose, and application scope of the said Protocol. And there is a definite interpretation pertinent to the rules of the applicable law, to the designation of the applicable law, and to the application of the applicable law in the same Protocol. Also, the general provisions of the Protocol are summarized on the whole. And the domestic applicability of the Protocol is being discussed. The main objective of the Protocol is to introduce the unified international regulations in a bid to determine the applicable law that is applied to the obligation of supporting. The terminology called ‘protocol’ was originally selected in order to decide on a measure aiming to emphasize the functional connection with the Hague Convention on the International Recovery of Child Support and Other Forms of Family Maintenance for 2007 and to expedite the effective international claim for a family maintenance. Accordingly, the said Protocol is designed to facilitate a decision to support in the cross-border situation, thereby offering a solution in favor of a creditor. The primary applicable law adopted by the Protocol includes the law of the state of the habitual residence of the creditor. In the meantime, the Protocol has special rules favouring certain creditors and provides the cascade system based on subsidiary applicable law rule that is planned to benefit the certain creditors. Moreover, the said Protocol is establishing special rules on the obligation to support between spouses, ex-spouses, and parties to invalidate marriage. And it is introducing an option concerning two modifications of the party autonomy, namely, the designation of the law applicable for the purpose of a particular proceeding and the designation of the general applicable law. The same Protocol is expected to likely play a leading role in determining the law applicable to maintenance obligations henceforth. Therefore, to apply and implement the said Protocol, a multifaceted study will need to be preceded in terms of whether the domestic enforcement laws are enacted or not and of its main contents, etc. With regard to this, this study presupposes that a priority task is to join the Protocol, and is subsequently presenting a revised bill so as to supplement the provisions regarding the law applicable to maintenance particularly in the Private International Law by reflecting the major regulations of the Protocol.