中國韓國學研究現狀、問題及建議 : 基于1998年-2010年CSSCI资料

肖霞,李忠輝 원광대학교 인문학연구소 2012 열린정신 인문학연구 Vol.13 No.1

중국 개혁개방의 심화와 한중 양국 관계의 발전에 따라, 중국 내의 한국학 연구는 국가영역별 연구과제로서 그 연구의 중요성이 날로 커져가고 있는 동시에, 중국 내 지역학 연구에 있어서도 중요한 연구 분야로서 자리잡고 있다. 본고는 중국 내 한국학 연구를 더욱 발전시키고, 한중 양국이 전략적인 동반자관계로 발전해 나가는 데에 일조하고자 작성되었다. 본고에서는 문헌계량학 연구방법을 이용하여, 1998년부터 2010년까지 CSSCI에 등재된 한국학 논문 및 논문의 인용횟수, 중·외학자의 공저논문 비율, 논문저자의 소속기관 지역분포, 발표된 논문의 수가 가장 많았던 10개 기관에 대한 지역별 분포상황, 제1저자의 출신지역별 분포상황, 등재 학술지 수량 및 게재 논문의 수가 가장 많았던 10개 학술지에 대해 집중적으로 통계 분석하였다. 아울러 논문의 규모와 수준, 그리고 저자의 지역별 분포상황 등에 대해 고찰함으로써, 중국 내 한국학의 연구현황 및 문제점에 대한 보다 합리적이고 발전적인 방안을 제시하였다.

中國韓國學研究現狀、問題及建議 - 基于1998年-2010年CSSCI资料

소하,이충휘 원광대학교 인문학연구소 2012 열린정신 인문학연구 Vol.13 No.1

중국 개혁개방의 심화와 한중 양국 관계의 발전에 따라, 중국 내의 한국학 연구는 국가영역별 연구과제로서 그 연구의 중요성이 날로 커져가고 있는 동시에, 중국 내 지역학 연구에 있어서도 중요한 연구 분야로서 자리잡고 있다. 본고는 중국 내 한국학 연구를 더욱 발전시키고, 한중 양국이 전략적인동반자관계로 발전해 나가는 데에 일조하고자 작성되었다. 본고에서는 문헌계량학 연구방법을 이용하여, 1998년부터 2010년까지 CSSCI에 등재된 한국학 논문 및 논문의 인용횟수, 중ㆍ외학자의 공저논문 비율, 논문저자의소속기관 지역분포, 발표된 논문의 수가 가장 많았던 10개 기관에 대한 지역별 분포상황, 제1저자의 출신지역별 분포상황, 등재 학술지 수량 및 게재논문의 수가 가장 많았던 10개 학술지에 대해 집중적으로 통계 분석하였다. 아울러 논문의 규모와 수준, 그리고 저자의 지역별 분포상황 등에 대해고찰함으로써, 중국 내 한국학의 연구현황 및 문제점에 대한 보다 합리적이고 발전적인 방안을 제시하였다.

中韩建交30周年背景下,中国学界“中韩合作”研究现状及发展趋势研究 - 基于CSSCI期刊文献的可视化分析 -

이지행,张 玉强 한국아시아학회 2022 아시아연구 Vol.25 No.2

The year 2022 marks the 30th anniversary of 30th Anniversary of the Establishment of China-South Korea Diplomatic Relations . Over the past three decades, China-South Korea relations have witnessed rapid development and fruitful exchanges and cooperation in various fields, which have not only brought tangible benefits to both sides but also made positive contributions to regional and world peace and stability. Now, standing at a new starting point, how to push China-South Korea relations to a new level has become a topic of close attention on both sides. Therefore, on the basis of nearly 30 years of research, scholars of China and South Korea put forward a new path and new model for the sustained and stable development of China-South Korea relations and cooperation. In this paper, 191 china-South Korea cooperative research papers published on CSSCI journals in the DATABASE of China National Knowledge Infrastructure (CNKI) were selected as samples, and literature measurement and content analysiswere used for research and analysis. Based on the preliminary outline of the annual distribution of literature samples, the distribution of major journals, the distribution of authors and their institutions, the paper uses CiteSpace software to sort out the hot topics and the evolution trend of China-South Korea cooperation research. The analysis results show that, on the whole, there are many researches on China-South Korea relations, China-South Korea FTA and The Korean Peninsula issue in Chinese academic circles, with increasing academic attention. However, the research strength is relatively scattered, and a mature and stable cooperation network and academic community has not yet been formed. The researches mainly focus on economic cooperation, and lack cooperation in other fields, as well as cooperation risks and coping strategies. In other words, complex risks and systemic risks in international cooperation are not paid enough attention, which also restricts the further research. The majority of research methods are qualitative research, and the big data analysis with integration of multi-disciplinary research methods still needs to be improved.

CSSCI 상위 학술지에 게재된 북한 관련 연구의 경향 분석 : 최근 10년간 국제정치학 분야 18개 주요학술지를 대상으로

김현규 ( Kim¸ Hyun Kyu ) 동국대학교 북한학연구소(구 동국대학교 안보연구소) 2020 북한학연구 Vol.16 No.2

본 연구는 중국 국제정치학계에서 북한 관련 연구가 어떻게 이루어지고 있는지 연구 경향을 분석한다. 연구대상은 10년 동안 18개의 CSSCI 주요학술지에 실린 논문이고, 총 126편이다. 분석 결과로 첫째, 연구추세의 경우, 북한 관련 연구는 꾸준히 이어져 오고 있었다. 둘째, 연구자 소속 지역의 경우 베이징이 가장 많았고, 박사학위 취득국가는 중국이 3/4 이상을 차지하였다. 셋째, 연구영역 및 연구주제의 경우, 국제정치영역과 외교정책 및 전략이 가장 많았다. 넷째, 연구방법의 경우, 대부분 정성연구였다. 우리는 본 연구를 통하여 북한을 연구하는 중국 학자들의 주요 관심사(특정 국가의 대북정책 및 북핵)와 그 교육 배경을 알 수 있다. This article is to analyze the trends of DPRK-related research in Chinese political science. The study addresses papers published in 18 major CSSCI journals over ten years, from 2010 to 2019 with a total of 126 volumes. According to these results, firstly, concerning the trend of research, DPRK-related research has continued steadily. Second, scholars in Beijing have been highly engaged in studying North Korea compared to other regions. Also, more than three-quarters of scholars have obtained their Ph.D. degrees in China. Third, scholars have mainly focused on international relations, foreign policies, and strategies. Finally, most DPRK studies in China have utilized qualitative methods. We can understand that Chinese scholars’ main interests in studying North Korea and their educational background through this study.

CSSCI 상위 학술지에 게재된 한반도 연구의 경향 분석: 최근 5년간 국제정치학 분야 18개 주요학술지를 대상으로

김현규 ( Kim Hyun Kyu ) 국민대학교 중국지식네트워크 2021 중국지식네트워크 Vol.17 No.-

본 연구는 중국 국제정치학계에서 남북한 관련 연구가 어떻게 이루어지고 있는지 연구 경향을 분석한다. 학계의 인식을 파악하는 것이 중요한 이유는 최근 중국 내에서 학자와 연구자의 위상이 달라졌고, 이에 따라 중국 정부에서 그들의 조언을 수시로 듣고 있다는 점 때문이다. 본 논문의 연구대상은 2016년부터 2020년까지 5년 동안 18개의 CSSCI 주요학술지에 실린 논문이고, 총 128편이다. 분석 결과로 첫째, 남북한 관련 연구 비율의 경우, 북한보다는 한국에 관한 연구가 약 두 배 더 많았다. 둘째, 남북한 관련 연구추세의 경우, 2016년부터 2019년까지 평균 27편의 논문이 꾸준히 발표되었지만, 2020년에는 급격히 줄었다. 자세히 살펴보자면, 한국 관련 연구추세는 5년간 꾸준한 데 반해, 북한 관련 연구는 2020년에 대폭 감소하여 전체적으로 감소 추세를 보인 것이다. 셋째, 남북한 관련 연구가 10편 이상 실린 학술지로는 『동북아논단』, 『현대국제관계』, 『태평양학보』, 『국제문제연구』가 있다. 넷째, 연구자 소속의 경우, 대학별로는 지린대학이, 지역별로는 베이징시가 가장 많았다. 다섯째, 연구자의 박사학위 취득국가는 중국이 78%를 차지하였고, 푸단대학에서 박사학위를 받은 사람이 가장 많았다. 여섯째, 연구영역의 경우, 국제정치영역이 압도적으로 많았으며, 영역별 연구주제의 경우, 국제정치영역에서는 ‘외교정책 및 전략’이, 국내정치영역에서는 ‘정치문화’가 가장 많았다. 마지막으로 연구 방법의 경우, 대부분 정성연구를 채택하였다. 우리는 본 연구를 통하여 한반도를 연구하는 중국 학자들의 주요 관심사와 그 교육 배경을 알 수 있다. This article is to analyze the trends of the Korean Peninsula-related research in Chinese political science. The reason why it is important to understand academic perception is that the status of scholars and researchers in China has recently changed, and the Chinese government frequently listens to their advice. The study addresses papers published in 18 major CSSCI journals over five years, from 2016 to 2020 with a total of 128 volumes. According to these results, firstly, there were twice as many South Korean studies as North Korean studies. Second, concerning the trend of research, Many papers was published steadily from 2016 to 2019, but the number dropped sharply in 2020. To be specific, while South Korea-related research has been steady for five years, North Korea-related research has declined significantly in 2020, showing a overall decline. Third, academic journals with more than 10 Korean Peninsula studies include “Northeast Asia Forum”, “Contemporary International Relations”, “Pacific Journal”, “International Studies”. Fourth, scholars in Jilin university have been highly engaged in studying Korea Peninsula compared to other universities; scholars in Beijing have been highly engaged in studying Korea Peninsula compared to other regions. Fifth, 78% of scholars have obtained their Ph.D. degrees in China. Also, the largest number of people received doctorate degrees from Fudan university. Sixth, scholars have mainly focused on international relations. In particular, ‘foreign policies and strategies’ was the main research topic in the international political sector, and ‘political culture’ was the main research topic in the domestic political sector. Finally, most Korean Peninsula studies in China have utilized qualitative methods. We can understand that Chinese scholars’ main interests in studying Korean Peninsula and their educational background through this study.

코로나19 대유행과 중국 학계의 대외인식: CSSCI 핵심 학술지 외교구도 논의를 중심으로

조선철 한국외국어대학교 글로벌정치연구소 2023 글로벌정치연구 Vol.16 No.1

코로나19 대유행에 따른 국제정치의 불확실성 증가에도 불구하고, 중국의 국제적 영향력은 여전히 증가하고 있다. 또한, 국제사회에서 중국이 감당하는 역할은 코로나19 대유행으로 인하여 오히려 더욱 주목받고 있다. 따라서, 국제사회의 주요 핵심 국가인 중국의 대외인식을 분석하는 것은 이후에도 지속될 수 있는 코로나19 유행과 이후 중국의 대외정책을 전망하는 데 있어서 유의미한 연구가 될 수 있다. 본 논문은 코로나19의 대유행이 본격적으로 시작된 2020년 초부터 2021년 말까지 CNKI에서 선정한 CSSCI 국제정치영역 핵심 학술지 21개에 게재된 논문에 대한 내용 분석을 시도한다. 또한 보다 체계적인 분석을 위해서 중국 대외 관계의 기본 구조로 알려져 있는 “외교구도(外交布局)”의 틀을 활용한다. 이러한 분석 과정을 통하여 본 논문은 중국 학계가 가지고 있는 코로나19 대유행 가운데 대외 인식을 다음과 같이 정리한다. 첫째, 코로나19 대유행은 기존의 진행되어 오던 국제체제의 변화를 촉진 시킬 것이다. 둘째, 이러한 코로나19 대유행으로 인한 세계질서의 변화 촉진은 미국과 중국 간의 관계를 더욱 격렬한 경쟁 관계로 내몰 것이다. 셋째, 코로나19 대유행 가운데 주변 국가와 개발도상국을 중국의 실질적 혹은 잠재적인 협력자이다. 마지막으로, 코로나19 대유행 가운데에서도 중국 학계는 여전히 다자주의를 중국의 주도적 역할을 위한 적극 활용의 대상이다.

中国代际研究的内容及热点考察 : 基于CSSCI(2000-2010)标引社科类刊物的研究

陈桶 고신대학교 중국학연구소 2011 중국학연구논총 Vol.- No.4

With the implementation of China's ‘Reform and Opening-up Policy’ in 1978, economy switched to fast growth and material resources are becoming more and more abundantly. Unlike the old generation, the generation bom in this period has different lifestyles and consumer attitudes. Simultaneously, under the influence of globalization, marketization and urbanization, the change and the conflict of the old and new cultural values have intensified, so that intergenerational changes in this period are sharp and distinct. Therefore, this article focused on high-frequency cited papers and high frequency keywords that were published as the social science central thesis by CSSCI between2000-2010, analyzed the contents and central issues of inter-generational study in China during this period. First, this paper focused on ‘Cultural Feedback’,‘Generational Differences', Intergenerational Suiport (Social Support)’,Intergenerational Relationship’, ‘Endowment Model’,Intergenerational Mobility’ and 'Intergenerational Transfer' these seven areas of highly cited papers, inspected the contents of inter-generational studies in China during this period. Then followed the published number and years of high frequency keywords, analyzed that 'Intergenerational Relationship', ‘Generational Differences’, ‘Cultural Feedback’,Intergenerational Support’, and Intergenerational Mobility’ are persistent central issues of inter-generational studies after 2000. Meanwhile, the topics of ‘Intergenerational Support (Endowment Model)’, ‘Social Support’, Intergenerational Equity’, 'Intergenerational Transfer’ and ‘Intergenerational Transmission' are periodical central issues.

A Comprehensive Understanding of Research Studies on Korean Companies: Focusing on the Relevant Literature Published in CSSCI from 2000 to 2023

송영욱,Luo Lu,Zhang Min 중국지역학회 2024 중국지역연구 Vol.11 No.1

As major players in the global economy, Korean firms or enterprises have been playing a pivotal role in the international business arena. Their achievements in technological innovation, market expansion, and organizational management have attracted widespread attention. Chinese academics have been endeavoring to study multiple aspects of Korean corporations in-depth to analyze their successes and challenges. The purpose of this review is to systematize the current state of research on Korean firms and China-South Korea corporations in Chinese academia, to explore the characteristics and shortcomings of the existing research, and to explore the areas of concern for corporations. The article takes 78 Korean corporation research papers published in CSSCI journals in the China Knowledge Network database almost 2 decades as a sample and uses the content analysis method to analyze the research papers. These sample literature are systematically analyzed and sorted out in terms of publication year distribution, source journals, authors, funded status of the papers, keywords, specific research areas, and research methods. The results show that Chinese academics' research on Korean firms and Sino-Korean corporations has been sharply increased and slightly declined recently in a general sense. In terms of areas of interest, corporate governance, investment, and organizational culture has gained sizable attention; however, more rigorous academic efforts will be recommended. On the other hand, relatively few studies on inter-firm cooperation, corporate policy, and legal environment have been conducted. The research method is mostly qualitative research, and the authors believe that more interdisciplinary efforts and theory-based empirical research seem to be required.

중국 2005년~2017년 통역학 연구 동향 고찰

공수 ( Su Kong ) 이화여자대학교 통역번역연구소 2019 T&I review Vol.9 No.-

This paper deals with the findings from the papers on interpreting published in the journals selected by Chinese Social Sciences Citation Index (CSSCI) from 2005 to 2017.The results indicate that from 2005 to 2011, interpreting research continued to grow. Although it began to decrease after 2011, it still maintains a high level. And from the perspective of interpreting type, simultaneous interpretation accounts for a large proportion, but the research on community interpreting is insufficient. From the perspective of interpreting research, interpreter education has the largest proportion, and interpreters have the least research.

The Evolution of Chinese New Media Research in 1998-2017—An Analysis Based on Science Mapping by CiteSpace

Zhang, Tianrong,Li, Hongying,Zhang, Xiaoman,Zhao, Kun,Yu, Fangbo 부산대학교 중국연구소 2019 Journal of China Studies Vol.22 No.2

This paper uses the visual analysis software-CiteSpace to analyze the 2, 076 related papers of “Key words=new media or new medium” in the CSSCI database from 1998 to 2017. It analyzes the research status and research hotspots of new media in China, and predicts the future development trend of new media, and provides reference for new media research and development in China. This research adopts the scientific metrology research methods, mainly including word frequency analysis, co-occurrence analysis, co-citation analysis and clustering analysis. The specific technical method is using CiteSpace to visualize the Science Mapping of paper datas, drawing up the Science Mapping of Chinese new media research from 1998 to 2017. The Science Mapping intuitively shows the law of paper growth, the source of paper, the contribution of authors and the characteristics of institutional distribution of Chinese new media research. It also analyses the research status, research hotspots and research frontiers of new media in China. There are seven main findings in this paper. First, papers of Chinese new media research increased slowly from 1998 to 2006, and began to flourish in 2007, reaching its peak in 2015. The index curve as a whole showed a straight upward trend, and it will continue to show a thriving development trend in the future. Second, new media research papers are mainly concentrated in news and communication journals, editing & publishing journals and educational comprehensive journals are also published. It has become an important part of the new media research field to study the influence of new media from the perspectives of journalism and communication, library and information science, pedagogy, sociology, art and other disciplines. Third, there are many High-yielding authors on new media research, such as Wang Xiwei, Huang Mingfen, Ji Haiju, Deng Xianglian and Kuang Wenbo. But they are widely distributed and have few cooperative networks. It can form a systematic and highly influential core research. Four, Yu Guoming, Penglan, Chen Lidan, Kuang Wenbo, Guo Qingguang and Ouyang Youquan are High-impact authors and high-cited authors in this field,Yu Guoming is an authoritative expert in new media. Five, the institutions with the highest papers of publications are Communication University of China, Renmin University of China, Fudan University and Jilin University in turn. There is a lack of cooperation and exchanges among institutions, which has not formed a large-scale cooperation network. Six, new media research mainly focuses on media convergence, network public opinion, the Internet, new media art, digital publishing, social media, WeChat, Weibo and other hot spots; media integration is the biggest research hotspot, betweenness centrality=0.62. Last,with the development of media technology, under the background of “Internet +”, “Artificial intelligence”, “Big data”, new media technology innovation, content innovation, government media image reshaping, network comsensus management,and educational information application will become the research frontiers of new media in the future.