http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
스윕 가스-진공 혼합식 탈기막 시스템을 활용한 암모니아 제거
윤홍식,민태진,이건희,김형탁,신완호,Yoon, Hongsik,Min, Taijin,Lee, Gunhee,Kim, Hyoung-Tak,Shin, Wanho 한국산업융합학회 2022 한국산업융합학회 논문집 Vol.25 No.5
In this study, the membrane degassing process of the sweep gas - vacuum combination type was proposed for ammonia wastewater treatment. The effect of pH, initial ammonia concentration and scale-up on ammonia degassing performance was investigated. As a result, as the pH and the initial ammonia concentration increased, the degassing permeate flux was improved. On the other hand, the ammonia mass transfer coefficient increased as the initial ammonia reduced, which seems to be due to the driving force of the sweep gas-vacuum combination type membrane degassing system proposed in this study. In addition, 80 mg NH<sub>3</sub>/min of the ammonia degassing rate was achieved using a 6×28 inch size module. Better degassing performance is expected if consideration for maintaining vacuum pressure is involved in the scale-up design.
윤홍식(Yoon Hongsik) 한국여성연구소 2011 페미니즘 연구 Vol.11 No.1
본 논문은 한국사회에서 보편주의 복지국가를 비판하는 논거들을 검토했다. 먼저 보편주의 복지 비판의 불편한 진실에서는 보편주의와 선별주의, 경제성장, 근로동기, 국가부채, 재원, 이념, 대상과 관련된 보편주의 복지국가에 대한 비판의 의미를 살펴보고 반대 논거를 제시했다. 이어지는 장에서는 일곱 가지 비판과 관련해 벌어지고 있는 복지국가 논쟁을 한나라당, 민주당, 민주노동당, 진보신당 등 제도권 정치세력을 중심으로 정리했다. 마지막 결론에서는 앞서 제기된 논의를 바탕으로 한국사회에서 보편주의 복지국가를 현실화시키기 위해 해결해야 할 중요과제들을 언급했다. 예를 들어, 변화된 사회경제적 조건에 기반 한 새로운 복지국가의 상, 조세체계와 이를 현실화시킬 정치제도가 무엇인지에 대해 묻는 것이다. This paper reviews grounds for criticism regarding for universal welfare policies. First, it discusses seven key issues such as universalism versus selectivism, economic growth, work incentive, governmental debts, etc. Second, the paper summarizes the arguments of major political parties including the National Grand Party, the Democratic Party and the Democratic Labor Party regarding the universal welfare state. The paper argues that although universal welfare state has received a considerable attention in Korea, the way to develope universal welfare state shouldn’t follow the path observed in the Western welfare states. Korean society needs to explore its own principles and path to develop a universal welfare state.
칼슘알지네이트 이온교환막을 활용한 경도 제거용 축전식 탈염 기술 개발
윤홍식 ( Hongsik Yoon ),민태진 ( Taijin Min ),이건희 ( Gunhee Lee ),박인용 ( Inyong Park ),한방우 ( Bangwoo Han ),강보식 ( Bo Sik Kang ),류경하 ( Kyungha Ryu ),이지호 ( Jiho Lee ) 한국산업융합학회 2021 한국산업융합학회 논문집 Vol.24 No.5
In this study, calcium alginate based cation exchange membrane was prepared and used to develop membrane capacitive deionization (MCDI) system for effective hardness control. As a major result, the MCDI with Ca-alginate membrane showed 27% better deionization capacity than the MCDI with a commercial cation exchange membrane. This superior improvement in the deionization capacity was expected to be due to the high ratio of transport number/electrical resistance (S<sub>c</sub>/R<sub>ratio</sub>) of Ca-alginate membrane. In addition, the MCDI with Ca-alginate membrane showed better deionization performance than the MCDI with Ca-alginate coating. This was because the space between the electrode and the Ca-alginate membrane was utilized for ion adsorption. The preliminary results indicated that the MCDI with Ca-alginate membrane can be a viable technique for the hardness control.
윤홍식(Hongsik Yoon) 한국사회정책학회 2018 한국사회정책 Vol.25 No.1
본 연구는 한국현대사에 가장 논쟁적인 시기를 지나오면서 복지체제가 어떻게 변화해왔는지를 관찰했다. 복지체제는 수출주도형 경제성장의 필요에 조응하는 방식으로 변화했다. 1960년대 중반부터 시작된 경공업중심의 산업화는 농촌에 존재하고 있던 광범위한 유휴노동력을 흡수해 그들을 상품화시킴으로써 한국사회가 절대빈곤에서 벗어나는 계기를 마련했다. 하지만 노동력의 상품화에 조응하는 공적 탈상품화, 즉 사회보장제도는 매우 제한적인 영역과 대상에 국한해 제도화되었다. 실제로 탈상품화 제도는 노동력 재생산과 직접적 연관이 있는 영역에 국한되었고, 이마저도 농촌의 대체 가능한 유휴노동력이 풍부한 상황에서 그 대상은 매우 제한적이었다. 강제적 의료보험은 기업 부담을 이유로 거부되었고, 대규모 사업장을 중심으로 산재보험이 도입되었다. 1970년대에 들어서면서 한국 경제의 중심이 경공업에서 중화학공업으로 이동하기 시작하자 상품화된 노동력도 저숙련 여성노동력에서 숙련된 남성 노동력으로 변화했다. 수출중심의 대기업에 고용된 노동자들과 내수중심의 중소기업에 고용된 노동자들 간에 이중구조가 만들어지기 시작한 것도 바로 이 시기이다. 이에 따라 사회적 위험에 대응해 노동력 재생산을 지원하는 공적 탈상품화 제도도 대규모 사업장을 중심으로 제도화되었다. This study has examined how the welfare system has changed as it has passed through the most controversial period in Korean modern history. The welfare system has changed in a way that adapts to the need for export-led economic growth. Industrialization centered on light industry, which started in the mid-1960s, absorbed the labor force that existed in the rural areas and commodified them, thereby creating a momentum for Korean society to get out of poverty. However, the public de-commodification, ie social security system, adapted to the commodification of the labor force has been institutionalized only in a very limited area and people. Indeed, the de-commodification system was confined to the area directly linked to the reproduction of the labor force. Even so, the target was very limited in the abundance of labor in rural areas. Compulsory medical insurance was rejected because of corporate burden, and industrial accidents insurance was introduced centering on large-scale workplaces. As the Korean economy began to move from the light industry to the heavy industry in the 1970s, the commodificated labor force changed from a low skilled labor force to a skilled male labor force. It is at this time that dual structures have begun to be created between workers employed in export-oriented large enterprises and workers employed in domestic-oriented SMEs. Therefore, the system of de-commodification that supports the reproduction of labor power in response to social risks has also been institutionalized centering on large-scale workplaces.
역진적 선별성의 지속과 확장성의 제약, 2008~2016
윤홍식(Yoon, Hongsik) 한국사회정책학회 2018 한국사회정책 Vol.25 No.4
본 연구는 이명박·박근혜 정부 9년 동안 한국 복지체체의 변화를 ‘확장성의 제약’과 ‘역진적 성별성’의 강화라는 두 가지 성격을 중심으로 분석했다. 이를 통해 본 연구는 보수정부 9년 동안 복지가 확대된 것은 분명하지만, 이러한 확장이 미래의 복지지출을 축소시키는 ‘확장성의 제약’이 실현되는 과정이었다고 평가했다. 또한 자유주의 정부 10년에 이어 사회보험 중심의 공적 복지가 확대되면서 한국 복지체제의 역진적 선별성이 공사적 영역에서 강화되었다. 물론 사회보험을 확대한다는 것 자체가 한국복지체제의 역진적 선별성을 강화하는 것은 아니다. 하지만 수출주도형 성장체제가 만들어놓은 산업구조는 노동시장의 분절화를 심화시켰고, 이러한 조건에서 정규직 노동자를 기준으로 설계된 사회보험을 확대하는 것은 사회보장제도의 역진적 선별성을 강화할 수밖에 없었다. 보수정부 9년 동안 한국복지체제의 역진적 선별성이 강화된 것은 바로 이러한 이유에서였다. 결국 보수정부 시기 한국복지체제는 서로 다른 삶을 살아가는 세 집단으로 나누어졌고, 세 집단 간의 불평등은 더욱 심화되었다. This study analyzed the change of the Korean welfare regime during the conservative government. It is clear that the welfare expanded during the conservative government, but this expansion was the process of realizing the constraint of expansion that reduces future welfare expenditure in Korea. In addition, as the public welfare centered on social insurance expanded after 10 years of liberal government, the backward selectivity of the Korean welfare regime strengthened in the conservative administration. Expanding social insurance itself does not reinforce the backward selectivity of the Korean welfare regime. However, the industrial structure created by the export-led growth system has intensified the fragmentation of the labor market, and expanding social insurance designed based on regular workers under these conditions has forced the backward selectivity of the social security system. It is for this reason that the backward selectivity has been reinforced during the conservative government.