RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        韓國綜合貿易商社의 危機의 特性과 問題解決領域의 制限性에 關한 硏究

        李贊根 韓國國際經營學會 1995 國際經營硏究 Vol.6 No.1

        본 연구는 한국의 종합상사가 처해 있는 위기의 구조를 사회과학적으로 분석 인식하고 문제해결의 영역을 모색하는 것을 연구의 목적으로 하고 있다.“종합상사가 위기국면에 처해 있는가”라는 의문점에 대해서는 1980년대초 이후 간헐적인 반전현상에도 불구하고 일관되게 보여지고 있는 종합상사의 수익성 하락 추세뿐만 아니라, 본 연구의 기초단계에서 실시된 종합상사의 대표적 8개 단위사업에 대한 현장실사에 의해서도 위기의 높은 가능성이 지적되고 있다. 그러나, 한국의 종합상사가 처한 위기는 첫째로, 정부-재벌관계의 변화, 둘째로 동일계열 메이커들의 독자적 다국적화 추진과 같은 구조적 변화와 관련되어 있다는 점에서 문제의 심각성이 보여진다. 이러한 위기적 여건변화에 대처하고자 종합상사는 자체적으로 신사업-신시장-신기능을 모색하는 「전략경영」과 조직개편-인원감축-사무합리화를 도모하는「경영혁신」과 같은 대내적, 자구적 노력들을 기울여 왔으나, 위기의 근본원인이 어디까지나 사회적, 경제적 구조변화에 있는만큼, 이같은 내부지향적 경영학적 접근방법은 문제해결의 방법으로서 한계를 노출하고 있다. 따라서, 종합상사가 향후 대내외적으로 경쟁논리가 더욱 확대 심화되는 여건 변화에 대응하여 부가가치를 창출하는 조직체로서 유지, 존속하려면, 무엇보다도 상사의 운신을 제약하고 있는 현행 재벌지배구조로 부터 상사를 분리, 이탈시킴으로써 상사가 소속그룹내외로 부터 광범위한 고객기반을 구축하고 규모의 경제를 실현할 수 있도록 “사업의 틀”을 새로이 마련해야 한다라는 필요성이 제기된다. 이와 관련하여 2차 세계대전 이후 점령군 사령부의 재벌해체조치로 새롭게 입지를 구축한 일본의 종합상사로 부터도 교훈을 얻을 수 있다. 또한, 종합상사가 고부가가치의 서비스업이라는 특성을 갖고 있음에 비추어 소유형태의 하나의 대안으로서, 구미의 전문 서비스기업에서 볼 수 있는 파트너쉽의 형태를 검토할 수 있음을 제언하고자 한다.

      • KCI등재

        미국 트럼프 행정부의 국제조세세제 개편- 내용과 함의

        이찬근,이종태 한국국제조세협회 2019 조세학술논집 Vol.35 No.3

        The U.S. Trump administration has significantly changed the U.S. tax system with the TCJA (The Tax Cuts and Jobs Act), which came to be effective on January 1, 2018. TCJA's goal can be summed up to enhancing national competitiveness by drastically lowering corporate taxes while preventing profit transfers to low-tax countries by reforming the international tax system. For this purpose, TCJA shifts the principle of international taxation from the worldwide principle to territorial principle, providing income deduction of 100% of dividends paid to U.S. parent companies by their foreign subsidiaries(CFCs). In addition, with the introduction of the new GILTI (Global Intangible Low-Taxed Income) provision, the intangible income of CFC will be taxed at a minimum rate in the corresponding tax year. Consequently, tax deferral, which has been used as a method of tax avoidance by MNCs, is abolished. Meanwhile, TCJA established a system to extract intangible income (FDII : Foreign Derived Intangible Income) from export income of U.S. domestic companies and apply a high deduction rate to FDII. In effect, the FDII provision is a ‘carrot’ that benefits companies which earn export income from intangible assets held in the United States, whereas the GILTI provision is a ‘stick’ for intangible assets located overseas by MNCs, In addition, the BEAT(Base Erosion and Anti-Abuse Tax) provision is intended to prevent erosion of U.S. tax bases by MNCs’ paying expenses of all sorts to their related companies abroad. Nevertheless, there is a controversy over whether TCJA can achieve its original goal. In particular, it is strongly argued that GILTI and FDII combinedly reinforce incentives for MNCs to move tangible assets and income out of the United States. For multinational companies, there is need to reduce the amount of foreign income categorized under GILTI by locating more tangible assets abroad and furthermore reducing tangible assets held in the United States can help increase export income deduction. Still not clear what the Trump administration's intentions are, there are claims that TCJA promotes international tax cooperation to prevent profit transfers to tax havens in line with the OECD’s BEPS, which requires further investigation. 미국 트럼프 행정부가 2018년 1월 1일부터 시행한 TCJA(감세와 일자리 법)의 목표는, 법인세 대폭 인하로 국가경쟁력을 강화하는 한편 국제세제의 틀을 급진적으로 바꿔 다국적 기업들의 저세율국 소득이전을 차단하는 것으로 요약할 수 있다. 국제세제의 기조를 속인주의에서 속지주의로 전환시키는 한편 GILTI(Global Intangible Low-Taxed Income) 조항의 도입으로 미국 기업의 해외 자회사 소득 가운데 ‘무형자산 발생 부분’에 대해 해당 과세연도에 즉각 과세한다. 미국 내 기업의 수출소득에 대해서도 ‘무형자산 발생 부분(FDII : Foreign Derived Intangible Income)’을 추려내 높은 공제율을 적용해준다. 미국 내 기업이 해외 관계회사에게 각종 비용을 지급하는 방법으로 국내 세원을 잠식하는 현상엔 BEAT(Base Erosion and Anti-Abuse Tax)로 대응한다. 그러나 GILTI와 FDII 조항이 오히려 다국적기업들에게 유형자산과 소득을 해외로 유출시킬 인센티브를 강화한다는 주장이 나온다. 다국적기업들로서는 해외로 유형자산을 이전시켜 GILTI로 범주화되는 해외소득의 규모를 줄이는 반면 미국 내 유형자산 축소로 수출소득의 공제 규모를 확대할 수 있기 때문이다. 그러나 트럼프 행정부의 의도와 상관없이 TCJA가 조세피난처로 소득이전을 차단하기 위한 국제적 차원의 세제협력을 촉진한다는 주장도 있는데 이에 대한 후속 연구가 필요하다.

      • 外債減少化 方案에 關한 硏究 : A Vicious Circle of Foreigh Debt and the Logic of Cutting

        李纘根 진주여자전문대학 1985 論文集 Vol.7 No.-

        After World War Ⅱ , Developing countries wish to get out of the Vicious circle of poverty which was concluded by R, Nurkse. And so on they believed that it is possible to cut process from the low saving to low invest, but they aware that their countries are in a whirlpool of New vicious circle of foreign debt. Including Korea, foreign debts are enlarging because of international high interest, high oil price, international long-term business recessions, etc. In this paper, the cause of foreign debt was infered from discriminating between monetary side and real side. And then based on logic of cutting , seek after device for settlement from export enlargement, from the development of science and technology. Futhermore I looked into the saving enlargement(= consumption reduction) to get rid of vicious circle of poverty. Export enlargement is concluded from the epoch-making enlargement of the lowest stratum of export, promotion of added value, improvement in quality and developing new goods, long-term mature marketing strategy, construction of prompt countermovement over all sorts of trading ristrictions. The development policy of science and technology is summarized that it is essential for our nation many specialists who can make good contract for introducing foreign technology we should make bilateral agreement method to enhance the spreding effect in digestive process of introduced technology, To encourage saving policy is possible under the price stabilization and gurantee of real interest. Above-mentioned are thought short-term method and thus we seck after in long-term side, the best policy is our national people's structure of conciousness must be turned to desirable course. Those are following. Export is not simple goods exporting but social confidence exporting Developing of science and technology depend on our people's thinkings and behaviors which are converted to rational propensity. Encouraging saving is regarded as possible when life creed in thrift and industry is established firmly.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼