일본(日本) 궁중(宮中) 무용(舞踊)의 실체(實體)와 특이성(特異性)

한광수(Han, Kwang-soo) 한국체육철학회 1994 움직임의철학 : 한국체육철학회지 Vol.2 No.1

尾崎紅葉의『고코로노야미(心の闇)』論 -love(戀愛)의 向背-

한광수 ( Kwang Soo Han ) 한국일어일문학회 2013 日語日文學硏究 Vol.86 No.2

오자키 코요(尾崎紅葉)의 "초명치식 여인(超明治式の婦人)

한광수 ( Kwang Soo Han ) 한국일어일문학회 2006 日語日文學硏究 Vol.59 No.2

두충 (Eucommia ulimoides) 추출물의 제초활성 탐색

한광수(Kwang-Soo Han),조형찬(Hyung-Chan Cho),홍경식(Kyung-Sik Hong) 韓國雜草學會 2000 Weed&Turfgrass Science Vol.20 No.4

질식분만 후 산욕기에 합병된 소장폐색 1 예

한광수 ( Kwang Soo Han ),이정헌 ( Jung Hun Lee ),손창목 ( Chang Mok Son ),배국환 ( Koock Howan Bae ),박정실 ( Jung sil Park ),배종인 ( Jong In Bae ),주재영 ( Jae Young Ju ) 대한산부인과학회 2001 Obstetrics & Gynecology Science Vol.44 No.7

Intestinal obstruction is a rare but important complication of pregnancy and puerperium leading to increased maternal and fetal motality. Diagnosis is often delayed or missed because many of the manifestations of intestinal obstruction such as nausea, vomiting and abdominal pain can be interpreted as pregnancy related symptoms. This delay in diagnosis or misdiagnosis, reluctance to surgery during pregnancy are thought to be responsible for the high maternal and fetal death rate. So we report a case of postpartum small bowel obstruction following vaginal delivery with a review of the literature.

미중 경제협력의 불안정성과 한국경제에 주는 시사점: 중국의 WTO 가입 및 글로벌 금융위기를 중심으로

한광수 ( Kwang Soo Han ) 포스코경영연구원 2013 POSRI 경영경제연구 Vol.13 No.1

韓國에 있어서 尾崎紅葉의 『金色夜叉』의 受容에 관한 연구 : 變貌된 여주인공의 캐릭터를 中心으로

韓光洙(Han Kwang-soo) 한국일본문화학회 1996 日本文化學報 Vol.3 No.-

복수노조하에서의 교섭창구단일화 방안에 대한 고찰

한광수(Han Kwang Soo) 강원대학교 비교법학연구소 2007 江原法學 Vol.24 No.-

The matters of Multi Union in Korea labor legislation history and labor movement history was delayed again during three years under tripartite consent among the representatives of the labor unions, management and the government except the Korean confederation of trade unions. As the matter of Multi Union and the payment for an officer in its exclusive duty were treated together the matter of workers that have definited period and part time workers, a policy of labor protection of government was necessary to review whether understood essentially the above matters or not. The matter of Multi Union was converted into a matter of unification of bargaining tables beyond its recognition. With the disagreement between the federation of Korean trade unions and the Korean confideration of trade unions, the delayment of multi-unions meant that the most workers' fundamental right was violated. Up to now, a Korea tripartite committee discussed the matters of how to operate them under the one unificated bargaining table. That is, it doesn't have greater part about individual bargaining pattern like Japan and Deutch. They put great weight on the exclusive bargaining representatives such as in America and Canada, and establishment of Institution was also proceeded by its foundation. Through the discussion, all of tripatite representatives has recognized that bargaining representatives have the right representing their group and also the duty of fair representatives. Once an opinion that we should accept was proposed check-off in Canada, but the employers opposed because it would cause strengthening of Union. Allowing multi Union allowance in enterprise unit was again delayed, it meant from the starting point its matter that we should review. It is necessary to draw agreement of tripartite representatives whether it approach matter of table unification or it solve through individual control bargaining in the matter of Multi Union. Agreement in details without solving any fundamental problems can cause the delay again, tripartite representation must establish a bridgehead for a consent through comprehension and concession one another.

특수고용관계근로자에 대한 노동보호법적 고찰

韓光洙(Han Kwang-Soo) 강원대학교 비교법학연구소 2006 江原法學 Vol.22 No.-

세계경제흐름의 방향과 정부의 개혁정책속에서 세계경제질서 및 노동구조가 재편화 되어가고 있으며, 노동시장에서도 과거의 평생직장의 개념에서 평생직업의 개념으로 바뀌어 가면서 다양한 직업군이 등장하게 되었다. 또한, 고령화 사회로의 진입과 여성취업자의 증가로 인해 근로시간, 근로형태가 다양화되면서 전형근로와는 다른 비전형근로가 일반화되고 있다. 이와 같이 비전형근로형태의 확대는 인건비 절감과 고용의 유연성 확보 및 전문인력의 확충 뿐만 아니라 가족과 직장의 조화를 추구하는 개인적 가치관의 변화 등 현대적 노동시장의 현실적 필요의 결과로서 나타난 것이다. 비전형근로형태가 이미 노동시장에서 상당한 비중을 차지하고 있음에도 이들은 전형(통상)근로자에 비해 임금, 근로조건, 고용형태 등에서 열악한 지위에 서는 경우가 많이 있다. 따라서 비전형근로자의 고용상의 불안정성과 열악한 법적 지위를 해소하기 위한 법 정책적인 노력이 있어야 하는 것은 부인될 수 없다. 특히 비전형근로에 대한 근로기준법상의 규정은 단시간 근로와 기간을 정한 근로계약에 대한 해고의 자유 등에 대한 규정만을 두고 있을 뿐이며, 판례도 이들 비전형근로 중 특수고용형태에 놓여 있는-학교ㆍ학원의 강사, 캐디, 보험모집인 등-근로자들에 대해 각각의 사안별로 쟁점화 된 사안만을 다루고 있어 이들에 대한 구체적 보호방안이 마련되어 있지 못한 것이 현실이다. 이들 근로자들이 근로기준법상의 보호를 받기 위하여는 동법상 근로자일 것이 요구되는 바 이들 특수고용관계근로자에 대한 보호방안 마련의 전제요소로서 이들에 대한 근로자성을 밝히는 것이 필요하다. 근로자의 개념에 대해 근로기준법과 노동조합법이 서로 다른 규정을 두고 있으며, 이것이 각 법률의 입법취지 및 보호목적이 다르다는 점에 따른 것이지만 이로 인해 같은 사안에 있어서도 근로자성을 인정받는 경우가 있는가 하면 그렇지 못한 경우가 발생한다는 점은 유념할 필요가 있다. 그러므로 우리법에서의 근로자 개념에 대한 근거규정을 단일화할 필요가 있으며, 특수고용관계근로자들에 대한 근로자성을 밝히는 것 또한 명확한 근거규정을 갖도록 해야 할 필요가 있다. 특수고용관계근로자의 유형이 다양화됨으로 인해 이들에 적용할 근거규정을 마련하는 데에 어려움이 따른다는 점이 지적되나 복수노조의 인정, 산별ㆍ지역별 교섭으로의 전환을 모색하고 있는 현실에서 과거의 기업별 교섭의 개념에서 근로자성을 밝히는 것은 더 이상 의미가 없게 되었다. 그러므로 근로자인지 비근로자인지의 이분법적 관계에서 접근하다 보면 변화하는 사회현실에 적응하지 못하고 이들의 보호에 충실을 기하지 못할 우려가 있기 때문에 독일에서의 유사근로자 개념 도입을 통하여 이들에 대한 보호토대를 마련하여야 할 것이다. 다만, 이들의 근로자성을 너무 강조하다보면 일반 근로자와의 관계에서 노동보호법적 기능을 충분히 반영하지 못하게 될 우려가 있는 바, 이들 근로자군의 특수성을 감안하여 새로운 근로유형으로서의 개념정립을 통해 노사양측이 윈-윈(win-win) 할 수 있는 방안으로의 접근방법을 모색해야 할 것으로 본다. 근로관계의 적용에 있어 어느 범위까지 인정할 것인가에 대한 명확한 구분근거를 갖고 있지 못하기 때문에 독일에서와 같이 적용되는 근로관계를 설정하는 포지티브방식을 선택할 것인지 아니면 적용제외범위를 설정하는 네거티브방식을 선택할 것인지에 대한 의견이 나뉘어져 있다. 대체로 포지티브방식을 선택하자는 견해가 우세하나 네거티브방식이 주는 유의미성을 확인할 필요가 있다. 이에 대해 일본이나 미국의 경우에는 업종의 특수성을 감안하여 법적용상의 특례를 광범위하게 인정하고 있으며, 근로조건의 성질에 따라 개별적으로 예외를 설정하는 방식을 취하고 있다. 노동의 유연성과 탄력성을 제고하기 위해서는 이러한 개별적ㆍ구체적 접근방법이 보다 효율적이라 판단된다. 이는 향후 노동보호법의 개정시에 참고할 필요가 있는 것이다. 현재의 법체계에서는 이들 근로자에 대한 보호문제가 우선적일 것이라 생각되므로 적용되는 근로관계를 밝히는 일이 선행되어져야 하리라고 본다. 특수고용관계근로자들의 근로자로서의 성질 및 경제적 종속성으로 인해 사용자에게 의존해야 한다는 점을 감안하면 이들 근로자들에 대한 근로관계 적용이 불가피할 것이다. 개별적 근로관계 적용에 있어서 임금보호규정은 적용하여야 하며, 또한 주휴일 및 연차휴가권의 적용도 이루어져야 할 것이다. 다만 연차휴가와 관련하여 시기지정권에 대해서는 이들 근로가 갖는 특수성을 인정하여 사업에 지장을 주지 않는 범위에서 자율선택권이 부여되어야 하리라고 본다. 또한 해고보호규정의 적용을 배제할 필요는 없을 것이다. 집단적 근로관계에 대해서는 노동조합 및 노동관계조정법이 근로자의 정의를 ??직업의 종류를 불문하고 임금, 급료 기타 이에 준하는 수입에 의하여 생활하는 자??로 규정하고 있고, 실업 중인 근로자에 대한 근로자성이 인정된다는 점을 고려하면 특수고용관계에 있는 근로자에 대해서도 그 적용을 인정해야 할 것이다. 그러기 위해서는 노사양측이 집단적 이기주의를 자제하고 노동의 유연성과 노동현실을 감안한 합리적인 방향으로의 노동보호법적 토대를 구축할 필요가 있다. World economic systems and labor organizations are being restructured in the current world economic drift and in the reform policies of our government, and there are tremendously various new fields of work because the general idea for a job has been changed from a lifelong workplace to a lifelong career in labor market. Furthermore, untypical works which are different from the typical works are getting common due to the diversification of work hour and work type caused by entering into an aging society, and increasing of female workers. Such extension of untypical work types results from the needs of current labor market such as the workers' pursuit of the harmony of the family and the job, the cutting down of personnel expenses, the ensuring of employment flexibility , and the expanding of expert manpower. Untypical workers are inferior to typical workers in the wages, the work conditions, and the employment relationship, although they have already taken considerably large part of the labor market. Undeniably there should be lawful policy efforts for improving their unstability of employment and their inferior legal status. It's real that no concrete protection programs for them are prepared because not only the regulations about untypical work in the Labor Standard Law are concerning only in short time work and liberty of layoff on pre-fixed term employment, but also even the precedents are dealing only with each specific case for workers who were in exceptional employment types such as part-time teachers, caddies, insurance salesmen. As a prerequisite to prepare the protection systems of exceptional work types, we need to make sure that these works also have some characteristics of typical work because they are required to be lawful workers in order to be protected by the Labor Standard Law. The Labor Standard Law and the Labor Union Law have different regulations about the notion of 'worker', and this is because they were made for different aims. However, because of this, we need to consider that sometimes they recognize exceptional employment types as typical work and sometimes they don't in the similar cases. That's why we need to unify the regulations about the notion of 'worker' in our law and to have a definite foundation rule clarifying that the exceptional employment types have some characteristics of typical work. As the types of the exceptional employment are diversifying, there are some difficulties to prepare the foundation rules for application. However, it's meaningless that we clarify characteristics of typical work under the concept of the past labor-management negotiation classified by companies, because nowadays plural unions have been accepted and the labor-management negotiations classified by business type and district are prevalent. So, we should import the notion of analogous-worker from German to have the protection basis for them because we might fail to adapt to the rapidly changing society, and as a result, fail to protect the workers if we are approaching this with dichotomy between workers and non-workers. However, if we emphasize their working characteristics too much, they might not get enough functions of labor protection laws. So we should take this exceptionality into consideration, and through framing the concept as the new type of working, we have to search the approaching steps to the win-win situation for either labor or management. There are separate opinions which couldn't decide which to take way of positive to institute the labor's relation or to take way of negative to institute an extent of except application as like in German. In general, it is supposed to opinion to select way of positive, but it is necessary to confirm means given way of negative. There were extensively recognizing an exception of lawful applications it take into accout the special character of a catagory of industries in Japan and U.S.A. To enhance the labor flexibi

위안화 환율변동과 미ᆞ중 통상 관계 : 미국의 대중국 통상정책 변화를 중심으로 A Focus on the U.S. commercial Policy to China

한광수 ( Kwang Soo Han ) 現代中國學會 2006 現代中國硏究 Vol.8 No.1