http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
하충룡(Choong-lyong Ha) 한국국제상학회 2003 國際商學 Vol.18 No.4
신용장에 관한 미국의 실정법은 UCC의 Article 5, UCP 500및 판례법으로 구성된다고 볼 수 있다. 미국은 신용장에 관한 판례들이 지나치게 보통법상의 계약법 논리에 치우친다는 비판 하에 세계적으로 통용되는 은행거래관행을 도입하고자 하는 노력의 일환으로 통일상법전을 개정하였으며 이는 앞으로 있을 판결에도 상당히 영향을 미칠 것으로 보인다. 본 연구에서는 환어음의 매입시에 제시서류와 신용장의 일치 정도에 따라서 엄밀일치와 상당일치로 구분하고 이에 따른 미국법의 현주소를 파악하고자 하였다. 미국의 UCC에서나 UCP 500에서는 엄밀일치의 원칙이 상당히 완화되어 적용되고 있으나 판례에 있어서는 아직도 엄밀일치의 원칙이 압도적 다수로 적용되고 있음을 알 수 있었다.
하충룡(Choong lyong Ha),고승만(Seung man Go) 한국국제상학회 2014 國際商學 Vol.29 No.4
CISG는 법률적 통일성과 명확성을 제공하여 국제매매계약에서 발생되는 제반 문제점들을 해결할 수 있도록 제정되었고, 영국을 제외한 주요 경제국들이 이를 국제매매계약의 준거법으로 적용하고 있으며, 이를 적극적으로 활용하고 있다. 또한 CISG가 보장하고 있는 계약자유의 원칙과 당사자 자치는 다양한 형태의 국제거래에 유연하게 적용될 수 있도록 법률적 기능을 충분히 충족시키면서 발전되어 왔다. 그러나 국제상품매매계약에 있어서만큼은 CISG가 준거법으로서 적용빈도가 저조한데, 이는 국제상품거래에서 오랫동안 적용되고 있는 다른 표준법들이 존재하고 있고 일부 특정조항에서는 상품거래의 독특한 특징을 제대로 반영하지 못하는 결과로 보여 진다. 특히, 상품매매계약에서 해제와 관련되는 분쟁에 있어서는 더욱 그러한데, 이는 해제기준에 대한 해석의 모호성, 그리고 선행판례 부족으로 판결에 대한 예측가능성을 제공하지 못하고 있기 때문이라고 일부 학자들은 주장하고 있다. 따라서 본 연구에서는 국제상품거래의 독특한 특징들 때문에 통일법 적용에 있어서 CISG가 배제되어서는 안 되고, 여타 국제표준법 또는 국제규칙 보다 충분히 잘 적용될 수 있다는 것을 본 논문에서 제시하고자 한다. Purpose : Main aim of this paper is to examine the right of avoidance in the contract for international sale of commodity under applicable laws to evaluate their practicability and predictability, suggesting the solution which enhances the stability in practice. Research design, data, methodology : This paper uses the literature review and case study as to analyze the fundamental breach of contract and right of avoidance in the contract for international sale of commodity. Results : As well understood, CISG is an appropriate instrument of law to govern international commodity sales. It is, however, found that the application of CISG is not generally accepted in the contracts of international sale of commodities due to the facts that contracts for particular commodities, which have certain characteristics, are not suitable for CISG and English law is favoured in practice. It is found that flexibility and internationality of the CISG warrants practicability and predictability as the most suitable instrument of law to govern contracts for the international sale of commodities. Conclusions : This paper suggests that, as CISG provides a high degree of legal certainty and predictability in the international sales of commodities than any other uniform rules and laws, the parties to the contracts of international sale of commodities should adopt CISG for their contracts.
상품 및 서비스 혁신 : 국제물품매매계약에서의 서면요건에 대한 고찰: 미국계약법과 CISG 비교를 중심으로
하충룡 ( Choong Lyong Ha ) 한국통상정보학회 2012 통상정보연구 Vol.14 No.4
국제물품매매계약법(CISG)은 국가 간에 각기 다른 계약법 체계를 세계적으로 통일화하고 국제무역의 신속성과 수월성을 확보하고자 제정되었다. 미국도 CISG를 비준하여 국내법화 하였으나 여전히 동 협약과는 극단적으로 다른 영역들을 가지고 있는데 그 중에서도 서면요건이 대표적으로 차이가 나는 부분이라 할 수 있다. 본 고에서는 서면요건에서 미국법과 CISG가 어떻게 다른지를 살펴보았고 미국의 법원은 이러한 차이점을 어떻게 받아들이고 있는 지를 살펴보았다. 또한 국제물품매매계약분쟁에서의 준거법의 충돌문제를 다루기 위하여 CISG 상의 규정을 직접적용, 간접적용 등으로 구분하여 살펴보았다. This paper investigates the difference of writing requirements between the UCC2. and the UN convention on international sales of goods (CISG). To do it, the U.S writing requirement by statute of frauds was introduced by two sources of laws including common law and UCC§2-201. Although the U.S. statute of frauds requires some contract to be written with formalities, the way the requirement is satisfied is quite flexible in terms of its formalities. The UCC is more flexible than the common law in its formalities. The CISG does not require the sales contract to be written with any format, which is totally different from the U.S statue of frauds. Such differences between the U.S laws and CISG in writing requirement were investigated in the context of conflicts of laws.
미국 반덤핑법의 국내산업 피해판정기준 운용에 관한 고찰
하충룡(Choong-Lyong Ha),한나희(Na-Hee Han) 한국무역연구원 2011 무역연구 Vol.7 No.1
Dumping is traditionally defined as price discrimination between national markets. Under the current U.S. Antidumping Law if Department of Commerce determines dumping, and International Trade Commission(ITC) determines injury by reason of imports of dumping, then there shall be imposition of an antidumping duty upon such merchandise. There are three possible standards for legally actionable injuries to the domestic industry: (1) material injury to an established domestic industry, (2) threat of material injury to an established domestic industry, and (3) material retardation of the establishment of the domestic industry. The injury determination is a function of myriad factors relating to the relative economic condition of the concerned U.S. industry. But, no single factor is given decisive effect in determining 'injury' in an antidumping case. The primary purpose of this paper is to examine the standard of injuries of domestic industry considering U.S. Antidumping Law.