공공재 가치평가에 있어서 CVM 편의 연구

최연태(Yeon-Tae Choi),정광호(Kwangho Jung) 한국정책분석평가학회 2007 政策分析評價學會報 Vol.17 No.2

  This study examines the pattern of the distributions of Willingness to Pay(WTP) for the non-market goods. This study, relying on the Korea Meteorological Administration(KMA), found the abnormalities in the distributions of the WTP, which resulting from a negative image with numbers such as ‘4’. This study argues that cultural factors, such as inherent taboos of each society influence the decision making of the bid amounts for the CVM questions. For example, this study found that respondents in the survey of KMA are much less likely to choose the ‘400 won’ or the ‘4,000 won’ than the other amounts in the CVM questions. This might be due to Availability Heuristic related to an obsession with specific numbers . This implies that the WTP depends on not only a rational decision making process but also a possible cultural bias in the choice of numbers. Hereafter policy analysts should consider the culturally constructed perception of ‘4’ for valuing non-market goods.

모바일 전자정부 서비스 이용 상의 정보격차에 관한 연구

최연태(Choi, Yeontae) 한국지방정부학회 2021 지방정부연구 Vol.25 No.1

본 연구는 한국의 네티즌들을 대상으로 중앙정부 부처 모바일 웹사이트 이용에 영향을 미치는 요인을 인구사회학적 변인들을 중심으로 살펴보았다. 이를 위해, KoreanClick 패널들의 2016년 모바일 전자정부 웹사이트 이용 내역이 담긴 클릭스트림 데이터를가공하여 부처 기능유형별로 세 가지 차원의 연간 이용도를 측정한 횡단면 자료로 변환시킨 뒤 Tobit 분석과 Logit 분석을 실시하였다. 분석 결과, 종속변수가 연간 사용시간, 연간 방문일수 그리고 연간 방문여부인 모든 경우에 대하여 부처 기능유형에 따른 성별 정보분화 현상(digital gender diferentiation)이 나타남이 확인되었다. 또한 모든 부처 기능유형에 걸쳐 60대 고령층과 고졸이하 저학력층의 모바일 웹사이트 이용도가 유의하게 낮은 것으로 나타났는바 이는 전통적 의미의 정보격차(digital divide)에 해당하며, 향후 정책적 대응이 요구된다 In this study, we examine the sociodemographic characteristics of the Korean netizens that affects the use of the Korean central government mobile website in 2016. Adapting the digital divide and the digital differentiation hypothesis, we analyze m-government users and the determinants of their demand for m-government websites. Specifically, after controlling for socio-economic factors as demand determinants, we test whether gender inequality in m-government access and usage persists across three types of central government units that provide differentiated public services. Our regression results indicate (i) no persistent gender inequality, supporting the digital differentiation hypothesis, and (ii) a persistent inequality in access to and usage of central m-government services by age and educational attainment, supporting the digital divide hypothesis, which deserves more attention and further research.

소셜 미디어가 정치적 소비자운동에 미친 영향에 관한 연구

최연태(Choi, Yeon-Tae) 서울행정학회 2018 한국사회와 행정연구 Vol.29 No.3

본 연구는 소셜 미디어의 정치적 이용이 새로운 형태의 정치참여로 주목받고 있는 정치적 소비자운동에 미치는 영향을 실증분석해 보고자 한다. 이를 위해 Nielsen KoreanClick社의 자체 패널들을 대상으로 2015년도 9월에 실시되었던 ‘공적 영역에 관한 네티즌들의 행태 조사’라는 온라인 설문조사 자료를 이용하여 다중회귀분석을 실시하였다. 분석결과 소셜 미디어의 정치적 이용은 비공식적이고 개인화된 참여 형태인 정치적 소비자운동에 유의미한 정의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 대의민주제하에서 소외되었던 시민들이 정보통신기술의 발달에 힘입어 정치적 소비자운동과 같이 비공식적이고 개인화된 행태이지만 사회 연결망을 통한 상호작용이 가능한 보다 직접적이고 일상적인 참여를 선호하는 것으로 해석된다. 그밖에 여성, 공공봉사동기, 정치적 관심도, 진보정당 지지, 디지털 리터러시와 같은 변수들이 정치적 소비자운동 참여에 유의미한 정의 영향을 미치는 반면, 외적 정치효능감과 보수정당 지지는 부정적 영향을 유의미하게 미치는 것으로 나타났다. This study empirically examined whether the use of social media use for political purposes would encourage political consumerim which is a personalized and informal mode of participation. Multiple regression analysis was applied to data collected from a nationwide online survey conducted among Nielson Korean Click panel members in September 2015. The study found that social media use for political purposes and digital literacy strengthened individualized and informal forms of citizen participation such as a offline boycotting or buycotting. This finding suggests that the development of information and communication technology has helped citizens, especially those who feel alienated in a representative democracy but have a high-level digital literacy skills, to participate in a more direct and individualized political actions, like political consumerism through informal and everyday communication channels, such as social media.

관료적 지대추구가 특별교부세 배분에 미치는 영향에 관한 연구

최연태 ( Yeon-Tae Choi ),이재완 ( Jae-Wan Lee ) 한국정책학회 2011 韓國政策學會報 Vol.20 No.4

지금까지 특별교부세 배분에 있어 행정자치부 관료들의 지대추구 행위가 작용할 것이라는 추측은 무성했으나 그 존재 여부와 영향 정도를 실증 분석을 통해 검토한 적은 없었다. 이에 본 논문은 전국공무원노조가 공개한 전국 234개 시·군·구의 2005~2006년 2개 년도에 걸친 특별교부세 세부 내역별 자료를 이용하여 특별교부세 배분과정에서의 행정자치부 관료들의 지대추구 행위에 대한 실증적인 근거를 제시해 보고자 하였다. 지역별 특별교부세 총액에서 비정치적으로 결정된다고 볼 수 있는 재해대책수요분과 그 잉여분을 이용한 우수단체재정지원분을 뺀 나머지를 종속변수로 하여 분석한 결과 행정구역 가변수, 재정자립도와 같은 사회경제적 변수들과 더불어 행정자치위원회 소속 지역구의원 존재여부와 행정자치부(구 내무부) 관료출신 지방자치단체장 존재 여부와 같은 정치적 변인들이 아주 유의미한 영향 요인인 것으로 파악되었다. 특히 행자부 관료 출신 지자체장 존재 여부는 매우 안정적이고 일관되게 유의미한 변수로 나타나고 있어 행자부와 행자부 관료 출신 지자체장 간의 긴밀한 유착 관계가 실증적으로 드러난 것으로 볼 수 있다. 이로써 그동안 의혹만 무성했던 특별교부세 배분과정에서의 행자부 관료들의 지대추구 행태를 실증 분석을 통해 확인할 수 있었다. Until now, the officials of Ministry of Government Administration and Home Affairs (MOGAHA) have been suspected to rent-seek in the allocation of Special Revenue Sharing (SRS). However, the empirical study of the intervene and influence of the bureaucratic rent-seeking behavior in the allocation process is seldom conducted. Based on the data published by the National Public Servant’s Union, this paper analyzed that the bureaucratic rent-seeking behavior of MOGAHA’s officials influences on the allocation of SRS to 234 local entities for the period from 2005 to 2006. The results show that together with the socio-economic variables like financial independence and administrative district dummy variables, whether a district representatives of the region is a member of Government Administration and Home Affairs Committee(GAHAC) and whether the mayor of local entity is the former official of MOGAHA. Specially, whether the mayor of local entity is the former official of MOGAHA has a very stable and consistently significant influence on the allocation of SRS. It could be revealed the close relationship between the former and the incumbent officials of MOGAHA.

일렉트릿 콘덴서 마이크로폰(ECM)의 I-V 특성 측정과 차동 음성신호 측정

최연태(Yeon-Tae Choi),조성은(Seong-Eun Cho),박홍준(Hong-June Park) 대한전자공학회 2020 대한전자공학회 학술대회 Vol.2020 No.11

전자정부 서비스 이용이 정책리터러시에 미치는 영향 분석

최연태(Choi Yeon-Tae),박상인(Park Sangin) 서울행정학회 2011 한국사회와 행정연구 Vol.21 No.4

Based on the Citizen Perception Survey Data of The Knowledge Center for Public Administration and Policy in 2009, this paper empirically examines whether e-government web site usage affects policy literacy which is often considered as a prerequisite for deliberative democracy. Our regression analysis shows that central e-government web site usage has positive and significant influences on policy literacy. The paper also finds that the frequency of offline contact experiences with government units, discussion of government-related issues, the degree of civic activities and election participation significantly enhance policy literacy as well.

클릭스트림 데이터를 이용한 전자정부 이용자 특성 분석

최연태 ( Yeontae Choi ) 한국정책학회 2011 韓國政策學會報 Vol.20 No.2

본 연구는 네티즌들을 대상으로 중앙정부 부처 웹사이트 이용 여부에 영향을 미치는 인구통계학적 변인들과 가족구조 관련 변인들을 규명하는 것을 주목적으로 한다. 이를 위해, 코리안클릭 패널들의 2006년 이용 내역이 담긴 클릭스트림 데이터를 가공하여 부처기능유형별로 연간 웹사이트 방문 여부를 측정한 횡단면 자료로 변환시킨 뒤 Logit과 Probit 분석을 실시하였다. 분석 결과, 인구통계학적 변인들과 관련해서는 블루칼라, 고졸, 월소득 100-300만원 그룹이 각각 화이트칼라, 대졸, 월소득 500만원이상 그룹에 비해 모든 부처 기능유형에 걸쳐 웹사이트 방문확률이 유의미하게 낮은 것으로 나타났다. 가족구조 변인들과 관련해서는 개인의 중앙정부부처 웹사이트 방문 확률은 인터넷 이용가족수가 많을수록 감소하는 반면 정부부처 웹 사이트 이용 가족수가 많을수록 증가하는 것으로 드러났다. 아울러 사회문화 부문을 제외하고는 인터넷을 이용하는 청소년 가족수가 많을수록 웹사이트 방문확률이 유의하게 낮아지는 것으로 나타났다. The main purpose of this study is to examine the sociodemographic characteristics and family-structure-related attributes among the Korean netizens that affects the use of website of ministries of the central government. This study processes the click-stream data of 2006 of the KoreanClick panels and transforms it into cross-sectional data measuring whether or not the individual visited the websites during 2006 as dependent variable. Logit and Probit analysis were used so as to find the main causal factors that affect the individuals' decision whether to visit the government websites or not. The result show that regardless of the functional category of ministries in terms of socio-demographic characteristics, blue-collar workers, high school graduates, and monthly income group of 1-3 million KRW are less likely to use the central government websites than white-collar workers, college graduates and monthly income group of 5 million KRW or more. Also, in terms of family-structure-related variables if more members in the family were internet users, the less likely each family member is to visit the central government websites. On the other hand, if there were many members in the family that visited these websites, it created positive externalities allowing a form of knowledge diffusion, thereby encouraging the use of government ministry websites. Also, we found that the greater the number of teenagers internet users in a family, the less likely each family member visit the central government websites.

전자정부 웹사이트 이용 상의 정치적 선택성에 관한 연구

최연태 ( Yeontae Choi ),박상인 ( Sangin Park ) 한국정책학회 2011 韓國政策學會報 Vol.20 No.3

중앙정부부처 웹사이트 이용도를 분석한 결과 개인들의 지지정당 유무와 지지정당의 종류로 측정한 개인들의 정치성향이 유의미한 영향을 미침을 확인하였다. 즉, 지지정당이없는 경우보다 지지정당이 있는 경우 평균적으로 중앙정부부처 웹사이트 이용이 많으며 특히 진보 성향 정당 지지자들이 유의미하게 웹사이트를 많이 이용하는 것으로 나타났다. 지지정당이 중앙정부부처 웹사이트 이용에 미친 영향이 진보 정권과 보수 정권하에서 어떻게 달라지는가를 고찰한 결과 전통적 정보선택이론(selective exposure theory)이 지지되지 않는 것으로 나타났다. 이처럼 선별적 노출이 상정한 것과는 반대로 오히려 개인들이 자신들의 정치적 성향과 반대되는 정권의 정부 부처 웹사이트를 상대적으로 많이 접촉하는 경향이 나타난 것은 자신들의 태도나 신념에 반대되는 정보의 효용성(utility)때문이라는 선행연구들의 결과와 부합하는 것이다. 즉 자신이 반대하는 정치적 입장에 대한 정보를 얻어 반대 세력의 입장을 비판 내지 공박하는 자료로 활용하기 때문이라는 것으로, 본 연구는 선택적 노출 현상에 대한 연구를 수행함에 있어 ‘반대 정보의 효용성’이라는 혼동요인을 통제할 필요성을 지적한다. It has been a matter of debate whether newer media provides an increased opportunity for exposure to diverse views or is more likely to inspire selective exposure. In the paper, we analyze whether the e-government websites, a new media for government policies and related information, have increased exposure to diverse views or selective exposure. Based on the individual-level central e-government Website usage data from the survey conducted by the Graduate School of Public Administration of the Seoul National University from 2007 to 2009, we find that the partisan selective exposure hypothesis is not supported. In contrast, our findings suggest the significance of the information utility on issues which are against people’s political beliefs.

공동모금회 배분사업 성과측정을 위한 척도집

최연태 ( Yeon-Tae Choi ),최소연,오양래,김수린,김병년,박재은 사회복지공동모금회 나눔문화연구소 2018 사회복지공동모금회 나눔연구소 연구보고서 Vol.2017 No.17

지방선거 매니페스토 제도 도입의 실효성 평가

유현종(Yoo, Hyun-Jong),최연태(Choi, Yeon-Tae) 한국지방정부학회 2011 지방정부연구 Vol.14 No.4

This study is to explore whether or not the introduction of Manifesto(vote for true policy) in local election caused the substantial and effective change in the operation of local governments by analyzing its influence on the structure of budget expenditures. For this purpose, we have analyzed whether 'the introduction of Manifesto' caused the expected change of general account budget expenditure, the ratio of administrative operation cost, and the ratio of policy program expenditure using the panal data of 230 primary local governments from 2004 to 2009 year. In results, the introduction of Manifesto decreased the general account expenditure in contrast to our expectation, increased the ratio of administrative operation cost and was not correlated to the ratio of policy program budget statistically. This means that the 'Manifesto' institution is not effectively operated in relation to budget expenditure, only for a propaganda of candidate's commitment. The reason may be conjectured that the autonomy of local government is weak because of the low fiscal independency of local governments and the restraints of central government's subsidy. As a results, it is needed to improve the local budget system and monitoring methods of candidate's policy for the purpose of enhancing the effectiveness of Manifesto institution. 본 연구는 지방선거에서의 매니페스토 제도 도입이 지방자치에 실질적이고 유효한 변화를 야기하는지 여부를 기초지자체의 예산지출 구조에 미친 영향을 중심으로 실증 분석하고자 한다. 이를 위해, ‘매니페스토 제도 도입여부’가 기초 지자체의 일반회계 예산 규모, 행정운영경비 비중, 정책사업비 비중 등에 기대했던 변화를 실제 초래하는지 여부를 2004년부터 2009년까지 230개 기초지자체를 대상으로 한 패널데이터 회귀분석을 통해 검증하였다. 분석 결과 매니페스토를 도입할 경우 당초 기대와는 반대로 일반회계 예산지출이 유의미하게 감소하고, 행정운영경비 비중은 유의미하게 증가하며, 정책사업 비중은 비록 유의미하지는 않으나 감소하는 것으로 나타났다. 이는 매니페스토 실천 제도가 예산지출과 실질적으로 연계된 실효적 제도로서 자리매김하지 못한 채 선거과정에서의 홍보수단으로 이용되고 있음을 의미한다. 따라서 매니페스토 제도 도입이 실체적 효과를 담보하고 있지 못한 것으로 볼 수 있다.