스티로폼 폐부자 해양쓰레기 저감 방안

장용창(張容暢),김경신(Kim, Kyung Shin),김창수(金昌洙) 한국지방정부학회 2018 지방정부연구 Vol.22 No.3

통영 굴 양식장에서 발생하는 스티로폼 폐부자 해양쓰레기 문제의 개선 방안을 찾기 위해 어민들의 의견을 제도분석틀을 통해 분석하였다. 그 결과 양식장은 공유지의 비극이 발생하는 공유자원의 특성을 주로 가지고 있지만, 관련된 법과 정책은 이런 특성에 알맞지 않기 때문에 문제가 지속되는 것으로 분석되었다. 또한 이 문제와 관련된 이해관계자들의 이해(理解)와 이해관계(利害關係)가 다양하고 상이하여, 적절한 대응 정책 개발을 위한 대화와 합의가 힘든 것으로 보인다. 정부는 2017년부터 친환경부표를 보급하기 위해 보조금을 지급하고 있지만, 면담한 어민들은 이 정책에 대한 부정적인 의견을 나타냈다. 또한 어민들은 폐부자의 불법적 투기에 대한 체계적인 감시와 관리를 바랬는데, 이는 공유자원 관리 이론과도 일치하며, 계류 중인 어구관리법안의 취지와도 일치한다. 환경 문제를 더 넓은 범위에서 파악하고 해법을 제시하는 제도분석틀이 실제 정책 개발에서도 더 많이 활용될 필요가 있다. In order to find solutions of marine debris problems of used styrofoam buoys from oyster aquaculture farm in Tong Yeong City, fishermen`s opinion was analyzed through Institutional Analysis and Development Framework. It was analyzed that the problem has continued because the law and policy does not fit to the aquaculture farm, of which physical attributes are mainly those of the common pool resources, where the tragedy of the commons typically happens. In addition, the communication and consensus among the stake-holders to develop proper countermeasures is difficult because their understanding and interest are diverse and different. While the government began to subsidize `environment-friendly buoys`, the interviewed fishermen showed negative opinion to this policy. Moreover, the fishermen wanted systematic monitoring and management of illegal dumping of used buoys, which coincides with theory of the common pool resources management and with the purpose of the pending Law to Manage Fishing Gear. The Institutional Analysis and Development Framework needs to be used in developing government policy more often, as it is useful to understand an environmental problem with wider viewpoints and to find its solutions.

방전ㆍ고전압 분야에서의 레이저 응용

장용무(張龍茂),최영욱(崔永旭),강형부(姜衡富) 대한전기학회 1997 전기의 세계 Vol.46 No.8

한중성어(韓中成語)에 나타나는 "일자지차(一字之差)" 현상에 대한 고찰― "동음자(同音字)" 현상을 중심으로

장용 충남대학교 인문과학연구소 2014 인문학연구 Vol.48 No.2

成語는 일반어휘보다 그 ``형태``가 비교적 고정적이다. 그러나 시간과 지역의 변화에 따라 成語의 형태도 여러 변화가 일어났다. 본고에서는 중국의 『現代漢語詞典』과 한국의 『 표준국어대사전』에 수록한 네 글자로 구성된 成語를 연구대상으로 삼아, 韓中成語에 서로 다르게 사용하고 있는 두 글자(一字之差)의 관계를 살펴보았다. 韓中成語에 서로 다르게 사용하고 있는 두 글자 간에 ``同音``, ``同義``, ``異義`` 등 여러 관계가 있다. 이러한 관계 중에 본고에서는 주로 ``同音``을 집중적으로 고찰하였다. 고찰의 결과에 따라 韓中成語에 다르게 사용하고 있는 두 글자의 ``성모``나 ``운모``중 하나가 같거나, 또는 ``성모``와 ``운모``가 모두 같다는 것을 알 수 있다. 그 중에 ``운모``가 같은 경우가 더 많은 것으로 보인다. 한국에 현재 사용하고 있는 成語는 대부분 중국에서 유입한 것이지만 한국에서는 중국의 成語를 그대로 사용하지 않고 한국에서 중국의 成語를 도입한 후에 한국어 및 한국 문화의 특징에 맞게 글자를 선택하여 사용하여 왔다. 이것은 한국에서 중국 成語의 원래 형태와 의미를 보존한다는 전제하에 다른 한자어와 혼동하지 않고, 成語의 의미를 잘 파악할 수 있도록 변화하여 왔음으로 설명할 수 있겠다. “成語”作爲一種特殊的詞彙,근一般詞彙相比,타的形態較爲“固定”,但是隨著時間的推移和地域的遷移,成語的“形態”也發生了一些變化。本文以中國的 『現代漢語詞典』 和韓國 『 표준국어대사전』爲主要參考書目,具體考察了兩部字典中收錄的成語意思相同,但是過程成語的字中有一個字不同的現象。本文稱之爲“一字之差”現象。這兩個不同的字有的“同音”,有的“同義”,有的“異義”,還有的甚至是“反義”。本文只對其中的“同音”現象進行了具體考察。這些同音字具體可以分爲“聲母韻母皆同”,“聲母同韻母異”,“韻母同聲母異”等,這三類都是按照中國現代漢語的發音來分的。除此之外還存在一種特殊的情況,就是從現代漢語的發音來看타們병不是同音字,但是타們的韓語發音非常接近,本文把타們單獨劃爲一類進行了考察。考察結果顯示韓中“一字之差”成語中兩個不同字的“同音”現象雖然在“聲母”和“韻母”上都有體現,但是主要還是體顯在“韻母”身上。同時兩個同音字之間不但存在著“通假”、“分化”、“假借”等關係,而且兩個字的意義也有一定的聯繫。由此我們可以知道雖然韓國現在使用的成語大部빈是從中國傳到韓國的,但是韓國빈不是一味地照搬中國的成語。韓國在引進中國成語之後,在진量保存成語的原來形態和原來的意義的前提下,爲了避免與其他韓國漢文相混,根據韓國及韓語自身的特點選擇了適合韓國的成語。

한한(韓漢) 사자성어(四字成語)의 용자(用字) 차이 연구(硏究) - 한 글자만 다르게 사용된 성어(成語)를 중심으로 -

章蓉 한국중국언어학회 2018 중국언어연구 Vol.0 No.77

漢韓成語的比較硏究已經進行了二十幾年,但是到目前爲止,所有的硏究都停留在簡單的羅列成語的階段,本文想越過羅列這一界限,進行更爲具體的硏究。 本文選擇漢韓成語中“一字之差”的成語進行比較,考察出了漢韓成語之間選用不同字的原因,從韓語的角度來看,主要有表現在以下幾個方面: 1. 字義的發展方向與漢語不同 2. 記錄某一槪念的方式與漢語不同 3. 含義上與漢語存在著細微的差異 4. 受到韓語一般詞彙的影響 5. 兩國的文化及認知心理不同 6. 語言的借用和類推等語言學方法的作用 另外,通過本文的硏究不僅能具體了解到漢韓成語之間的差異及形成該差異的原因,同時也能看到帶有韓國特色的成語雖然從結構和用字上看似是中國成語,但是在漢語中却沒有出現過,這些成語其實屬於韓國自創的成語,是韓國固有的成語。特別是像“洞房華燭”、“泰山峻嶺”、“雨後竹筍”這些成語實際上已經完完全全韓國化了。這些已經韓國化的成語在詞義的保存和豊富上都起著不可忽視的作用。 Idioms comparative study of Chinese and Korean has been going on for 20 years, but so far, all the research stay in a simple list the stages of idioms, this paper think over the list of the line, for more specific research. This paper choose “一字之差” in the Chinese and Korean idioms comparison, investigated the reasons for choosing different characters between Chinese and Korean idioms. There are mainly reflected in the following aspects: 1. The development direction of Chinese characters is different from Chinese 2. The way to record a concept is different from Chinese 3. There is a slight difference in meaning 4. Influenced by Korean vocabulary 5. The two countries have different cultural and cognitive psychology 6. Influenced by language borrowing and analogy In addition, Korean idioms play an important role in preserving and enriching the meanings of words.

人口 및 家族計劃 커뮤니케이션에 관한 硏究 : 新聞의 內容分析을 中心으로

張龍 漢陽大學校 1975 論文集 Vol.9 No.-

The problem of population and family planning is one of the important tasks for the world as well as for the underdeveloped countries in relation to the national development and social development. And it is one of urgent needs to be solved in regards to economic problems, national resources, food, houses, etc. Inspite of such an urgent need, population and family planning communication is hardly researched by communication experts of students of communication except by those in medical, health and population area in Korea, and there is almost none carried out by social scientists and students of communication. As such is the situation in Korea, this researcher tried to look into population and family planning problems from the point of communication and dissemination of information of these matters by way of the content analysis of the printed media, the newspapers. And this writer tried to find out the communication problem in regards to disseminate the family planning rather than to prove any hypothesis formulated concerning on the problems of family planning communication. For the content analysis, the national newspapers circulated throughout the country were chosen for this study such as: the Dong-A Ilbo, Chosun Ilbo, and Seoul Shinmun. And the papers of three published in 1963 and 1973 were all analyzed. And the areas for the content analysis were categorized into eight and the key sysmbols were selected such as: emigration, national sensus, population and economic growth, population explosion, health, sex education, family planning, birth control, welfare problem, etc. Some of the important findings after the content analysis of this study were as follows. 1. The population of the advanced and developed countries which cover approximately 30% of the total of the world population showed 1% rate of the population growth whereas the underdeveloped countries which occupy 70% of the world population showed 2.5% rate of the population growth. This underlines that the population of the world showed 2% rate of the growth in the areas of the underdeveloped countries in general. 2. In population structure, the developing countries has a young age structure, covering more than 49% of the total population which are under the age 15, but the developed countries has 28% of the total population which are under age of 15. This fact indicates that the developing countries are exposed to have no-productive population more than productive. 3. By looking the population structure, Korea has a young age structure and more fertile structure, which means that fertile population covers approximately 40% of the total population in the age bracket of 20,30 and 40, and that possible fertile population of teenage group covers 52% fo the total population, and that they are the potential power of fertility in Korea. So it may be predicted to be of greater growth of population. Also, birth rate (27 man per 1,000) is exceeding over the death rate (9 men per 1,000) so that crude rate of population growth is estimated to be high (i.e. 18 men per 1,000) and that the average span of life is gradually increased such as that of the advaneed countries (i.e. 46,8 in 1942, 57.5 in 1961 and 65.9 in 1971). 4. It was noted that there is not much difference between Knowledge about the population and family planning, Attitude towards the population and family planning, and Practice of these matter. That is, KAP-gap is shown to be low, by seeing that the people (70%-85%) who has knowledge of population and family planning and good attitude towards it showed low practice of it (5%-25%). 5. In 1963, the newspapers devoted their spaces most to the category of "Emigration and working abroad", covering 51.5% of the total; next to which is the "family planning" taking only 18.9%; following after that is Population policy.(15.8%), etc. In 1973, the trend of this is little changed from that in 1963. That is: Emigration and working abroad only took 18.7% whereas the family planing is increased to 22.2% and population policy 22.2% respectively. 6. As to the editorial, the papers published in 1963 and 1973 equally paid much concern about the population growth but the editorial showed negative attitudes(44.4%) more than the positive(5.6%) and neutral position took almost over half of the entire percentage(50%). This fact underlines that the trend of the editorial towards the family planning and population matters are in general interpretative. 7. In terms of the appeal to the general public, the papers published in both years showed more concern on the "government" (33.3%) "system and structure" (30.6%). And of the editorials, concerning on population and family planning, human welfare is much handled in 1963, covering 50% of the total, followed by emigration and working abroad (41.6%). Next to it was population policy (8.4%). In 1973, the human welfare took 33.1% followed by mobility of the population (22.4%) and family planning (11.4%), etc. This fact indicates that their interests have been changed from 1963 to 1973 except the human welfare which had constant support by the papers in 1963 and 1973.

북한 핵·장거리탄도미사일 능력 고도화에 따른 군사적 대응 방안 연구

장용 육군군사연구소 2017 군사연구 Vol.- No.144

As the threat of North Korea's nuclear use is increasing with build up of North Korea's nuclear and long range ballistic missile capabilities, the United States declared that it can curb North Korea's nuclear use by showing their ability and will to project nuclear proliferation deterrence forces. However, if the deterrence fails and North Korea conducts a nuclear attack on South Korea, it may not be politically easy decision for the United States to take immediate retaliation. It is because the United States may get nuclear attack on its mainland from NK. Futhermore, the ROK military is now developing the korean-three axis system as a mean to deter North Korea's nuclear use. But it will take more than three years to complete at the earliest and needs a huge budget. And even if it is completed, I doubt that it will be possible to offset North Korea's nuclear capability by using the korean-three axis system with conventional weapon. The United States may also consider preventive attacks on North Korea as a extreme way. However, to do this, the United States and China need to cooperate in advance. Moreover, G2 have a risk that a war may break out. So, given the current situation, the ROK need a strategic game changer that will make North Korea give up its nuclear program. Even though our government is currently trying to solve the North Korea's nuclear issue under the direction of dialogue and pressure, on the other hand, it is necessary to prepare military option like tactical nuclear deployment or nuclear power against worst scenario. By doing so, the ROK can minimize the interference and influence from the surrounding superpowers, realize the self defense they desire, and become a truly strong nation which can decide their own destiny on this Korea peninsula. 북한 핵·장거리 미사일 능력 고도화에 따라 북한의 핵사용 위협이 점차 증가되고 있는 가운데, 미국은 핵확장억제 전력을 투사할 능력과 의지를 보여줌으로써 북한의 핵사용을 억제할 수 있다고 선언하고 있다. 그러나 만약 억제가 실패하여 북한이 남한에 대한 핵공격을 자행했을 경우, 북한의 미본토에 대한 핵공격을 감수하고 미국이 즉각적인 보복에 나서기란 정치적으로 쉽지 않을 것이다. 더욱이 한국군이 북한 핵사용을 억제하기 위한 수단으로 한국형 3축체계를 발전시켜나가고 있는데 이것은 빨라야 3년 이상의 시간이 걸릴 뿐 만 아니라 막대한 예산이 소요된다. 나아가 이것이 완성되었다하더라도 과연 재래식 무기위주의 전력으로 북한의 핵능력과 의지를 상쇄시킬 수 있을지 의문이다. 또한 미국이 극단적인 방법으로 선제적인 예방공격도 고려해 볼 수 있다고 하지만 이것은 미중이 사전공조가 필요하고 뜻하지 않은 전쟁을 감수해야 하는 리스크를 가지고 있다. 따라서 지금의 이러한 상황을 냉정하게 평가해 볼 때, 우리가 전략적으로 북한의 핵을 포기하게 하거나 핵사용을 억제할 수 있는 게임체인저가 절실하게 필요한 시점이다. 따라서 현재 정부가 대화와 압박의 기조로 북한 핵문제를 해결하기 위한 노력을 하더라도 다른 트랙에서는 최악의 상황에 대비하여 군사적으로 전술핵 재배치를 미국과 협상테이블에 놓고 설득해나가야 하며 차선책으로 비공개적인 핵무장을 준비해 나가야 할 것이다. 이렇게 함으로써 주변강대국으로부터 간섭과 영향력을 최소화하여 우리가 원하는 자주국방을 실현시키고 이 한반도에서 우리가 우리의 운명을 우리 스스로 결정할 수 있는 실질적인 자강을 이루어낼 수 있을 것이다.

핵무기 시대의 제한전쟁 수행요인에 관한 연구

장용 육군군사연구소 2023 군사연구 Vol.- No.155

The nuclear weapons technology used by the United States after World War Ⅱ were gradually spread to other powers. But despite the possibility of using these weapons as military means, no nuclear war has occurred. Therefore, the purpose of this study is to analyze factors of the limited war that have been able to prevent the nuclear war. Due to these nuclear war concerns, the conventional war was forced to take the form of a limited war. And modern limited war can now be defined as a war that limits the objectives, methods and means of mutual military power to prevent the expansion of nuclear war. The factors contributing to the limited war are not simply the mutual avoidance of nuclear use, but the political objectives of the warring parties, the intervention and mediation of the great powers, mutual communication and recognition of avoidance of escalation, and the guarantee of peace and security after the war. Based on these factors, the Republic of Korea should have flexibility in its political purpose of unification and create an environment in which the mediating role between the US and China is always active. And it is believed that dialogue and communication channels between the two Koreas must be maintained at all times, and the capacity to carry out a limited war with precision in the event of a military war must be maintained. 미국이 사용했던 핵무기 기술은 2차 세계대전 이후 점차 다른 강대국으로 확산되었고 이러한 핵무기가 군사적 수단으로 사용될 가능성이 있었음에도 불구하고 현재까지 핵전쟁은 발생하지 않았다. 따라서 인류가 전쟁을 하면서 이렇게 핵무기 사용을 억제하기 위해 그동안 제한전쟁을 수행해왔다고 볼 수 있다. 이러한 관점에서 제한전은 어떠한 요인들에 의해 작동되었고 현재 한반도 상황에 주는 함의는 무엇인가를 도출해 보는 것이 이 연구의 목적이다. 따라서 사례연구를 통해 최근 일방 또는 쌍방이 핵을 보유한 국가 간에 전쟁 또는 분쟁에서 핵무기가 사용되지 않았던 중소국경 분쟁, 4차 중동전쟁, 인도·파키스탄의 카길 전쟁, 우크라이나 분쟁 등의 분석을 통해 핵무기 사용을 억제할 수 있었던 제한전쟁 수행요인들을 도출해 보았다. 이러한 제한전쟁 수행 요인들은 단순히 상호간에 핵사용을 회피하였다고 보기보다는 전쟁을 수행하는 과정에서 전쟁 당사국의 정치적 목적, 강대국의 개입과 중재, 상호 의사전달과 확전회피 인식, 그리고 전쟁 이후 평화와 안전의 보장 등의 측면에서 촉진되었다. 이러한 요인들을 근거로 하였을 경우, 대한민국은 통일이라는 정치적 목적에 유연성을 가져야 하고 미국과 중국의 중재 역할이 상시 가동토록 환경을조성해야 한다. 그리고 남북 간의 대화와 의사소통 채널이 상시 유지되어야 하고군사적으로 전쟁시 제한전쟁을 정교하게 수행할 수 있는 역량을 보유해야 한다고본다. 향후 이러한 연구는 위기시나 전쟁시 핵사용을 억제할 수 있는 실효적인 방안들을 제시하는데 충분한 참고자료로써 활용이 가능하고 가까운 미래 전쟁을 분석하는데 유용한 도구가 될 것으로 기대된다.

매스미디어와 與論政治

張龍 관훈클럽 1971 관훈저널 Vol.- No.17

記者와 勞動組合

張龍 관훈클럽 1963 관훈저널 Vol.- No.6

輿論形成과 新聞의 獨立

張龍 관훈클럽 1963 관훈저널 Vol.- No.5