해양레저스포츠산업 환경요인의 국가간 비교분석에 관한 연구 - 환경요인과 산업활성화 지표간의 관련성 분석을 중심으로 -

이진모,강정구,박영수,박진수,Lee, Jin-Mo,Kang, Jeong-Gu,Park, Young-Soo,Park, Jin-Soo 해양환경안전학회 2008 해양환경안전학회지 Vol.14 No.4

The interest in the marine leisure sports is rapidly growing, due to the increases of the leisure time in the five working day per week and the increases of GNP. The regional governments are trying to attract massive investments into the marine leisure industry through international exhibitions and yacht rallies: However, the domestic demand patterns don't increase in contrast to those advanced countries. Up to now, few studies have been made on the industrial factors for the promotions of the marine leisure sports. In this study, variables affecting the marine leisure sports were analyzed into economical, social factors and so on. The correlations between the environmental variables and the number of the leisure boats per 1,000 persons were analyzed. Lastly, prospective suggestions were made for the developments of the marine leisure sport industries through comparisons of the domestic environmental factors with those of the advanced countries. 주5일 근무제가 확대되어 국민의 여가시간이 증가되고 소득수준이 향상됨에 따라 해양레저스포츠에 대한 국민들의 관심이 높아가고 있다. 지자체들도 전시회, 국제요트대회 등을 경쟁적으로 개최하고 대규모 투자를 추진하고 있다. 그러나 우리나라는 선진국의 수요패턴과 달리 수요가 크게 늘어나지 않고 있다. 그동안 해양레저스포츠의 활성화를 위하여 스포츠관점에서는 많은 연구가 이루어졌으나 산업적 관점에서 산업환경 요인에 대한 연구는 미미한 실정이다. 본 연구에서는 해양레저스포츠산업에 영향을 미치는 경제적, 사회적 환경 등 환경요인을 고찰한다. 이를 위해 해양레저스포츠산업을 둘러싸고 있는 산업환경 요인을 해양레저스포츠산업의 주요성장 지표인 인구 천명당 레저보트(요트 모타보트) 보유척수와의 상관관계로 분석하였다. 마지막으로 선진국과의 해양레저스포츠산업 환경요인을 비교분석하여 우리나라 해양레저스포츠산업의 발전을 위한 방향을 제시하고자 한다.

한국현대사 속의 독일사 연구 50년 -비판적 성찰-

이진모 ( Jin Mo Lee ) 한국서양사학회 2007 西洋史論 Vol.0 No.95

전후 독일의 탈나치화와 과거청산

이진모(Jin Mo Lee) 한국독일사학회 2003 독일연구 Vol.- No.5

Nach dem Kriegsende stellte sich die Entnazifizierung der deutschen Gesellschaft als die dringendste Aufgabe der Alliierten. Die erste Stufe der Vergangenheitsbewaltigung im Nachkriegsdeutschland begann. Die Aufhebung nationalsozialistischer Gesetze und die Auflosung der NS-Organisationen verstand sich von selbst. Wesentlich komplizierter als die rechtliche und instituitionelle Liquidation des Nationalsozialismus gestaltete sich dad Problem, wie mit dem “Personal” verfahren werden sollte, das das Dritte Reich hinterlassen hatte. Die Besatzungsmachte versuchten, aIle Schuldigen und Verantwortlichen für die zahllosen Kriegs- und NS-Verbrechen unnachsichtig zu bestrafen und aus der deutschen Gesellschaft dauerhaft zu entfemen. In der Entnazifizierungspraxis war die Ausuferung der Direktiven und die damit verbundene Uberdehnung des Personenkreises nicht zu vermeiden. Verhangnisvoll waren die Folgen des Schematismus der AIliierten-Direktiven, der bei allen politischen Gruppierungen Widerspruch hervorrief. Das muβte fast zwangsläufig zur politisch fatalen Solidarisierung der zahIlosen Mitläufer mit den wirkIichen NS-Aktivisten führen. Die Kritik der Entnazifizierungspraxis ist berechtigt und soIl nicht pauschal zurpckgewiesen werden. Es muβ jedoch beachtet werden, welch komplexe Probleme der Umgang mit dem personellen Erbe des Hitler-Regimes aufwarf. Angemessenheit und Praktikabilität von Sauberungskonzepten und Suhnemaβnahmen durfen nicht, rein quantifizierend danach beurteilt werden, wieviele Mitglieder der -NSDAP mit Sanktionen bedacht wurden. So nimmt man nur noch einmal die Perspektive der amerikanischen Säuberungsvorschriften ein, an deren Undurchführbarkeit das Entnazifizierungsvorhaben letztlich scheiterte. Was bei der Beurteilung der Entnazifizierungspraxis not tut, ist die Historisierung der Problemstellung. Nur so ist es möglich, zu einer angemessenen Einschätzung vonn Handlungsspielräume und ihrer Grenzen zu gelangen. Die anfängliche energische Aktivitäten und die Grenze der Antifa-Ausschüsse liefert ein gutes Beispiel dafür. Nimmt man Gelingen oder Miβlingen eines dauerhaften Revirements der Nazi Eliten zum Beurteilungsmaβstab der Entnazifizierung, kann man nur zum Ergebnis nahezu völliger Wirkungslosigkeit gelangen, Eine ‘Renazifizierung’ derdeutschen Gesellschaft blieb aus. Mochte die demokratische Gesinnungstreue mancher ‘Ehernaligen’ auch fragwürdig sein, so erwiesen sie sich doch nach 1945 als ebenso angepaβt und leistungsfreudig wie zuvor. Wenngleich die Entnazifizierung in ihren unrealistischen ursprünglichen Zielen - die dauerhaften Ausschaltung aller ehemaligen Nazis - scheitern muβte, so blieben sie doch nicht folgenlos. Ihre nachhaltigste Wirkung war die temporäre soziale Deklassierung und gesellschaftliche Demütigung, die auch bei allen Betroffenen tiefe Spuren hinterlieβen.

Bicubic Patch에 의한 보간곡면의 모델링 및 가공에 관한 연구

이진모(Jin Mo Lee),이동주(Dong Ju Lee) 한국정밀공학회 1997 한국정밀공학회 학술발표대회 논문집 Vol.1997 No.5월

노동운동가 평전 : 독일의 첫대통령 프리드리히 에버트

이진모 ( Lee Jin Mo ) 한국노동사회연구소 1999 노동사회 Vol.33 No.-

특집 : 서양 현대 민주연합 ; 바이마르 공화국의 위기와 대연정-독일사회민주당(SPD)의 딜레마-

이진모 ( Jin Mo Lee ) 한국서양사학회 2011 西洋史論 Vol.0 No.109

Undoubtedly one of the main foci of attention must be the SPD`s role in the Weimar Republic. Debates have centered on the question of the narrowing of scope for action, and on what Social Democrats arguably could or should have done in deteriorating economic and political circumstances. H. A. Winkler raised the question of alternatives very nicely, exploring Eduard Bernstein`s post-war view as a set of counterfactual arguments. He identifies two rather different sources of opposition to Bernstein`s position: the ``purity`` line of more radical socialists who preferred dogmatic impotence to compromised responsibility; and a partly bourgeois nationalism standing in the way of clear analysis of the war-guilt issue. It is much easier to criticize what went wrong than to think of ways out of situations in which others made mistakes, only obvious with hindsight. In Heinrich Potthoff`s view, the problems of the SPD started in the early years of the republic. Not only was there the obvious and frequently remarked failure to reform the economy, bureaucracy, and the army but there was also the wider question of the SPD`s essentially defensive stances and its unwillingness, for much of the 1920`s, either to take responsibility in government or to represent a firm opposition, which in effect reflected contentment to support other governments in unpopular measures. In his view this ambiguous position, added to the structural problem of the declining percentage of the working-class voters, contributed to the SPD`s failure to gain needed electoral support from groups among the threatened middle class. Potthoff also interestingly identifies ways in which the SPD`s own fundamentally humanitarian and democratic principles weakened it, as in its unwillingness to respond with violence to Papen`s 1932 coup against the Prussian government. But there is a dilemma in knowing how to participate in a new game, when the ruled in which one believes have been so radically altered as to constitute a subversion of one`s own identity.

국제노동 : 20세기 유럽 노동운동의 성과와 전망 - 제35차 국제노동사학자대회 리포트 1999.9.14~18, 오스트리아 린츠

이진모 ( Lee Jin Mo ) 한국노동사회연구소 1999 노동사회 Vol.38 No.-

특집논문 : 세계화 시대 한국의 역사학과 역사교육 -서양사의 시선-

이진모 ( Jin Mo Lee ) 한국서양사학회 2016 西洋史論 Vol.0 No.128

본 논문이 다루고자 하는 첫 번째 문제는 현재 국내에서 학문으로서의 역사학과 역사교육의 관계가 어떤 상황인가이다. 대다수 역사가들은 자신의 정체성을 역사학 연구에서 찾고 있으며, 민주사회 건설을 위한 역사교육의 중요성을 잘 인식하고 있음에도 불구하고 역사 교육에 대해서는 일반적으로 무관심하다는 것이 안타까운 현실이다. 박근혜 정권에 의해 독단적으로 추진되고 있는 역사교과서 국정화사태에 직면하여 이러한 상황은 하루 빨리 극복되어야 한다. 역사교과서 국정화 시도의 근본 동기를 형성하는 핵심적인 문제는 역사해석을 둘러싼 갈등이다. 이와 관련하여 이 논문이 조명하고자 하는 두 번째 문제는 근현대사에서 어느 국가보다 더욱 다양하고 심각한 갈등으로 점철된 독일의 경우 역사교과서를 둘러싼 정치적-이념적 갈등이 왜 없는가이다. 세가지 설명이 가능하다. 첫째, 교과서 승인 제도에서 보이는 정책적 유연성, 둘째, 역사교육이 지향하는 정체성 교육의 성격, 그리고 셋째, 다양한 관점과 해석을 유도하는 교과서 서술 구조이다. 독일의 사례는 현재 우리 사회가 역사 해석을 둘러싸고 겪고 있는 갈등의 근본적인 해결책이 어디에 있는지 잘 시사해준다. 논문이 강조하고자 하는 또 한 가지 중요한 포인트는 최근 역사교과서 국정화 사태가 한국사 연구자와 서양사연구자에 의해 다소 상이하게 체감된다는 사실이다. 문제의 본질은 최근 몇몇 연구자들의 비판적 연구와 부단한 노력에도 불구하고 한국사가 여전히 벗어나지 못하고 있는 “민족 담론”이며 역사교과서를 둘러싼 정치 사회적 갈등을 근본적으로 해결하기 위해서는 이 문제가 하루 빨리 극복되어야할 것이다. The first question this paper try to research is “how good is the relation between the historiography als science and history education in Korea nowadays?” The majority of historians in Korea find their own identity still in the research rather than in the education. although they recognize the importance of the history education for the democratic society. In the face of the plan of the Park regime, national history textbook to compile, this situation is quickly as possible to be reformed. The second question is “why are political-ideological controversies concerning German history textbooks difficult to elucidate?” First, the textbook publishing and authorizing policy in Germany is becoming less controlled; it is moving from an official certification system by the states to a free publishing system and thus facilitates the coexistence of varied perspectives and interpretations. Second, with the unification of Germany, Europeanization and a multicultural society, Germany has established an open, pluralistic identity education, which is a crucial part of history education. Third, the narratives and structures of German history textbooks try to help cultivate the multi-perspective views. From the German example we should learn the important implication. The last point this paper try to emphasize is that, unfortunatly, the recent national history textbook crisis is felt differently between the Korean history researchers and western history researchers in Korea. The core of the problem is national discourse. In order to solve the social and political conflict surrounding the history textbooks it is necessary to overcome. (Hannam University / jmlee@hnu.kr)

세계경제공황기 ( 1930-1933 ) 독일의 실업자문제와 자유노조의 대응 - 노동재분배방안과 연대감의 위기 -

이진모 (Jin Mo Lee) 한국서양사학회 1998 西洋史論 Vol.58 No.1

N/A

서평 : 에릭 홉스봄 외 지음 , 임지현 편역 , 『 노동의 세기 』

이진모(Jin Mo Lee) 한국서양사학회 2001 西洋史論 Vol.68 No.1

N/A