한국형 고속철도 승차감의 감성 모형 개발

이주환,이철,김인기,윤명환,Lee, Joo-Hwan,Lee, Cheol,Kim, In-Ki,Yun, Myung-Hwan 대한인간공학회 2007 大韓人間工學會誌 Vol.26 No.1

KTX (Korea Train eXpress) is launched as the $5^{th}$ develop a ride-comfort model for high-speed rail pasengers using structural equation model (SEM). Both qualitative and quantitative factors affecting ride-comfort were investigated, and employed to construct a comprehensive ride-comfort model. The SEM model was built with twenty measurement variables and seven latent variables for the evaluation of ride-comfort of high-speed train passenger. A total of six hundreds thirty two subjects participated in the evaluation using face-to-face survey method. As a result, the proposed SEM model model fitnes (GFI=0.93). According to the results, overall ride-comfort was significantly affected by the seat-, fatigue-, interior-related, and customer satisfaction variables such as fare. Among the engineering design variables of high-speed train, seat-related variables were identified as critical factors of the ride-comfort. It is expected that the result of this study could be useful for the enhancement of ride comfort in next generation KTX.

백서의 좌골신경 절단 후 비복근의 자기공명영상 신호강도 변화와 근전도 소견의 관계

이주환,이장철,김동원,박기영,이성문,Lee, Joo Hwan,Lee, Jang Chul,Kim, Dong Won,Park, Ki Young,Lee, Sung Moon 대한신경외과학회 2000 Journal of Korean neurosurgical society Vol.29 No.1

Objectives : The evaluation of peripheral nerve injuries has traditionally relied on a clinical history, physical examination, and electrodiagnostic studies. The purpose of the present study was to examine serial magnetic resonance image(MRI) changes following acute muscle denervation under experimental conditions and to identify potential advantages and disadvantages of this use of MRI. Methods : An experimental transection of right sciatic nerve on Spargue-Dawley rats was performed. MRI was performed with T1-weighted spin-echo and STIR sequences. The imaging findings were compared with EMG in order to determine its sensitivity relative to this standard procedure. A simultaneous histopathological study provided information about the morphological basis of the imaging findings. Signal intensities were expressed as a ratio of abnormal to normal. Results : The signal intensity ratio of muscles with the STIR sequence was increased significantly at 2 weeks after sciatic nerve transection(p<0.05), although definite signal change was seen as early as 4 days postdenervation in one. EMG revealed significant denervation potential from 3 days after nerve transection. Diffuse cell atrophy was revealed hostologically at 2 weeks after transection, which was at the same time of significant signal change in MRI. Conclusion : MRI signal changes in denervated muscles secondary to nerve injury correlate with the degree of muscle atrophy on histologic examination. In addition to EMG, MRI can document the course of muscle atrophy and mesenchymal abnormalities in denervation. These results indicate that MRI can play a complementary role in the evaluation of patients with denervation.

900㎒ 대역의 효율적 이용을 위한 FM 방송 링크 시스템 주파수의 재배치에 대한 실험적 분석

이주환(Joo-Hwan Lee),서경환(Kyoung-Whoan Suh) 한국방송·미디어공학회 2010 방송공학회논문지 Vol.15 No.1

In this paper as a follow-up to Paper I, the required fade margin derived in Paper I to preserve the same service quality has been examined by analyzing system and propagation characteristics as well as measured data. The comparison of the fade margin between simulated and measured results is also performed for the actual operating line-of-sight(LOS) and non-LOS links, and practical usefulness as an analysis tool is revealed by checking service quality of M/W system relevant to frequency reallocation. According to simulated and measured results, there was a little difference for LOS link between Mt. Moodung and Mt. Mangun, but a fairly good agreement was reached for non-LOS link between Andong KBS and transmitter site.

마이크로프로세서에 의한 영구자석형 동기전동기의 백터제어

이주환(Joo Hwan Lee),최성률(Sung Youle Choe),최재호(Jae Ho Choi) 충북대학교 산업과학기술연구소 1991 산업과학기술연구 논문집 Vol.5 No.2

N/A

인공지능 관련 지적재산권 법적 쟁점

이주환(Lee Joo Hwan) 세창출판사 2017 창작과 권리 Vol.- No.87

Under the existing patent law and copyright law, an artificial intelligence won’t be a patent holder or copyright holder. And, creative works by made an artificial intelligence won’t be protected by both of the laws. The reason why the existing laws are legislated targeting natural person. But, to induce industrial developments that is the purposes of both patent law and copyright law in Korea Republic at weak AI ages, revisions of the existing laws that creative works by made an artificial intelligence are regarded as those by made man should be accomplished. And, the revision of patent law that inventions by made an artificial intelligence is regarded as those under patent law should be achieved. Also, the revision of copyright law that creative works by made an artificial intelligence is regarded as ones under copyright law should be achieved. Futhermore, we must make legal preparations for upcoming strong AI ages with prudence.

미국 상표법에서의 신용이론의 역사적 발전과정과 상표보호의 확장

이주환 ( Lee Joo Hwan ) 연세대학교 법학연구원 2020 法學硏究 Vol.30 No.2

우리 상표법은 상표사용자의 업무상의 신용과 수요자의 이익이라는 두 가지 법익보호를 목적으로 한다. 따라서 상표사용자가 사용하기로 선택한 상표에 화체된 신용을 보호하는 것은 상표법의 목적에 부합한다. 역사적으로 미국법원은 표장 자체를 재산권으로 보호하는 법리를 채택하였다가, 신용을 재산권으로 보호하는 법리로 변경하였다. 신용을 재산권을 보호하는 법리는 전통적인 혼동이론에 근거한 상표보호에서 탈피하여, 상표보호의 확장을 인정할 수 있는 명시적 법적 근거가 되었다. 즉 상표법은 상표사용자의 표장에 화체된 신용을 재산권으로 보호한다는 법리는 동일, 유사상품이라는 경쟁적 상품의 영역에서 상표침해를 인정하는 것에서 탈피하여, 이종상품이라는 비경쟁적 상품의 영역에서 상표침해를 인정할 수 있는 법적도구로 활용되었다. 결과적으로 미국 상표법상 신용이론은 미국법원이 희석화이론, 구입후혼동이론, 최초관심혼동이론이라는 상표침해를 확장하는 법리를 채택할 수 있는 근거로 활용되었다. 그러나 신용이론에 입각하여 상표권의 보호범위를 지나치게 확장하는 것은 바람직하지 않다. 상표법은 상표사용자의 업무상의 신용과 수요자의 이익이라는 두 가지 법익을 균형적으로 보호하여야 하기 때문이다. 즉 상표법에서의 상표침해판단은 상표권자가 자신의 재산권을 통하여 향유하는 이익보호와 소비자의 출처혼동을 방지하는 수요자의 이익보호에 근거하여 합목적적으로 이루어져야 한다. 결국 신용이론에 근거한 상표보호의 확장에서 수요자의 이익이라는 상표법의 목적이 도외시 되어서는 아니 된다. 우리 상표법은 미국 상표법상 전통적인 혼동이론에 근거한 상표침해법리를 규정하고 있고, 우리 부정경쟁방지법은 미국 상표법상 비경쟁적 상품의 영역으로 상표침해를 확장하는 법리를 부정경쟁방지법상 부정경쟁행위로 인정하여 이를 규정하고 있다. 이러한 우리나라 상표법과 부정경쟁방지법에 대한 법제는 미국 상표법상 비경쟁적 상품 영역에서의 상표침해는 우리나라는 타 선진국에 비하여 신용이 많이 형성된 상표를 보유하고 있지 않다는 우리의 경제적 현실을 반영하는 것으로, 우리나라의 상표법과 부정경쟁방지법의 정책으로 “좋은 정책”이다. Trademark law in South Korea aims to protect the two legal interests: the goodwill of the trademark user and the benefit of the consumer. Therefore, protecting the goodwill of a trademark chosen by a trademark user conforms to the purpose of the trademark law in Korea. Historically, the U.S. Court had adopted a legal principle that trademark law protects the mark itself with property rights, but changed a legal principle that trademark law protects the goodwill with property rights. As a result, the changed principle has become a legal basis for recognizing the expansion of trademark protection, breaking away from limited trademark protection based on traditional confusion theory. In other words, that principle was used as legal tools to recognize trademark infringement of non-competing goods. As a result, this goodwill theory became the legal basis for the U.S. Court to adopt the principles of expanding trademark infringement: dilution theory, post-sale confusion theory, initial interest confusion theory. However, it is not desirable to extend the scope of protection of trademarks excessively based on the goodwill theory. This is because trademark law requires the balanced protection of the two legal interests. In other words, trademark infringement under trademark law should be made on the basis of the protection of goodwill enjoyed by the trademark holder through his property rights and the protection of consumers' interests in preventing source confusion. Consequently, the purpose of the trademark law of the interest of consumers should not be disregarded by the expansion of trademark protection based on the goodwill theory.

시간 강우량을 이용한 국내 지역별 분 강우강도의 예측

이주환(Joo-hwan Lee),김양수(Yang-su Kim),최용석(Yong-seok Choi),송병현(Byung-hyun Song) 한국통신학회 2001 한국통신학회 학술대회 및 강연회 Vol.2001 No.4

AWS 클라우드 기반 IoT를 활용한 롤 휴지 잔량 및 교체시기 예측

이주환(Ju Hwan Lee),이동민(Dong Min Lee),박경민(Kyung Min Park),최주호(Joo Ho Choi) 대한기계학회 2023 대한기계학회 춘추학술대회 Vol.2023 No.3

미국 특허법에서의 특허침해로 인한 구제 - 변호사비용, 판결 전 이자, 소송비용, 시간제한, 표시를 중심으로 -

이주환 ( Lee Joo Hwan ) 연세법학회(구 연세법학연구회) 2016 연세법학 Vol.28 No.-

미국 특허법에서의 특허침해를 당한 특허권자의 일반적인 구제방법은 금지명령과 손해배상이다. 다만 금지명령과 손해배상 이외에도 미국 특허법에는 또 다른 구제방법이 규정되어 있다. 변호사비용, 판결 전 이자, 소송비용, 시간제한, 표시가 그것이다. 우선 변호사비용은 당사자가 각자가 자신의 변호사비용을 부담하는 것이 미국소송에서의 일반적인 원칙이지만, 미국 특허법 제285조는 예외적인 사건에서 패소당사자가 승소당사자의 변호사비용까지 부담할 수 있다고 규정하고 있다. 다음으로 판결 전 이자는 손해배상액의 산정방법과 함께 미국 특허법 제284조에 규정되어 있고, 침해자의 특허침해행위가 시작된 시점부터 지방법원의 판결선고시까지의 기간 동안 지방법원의 재량에 의하여 산정된다. 또한 판결 전 이자와 함께 미국 특허법 제284조에 규정되어 있는 소송비용은, 변호사비용과 마찬가지로 당사자가 각자가 자신의 소송비용을 부담하는 것이 미국소송에서의 일반적인 원칙이지만, 연방 민사소송규칙 제54조(d)에 의하여 지방법원은 재량으로 패소당사자가 승소당사자의 소송비용까지 부담하게 할 수 있다. 엄밀하게 말하면 미국 특허법 제286조가 규정하는 시간제한규정과 미국 특허법 제287조가 규정하는 표시규정은 특허권자에게 인정되는 손해배상을 제한하는 규정이지만, 미국 특허법은 특허권자의 구제방법에서 양 규정을 함께 소개하고 있다. Generally, injunctions and damages are patent Infringement Remedies in U.S. Patent Law. Besides both of two, there are other patent Infringement remedies in U.S. Patent Law. Those are attorney fees, prejudgement interest, cost, time limitation, and marking. First of all, 35 U.S.C. § 285 states the court in exceptional cases may award reasonable attorney fees to the prevailing party. An award of attorney fees is within the discretion of the district judge. In the second place, prejudgement interest is provided for in 35 U.S.C. § 284. The trial court have the discretion in calculating prejudgement interest. Since the Supreme Court found General Motors in 1983, successful patent-owner litigants are normally entitled to prejudgment interest as part of their damages awards. Along with prejudgement interest, cost is specific in 35 U.S.C. § 284. Especially, Federal Rules of Civil Procedure Rule 54 (d)(1) states that unless a federal statute, these rules, or a court order provides otherwise, costs other than attorney`s fees should be allowed to the prevailing party. And, time limitation is provided for in 35 U.S.C. § 286. Time limitation statute is called six-year statute of limitation, and is to limit recovery to damages for infringing acts committed within six years of the date of the filing of the infringement action. Finally, marking is specific in 35 U.S.C. § 287. Marking Statute is to limit damages if patentees fail to meet a constructive requirement and an actual notice requirement.

미국 특허법에서의 특허침해로 인한 일실이익 산정방법 ― 일실판매에 의한 일실이익과 가격침식에 의한 일실이익을 중심으로 ―

이주환 ( Lee Joo Hwan ) 연세대학교 법학연구원 2018 法學硏究 Vol.28 No.3

미국법원은 미국 특허법상 일실이익 산정방법으로, 특허침해로 인하여 특허권자가 특허제품을 판매하지 못함으로써 상실한 이익을 산정하는 일실판매에 의한 일실이익 산정방법에 대한 법리를 인정하고 있고, 1886년 Yale Lock 판결의 선고이후부터 특허침해로 인하여 특허권자가 특허제품의 가격을 인하함으로써 상실한 이익을 산정하는 가격침식에 의한 일실이익 산정방법에 대한 법리도 인정하고 있다. 미국법원은 일실판매에 의한 일실이익에 대한 일반적인 인정기준으로 “Panduit test”를 채택하였고, “Panduit test”의 두 번째 요건에서 비침해 대체품의 존재여부를 기술적인 대체가능성을 중심으로 판단하여 오다가, 1990년대 이후부터는 경제적인 대체성도 함께 고려하여 판단하는 입장을 취하고 있다. 또한 연방순회항소법원은 1999년 Grain Processin 판결에서, 비침해 대체품의 수용가능성에 대하여 비침해 대체품이 관련제품시장에 존재할 가능성이 있다는 것만으로도 수용가능성이 인정된다고 판시함으로써, 비침해제품의 수용가능성에 대한 판단기준을 완화하였다. 그리고 연방순회항소법원은 2001년 Crystal Semiconductor 판결에서, 가격침식에 의한 일실이익을 증명하려는 특허권자는 경제학적 개념인 수요의 법칙에 근거하여, 특허침해가 없었더라면 더 고가의 가격으로 특허제품을 판매할 수 있었다는 증거와 더불어 더 고가로 판매할 수 있었던 특허제품의 수량에 대한 증거도 함께 제출하여야 한다는 법리를 채택하였다. 결국 Grain Processin 판결과 Crystal Semiconductor 판결은 피고에게 유리한 법리를 채택함으로써, 특허침해로 인한 손해배상액을 제한하려는 연방순회항소법원의 정책적인 산물이라고 평가할 수 있다. Historically the U.S. courts had adopted the legal principles about the method for calculating lost profit damages of lost sales and price erosion caused by patent infringement. The U.S. courts had adopted the “Panduit test” that is a general standard to determine whether lost profit damages of lost sales could be recognized. Traditionally the courts had determined the second element of the “Panduit test”, namely “non-exsistence of acceptable noninfringing substitutes” in terms of “technical substitutability”. But, since 1990s the courts has determined the second element in terms of “economic substitutability” together with “technical substitutability”. And, the CAFC had lowered the standard to determine “acceptability of noninfringing substitutes” by deciding that noninfringing substitutes are likely to exist in the relevant product market could satisfy the acceptability requirement through the Grain Processing decision in 1999. Also, the CAFC had ruled that to get lost profit damages of price erosion, patentees should show that but for infringement it would have sold its product at higher prices as well as the reduced amount of product the patentee would have sold at the higher price through the Crystal Semiconductor decision in 2001. In the end, the Grain Processing decision and the Crystal Semiconductor decision had limited the damages resulting from patent infringement.