밸러스트 수 관리 국제협약의 채택과 우리나라의 대응방향

육근형 韓國海洋水産開發院 2004 (월간) 해양수산 Vol.- No.236

생태계 서비스와 인간 문화의 바탕이 되는 생물다양성과 위협 요인

육근형,강민구,강완모,고인수,배소연,이민규,최광훈,허진옥,이도원 서울大學校 環境大學院 2010 環境論叢 Vol.49 No.-

공공디자인 사업의 효율적 운영을 위한 민간전문가의 운영 방안

육근형,장영호,김주연 한국공간디자인학회 2022 한국공간디자인학회논문집 Vol.17 No.5

(Background and Purpose) Since the implementation of the Enforcement of the Public Design Promotion Act, various efforts have been directed toward the promotion of public design, and its importance is being strengthened day by day. However, when public design projects are often linked to the competence and effort of the person in charge and the success or failure of a project, poorly mass-produced results of public design projects emerge, which is posing as a problem. The need to introduce a participation system of civil experts to coordinate and advise public design work and supervise and coordinate links with related institutions and departments has emerged. Therefore, this study aimed to propose ways to revitalize and develop public design by analyzing the problems and characteristics of the system, focusing on the cases of city and public architects in Seoul, which introduced a civil expert system in 2012. (Method) First, this study examined the theory and area of the civil expert system through a literature search and conducted a theoretical review on the role and type of civil experts. Second, it confirmed the necessity of the system and the need for a new operating system by investigating and analyzing the transition process of the civil expert system in Seoul and projects involving civil experts. Third, by analyzing the problems and characteristics of the work performance system of civil experts in Seoul, the direction of operation of civil experts was derived for the vitalization and development of public design projects. (Results) In a high-value-added knowledge service industry, there is a need for an environment that can foster public design and support public design creativity. However, the lack of understanding and role of public design is still unclear, resulting in poor mass production of public design projects. Therefore, civil expert systems are proposed to promote public design projects in several ways, including strengthening public design planning, supporting design development and design, securing production and installation quality, and allowing systematic access to maintenance and management. (Conclusions) To enable smooth public design policy implementation and projects by systematically reflecting the participation of public design experts who can coordinate and oversee complex and diversifying public design policies and projects and improve the overall level of public design, the operation, role, scope, and so on were proposed. The public design expert system is a useful method for improving the efficient operation and management system of public design projects and strengthening public design capabilities by enabling the participation of public design experts in the planning and operation processes or individual projects.

새만금 간척사업을 통해 나타난 사회적 갈등의 발생과 해결방향

육근형 韓國海洋水産開發院 2005 (월간) 해양수산 Vol.- No.246

국내 연안습지 보전 정책의 법제도적 한계와 개선방향 고찰

육근형 한국습지학회 2013 한국습지학회지 Vol.15 No.4

우리나라는 1999년 람사르 협약의 국내이행을 위하여 「습지보전법」을 제정하여 환경부와 해양수산부가 각각 내륙습지 와 연안습지를 관리하고 있다. 연안습지는 2001년 무안갯벌을 습지보호지역으로 지정하기 시작하여, 2013년 6월 기준으로 총 12개 지역, 218.96㎢을 습지보호지역으로 지정하였다. 제도가 도입된 지 10년이 지나면서 보호지역 지정 면적이 늘어 나는 외형적 성과를 거두었으나, 한편에서는 습지 보전정책이 효과적으로 이행되는지에 대한 의문이 제기되기도 한다. 이 연구에서는 습지 관련 법률과 제도에서 나타나는 문제점을 분석하고, 연안습지 보전 정책의 효과적인 이행을 위한 정책 개선방향을 제시하고자 한다.

Governing the Commons : Evolution of Institutions for Collective Action by Elinor Ostrom

육근형 한국해양수산개발원 2009 해양국토21 Vol.4 No.-

[연구과제 소개] 인도네시아 기후변화대응을 위한 해안보호 및 관리정책 사업

육근형 한국해양수산개발원 2010 해양국토21 Vol.7 No.-

[주요연구성과리포트] 물범과 공생, 우리 바다의 가능성을 찾다

육근형 한국해양수산개발원 2011 계간 해양수산 Vol.1 No.3

미 워싱턴 주(州), 해양공간계획 추진

육근형 한국해양수산개발원 2011 계간 해양수산 Vol.1 No.2

공공디자인 사업의 발주절차 개선방안 기초연구

육근형,장영호 한국공간디자인학회 2022 한국공간디자인학회논문집 Vol.17 No.4

(Background and Purpose) Since the enforcement decree of the Public Design Promotion Act in Korea, which took effect in August 2016, interest in the design for public projects has been increasing. In particular, there is an increasing need to discover the role of public design into a more detailed area, and develop it into specific and detailed tasks. However, the public design procurement system currently operated by the Act on Contracts (to which the state is a party) and the enforcement decree of the Act on Contracts (to which local governments are a party) has a problem in that it does not match the design work. Therefore, this study aims to improve the procurement system to meet the sophisticated and diversified social needs of cities and buildings by analyzing the procedures and contents related to the procurement of public design. (Method) First, we conducted case studies on policies and contract methods, and investigated and analyzed them with a focus on public design projects. Second, through a literature review and prior research on the procurement system, the contract law, the individual laws, and subsystems for public design project procurement were reviewed to analyze their implementation targets and status. (Results) As a high-value-added knowledge service industry where design value is critical, an environment is needed to foster public design and evaluate the creativity of public design, but the procurement system is does not meet the purpose of the enforcement decree of the Public Design Promotion Act. It is necessary to switch from the existing and price-oriented performance to a method in which the creativity and expertise of public design are realized, and institutional supplementation such as individual basic laws (other than contract law), sub-industry standards (including human resources), consideration standards (including direct cost), and successful bidder criteria are needed. (Conclusions) Since the enactment and promulgation of the enforcement decree of the Public Design Promotion Act, most national institutions have carried out public design work, but it is causing a deterioration in the quality and dignity of public design, such as ambiguity in various, wide work areas, lack of securing experts, and obscure business progress systems. Therefore, it will be possible to provide a theoretical foundation to set basic matters so that we can establish a comprehensive public design management system and facilitate the smooth progress of the public design business area that is defined in the enforcement decree of the Public Design Promotion Act. (연구배경 및 목적) 2016년 8월 ‘공공디자인의 진흥에 관한 법률’이 시행됨에 따라, 공공사업에서 디자인에 관한 관심이 커지고 있다. 특히, 공공디자인의 역할이 더 세분된 영역으로 발굴, 구체적이고 세심한 업무로 발전시킬 필요가 증가하고 있다. 하지만, 현행 국가계약법, 지방계약법 등에 근거하여 운용되고 있는 발주제도는 디자인 영역에 있어 디자인적인 업무와 부합하지 못하는 많은 문제점을 가지고 있다. 따라서 본 연구는 공공디자인이 도시와 건축의 고도화 및 다양화되고 있는 사회적 요구에 대응하기 위하여 공공디자인의 체계적이고 원활한 발주를 위해 관련 제도의 절차와 내용을 분석하고 개선점을 제시하는 데에 그 목적이 있다. (연구방법) 본 연구의 방법은 첫째, 공공사업을 중심으로 공공디자인 사례들을 조사·분석을 바탕으로 정책 및 계약방식에 대한 사례연구를 진행하였다. 둘째, 문헌 고찰과 발주제도에 대한 선행연구고찰을 통해 공공사업 발주를 위한 계약법 및 개별근거법과 그 하위의 제도적 조건들을 검토하여 시행 대상 및 현황에 대한 분석을 진행하였다. (결과) 디자인의 가치가 중요한 고부가가치의 지식서비스산업으로서 공공디자인을 육성하고 공공디자인의 창의성을 평가할 수 있는 환경이 필요한데, 여전히 발주제도가 ‘공공디자인의 진흥에 관한 법률’ 취지와 목적에 부합되지 못하는 요인으로 분석되었다. 기존의 실적과 가격 중심에서 공공디자인의 창의성과 전문성이 구현되는 방안으로 전환이 필요하며, 계약법 이외의 개별근거법과 그 하위의 업종(인력 기준 포함), 대가기준(직접비기준 포함), 낙찰자결정기준 등의 제도적 보완이 필요하다. (결론) ‘공공디자인의 진흥에 관한 법률’ 제정·공포 이후 대다수의 국가기관 등에서 공공디자인 업무를 진행하고 있으나, 다양하고 광범위한 업무영역의 모호성, 전문가의 확보 부족, 용역 및 공사 등 사업진행 체계의 불명확성 등 공공디자인의 품질과 품격 저하를 초래하고 있다. 이에 종합적인 공공디자인 관리체계가 구축될 수 있도록 기본적인 사항을 정하고 「공공디자인 진흥에 관한 법률」에서 정의하고 있는 공공디자인 사업영역이 원활하게 진행될 수 있도록 하는 보완 장치가 필요할 것이다.