유권자의 의회 대의활동 평가에 대한 재고: 제6대 경기도 의회를 중심으로

엄기홍 ( Ki Hong Eom ) 서울대학교 한국정치연구소 2007 韓國 政治 硏究 Vol.16 No.1

정치자금 불평등의 수준과 원인

엄기홍(EOM KI HONG) 21세기정치학회 2012 21세기 정치학회보 Vol.22 No.1

This paper attempts to examine the level of disparity in campaign contributions between an incumbent and a challenger, and find whether the disparity is formed by those who help or invest candidates. Utilizing campaign contributions donated to leadership political committees in the 18th National Assembly elections, this paper unearths the high level of disparity in contributions between incumbents and challengers. The disparity tends to increase when a candidate is a member of a ruling party, has a high level of electability, and runs an election in a regional bloc. This tendency is more evident in small amount of contributions rather than large amount of contributions, thereby asking the review of campaign contribution regulations.

온라인 공간의 정치 양극화는 심화될 것인가?: 선거 기사 댓글에 대한 경험적 분석

엄기홍 ( Eom Ki-hong ),김대식 ( Kim Dae-sik ) 한국정보화진흥원 2021 정보화정책 Vol.28 No.4

본 연구의 목적은 온라인 공간의 속성을 규명하고, 이러한 속성이 민주주의 운영에 미칠 영향을 경험적으로 분석하는 데 있다. 본 연구는 2021년 4월 7일 치러진 서울시장 및 부산시장 보궐선거에 관한 언론 기사와 댓글을 수집하여 온라인 공간의 속성과 정치 양극화를 경험적으로 분석하고 있다. 구체적으로 본 연구는 토픽모델링을 활용하여 보궐선거에 나타난 언론 보도의 다양성을 측정하였으며, 감성분석을 활용하여 기사 댓글에 비친 온라인 여론을 측정하였다. 이후 언론이 가장 주목한 보도가 온라인 여론에 영향을 미치는 여부를 단절적 시계열 분석을 통하여 분석하였다. 이러한 시도는 온라인 여론의 견고성을 검증하는 시도로써 정치 양극화의 수준을 측정하는 지표로 사용된다. 분석 결과를 보면, 첫째 언론은 보궐선거 지역과 후보에 따라 선거 관심도와 주제가 달랐다. 둘째, 언론 보도의 다양성에도 불구하고, 기사 댓글에 나타난 온라인 여론은 높은 부정 여론, 낮은 긍정 여론이 지속적으로 나타났다. 특히 선거일에 즈음할수록 양극화의 수준은 더욱 분명했다. 셋째, 단절적 시계열 분석 결과를 보면, 선거 관심도에 따라 정치 양극화의 변화 가능성이 차별적인 것으로 나타났다. 향후 온라인 공간을 통한 정치참여가 거부할 수 없는 흐름이란 점을 고려할 때, 본 연구는 온라인 공간에서 재현되는 정치 양극화 해소를 위한 방안 마련이 시급하다고 제언하고 있다. The purpose of this research is to investigate the attributes of the online world and to analyze their influence on democracy. The research focuses on the mayoral by-elections that were held in Seoul and Busan, South Korea, on April 4, 2021. The study demonstrates the characteristics of online spaces and the polarization of the online public through news articles and user comments from the Internet. The research includes topic modeling to measure the diversity of media reports, sentiment analysis to measure online public opinion, and interrupted time series analysis to understand how a particular event influences online attitudes. A combination of these methods is used to attempt to estimate the strength of political polarity in the online environment. The study shows diverse media reports by election region and candidate, where the online public repeatedly reveals high negative and low positive attitudes towards each candidate. Moreover, political polarity can differ based on the level of interest in an election. Although voters pay less attention to a by-election than a presidential election, there is a solid political polarity in the online world. Hence, the research recommends preparing measures to alleviate the polarization as politics requires significant online participation.

마약 단속정책의 의도치 않은 효과, 범죄 증가

엄기홍 ( Ki Hong Eom ) 대한정치학회 2008 大韓政治學會報 Vol.16 No.1

기초단체장 공천, 학연 그리고 부패?

엄기홍(EOM KI HONG),정우승(Wo Seung Jeong) 21세기정치학회 2014 21세기 정치학회보 Vol.24 No.1

This paper attempts to examine the effect of school ties when a party nominates its candidates in Korea. In particular, a high schol and/or a university tie between an interviewer and an interviewee are faced with empirical analyses in mayoral elections. Among people, it has been alleged that cronyism, specifically a school tie, affects party nomination. Utilizing mayoral elections, we try to examine this notion. Empirical findings suggest, however, that it might not be a reality. Whether to examine a high school tie, a university tie, or both cannot reach a statistical significance. It suggest the same findings when analyzing all parties, major parties, Hanara Party or Minju Party. Therefore, we conclude that at least a school tie, one of the Cronyism types, does not play a large role when it comes to party nomination.

정치적 평등과 한국의 정치자금법: 미국의 연구결과를 통해 본 한국 정치자금법의 실효성 평가

엄기홍 ( Ki Hong Eom ) 한국의회발전연구회 2005 의정연구 Vol.20 No.-

민주시민교육과 투표참여

엄기홍(Eom, Ki-hong) 호남대학교 인문사회과학연구소 2012 人文社會科學硏究 Vol.35 No.-

본 연구는 민주시민교육의 의도된 효과가 현실화될 수 있는지를 분석하는데 목적을 두고 있다. 구체적으로 본 연구는 민주시민교육의 함의인 선거관심도, 선거지식, 그리고 정책적 차별성이 정치 효능감과 투표 효능감에 영향을 미치는 지를 검증하고, 이러한 영향력이 민주시민교육의 궁극적 목적인 투표참여에 있는 지를 분석하는데 목적을 두고 있다. 이러한 목적을 위하여 17대 대통령 선거를 분석한 결과, 기존 연구결과와는 다르게 민주시민교육은 전체적으로 의도한 효과를 거두고 있었다. 그렇지만 민주시민교육의 효과는 세부 내용에 따라 차별적인 효과가 있음이 밝혀졌다. 예를 들어, 민주시민교육의 함의인 선거관심도와 주관적 정책차별성은 투표참여에 긍정적인 영향을 미치고 있었으나, 선거지식은 투표참여에 영향을 미치지 않고 있었다. 이와 같은 경향은 정치 효능감과 투표 효능감에 대한 분석에서도 마찬가지로 나타났다. 따라서 본 연구는 민주시민교육이 투표참여로서 대표되는 정치참여에 긍정적 영향을 미칠 가능성이 크지만, 그 효과는 교육의 내용에 따라 차별적일 수 있음을 지적하고 있다. This study aims at examining whether or not the intended consequences of civic education are embodied. In detail, it attempts to find out whether civic education affects the level of electoral concerns, electoral knowledge, and subjective policy differentiation, thereby increasing the possibility of voter turnout. Utilizing survey data on the 17th presidential election of Korea, it finds out that civic education works, rather in opposite to the existent literature. However, the significance of civic education differs whether one analyzes electoral concerns, policy differentiation or political knowledge. This study concludes, therefore, that although civic education has an influence on voter turnout, its impact will be different in regards to how civic education is taught.

미국의 정치자금법 개혁: 수리적 모델의 경험적 검증

엄기홍 ( Ki Hong Eom ) 연세대학교 사회과학연구소 2008 社會科學論集 Vol.39 No.1

정치자금 스캔들, 유권자 평가, 그리고 현직자 재선

엄기홍(EOM KI HONG) 21세기정치학회 2009 21세기 정치학회보 Vol.19 No.1

Is a political money scandal an important factor for an incumbent's reelection? When a voter evaluates an incumbent in an election, is a political money scandal considered to be one of key criteria? Since the motivation of an incumbent is to be reelected, it is a reasonable assumption that he or she observes money ethics. However, political money scandals have not rarely been seen. The discrepancy between the reasonable assumption and the frequent money scandals is needed to pay attention. This paper aims to solve this puzzle, using the U.S. Senate elections of 1998 and 2002. The year of 1998 was the year when the Enron scandal, which was the most salient political money scandal in the late twenty century, was not exposed, while the year of 2002 was the year when it was exposed to the people. The findings suggest that the political money scandal neither affected an incumbent's reelection nor played any role of voters' evaluation. This paper strongly suggests that a new institutional mechanism should be installed for preserving money ethics.

한국 지방선거에서의 경제투표?

배은진(Bae Eunjin),엄기홍(EOM KI HONG) 21세기정치학회 2016 21세기 정치학회보 Vol.26 No.2

Does economic voting matter in Korean local elections? If so, which type of economic voting matters? This paper attempts to examine the existence of economic voting in a setting of Korean local elections, which appears to be valid arguments in presidential elections and national assembly elections. Utilizing survey data for the 4th, the 5th and the 6th local elections, we found that economic voting has been an important factor for gubernatorial elections as well. Unlike nation level elections, however, retrospective voting at the individual level turns out to be important at the local level. It suggests that, if an election plays a role of punishment or reward as representative democracy should be, retrospective vote becomes active.