표면-줄기세포 증식 관계 확인을 위한 마이크로 구조표면을 포함한 멀티웰 플랫폼 제작

안성아(Seonga An),최동휘(Dongwhi Choi),임지원(Jiwon Lim),김동성(Dong Sung Kim) 대한기계학회 2015 대한기계학회 춘추학술대회 Vol.2015 No.11

Micro-scale topography fabrication have attracted much attention in biomedical engineering because of their potential for stem cell proliferation enhancement effect. In recent years, adult stem cells (ASCs) are proved as versatile troubleshooter in biomedical and pharmaceutical field. However, ASCs take up only a small proportion of somatic cells in human body and the study of enhancing the proliferation rate of ASCs became essential in modern society. Researchers suggested the use of topographic stimuli as solution for this problem. Numerous researches were executed to clarify the relationship of topography and ASCs proliferation but there are still difficulties in defining tendency to clearly deduce an optimal topography for enhancing proliferation rate due to an intervention of other factors. To overcome this weakness we propose a multi-well cell culture platform that allows simple way of screening effects of various kinds of topography on ASCs. In this study we fabricated multi-well cell culture platform containing micro-scale topography and carried out experiments of human Adipose derived Stem Cells (hASCs) proliferation. Through this experiment we verify the multi-well cell culture platform’s functionality then we expect that this multi-well cell culture platform system would contribute to finding optimal topography for enhancing ASCs proliferation rate.

신제품 설계 및 품질 개선 측면에서 본 무상보증기간 중 항만시설장비 고장 분석

안성관(Sung kwan An),곽춘종(Choon jong Kwak) 한국생산관리학회 2018 한국생산관리학회지 Vol.29 No.2

우리나라에서 항만은 수출입 화물의 99.7% 이상을 처리하는 국가 핵심 물류거점이다. 특히 항만시설장비는 컨테이너터미널의 운영에 필수적인 요소이다. 본 연구는 고장 전파에 의한 고장이 상대적으로 적은 장비 운용 초기인 무상 보증기간동안 항만시설장비에서 발생한 실제 고장 데이터를 최초로 분석하였다. 또한, 항만시설장비 중 트랜스퍼크레인이나 컨테이너크레인이 아닌 스프린터캐리어의 고장 데이터를 국내에서 처음으로 다루었다. 본 논문에서는 장비 고장 실제 데이터를 통계적으로 분석하여 그 결과를 정비 업무 경력자들의 기존 인식뿐 아니라 선행 연구 결과와 비교하고 그 차이의 원인을 설명하였다. 본 연구는 무상보증기간에 순수하게 장비 자체의 이유로 발생한 고장만을 분석함으로써, 그 결과를 장비 품질개선과 신제품 설계에 활용할 수 있으며, 컨테이너터미널의 운영에 적용하여 생산성과 효율성을 높이는데 기여할 수 있다. Ports are national key logistics bases that process more than 99.7% of import and export freights in South Korea. Port facility equipment is particularly an essential element for operating container terminals. This research newly analyzes the actual failure data collected from port facility equipment during the warranty period, an initial operating period with relatively few failures due to failure propagation, In addition, this study deals with the failure data of sprinter carrier, rather than transfer crane or container crane, for the first time in South Korea. This research statistically analyzes actual failure data, compares its results with those of a literature survey and a preliminary interview with experienced mechanics, and explains the reasons for their differences. By analyzing only the failures caused by the equipment itself during the warranty period, this paper provides useful results that can be used for quality improvements and new product design and applied to operations of container terminals to improve their productivity and efficiency.

플레처의 집단책임론에 대한 비판적 재론

안성조 ( Seong Jo An ) 서울대학교 법학연구소 2010 서울대학교 法學 Vol.51 No.1

미국의 형법학자 플레처(George G. Fletcher)가 주창한 집단책임(collective guilt)론이 최근 국내외 학계에서 다각도로 검토되고 있다. 형법상 책임은 개인책임이 원칙이지만 이제 집단책임이 본격적인 학문적 논쟁의 수면 위로 부상하고 있는 것이다. 몇 년 새 불어 닥친 전 세계적 금융위기와 경기침체는 그동안 우리에게 익숙해져 있던 많은 것들에 대해 반성하게 되는 계기가 되고 있다. 바로 기업과 법의 적절한 관계도 그 중 하나며, 경제와 법을 지배하던 자유주의 사조에 대한 맹목적 신뢰도 그러하다. 이는 형사적 영역에 있어서도 예외는 아니다. 그동안 경제영역에 대한 형법의 투입은 이른바 형법의 보충성 원칙에 입각해 필요최소한도에 그쳐야 한다는 것이 지배적 사고였다. 경제영역은 고유의 원리에 의해 자율적으로 작동하기 때문에 법의 과도한 개입, 특히 형사처벌이라는 강력한 방식으로 그 자율적 작동원리를 훼손시켜서는 안 된다는 것이었다. 그러나 2002년의 아더 앤더슨에 대한 유죄평결에서 볼 수 있듯, 대위책임에 의해 전통적으로 법인의 형사책임을 인정해 왔던 미국 법원도 근래 들어 기업에 대한 형사소추를 보다 용이하게 해주는 새로운 법리를 적용하기 시작했고, 그동안 법인의 형사책임을 부정했던 국가들도 상당수가 입법을 통해 법인처벌이 가능토록 하는 추세다. 바야흐로 기업활동에 대한 형사 규제의 목소리가 높아지고 있는 것이다. 본고는 이러한 맥락에서 최근 자유주의의 한계를 지적하며 낭만주의 관점에서 집단책임이론을 새롭게 구성한 플레처의 논증을 검토해 보았다. 여러 비판에도 불구하고 그의 이론은 논리적 타당성이 있고, 법인 형사책임의 재구성에 매우 유용한 기여를 할 수 있다는 것이 주된 논지다. 다만 기업에 대한 형사적 규제가 적절히 이루어지기 위해서는 플레처의 집단책임론 이외에도 집단인식(collective knowledge)에 의해 법인책임을 인정하는 법리나 기업조직체책임론 등에서 제시하는 관점등을 적정수준에서 종합적으로 수용해 법전에 법인의 형사책임에 대한 상세한 구성요건을 설정하는 것이 필요하고, 바람직하다고 본다. Global financial crisis has arrived, which attacked all the world`s economy and made it down. Naturally diverse reflective arguments on economic and legal liberalism have been rising nowadays. In order to regulate and control the corporation`s abuse of power, we need to examine the theory of collective guilt proposed by George P. Fletcher in his famous book the Romantics at War(2002). In his book, Fletcher argued that in some conditions, not only an actor but also the collective entity surrounding him is guilty. For example, Nazi Germany is guilty for pogrom and the Al-Qaeda is also guilty for 9.11. He called this kind of guilt, the collective guilt. However, there are some critical comments about collective guilt theory made by Herbert Morris. He argues firstly, it is unclear to him how much of a contribution the Romantic-Liberal distinction makes to the issues raised by collective guilt, and secondly, it is also unclear what inferences are permissible from collective guilt to the guilt of individual members of the collective. Finally, he criticizes the function of collective guilt which makes it possible distribution between collective and individual guilt, because if it is possible, too many mitigating factors might be taken into account. I defended Fletcher`s theory of collective guilt from all these critical comments. From his view, we can derive very important conclusions necessary to control appropriately the corporations. In certain conditions, in that the internal cohesion between an actor and the collective entity is strong enough for him to regard himself as the representative of whole entity, the collective entity can be culpable. Similarly, if there are the same conditions between a member of corporations and the corporation itself, the corporation can be culpable. In other words, Fletcher`s theory of collective guilt can be applied to reconstruct corporate criminal liability and thus supply us with legal tools that make it possible to treat corporations as criminal actors.

ThMn₁₂형 NdFe10.7Ti1.2Mo0.1의 미세구조 및 자기적 성질 연구

안성용(Sung Yong An),이승화(Seung Wha Lee),김철성(Chul Sung Kim),김윤배(Y. B. Kim),김창석(C. S. Kim) 한국자기학회 1997 韓國磁氣學會誌 Vol.7 No.2

We have studied crystallographic and magnetic properties of NdFe_(10.7)Ti_(1.2)Mo_(0.1) by Mossbauer spectroscopy, X-ray diffraction and vibrating sample magnetometer(VSM). The alloys were prepared by arc-melting under an argon atmosphere. The NdFe_(10.7)Ti_(1.2)Mo_(0.1) has pure a single phase, whereas NdFe_(10.7)Ti_(1.3) contains some α-Fe, conformed with X-ray diffractometry and Mossbauer measurements. The NdFe_(10.7)Ti_(1.2)Mo_(0.1) has a ThMn₁₂-type tetragonal structure with a_0=8.637Å and c_0=4.807Å. The Curie temperature (Tc) is 600 K from the result of Mossbauer measurement performed at various temperatures ranging from 13 to 800 K. Each spectrum of below Tc is fitted with five subspectra of Fe sites in the structure (8i₁, 8i₂, 8j₂, 8j₁, 8f). The area fractions of the subspectra at room temperature are 12.3%, 14.0%, 21.0%, 11.8%, 40.9%, respectively. Magnetic hyperfine fields for the Fe sites decrease in the order, Hhf(8i)>Hhf(8j)>Hhf(8f). The abrupt changes in the magnetic hyperfine field, an magnetic moment observed at about 160 K in NdFe_(10.7)Ti_(1.2)Mo_(0.1) are attributed to spin reorientations. The average hyperfine field of the NdFe_(10.7)Ti_(1.2)Mo_(0.1) shows a temperature dependence of [Hhf(T)-Hhf(0)]/Hhf(0) = -0.34(T/Tc)((3/2)-0.14(T/Tc)^(5/2) for T/Tc<0.7, indicative of spin wave excitation. The Debye temperatures of NdFe_(10.7)Ti_(1.2)Mo_(0.1) is found to be Θ = 340±5 K.

자백 배제의 원칙과 특신성

安晟秀(An SeongSu) 한국법학원 2007 저스티스 Vol.- No.101

개정 형사소송법은 제308조의 2에 위법수집증거 배제원칙을 신설하면서도 제309조에 자백배제 원칙 조항을 그대로 두었다. 자백 배제의 근거를 위법배제에서 찾는 견해에 따르면, 자백 배제에 관한 제309조는 위법배제 원칙의 한 부분에 불과하므로 별도의 자백배제 규정이 필요 없다고 할 것이다. 그러나 자백 배제원칙은 위법수집배제와는 그 연혁과 발전 배경을 달리하는 것이며, 제 309조는 헌법적 근거를 토대로 한 규정으로서 의미가 있어, 이것을 위법수집증거배제 원칙의 일부에 지나지 않는 것으로 보는 위법배제설은 타당하지 않다. 미국에서 미란다 원칙은 ① 구금중인 피의자나 피고인에 대하여 ② 수사기관이 신문을 하는 경우에 한하여 적용되며, 공공의 안전(Public safety)을 위한 경우에는 적용되지 않는다. 또한 ③ 미란다 원칙을 위반하여 취득한 자백은 임의성이 인정되는 한 본증으로 사용할 수 없을 뿐 탄핵증거로는 사용할 수 있고, ④ 미란다 원칙 위반에 있어서는 물증 인지 진술증거 인지를 불문하고 독수의 과실이론(fruit of poisonous tree doctrine)은 적용되지 않는다. 영ㆍ미에서는 피고인의 自白 또는 自認은 피의자가 자신에게 유리하게 진술하는 것이 일반적임에도 스스로 불리한 진술을 하였다면 이것은 그 자체로서 특히 신빙성이 높고, 또한 법정에서는 이러한 불리한 진술을 번복할 가능성이 높기 때문에 전문진술이 아닌 것으로 보아 증거능력을 인정하고 있으며, 일본도 이러한 입장을 취하고 있다. 우리 형사소송법 상 자백의 증거능력 요건으로 규정된 특신성은 선진 각국의 입법례가 없다는 점, 자백 자체가 특신성을 포함하고 있다는 점 등을 감안하면, 삭제되어야 할 것이다. 이것이 삭제되어도 임의성 원칙 및 위법수집증거배제 원칙에 따라 해결 가능하다. The revised criminal procedure clause 308-2 adopts exclusionary rule. However, the voluntariness rule still exist in clause 309. The origin and grounds of the two rules are different. So the theory that the voluntainess rule is one kinds of the exclusionary rules is unacceptable. The Miranda rule in the U.S. applies when the suspect or the defendant is in custody and the investigation initiate the question. Thus if the suspect or the defendant is not in custody or he/she starts the statement voluntarily, the rule doesn't apply. Furthermore there is a public safety exception in the Miranda rule. The confession acquired against the Miranda rule can be used for the impeachment purpose, even though it isn't able to use to prove the crime directly. In addition, when it comes to the Miranda rule, the fruit of poisonous tree rule doesn't matter. The confession or the admission of the defendant is considered to be credible because despite the tendency of denial of one's own guiltiness, the person who tells his own crime probably says the truth on condition that there is no coercion. So the developed countries regard the confession or the admission as a non hearsay. They do not require additional ‘special credibility’ as an admissibility of the confession. In conclusion, the “special credibility” as an admissibility of the confession should be deleted. The exclusionary rule and the volunariness rule will solve the possible problems.

서울시민의 소비패턴 변화에 따른 도심형 물류창고 입지분석

안성재(An, Seong Jae),남진(Nam, Jin) 한국도시부동산학회(구.도시정책학회) 2021 도시부동산연구 Vol.12 No.3

The recent development of the Internet and the spread of mobile devices are changing people s consumption patterns. People can conveniently purchase products regardless of time and place through smartphones, which served as an opportunity for consumers to switch from offline to online consumption life. Changes in online transaction-oriented consumption patterns have brought various changes to the logistics market, and the importance of logistics warehouses to properly store and deliver the increasing volume to consumers is increasing. Along with the increasing importance of logistics warehouses, small-scale logistics warehouses based on online transactions are rapidly increasing in cities. This is called an urban logistics warehouse, and as opposed to traditional logistics warehouses located mainly outside cities or non-urban areas with low land prices, they are located in the city and show a new location form. Therefore, this study focused on the location of urban distribution warehouses located in a different form from the location of traditional parcel delivery warehouses, focused on location characteristics and location factors, and attempted to interpret the location of urban distribution warehouses based on online transactions and location theory.

디지털 증거의 증거능력

안성수 ( An Seongsu ) 법조협회 2017 法曹 Vol.66 No.1

디지털 기술의 발전에 따른 생활변화로 엄청난 양의 디지털 정보가 생산ㆍ저장되면서 디지털 증거 확보가 범죄를 확인하는데 필수요소가 되었다. 한편 범죄와 관련 없는 정보가 누출됨으로써 사생활 침해가 발생하는 것은 아닌지, 위ㆍ변조와 은닉이 쉬운 디지털 증거의 진정성은 어떻게 입증할 것인지 등이 문제되고 있다. 디지털 증거의 진정성은 직접증거는 물론 정황증거를 종합하여 입증할 수 있다. 입증수준은 충분히 진정하다고 인정할 정도이어야 하고 그 입증책임은 증거제출자에게 있다. 디지털 정보 저장매체 자체나 디지털 정보 자체는 전문증거에 해당하지 않을 것이다. IP 주소, 접속로그, 접속시간, 컴퓨터에 접속한 USB의 종류와 접속시간, 파일의 생성, 수정, 최종 저장시간 등과 같이 사람의 사고를 저장한 것이 아닌 자동적으로 생성되는 것은 전문증거에 해당하지 않는다. 저장된 디지털 정보가 프로그램에 의하여 문자, 녹음 등으로 출력ㆍ재생되었을 때 전문원칙이 문제되는데 조서나 수사과정에서 작성되었는지와 입증취지가 무엇인지에 따라 전문증거 해당여부가 결정된다. 반대신문이 직접 대면신문을 요건으로 한다면 디지털 증거에서의 반대신문의 기회보장은 진정성에 대한 반대신문의 기회가 아닌, 그 공소사실 입증과 관련된 내용의 진위에 대한 것이 증거로 사용될 때를 의미한다고 해석된다. 디지털 증거 압수에 관하여 실무는 ① 디지털 정보 저장매체가 아닌 디지털 정보의 압수 ② 관련성 있는 디지털 정보의 선별압수 ③ 디지털 정보매체 압수부터 디지털 정보의 선별 출력 또는 복제과정에의 당사자 참여권 보장을 원칙으로 하고 있다. 향후 저장매체 자체가 증거가 되는 때, 관련성 여부의 판단이 애매할 때, 당사자의 참여가 어렵거나 수사를 지연시킬 목적으로 참여하지 않을 때 등에 있어 명확한 기준을 마련하는 등 범죄 대응과 인권보장을 아우르는 합리적 기준 수립이 필요하다. Due to the changes of everyday life with the development of digital technology, huge amount of digital information has been produced and stored, and acquiring digital evidence has become an indispensable factor in identifying crimes. Meanwhile there are issues about whether the information unrelated to crime is leaked, thus invasion of privacy occurs and how to prove the authenticity of digital evidence which is easy to forge or conceal. The authenticity of digital evidence can be proved by not only direct evidence but also circumstantial evidence. The standard of proof is to be sufficient to prove the authenticity and the burden of proof of authenticity falls on the submitter. The digital information storage medium itself or the digital information itself would not be hearsay evidence. The automatically produced information, which is not the record of human thought, such as IP address, access log, connection time, type of USB connected to the computer and connection time, file creation, modification, final storage time, etc. is not hearsay evidence. When the stored digital information is reproduced as a type of paper or voice, etc, the hearsay rule becomes an issue. If the evidence is not written statement made during the investigation, whether or not it is hearsay is determined by the purpose of the proof. If the confrontation is element of cross-examination, it is interpreted that the opportunity of cross-examination about the digital evidence is guaranteed when truth of the contents matters, not the authenticity itself. Our practice is to ① seize digital information, not digital information storage media ② seize relevant digital information ③ protect the right of participation during the stage of search and seizure of digital storage media and information, and copy of related information. In the future, it is necessary to establish bright line standards which are applicable to when the storage media itself is an evidence, when the judgment of relevance is ambiguous, and when the participation is difficult or refused to delay the investigation by the parties.

법인의 범죄능력에 관한 연구

안성조(An, SeongJo) 한양법학회 2010 漢陽法學 Vol.29 No.-

Can corporations be criminals? Although corporations can be persons in certain legal context, they cannot so easily be criminals in Korean legal culture, because most legal academics are unwilling to see corporate criminal liability as legally acceptable. The major reason why the legal circles are inclined to deny such a liability is, firstly the corporations have no souls like a man which make man be able to apprehend the meaning of moral blameworthiness and punishment as a response of that blame, and secondly, they don’t have, if any, own intention which is different from their agent, but comes from the corporation itself. However, the it is possible to morally blame corporation's activity and to impute some crimes of corporation, whether the crimes are committed through its agent or for itself, to corporation's own intent. Two kinds of theory or model can explain the mechanism. One is the romantic model of collective guilt theory. According to this model, in some condition on which the internal cohesion between an actor and the collective entity surrounding him is very strong, not only an actor but also the collective entity like corporation can be culpable and an actor's guilt should be mitigated, because the collective entity's immoral culture and practive encouraged him to commit such crimes through its organic collectivity. From this mechanism, a corporation can be a subject to be morally blamed. And the other model is organization theory. This theory stresses the need to view corporate actions as a product of the organizational structure, rather than as a matter of individual choice. In the view of this model, a corporation is regarded as intentional systems possessed of organizational intelligence. In short, a corporation is similar to intelligent machine that has its own intention. From these two models we can conclude that it is possible to see a corporation as a legal subject to be culpable and to have its own intention.

덕진산성의 축조 연대와 의미

안성현 ( An Seonghyeon ) 공주대학교 백제문화연구소 2017 백제문화 Vol.0 No.56

덕진산성은 고구려에 의해서 축성된 내성과 통일신라시대에 가축된 외성으로 이루어진 복합성임이 밝혀졌으며, 고구려는 현재 내성과 동일한 600m의 토성을 축조하였다. 초축 당시 덕진산성의 규모는 임진강 북안에 축조된 성곽들 중 은대리성을 제외하고는 최대형이며, 임진강 중·하류를 통제하는 거점성으로서의 기능을 수행하였다. 이 시기의 성내부는 자연지형을 최대한 활용하였으므로 평탄지는 협소하였다는 점에서 군사적인 성격이 강했음을 알 수 있다. 이후 임진강을 도강하기 유리한 여울목 주변에 덕진산성에 편제된 동파리보루를 축조하여 방어력을 높였다. 삼국이 통일되는 시기를 전후하여 토성에서 석축성벽으로 대대적인 개축이 이루어졌으며, 성내부의 경관 역시 이전 시기와 상당히 다르게 변모하게 되는데, 곡부를 비롯한 내부에 대대적인 대지조성이 이루어진 후 기와 건물지가 설치되었다. 따라서 이 시기 산성은 이전과는 달리 군사적 기능과 더불어 치소 및 물류의 통제 등을 겸하였을 가능성이 높다. 한편, 이와 못지않게 덕진산성에 대한 학술조사에서 밝혀진 내용을 근거로 남한지역 고구려 성곽 및 보루의 시기별 경관의 변화 양상을 파악할 수 있는 단서와 석축부의 성격, 토성의 구조 등을 재해석 할 수 있는 자료를 확보하였다는 점에서 학사적으로도 중요하다고 판단된다. Deokjinsanseong Fortress(德津山城) is found to be a combined fortress composed of an inner fortress and an outer fortress built during Goguryeo and Unified Silla respectively. The Goguryeo built a 600m-long mud fortress of the same size as the present inner fortress. At the time when Deokjinsanseong Fortress was first built, it had the largest size among fortresses built in the north of the Imjingang River after Eundaeriseong Fortress and served as a stronghold that controlled the midstream and downstream areas of the Imjingang River. It can be known that this fortress had remarkable military characteristics, because the inside of the fortress, at that time, made the most of geographical features and its flat land was small. After that, the defensive capabilities of Deokjinsanseong Fortress was strengthened through the construction of Dongpa-ri fort under its control around the neck of the rapids easy to ford the Imjingang River. Around the time when the three kingdoms were unified, this fortress was drastically changed from earthen fortress to stonewall fortress. The scenery inside the fortress also changed significantly compared to the past years. After a large-sized building site was created in the inner area including a valley, a site for tile-roofed house was created. There is a high possibility that Deokjinsanseong Fortress, at that time, had a control tower and logistic function along with a military function unlike previous fortresses. Meanwhile, clues to identify the chronological changes in the forms of the Goguryeo fortresses and strongholds in South Korea and data to reinterpret the features of the stone walls and the structure of the mud fortresses were secured based on the results of an academic survey of Deokjinsanseong Fortress, In that sense, Deokjinsanseong Fortress has significant academic values.

웹툰 <우리집에 곰이 이사 왔다>를 통해 본 상호성장의 과정 - 상실 극복과 성장공간을 중심으로

안성은 ( An Seongeun ) 단국대학교 한국문화기술연구소 2021 한국문화기술 Vol.30 No.-

<우리집에 곰이 이사 왔다>는 2017년 네이버에서 연재를 시작해 2018년 완결된 웹툰으로 마법을 부리는 곰 토토와 어린이 호호가 주인공으로 등장하는 환상동화적인 요소가 짙은 작품이다. 토토와 호호는 부모 부재 등의 유사한 환경 속에서 자신이 가진 상실과 결핍을 상대를 통해 마주하게 되고, 서로를 향한 공감을 기반으로 상대를 격려하고 지지하며 긍정적이고 발전적인 관계 맺기를 보여준다. 이를 통해 토토와 호호는 상실을 조금씩 극복해 나가고 궁극에 상호성장하는 과정을 보여준다. 성장의 구체적 양상은 첫째, 인물이 세계의 이동을 겪으며 통과제의적 경험을 한다는 것이다. <우리집에 곰이 이사 왔다>는 토토가 인간세계라는 낯선 공간과 조우하면서 벌어지는 일들을 주로 다루며 여러 사건을 통해 토토가 지닌 결핍이 충족으로, 미숙이 성숙으로 옮겨갈 것을 예견하기도 하지만 실재적인 공간 이동과 같은 새로운 세계와의 만남이 성장에 어떤 의미가 있는지를 가늠해 보게 한다. 둘째, 성장서사의 새로운 방식의 제시로서 상호성장을 실현시켰다는 점과 유년의 결핍을 극복하고 성인이 된 주인공이 새롭게 미지의 여정을 떠난다는 점이다. 토토와 호호는 주인공과 조력자의 관계가 아니라 서로 간에 수평적으로 연대하는 상호성장의 관계로 성장주체를 성장시키기 위한 조력자가 등장하는 전통적인 성장서사와 변별점을 가진다. 토토와 호호는 서로가 서로의 조력자이며 각자 자신 인생의 성장 주체로서 존재한다는 것을 보여준다. 또한 성인이 된 호호가 기성의 세계에 머물지 않고 토토와의 여행을 선택하며 다시 또 미지의 공간으로 자신을 내던지는 새로운 성장서사의 메시지를 제안한다. 본고는 <우리집에 곰이 이사 왔다>를 통해 ‘상호성장의 과정’의 의미와 양상을 도출하고자 했다. 이는 동화적 성격이 짙은 웹툰 작품을 대상으로 성장서사 구조를 분석하고 방법론을 제시한다는 것에 의의가 있다. < A Bear Moved into Our House > was the webtoon in Naver starting to be serialized in 2017 and completed in 2018 and a bear called Toto, conducting magic and a child, Hoho are protagonists in this work with strong characteristics of children’s fantasy stories. Toto and Hoho have emotions of loss and defection including nostalgia and absences of parents, and yet, they show the process of mutual growth through positive and developmental relationships. The specific aspects are as follows: First, among the structures and types of growth narratives, one of universal characteristics is a protagonist experiences moving the world, and is left in the world of missing and losing. It sometimes predicts to move from premature world to satisfying and mature one, while it implies the correction with growth as well as the importance of substantial movement of spaces. Second, as a new method of growth narrative, ‘mutual growth’ was realized and then, a protagonist who accomplished the growth(goal) leaves for new travel. Toto and Hoho are not just a main character and a sidekick but have a feature of ‘mutual growth’ of horizontal solidarity between them. In addition, as Hoho who becomes an adult, not remaining in the existing world, chooses to travel with Toto and devotes himself into the unknown spaces, it make a suggestion of the message for new narrative of growth. Accordingly, this article aims at the meanings and aspects of the “process of mutual growth” through < A Bear Moved into Our House >. This has an implication to analyze (growth) narrative structure and suggest methodologies through a webtoon work with strong characteristics of children’s literature(children’s stories).