과기정론 - 지속가능한 성장을 위해 창의적인 융합형 인재 양성해야

박용현,Park, Yong-Hyeon 한국과학기술단체총연합회 2014 과학과 기술 Vol.544 No.-

가방 하중의 크기와 방식에 따른 척추 정적 자세의 변화

박용현,김영관,김윤혁,Park, Yong-Hyun,Kim, Young-Kwan,Kim, Yoon-Hyuk 대한의용생체공학회 2011 의공학회지 Vol.32 No.3

The aim of this study was to investigate the alteration of lumbar spine and trunk postures on different load-carrying types and amounts under static loading. Two load-carrying types(unilateral carrying: UC vs. bilateral carrying: BC) and four different loads(0, 5, 10, and 15 kg) were randomly tested in this study. Carrying a heavy bag would affect human body posture, specifically lumbar spine curvature, which is considered as one of sources of back problems. Previous studies have not paid attention to the approach of the multisegment model of the lumbar spine and trunk. This study separated two compartments of trunk segment(the lumbar and thorax) in the analysis. The multisegment model of the lumbar spine in addition to Helen-Hayes marker set was used. Eight motion analysis cameras and a force plate were utilized. Ten male subjects(mean mass, $70.6{\pm}3.97$ kg; mean height, $178{\pm}4.18$ m) having no musculoskeletal disease participated in this study. We analyzed trunk angles in three anatomical planes and the spinal curvature in sagittal and frontal planes. Increased loading in both UC and BC significantly resulted in increases in trunk forward lean but only UC induced increases in trunk lateral lean. In addition, increased loading in BC produced flatten lumbar curvature in sagittal plane. As far as coupling motion, subjects tended to use axial rotation of the lumbar spine in transverse plane in response to increased UC loading. Finally, it is concluded that the increased static loading in UC rather than in BC tends to causes combined alterations of the spinal postures(sagittal and transverse planes together), which would be vulnerable to improper mechanical stresses on the spine.

변화에 대응하는 병원경영-비전과 기업문화

박용현,Park, Yong-Hyeon 대한병원협회 1998 대한병원협회지 Vol.27 No.12

대학의 로스쿨 준비와 추진현황

박용현,Park, Yong-Hyeon 한국대학교육협의회 2007 大學敎育 Vol.149 No.-

로스쿨 법안 통과 후 국내의 많은 대학들이 사활을 걸고 로스쿨 유치를 위해 사력을 다하고 있다. 이에 로스쿨 유치를 희망하는 대학들 간의 공통된 의견과 함께 대비되는 의견은 무엇인지, 인적·물적 인프라 구축정도 및 교육과정과 교육방법, 대학별 특성화전략 등에 대해 알아봄으로써 우리 대학들이 로스쿨을 어떻게 준비해왔고, 추진해왔는지 살펴보고자 한다.

호흡 곤란을 동반한 Forestier병 1례

박용현 ( Yong Hyun Park ),박융인 ( Yoong In Park ),전두수 ( Doo Soo Jeon ),홍진희 ( Jin Hee Hong ),류기찬 ( Ki Chan Ryu ),이민기 ( Min Ki Lee ),박순규 ( Soon Kew Park ) 대한결핵 및 호흡기학회 1998 Tuberculosis and Respiratory Diseases Vol.45 No.5

한국인 담석증의 역학적 및 임상적 특징에 관한 연구

박용현(Yong Hyun Park),김선회(Sun Whe Kim) 대한외과학회 1988 Annals of Surgical Treatment and Research Vol.35 No.1

한국에서의 복강경담낭절제술의 현황

박용현(Yong Hyun Park),김선희(Sun Whe Kim),김희철(Hee Cheol Kim) 대한외과학회 1993 Annals of Surgical Treatment and Research(ASRT) Vol.44 No.6

국제법상 ‘결정적 기일(critical date)’ 이론의 신전개(新展開)와 독도 영유권 문제

박용현(Park, Yong-Hyun) 조선대학교 법학연구원 2011 法學論叢 Vol.18 No.2

최근 ‘결정적 기일’ 이론 및 개념은 법원칙 내지는 법규칙으로서의 지위 여부와는 상관없이 영토분쟁 사건을 다룬 대다수의 국제재판소에서 원용되어 왔으며 판례가 集積되어 오고 있다. 그것은 동이론 및 개념의 유용성을 입증하여 주는 것이라 할 것이다. 물론 ‘결정적 기일’의 설정이 다분히 재판소의 재량적 결정에 크게 의존되어 있기 때문에 재판소가 동 이론 및 개념을 의무적으로 적용해야 하는 것은 아니라고 본다. 그러나 일단 재판소가 ‘결정적 기일’을 설정하게 되면 당해 영토분쟁의 ‘존재’ 및 그 ‘시점’이 객관적으로 명확하게 확정되고, 영토분쟁 당사국의 지위는 ‘결정적 기일’에서 결정되어 그 일자에 동결되고 結晶化(cystallize)된다. 그리고 ‘결정적 기일’ 이전에 발생한 사실 또는 행위만이 증거로 인정되며, 그 이후에 이루어진 당사국들의 작위적 행위는 일단 분쟁사안에 영향을 미치지 않는 것으로 간주된다. 따라서 독도 영유권 문제로 일본과 갈등관계에 있는 우리로서는 ‘결정적 기일’ 이론에 대하여 깊은 관심을 가질 수밖에 없으며 동 이론에 대한 체계적인 연구는 학문적인 측면에서는 물론이지만 정책적 측면에서도 매우 긴요하다고 본다. 이와 같은 필요성에 입각하여 본 연구는 ‘결정적 기일’ 이론에 대하여 개관하여 보고, 학설과 국제판례의 동향을 분석함으로써 ‘결정적 기일’ 이론이 어떻게 전개되고 있는지를 살펴보고자 한다. 그리고 국제관계의 변화에 의하여 독도 영유권 문제가 국제재판에 회부되는 상황이 도래될 수 있다는 가정 하에 ‘결정적 기일’ 이론의 독도 영유권과의 관련성 문제를 고찰한다. 이어서 결론적 제언으로서 독도 영유권과 관련한 ‘결정적 기일’ 설정문제에 대한 접근 방법으로서 국제판례의 새로운 경향을 기초로 하여 단선적 접근이 아닌 복합적ㆍ체계적ㆍ전략적인 대응 논리로 접근하여야 함을 제언하고자 한다. The theory of ‘critical date’, notwithstanding their status as the principle of law or legal rule, has long been quoted in the majority of the international courtrooms and accumulated much precedents dealing with the territorial dispute case. This demonstrates a usefulness of the theory and its conceptual analysis. The court, in principle, is not obligated to apply that theory to the cases at hand. This is because the normative power of ‘critical date’ is highly dependent on the court’s discretion. However, once the court sets a ‘critical date’, the existence as well as time of the justiceable territorial dispute is clearly defined objectively and the parties’ status is determined on that critical date. And the date is conclusively frozen or crystallized. Therefore the facts present or acts occurred before the ‘critical date’ could only be admissible as evidence, but the parties’ conduct made subsequent to that critical date is nothing but to be considered ineffective in resolving a dispute. For our case of Dokdo, a conflict between Japan and Korea over the territorial sovereignty, the theory of ‘critical date’, as afore stated, is not absolute to exercise a plenary power in legal terms, but the need to study that theory in more comprehensive way is critically important from the academic and strategic viewpoints. This is because it practically dominates over many cases of international dispute. From this background, the paper intends to overview a ‘critical date’ theory and to discuss the way to understand in view of our practical use for the Dokdo case. Therefore, the paper will analyze the theories and trend of relevant international precedents pertinent to our constructive understanding of Dokdo case. Particularly important is this effort of scholarly work since the possibilities of judicial solution for the territorial dispute of Dokdo may increase depending on the change of international politics. Thus, I will hopefully draw some useful points from the current theory of “critical date” that could possibly reinforce our position in Dokdo dispute. In conclusion, I like to suggest that the solution for the creation of critical date regarding a territorial sovereignty of Dokdo should not be from a unilinear approach, rather from a systemic and strategic way considering the new trend of international precedents.

적용사례 중심의 매달린 구조물의 구조적 특성을 고려한 시공순서 최적화 및 시공단계별 구조해석 연구

박용현(Park, Yong-Hyeon),김종수(Kim, Jong-Soo),주영규(Ju, Young-Kyu) 대한건축학회 2019 大韓建築學會論文集 : 構造系 Vol.35 No.7

The purpose of this study is to consider structural issues and analyze construction sequences when constructing hanging floors supported by Mega truss. Since suspended structures were supported by the Mega truss, vertical load on suspended structures was needed to transfer from low to high. Deflection management of structures was the primary point under construction. The results of this study were as follows; The steel structures, which has relatively lighter self-weight, were constructed upwards after the base floor steel truss erection. Concrete Placing, which has relatively heavier self-weight, were performed in two phases to minimize structure’s deflection. Slab was placed downwards from the top floor to lower floor whereas column was places upwards. Deflection measurements were carried out at every construction sequences.

한중어업협정상 새로운 어업수역체제에 관한 연구

박용현(Park Yong-Hyun) 한국법학회 2006 법학연구 Vol.22 No.-

2000. 8. 3. 체결되고, 2001. 6. 30. 발효된 한중어업협정의 대상수역 중, 한ㆍ중 양국의 과도수역이 2005. 6. 30. 각각 양측의 EEZ에 편입되었다. 이처럼 이 과도 수역의 도입과 그 소멸에 따른 어업수역체제의 전환이라는 내용이 중심이 된 한 중어업협정은 국제사회의 유용한 선례로서 그 의미가 매우 크다. 한편 한중어업협정이 비교적 조기에 타결될 수 있었던 것은 양국의 이해관계를 합리적으로 조정한 '과도수역'이라는 독창적인 어업수역제도 도입 때문에 가능하였다. 따라서 본 연구는 '과도수역'의 도입과 소멸로 대표되는 동 어업협정의 독창성과 유용성에 대한 의미와 가치에 대하여 심도 있게 분석함으로써 해양법 발전에 기여함은 물론, 우리가 체결한 조약이 주요한 국제적 선례로서 기능함에 있어 부족함이 없게 하는데 그 목적이 있다. 이와 같은 목적을 달성하기 위하여 본 연구는 우선 '한중어업협정과 과도수역'에 대해 고찰하고자 한다. 이어서 새로운 어업수역체제의 구조에 대한 분석으로서 'EEZ어업제도가 실시되는 수역'과 'EEZ어업제도가 유보되는 수역'으로 구분하여 고찰하였다. 마지막으로 본 연구는 결론으로서 새로운 어업수역체제가 갖는 의미와 가치, 그리고 새로운 어업수역체제의 지향점을 제시하고자 한다. The South Korea-China Fishery Agreement was concluded on August 3, 2000 and took effect on June 30, 2001. Meanwhile, the transitional zones of both sides were incorporated into their EEZ(Exclusive Economic Zone)s as of June 30, 2005. As a result, the fishery order has come to a new turning point in the waters of Yellow Sea and East China Sea: our and China's fishing boats have been forbidden to fish in the counterparts' transitional zones without permission since then. Such a change requires the both countries' perfect preparations for implementing the EEZ fishery system in Yellow Sea and East China Sea: with the jurisdiction waters increased by the expansion of EEZs in scope, it is necessary for the two countries to largely expand equipment and manpower and fix regulations and institutions. Therefore, this study aims to analyze and examine a new fishery zone system by the disappearance of transitional zones, one of several factors to consider in seeking plans for solving the above tasks facing South Korea and China, thus establish an exemplary fishery order between neighboring and opposite countries and contribute to the promotion of good-neighborly relations between the both countries. To attain such goals, this study first analyzes and evaluates the transitional zones which enabled the South Korea-China Fishery Agreement to be early concluded and fully had a proper function of buffing the conflicts between South Korea and China. Subsequently, the study limits its scope to analyzing and examining the fishery order in each zone by dividing the zones into EEZ and non-EEZ in connection with the structure of a new fishery zone system and, in conclusion, to presenting the plans for constructing a new fishery order in the waters under jurisdiction of the Agreement.