RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        검사작성 피의자신문 영상녹화물에 대한 비판적 검토

        김현숙(Kim, Hyeon-Sook) 한국형사법학회 2009 刑事法硏究 Vol.21 No.2

        The amendment of Article 312 of Criminal Procedure Act proposed by the Presidential Committee on Judicial Reform and the Legislation and Judiciary Committee of the Korean National Assembly contains the limitation on the admissibility of interrogatory, on par with the previous Supreme Court finding. It also eliminates that admissibility of the video recording of interrogation as prosecutory evidence or impeachment. Yet, the Act contains some elements that contradict the purport of amendment. It allows that video recording can be used to prove interrogatory’s substantial authenticity. The failure to prescribe the presence of defense counsel under reliable condition while videotaping interrogation is another setback. That the prosecutory authorities still can videotape interrogation with notice to the suspect and without his or her approval is also subject to controversy. The intent of videotaping interrogation is to protect the rights of the suspect, so it should be 1) allowed only with the suspect’s approval, or 2) if it is allowed with notice only, then it should be stopped as soon as the suspect refuses to be videotaped or 3) when the suspect requests withdrawal or exerts the right of deniability. The bill could be complemented with such stipulations as 4) a specification of the cases in which interrogation can be videotaped, 5) a rule that the entire interrogation should be taped, not a targeted moment or period of time, and 6) videotaping being granted at the request of the suspect or defense counsel.

      • KCI등재

        벌금형과 보호관찰의 쟁점 : 재산형과 노역장유치 집행절차에 대한 소고

        김현숙 ( Hyeon Sook Kim ) 한국형사정책학회 2014 刑事政策 Vol.26 No.3

        Criminal Procedure Act art.474 sets forth the warrant of execution of penalty and the warrant of execution of penalty has the same effect as the warrant of detention. Besides the provisions on detention of the defendant apply mutatis mutandis to execution of warrant of execution of penalty. As regards the execution of sentence of detention in the workhouse because of inability to make full payment of a fine, the provisions relating to the execution of penalties apply mutatis mutandis. Because it is less costly, minimizes the negative effects of imprisonment, and makes possible to those fined easy to reintegrate to the society, the use of pecuniary penalty as an alternative of short-term confinement has increased. But under current law offenders who cannot afford to pay the amount of fine are placed to the work houses where manual labor is substituted for pecuniary penalty. In such a case, a warrant of execution of penalty is executed by a judicial police officer under the direction of a public prosecutor. At this time, police officer takes into work house or police station`s jail(lockup: Act on the Performance of Duties by Police Officers art.9). With these basic grounds, this article explores the current state of detention in work houses and then find out some problems and alternatives of current enforcement procedures. There is no legislation for enforcement of fines and no legal basis for prosecutors` office enforcement department agents to enforce unpaid fines except imprisoning fine defaulters. So an appropriate legislation is required for this legislative blank. In addition, the execution of warrant should be the minimum required means for providing an opportunity to fine defaulters for payment, because it is undoubtedly to confine someone.

      • KCI등재
      • KCI등재

        경영자 과신이 위험추구와 기업가치의 관계에 미치는 영향

        김현숙(Hyeon Sook Kim),권택호(Taek Ho Kwon) 한국증권학회 2019 한국증권학회지 Vol.48 No.5

        과신 성향의 경영자는 본래보다 위험을 과소평가하거나 이익을 과대평가해 위험추구와 관련된 다양한 의사결정을 함으로써 궁극적으로 기업가치에 영향을 미칠 수 있다. 이러한 관점을 토대로 본 연구는 국내 기업의 위험추구와 기업가치의 관계에서 경영자 과신의 효과를 분석하고, 이후 지배구조 및 경영자의 인적 특성 관점에서 과신의 효과에 대한 조절 요인을 총체적으로 검증한다. 2002년부터 2015년까지 유가증권시장 상장기업을 대상으로 경영자 과신의 원인 및 결과로 측정되는 변수들을 조합해 경영자 과신 기업을 식별한 뒤, 경영자 과신의 효과를 검증하였다. 분석결과 기업의 위험추구는 기업가치를 증가시키지만, 경영자가 과신하는 경우 해당 기업의 위험추구는 기업가치 하락과 연관이 있었다. 이는 과신 성향의 경영자가 해당 기업에 부적합하거나 과도한 위험추구를 유도함으로써 결국 기업가치를 훼손시킬 수 있다는 것을 보여주는 결과이다. 한편 기업 내·외부 지배구조 관점에서 사외이사 초과 선임, 양호한 이사회 역할, 재벌집단 소속, 경제정책 불확실 완화, 산업 내 경쟁 축소로부터 과신의 부정적 효과가 완화된다는 증거는 찾기 어려웠다. 반면 경영자의 평균 나이가 많은 경우 과신에 따른 기업가치 하락이 완화되어, 과거 국내 기업의 경우 경영자 과신의 부정적 효과가 특정한 기업지배구조 수단에 의해 통제되기보다는 그러한 심리적 오류를 갖고 있는 경영자의 인적 특성에 보다 의존함을 확인하였다. 본 연구의 실증결과는 국내 경영자의 대리인 문제 이외에도 그들의 과신 오류가 위험추구와 기업가치의 관계에 부정적일 수 있음을 실증적으로 보여주었다는데 의의가 있다. 추가로 본 연구는 과신의 부정적 효과를 완화하기 위해 지배구조의 통제에 선행하여 경영자 스스로가 과신 가능성을 경계하는 것이 무엇보다 중요하다는 점을 시사한다. 동시에 여타 지배구조 요인에 비해 경영자의 과신 행태와 직·간접적 연관성이 높은 이사회가 경영자의 의사결정 오류를 효율적으로 통제할 수 있도록 기업 내부적, 제도적 역할 보완이 보다 필요함을 시사한다. This study investigates two issues pertinent to managerial overconfidence (hereafter, MOC) and risk-taking from the perspective of behavioral corporate finance: (1) Does MOC influence the relationship between corporate risk-taking and firm value? (2) Can the effects of MOC be moderated through certain internal and external governance or personal factors? Using the KOSPI for non-financial firms from 2002 to 2015, this study examines the issues by identifying the firms with MOC from the measurement variables that are related to both the determinants and outcome of MOC. The main findings are as follows. First, firms with overconfident managers tend to experience lower firm value compared to those with nonoverconfident managers because of their inappropriate or excessive risk-taking behavior. This finding suggests that in addition to agency problems, MOC can have negative effects on the relationship between risk-taking and firm value in Korean firms. Second, there are no significant internal or external governance control effects, such as outside directors’ control over obligations, a sound board of directors, the control of chaebols, a less-competitive indus-try, and less economic policy uncertainty over the negative effects of MOC, on the relation-ship between risk-taking and firm value. In contrast, the negative effects of MOC turn weak in terms of personal factors when the managers become older. These results show that con-trolling for the negative effects of MOC through internal or external governance mechanisms is not easy, even though these mechanisms may be helpful to control for the agency problem in Korean firms. Nevertheless, the results confirm that the effects of MOC depend on managers’ personal traits. This study shows that managers should be wary of their own overconfidence and restrain themselves from making irrational decisions. Furthermore, this study suggests that the board of directors needs to react against MOC and improve the board’s control over MOC in order to avoid its negative effects.

      • KCI등재

        내부현금흐름 특성과 연구개발투자효과

        김현숙(Hyeon-Sook Kim),권택호(Taek-Ho Kwon) 충남대학교 경영경제연구소 2014 경영경제연구 Vol.37 No.1

        본 연구는 2000년부터 2010년까지 유가증권시장의 개별기업을 대상으로 내부현금흐름의 안정화 수단으로 알려진 사업다각화와 내부사업거래가, 연구개발투자와 기업가치 간의 관계에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보았다. 분석결과에 의하면, 사업다각화 활동은 연구개발투자와 기업가치 간의 관계에 긍정적인 영향을 미치고 있었다. 이는 사업다각화 활동의 결과 내부현금흐름이 안정화 될 수 있게 되어 가치 있는 연구프로젝트에 지속적으로 투자할 수 있게 되는 즉, 연구개발투자의 변동성 감소와 관련이 있다는 것을 의미한다. 반면 내부사업거래의 경우 연구개발투자효과에 유의한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 내부사업거래가 내부현금흐름 안정화와는 다른 목적으로 이루어지거나 또는 내부사업거래의 현금흐름안정화 효과가 투자규모의 변동성에 유의적인 영향력이 없기 때문인 것으로 해석해볼 수 있다. 사업다각화나 내부사업거래 이용정도가 상대적으로 높은 대규모기업집단 소속기업 만을 분석한 결과에서도 위의 두 변수별 결과는 유사함을 보였다. 본 연구는 연구개발 활동이 기업가치로 연결될 수 있는 동인에 대해 선행 연구에서 고려하지 않았던 내부현금흐름 특성 변수를 이용해 분석해보았다는 점에서 기존 연구들을 보완하고 있다고 볼 수 있다. 또한 역으로 사업다각화 활동의 경우 연구개발투자효과 측면에서 기업에 긍정적인 역할을 하는 것으로 확인되었다. This study empirically examines the effects of internal capital market and corporate diversification on the relationship between R&D investment and firm value. Internal capital market and corporate diversification may positively impact on firm value of R&D investment through the minimization of R&D investment volatility by potentially stabilizing cash flow. This study uses non-financial firms listed on the KOSPI market over the 2000~2010 period. In addition, we examine whether there are the effects of internal capital market and corporate diversification on the relationship between R&D investment and firm value by using large business group dummy. According to the empirical results, corporate diversification variable significantly increases the valuation effect of the R&D investment on the firm. In contrast, there is no evidence that internal capital market variable increases the valuation effect of R&D investment. In large business group firms, the valuation effect of corporate diversification is greater than in total sample firms. However, the valuation effect of internal capital market is not statistically significant. These differences seem to be caused by stabilizing cash flow through corporate diversification, but not by stabilizing cash flow through internal capital market. These results indicate that the characteristics of internal cash flow, especially by corporate diversification, may affect the magnitude of the positive effect of R&D investment on firm value.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼