RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    청소년용 학업적 그릿 척도의 개발과 타당화 = The development and validation of academic grit scale for adolescents

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14904646

    • 저자
    • 발행사항

      진주 : 慶尙大學校, 2018

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 慶尙大學校 大學院 , 敎育學科 , 2018

    • 발행연도

      2018

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      370 판사항(6)

    • DDC

      370 판사항(23)

    • 발행국(도시)

      경상남도

    • 형태사항

      vi, 80장 ; 30 cm

    • 일반주기명

      지도교수: 趙漢益
      권말부록: 설문지 등
      참고문헌: 장 61-69

    • 소장기관
      • 경상국립대학교 도서관 소장기관정보
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 우리나라 청소년의 전반적인 학업적 상황에서 학습자가 자신의 학업적 수행능력에 대해 보이는 학업적 열정 및 태도 즉, 학업적 그릿을 길러주고자 학업적 그릿 척도를 개발하고 타당화 하는데 목적을 두고 있다. 본 연구를 위해 다음 두 가지 연구문제를 설정하였다. 첫째, 청소년용 학업적 그릿 척도의 타당도는 어떠한가? 둘째, 청소년용 학업적 그릿 척도의 신뢰도는 어떠한가? 위 두가지 연구문제를 탐색하기 위하여 중학생 785명, 고등학생 669명 총 1454명의 학생을 연구대상으로 하여 일반적 그릿, 학업적 그릿, 학업적 자기효능감 척도를 통하여 학업적 그릿과 밀접한 관련을 맺고 있는 준거관련 타당화를 알아보았으며, 학생들의 학기말 학업성취도 자료를 수집하였다. 학업성취도는 2017년 2학기 말 평가 결과 국어, 영어, 수학, 사회, 과학 과목성적이 어떠한가를 Likert 척도 형태로 살펴보았다. 본 연구에서 측정도구의 개발은 SPSS 21.0을 사용하였으며 분석방법은 탐색적 요인분석, 확인적 요인분석 등이다. 본 연구에서 측정도구의 개발은 SPSS 21.0을 사용하였으며 분석방법은 탐색적 요인분석, 확인적 요인분석 등이다. 본 연구의 타당도를 위해서는 AMOS 18.0을 사용하였으며 확인적 요인분석, 교차타당도 분석을 하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 총 36문항으로 구성된 학업적 그릿 예비척도를 시행하여 분석한 결과, 학업적 그릿 예비척도는 학업적 열정 10문항, 학업적 끈기 6문항, 학업적 흥미유지 7문항으로 구성된 23문항을 최종 문항으로 선정하였다. 각 구성요인별 내적 합치도는 학업적 열정이 .996, 학업적 끈기가 .958, 학업적 흥미유지가 .939였다.
    둘째, 이론적으로 동일한 구성요인을 갖는 학업적 그릿 척도와 일반적 그릿 척도의 상호상관분석 결과, 탐색집단에서 .412(p<.01), 교차집단에서는 .423(p<.01)으로 두 집단에서 유사하게 유의미한 정적 상관이 있었다. 이를 통해 학업적 그릿의 구성개념이 타당함을 확인할 수 있었다.
    셋째, 학업적 그릿 척도, 일반적 그릿 척도 및 성취 목표지향성, 학업적 자기효능감과 학업성취도간의 상관 및 분석결과 학업적 그릿 및 그 구성요인이 일반적 그릿 및 그 구성요인보다 학업성취도와 보다 높은 정적 상관을 갖는다는 것을 확인하였다. 이를 통해 준거관련 타당도가 지지되는 것을 확인할 수 있었다. 따라서 본 연구에서 다루고 있는 학업성취와 관련된 학업적 동기 및 태도를 기르는 학업적 그릿에 관한 연구는 국내에서 많은 연구가 이루어지지 않았기 때문에 지속적인 연구를 통한 검증이 필요하다고 본다.
    번역하기

    본 연구는 우리나라 청소년의 전반적인 학업적 상황에서 학습자가 자신의 학업적 수행능력에 대해 보이는 학업적 열정 및 태도 즉, 학업적 그릿을 길러주고자 학업적 그릿 척도를 개발하고 ...

    본 연구는 우리나라 청소년의 전반적인 학업적 상황에서 학습자가 자신의 학업적 수행능력에 대해 보이는 학업적 열정 및 태도 즉, 학업적 그릿을 길러주고자 학업적 그릿 척도를 개발하고 타당화 하는데 목적을 두고 있다. 본 연구를 위해 다음 두 가지 연구문제를 설정하였다. 첫째, 청소년용 학업적 그릿 척도의 타당도는 어떠한가? 둘째, 청소년용 학업적 그릿 척도의 신뢰도는 어떠한가? 위 두가지 연구문제를 탐색하기 위하여 중학생 785명, 고등학생 669명 총 1454명의 학생을 연구대상으로 하여 일반적 그릿, 학업적 그릿, 학업적 자기효능감 척도를 통하여 학업적 그릿과 밀접한 관련을 맺고 있는 준거관련 타당화를 알아보았으며, 학생들의 학기말 학업성취도 자료를 수집하였다. 학업성취도는 2017년 2학기 말 평가 결과 국어, 영어, 수학, 사회, 과학 과목성적이 어떠한가를 Likert 척도 형태로 살펴보았다. 본 연구에서 측정도구의 개발은 SPSS 21.0을 사용하였으며 분석방법은 탐색적 요인분석, 확인적 요인분석 등이다. 본 연구에서 측정도구의 개발은 SPSS 21.0을 사용하였으며 분석방법은 탐색적 요인분석, 확인적 요인분석 등이다. 본 연구의 타당도를 위해서는 AMOS 18.0을 사용하였으며 확인적 요인분석, 교차타당도 분석을 하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 총 36문항으로 구성된 학업적 그릿 예비척도를 시행하여 분석한 결과, 학업적 그릿 예비척도는 학업적 열정 10문항, 학업적 끈기 6문항, 학업적 흥미유지 7문항으로 구성된 23문항을 최종 문항으로 선정하였다. 각 구성요인별 내적 합치도는 학업적 열정이 .996, 학업적 끈기가 .958, 학업적 흥미유지가 .939였다.
    둘째, 이론적으로 동일한 구성요인을 갖는 학업적 그릿 척도와 일반적 그릿 척도의 상호상관분석 결과, 탐색집단에서 .412(p<.01), 교차집단에서는 .423(p<.01)으로 두 집단에서 유사하게 유의미한 정적 상관이 있었다. 이를 통해 학업적 그릿의 구성개념이 타당함을 확인할 수 있었다.
    셋째, 학업적 그릿 척도, 일반적 그릿 척도 및 성취 목표지향성, 학업적 자기효능감과 학업성취도간의 상관 및 분석결과 학업적 그릿 및 그 구성요인이 일반적 그릿 및 그 구성요인보다 학업성취도와 보다 높은 정적 상관을 갖는다는 것을 확인하였다. 이를 통해 준거관련 타당도가 지지되는 것을 확인할 수 있었다. 따라서 본 연구에서 다루고 있는 학업성취와 관련된 학업적 동기 및 태도를 기르는 학업적 그릿에 관한 연구는 국내에서 많은 연구가 이루어지지 않았기 때문에 지속적인 연구를 통한 검증이 필요하다고 본다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구문제 5
    • Ⅱ. 이론적 배경 6
    • 1. 그릿의 개념과 발달 6
    • I. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구문제 5
    • Ⅱ. 이론적 배경 6
    • 1. 그릿의 개념과 발달 6
    • 1) 그릿의 개념과 정의 6
    • 2) 그릿척도의 개발과정 10
    • 3) 그릿의 발달과정 11
    • 4) 그릿연구의 가능성과 한계 13
    • 2. 학업적 그릿의 탐구 17
    • 1) 그릿에서 학업적 그릿의 분리과정 17
    • 2) 학업적 그릿의 개념과 조작적 정의 21
    • 3) 학업적 그릿의 하위요인 탐색 21
    • 4) 그릿과 학업적 그릿의 관계 22
    • 5) 학업적 그릿과 성취목표지향성, 학업적 자기효능감 및 학업성취도의 관계 23
    • III. 연구방법 27
    • 1. 연구대상 27
    • 2. 학업적 그릿척도의 준거관련타당도 27
    • 1) 일반적 그릿 27
    • 2) 학생의 성취목표지향성 28
    • 3) 학업적 자기효능감 29
    • 4) 학업성취도 30
    • 3. 분석방법 30
    • Ⅳ. 학업적 그릿척도의 개발과 타당화 31
    • 1. 그릿과 학업관련 문헌연구 32
    • 2. 학업적 그릿 척도의 개념과 하위요인 탐색 32
    • 3. 학업적 그릿 예비 문항 구성 33
    • 4. 학업적 그릿 1차 예비문항 선정 34
    • 5. 학업적 그릿 2차 예비문항 선정 35
    • 6. 학업적 그릿 최종 예비문항 선정 37
    • V. 연구결과 40
    • 1. 학업적 그릿 척도의 타당도 분석 40
    • 1) 예비문항 분석과 일차원성 가정 검토 40
    • 2) 탐색적 요인 분석을 통한 요인 타당화 44
    • 3) 확인적 요인 분석을 통한 요인 타당화 46
    • 4) 준거관련 타당도 검토 48
    • 5) 탐색 집단과 교차 집단 간의 교차 타당도 검토 49
    • 2. 학업적 그릿 척도의 신뢰도 분석 53
    • Ⅵ. 논의 및 결론 54
    • 1. 논의 54
    • 2. 결론 59
    • 참고문헌 61
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 존 듀이의 경험 교육론, 송도선, 문음사, 서울: 문음사, , 2009

    2. 도덕교육의 이론과 쟁점, 정창우, 서울: 울력, , 2013

    3. 학업적 성취목표지향성 척도 개발, 김아영, 이주화, 한국교육심리학회, 교육심리연구, 19, 311-325, , 2005

    4. 장애인의 평생교육 경험과 그 의미, 오현주, 전남대학교 대학원 석사학 위논문, , 2016

    5. 무엇이 뛰어난 학업성취를 예측하는가?, 손영우, 이수란, 한국심리학회 지:학교, 10(3), 349-366, , 2013

    6. 그릿의 최근 연구동향과 재개념화의 필요성, 임효진, 한국교육심리학회, 교육심리연구, 31(4), 663-681, , 2017

    7. 학업적 자기효능감 척도 개발 및 타당화 연구, 김아영, 박인영, 한국교육학회, 교육학연 구, 39(1), 95-123, , 2001

    8. Democracy and Education. 이홍우 역 (2010). 민주주의와 교육, Dewey, J., 서울: 교육과학사, , 1997

    9. 중학생이 지각한 부모의 학업성취압력과 시험불안 및 우울, 김기예, 우수경, 한국아동보육실천학회, 아동보육연구, 11(1), 37-53, , 2015

    10. 통제소재, 마인드셋, 그릿, 학업성취 간의 구조적 관계 분석, 권대훈(Kwon, Dae Hoon), 이정림(Lee, Jung Lim), 한국청소년학회, 청소년학연구, 23(11), 245-264, , 2016

    11. 지능에 대한 암묵적 신념과 학업성취의 관계에서 투지의 매개효과, 김진구, 박다은, 한국교육심리학회, 교육심리연구, 31(1), 145-162, , 2017

    12. 수학 학습과 관련한 고등학생들의 긍정심리 분석 및 측정도구 개발, 김태국, 건국대학교 대학원 박사학위논문, , 2011

    13. 중다목표관점에서의 성취목표와 자기조절 학습전략 사용간의 관계, 한순미, 한국교육심리학회, 교육심리연구, 17(3), 291-312, , 2003

    14. 그릿: 잠재력을 실력으로, 실력을 성적으로, 결과로 증명하는 공 부법, 김주환, 쌤앤파커스, 파주: 쌤앤파커스, , 2013

    15. 초 중 고 학생의 그릿에 영향을 미치는 환경 요인 및 성별 학년별 특성, 김미숙, 백선희, 최예솔, 이성회, 학습자중심교과교육연구, 15(5), 297-322, , 2015

    16. "영재와 평재 고등학생들의 성공에 대한 인식, Grit, 열망 및 성취목적 비교", 신민, 안도희, 한국영재학회, 영재교육연구, 25(4), 607-628, , 2015

    17. 고등학생의 그릿(Grit)과 객관적 추론, 자기조절 학습효능감 간의 관계 규명, 유영란, 박현경, 유지원, 한국청소년학회, 청소년학연구, 22(10), 367-385, , 2015

    18. 투지와 신중하게 계획된 연습, 자존감의 수반성이 학업성취 에 미치는 영향, 이수란, 연세대학교 대학원 박사학위논문, , 2014

    19. 그릿(Grit)과 과제도전감의 관계: 흥미유지와 노력지속에서 유능감의 조절효과, 윤여경, 임효진, 한국교육방법학회, 교육방법연구, 4(29), 657-675, , 2017

    20. 초등학생의 끈기(Grit), 자기효능감, 성취목표, 학업적 자기조절의 구조적 관계, 하혜숙, 황매향, 임효진, 이화여자대학교 교육과학연구소, 교육과학연구, 47(3), 43-65, , 2016

    21. 고등학생의 투지, 흥미, 과제집착력, 자기조절능력 및 과학 학업성취의 관계분석, 함은혜, 문공주, 한국과학교육학회, 한국과학교육학회지, 36(3), 445-455, , 2016

    22. 「부모-자녀관계와 자기효능감, 성취동기, 학업성취간의 관계에 대한 종단적 분석」, 정갑순, 대구대학교 대학원 박사학위논문, , 2002

    23. 대학생의 그릿(Grit)과 어려운 과제 수행의 관계: 자기조절효능 감과 몰입을 중심으로, 이지영, 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2017

    24. 사범대학생의 창의성에 대한 변화신념, 학습참여, 창의적 문제해결력의 구조적 관계, 소연희(Yeonhee So), 대한사고개발학회, 사고개발, 12(4), 1-22, , 2016

    25. 일반계 고등학생의 그릿(Grit)과 진로결정 자기효능감이 진로준 비행동에 미치는 영향, 노영석, 연세대학교 대학원 석사학위논문, , 2015

    26. 끈기와 자기통제 집단수준에 따른 성격요인의 예측력 및 학교 부적응과 학업성취의 관계, 하혜숙, 임효진, 황매향, 한국수소및신에너지학회(구 한국수소에너지학회), 평생학습사회, 11(3), 145- 166, , 2015

    27. The power of passion and perseverance. 김미정 (역). (2016). 그릿 : IQ, 재능, 환경을 뛰어넘는 열정적 끈기의 힘, Duckworth, A. L., 서 울: 비즈니스북스, , 2016

    28. 영재학생의 그릿(꾸준한 노력, 지속적 관심), 교사지원, 부모지원의 자기조절학습능력, 영재교육만족도에 대한 예측력 검증, 주영주, 김동심, 이화여자대학교 특수교육연구소, 특수 교육, 15(1), 29-49, , 2016

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼