RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    보편적 학습설계에 기반한 읽기교수가 학습장애 학생에게 미치는 효과 : 학업성취, 학업기대, 수업태도를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13855694

    • 저자
    • 발행사항

      용인 : 단국대학교 대학원, 2015

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2015

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      371.926 판사항(22)

    • 발행국(도시)

      경기도

    • 기타서명

      The Effects of UDL-Based Reading Instruction on the Elementary Students with Learning Disabilities

    • 형태사항

      132p : 삽화,표 ; 30 cm.

    • 일반주기명

      단국대학교 학위논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
      지도교수:신현기
      참고문헌 : p. 96-104

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 단국대학교 율곡기념도서관(천안) 소장기관정보
      • 단국대학교 퇴계기념도서관(중앙도서관) 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    보편적 학습 설계는 장애학생 뿐만 아니라 모든 학생들의 학업적 요구를 반영하여 그들 모두가 교육과정에 용이하게 접근하도록 하는 교육방법으로 알려져 있다. 따라서 본 연구는 보편적 학습설계에 기반한 읽기교수를 통합학급 국어 시간에 실시함으로써 학습장애 학생뿐만 아니라 일반학생들의 학업성취, 학업기대, 수업태도에 미치는 효과를 알아보고, 통합교육의 대안적 모델로서의 적용 가능성을 알아보는 것을 목적으로 한다.
    연구 대상은 초등학교 4학년에 재학 중인 학습장애 학생 4명과 일반학생 40명으로, 보편적 학습설계에 기반한 읽기교수를 적용한 실험집단 22명(일반학생 20명, 학습장애 학생 2명)과 기존의 국어 수업 방식을 적용한 비교집단 22명(일반학생 20명, 학습장애 학생 2명)으로 구성하였다.
    본 연구에서 보편적 학습설계에 기반한 읽기교수란 이야기 지도(story mapping) 작성 전략과 보편적 학습설계 원리를 적용한 읽기 교수를 읽기 단계(읽기 전, 읽기 중, 읽은 후)에 따라 순차적으로 교수하는 것을 의미한다.
    중재는 주 3회 총 18회기 동안 진행되었는데, 크게 두 단계로 나누어 진행하였다. 첫 번째 단계에서는 읽기 과정 중심의 이야기 지도 작성 전략 교수를 2차시에 걸쳐 실시하였고, 나머지 16차시는 보편적 학습설계에 기반한 읽기교수를 국어 교과서에 담긴 이야기 글에 적용하여 실시하였다. 중재의 효과를 알아보기 위해 학습장애 학생과 일반학생에게 사전·사후 단계에서 학생들이 배운 교과서 내용에 대한 국어 학업성취도 검사, 학습목표의 일반화를 알아보기 위한 읽기이해 성취도 검사, 학업기대 검사, 수업태도 검사를 실시하였다. 또한 학습장애 학생들의 읽기 하위 능력에 대한 중재 효과를 알아보기 위해 표준화된 검사도구인 KISE-BATT 읽기검사를 사전·사후에 추가로 실시하였다.
    이 연구의 결과는 다음과 같다.
    첫째, 학습장애 학생들의 국어 학업성취도 사전·사후검사 결과 실험집단 학생들은 40점에서 50점대 이상으로 점수가 향상된 반면, 비교집단 학생들은 여전히 40점대에 머무르거나 떨어지며 낮은 향상을 보이는 것으로 나타났다.
    둘째, 학습장애 학생들의 읽기이해 성취도 사전·사후검사 결과 실험집단 학생들은 10-20점의 향상을 보여 배우지 않은 이야기 글에서도 학습성과를 일반화하고 있는 것으로 나타났다. 반면, 비교집단 학생들은 사전, 사후 동일하게 저조한 점수로 학습성과가 일반화되지 않은 것으로 나타났다.
    셋째, 학습장애 학생들의 KISE-BATT 읽기 사전·사후검사 결과 실험집단 학습장애 학생들은 비교집단 학생들에 비해 문장배열과 짧은 글 이해에서 두드러진 향상을 보이며, 학년 격차가 줄어든 것으로 나타났다.
    넷째, 학습장애 학생들의 학업기대 사전·사후 검사결과 실험집단은 국어 효능감과 국어 흥미에서 더 향상된 결과를 보인 반면, 비교집단은 낮아진 것으로 나타났다. 또한 실험집단은 국어 스트레스가 낮아진 반면, 비교집단은 사전·사후검사 결과 차이가 없는 것으로 나타났다.
    다섯째, 학습장애 학생의 수업태도 사전·사후 검사결과 실험집단 학생들은 수업준비행동과 과제수행행동에서 비교집단 학생들보다 더 향상된 결과를 보여주었다.
    여섯째, 일반학생들 중 학업 성취 수준이 중·하위 수준의 실험집단 학생들은 비교집단 학생들에 비해 학업성취, 학업기대, 수업태도에서 보다 향상된 결과를 보여주었다.
    따라서, 보편적 학습설계에 기반한 읽기교수는 학습장애 학생 및 중·하위 수준의 일반학생들의 교육적 성취를 향상시킴으로서 통합교육의 대안적 모델로서의 적용 가능성을 보여주었다고 할 수 있다.
    번역하기

    보편적 학습 설계는 장애학생 뿐만 아니라 모든 학생들의 학업적 요구를 반영하여 그들 모두가 교육과정에 용이하게 접근하도록 하는 교육방법으로 알려져 있다. 따라서 본 연구는 보편적 ...

    보편적 학습 설계는 장애학생 뿐만 아니라 모든 학생들의 학업적 요구를 반영하여 그들 모두가 교육과정에 용이하게 접근하도록 하는 교육방법으로 알려져 있다. 따라서 본 연구는 보편적 학습설계에 기반한 읽기교수를 통합학급 국어 시간에 실시함으로써 학습장애 학생뿐만 아니라 일반학생들의 학업성취, 학업기대, 수업태도에 미치는 효과를 알아보고, 통합교육의 대안적 모델로서의 적용 가능성을 알아보는 것을 목적으로 한다.
    연구 대상은 초등학교 4학년에 재학 중인 학습장애 학생 4명과 일반학생 40명으로, 보편적 학습설계에 기반한 읽기교수를 적용한 실험집단 22명(일반학생 20명, 학습장애 학생 2명)과 기존의 국어 수업 방식을 적용한 비교집단 22명(일반학생 20명, 학습장애 학생 2명)으로 구성하였다.
    본 연구에서 보편적 학습설계에 기반한 읽기교수란 이야기 지도(story mapping) 작성 전략과 보편적 학습설계 원리를 적용한 읽기 교수를 읽기 단계(읽기 전, 읽기 중, 읽은 후)에 따라 순차적으로 교수하는 것을 의미한다.
    중재는 주 3회 총 18회기 동안 진행되었는데, 크게 두 단계로 나누어 진행하였다. 첫 번째 단계에서는 읽기 과정 중심의 이야기 지도 작성 전략 교수를 2차시에 걸쳐 실시하였고, 나머지 16차시는 보편적 학습설계에 기반한 읽기교수를 국어 교과서에 담긴 이야기 글에 적용하여 실시하였다. 중재의 효과를 알아보기 위해 학습장애 학생과 일반학생에게 사전·사후 단계에서 학생들이 배운 교과서 내용에 대한 국어 학업성취도 검사, 학습목표의 일반화를 알아보기 위한 읽기이해 성취도 검사, 학업기대 검사, 수업태도 검사를 실시하였다. 또한 학습장애 학생들의 읽기 하위 능력에 대한 중재 효과를 알아보기 위해 표준화된 검사도구인 KISE-BATT 읽기검사를 사전·사후에 추가로 실시하였다.
    이 연구의 결과는 다음과 같다.
    첫째, 학습장애 학생들의 국어 학업성취도 사전·사후검사 결과 실험집단 학생들은 40점에서 50점대 이상으로 점수가 향상된 반면, 비교집단 학생들은 여전히 40점대에 머무르거나 떨어지며 낮은 향상을 보이는 것으로 나타났다.
    둘째, 학습장애 학생들의 읽기이해 성취도 사전·사후검사 결과 실험집단 학생들은 10-20점의 향상을 보여 배우지 않은 이야기 글에서도 학습성과를 일반화하고 있는 것으로 나타났다. 반면, 비교집단 학생들은 사전, 사후 동일하게 저조한 점수로 학습성과가 일반화되지 않은 것으로 나타났다.
    셋째, 학습장애 학생들의 KISE-BATT 읽기 사전·사후검사 결과 실험집단 학습장애 학생들은 비교집단 학생들에 비해 문장배열과 짧은 글 이해에서 두드러진 향상을 보이며, 학년 격차가 줄어든 것으로 나타났다.
    넷째, 학습장애 학생들의 학업기대 사전·사후 검사결과 실험집단은 국어 효능감과 국어 흥미에서 더 향상된 결과를 보인 반면, 비교집단은 낮아진 것으로 나타났다. 또한 실험집단은 국어 스트레스가 낮아진 반면, 비교집단은 사전·사후검사 결과 차이가 없는 것으로 나타났다.
    다섯째, 학습장애 학생의 수업태도 사전·사후 검사결과 실험집단 학생들은 수업준비행동과 과제수행행동에서 비교집단 학생들보다 더 향상된 결과를 보여주었다.
    여섯째, 일반학생들 중 학업 성취 수준이 중·하위 수준의 실험집단 학생들은 비교집단 학생들에 비해 학업성취, 학업기대, 수업태도에서 보다 향상된 결과를 보여주었다.
    따라서, 보편적 학습설계에 기반한 읽기교수는 학습장애 학생 및 중·하위 수준의 일반학생들의 교육적 성취를 향상시킴으로서 통합교육의 대안적 모델로서의 적용 가능성을 보여주었다고 할 수 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • 1. 연구의 필요성 및 목적
    • 2. 연구 문제
    • 3. 용어 정리
    • Ⅰ. 서론
    • 1. 연구의 필요성 및 목적
    • 2. 연구 문제
    • 3. 용어 정리
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • 1. 보편적 학습설계의 개관
    • 2. 보편적 학습설계의 교육적 의의
    • 3. 보편적 학습설계 연구동향
    • 4. 보편적 학습설계에 기반한 읽기교수
    • Ⅲ. 연구 방법
    • 1. 연구 대상
    • 2. 연구 도구
    • 3. 보편적 학습설계에 기반한 읽기교수
    • 4. 연구 설계 및 절차
    • 5. 자료수집 및 분석
    • 6. 중재 충실도
    • 7. 사회적 타당도
    • Ⅳ. 연구 결과
    • 1. 학업성취
    • 2. 학업기대
    • 3. 수업태도
    • Ⅳ. 논의 및 결론
    • 1. 논의
    • 2. 결론
    • 참고문헌
    • 부 록
    • 영문요약
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 교실에서의 동기, 김아영, 교육심리연구, 17(1), 5-36, , 2003

    2. 학습장애: 이론과 실제. 학지사, 최승숙, 김애화, 김의정, 김자경, 서울, , 2012

    3. 학습장애 학생을 위한 교육적 통합, 손승현, 한국학습장애학회, 학습장애연구, 3(2), 93-108, , 2006

    4. 학습전략과 상위인지와의 관계 분석 연구, 金鍾舜, 한국교육학회, 교육학연구, 33(3), 85-106, , 1995

    5. 학습장애의 개념, 분류, 진단. 현장특수교육, 정대영, 1998년 여름호, , 1998

    6. 학업적 자기효능감: 이론과 현장연구. 학지사, 김아영, 서울, , 2007

    7. 보편적 학습 설계에 관한 국내 연구 동향 분석, 정동영, 배찬효, 한국특수교육교과교육학회, 특수교육교과교육연구, 6(1), 45-67, , 2013

    8. 미국의 학습장애 진단 및 판별절차에 관한고찰, 이기정, 김동일, 홍성두, 김이내, 강옥려, 한국학습장애학회, 학습장애연구, 5(2), 107-133, , 2008

    9. 특수교육 장면에서의 UDL 적용: 교수 방법적 실제, 한경근, 한국특수교육학회, 한국특수교육학회 2012춘계학술대회 자료집, 27-48, , 2012

    10. 학습장애학생을 위한 중재연구에 관한 문헌분석, 김애화, 특수교육저널: 이론과 실천, 7(2), 265-299, , 2006

    11. 보편적 학습설계 적용에 대한특수학교 교사의 인식, 한경근, 특수아동교육연구,16(4), 83-102, , 2014

    12. 초등 사회 미치 과학과 교수적 수정 적용 연구 분석, 박윤정, 한경근, 특수교육저널:이론과 실천, 15(2), 85-107, , 2014

    13. 좋은 수업에 대한 관점과 개념: 교사와 학생 면담 연구, 서경혜, 한국교육과정학회, 교육과정연구,22(4), 165-187, , 2004

    14. 문장작성전략 교수와 학습장애 학생 : 연구 검증된 실제, 김윤옥, 국제세미나자료집,(9), 123-142, , 2002

    15. (초등학교 교사용 지도서) 국어, 4-2 [2007년 개정 교육과정], 교육부, 서울: 미래엔, , 2010

    16. 학습장애학생을 위한 그래픽조직자의 이론적 근거와 적용, 강옥려, 특수교육, 3(1),5-29, , 2004

    17. 자기효능감과 삶의 질. 문화심리학총서 제 3권. 교육과학사, 박영신, 김의철, 서울, , 2001

    18. 특수교육 장면에서의 UDL적용: 교수 방법적 실제에 대한 토론, 손지영, 한국특수교육학회, 한국특수교육학회 2012 춘계학술대회 자료집, 57-64, , 2012

    19. 보편적 교수·학습설계가 장애학생의 교육적 통합에 주는 함의, 곽승철, 중복지체부자유연구, 53(4), 1-29, , 2010

    20. (초등학교) 국어 교사용 지도서 3~4학년군: [2009개정 교육과정]. 4-1, 교육부, 서울:미래엔, , 2014

    21. (초등학교) 국어 교사용 지도서 3~4학년군: [2009개정 교육과정]. 4-2, 교육부, 미래엔, 서울:미래엔, , 2014

    22. 모든 학생의 접근권과 학습이 가능한 보편적 교육과정 설계 방안, 윤광보, 김용욱, 한국특수교육학회 춘계학술발표대회 자료, , 2001

    23. 보편적 학습 설계: 교사 전문가들을 위한 지침서. 아카데미프레스, 노준석, 서울, , 2006

    24. 중재반응모형에서의 증거기반교수를 위한 읽기중재 효과 메타분석, 손승현, 이예다나, 한국학습장애학회, 학습장애연구, 7(2), 119-148, , 2010

    25. 학습장애 진단 평가를 위한 특수교육지원센터의 역할과 운영방안 탐색, 김이내, 홍성두, 이기정, 강옥려, 김동일, 한국학습장애학회, 학습장애연구, 6(1), 105-127, , 2009

    26. 한국인의 성취의식: 토착심리 탐구. 문화심리학총서 제 7권. 교육과학사, 박영신, 김의철, 서울, , 2013

    27. 한국과 미국의 학습장애 현황 비교를 통해 본 한국형 중재반응모델 제언, 최나리, 조은미, 변찬석, 한국특수교육문제연구소, 특수교육저널: 이론과 실천, 12(3), 587-611, , 2011

    28. 이야기 지도 전략 교수가 읽기장애학생의 읽기이해 성취도에 미치는 효과, 김의정, 강은영, 김애화, 한국특수교육문제연구소, 특수교육, 14(2). 67-95, , 2013

    29. 경도 장애 초등학생의 통합교육 방법으로서 교수적합화에 대한 이론적 접근, 정주영, 신현기, 한국정서학습장애아교육학회, 정서 학습장애연구, 17(2), 251-283, , 2001

    30. 교육 현장에서 보편적 학습 설계를 적용한 연구의 적용 전략 및 효과성 고찰, 손지영, 김동일, 한국특수교육문제연구소, 특수교육저널: 이론과 실천, 11(1), 358-411, , 2010

    31. 독해 능력 향상을 위한 UDL 지원 그래픽 조직자 프로토타임 설계. 석사학위논문, 이경숙, 한양대학교 대학원, , 2013

    32. 일반교육 교육과정의 장애학생 접근 지원을 위한 간학문적 주제단원 개발전략, 정동영, 학습자중심교과교육학회, 학습자중심교과교육연구, 6(2), 353-379, , 2006

    33. 학습장애 학생과 경도 정신지체 학생을 위한 초등 수학교과 교수적 수정 방안 분석, 서유진, 학습장애연구, 8(2), , 2011

    34. 학습장애아동의 교육실태와 교수전략에 대한 초등학교 교사의 인식. 석사학위논문, 장민정, 우석대학교 대학원, , 2010

    35. 통합학급 장애학생의 사회과 수업 참여를 위한 보편적 학습설계의 원리와적용 방안, 박남수, 한국사회교과교육학회, 사회과교육연구, 20(2), 45-69, , 2013

    36. 특수교육과 교과교육의 목표. 강경숙 등, 특수교육 교과교육론(pp.71-104). 교육과학사, 남윤석, 경기, , 2008

    37. 통합교육 환경에서 보편적 학습 설계에 근거한 보편적 교육과정 설계의 가능성 탐색, 정주영, 지적장애연구, 12(2), 249-281, , 2012

    38. 자기효능감 및 관련변인과 국어 학업 성취도: 여자중학생을 중심으로. 석사학위 논문, 이명선, 인하대학교 교육대학원, , 2015

    39. 일반학급에 통합된 장애학생의 수업의 질 향상을 위한 교수적 수정의 개념과 실행 방안, 박승희, 特殊敎育學會, 특수교육학연구, 34(2), 29-71, , 1999

    40. 이야기구조 학습전략이 읽기부진학생의 독해력과 읽기태도에 미치는 효과. 석사학위논문, 남미란, 경인교육대학교 교육대학원, , 2010

    41. 보편적 설계 학습 스포츠교육이 비장애학생의 장애수용태도에 미치는 효과. 석사학위논문, 강동우, 대구교육대학교 교육대학원, , 2015

    42. 보편적 학습 설계를 적용한 과학 수업에서 학습 성과에 관한 구조적 관계분석. 석사학위논문, 이경란, 진주교육대학교 교육대학원, , 2014

    43. 이야기 도식화 전략 교수가 초등 고학년 읽기장애 학생의 읽기 및듣기 이해력에 미치는 효과, 황리리, 박현숙, 한국언어청각임상학회, 언어청각장애연구, 9(2), 156-170, , 2004

    44. 긍정적 행동지원이 통합학급 정신지체 아동의 수업 방해 행동과 수업 참여 행동에 미치는 효과, 박민휘(Park, Min hwi), 백은희(Paik, Eunhee), 한국특수교육학회, 특수교육학연구, 45(1), 269-289, , 2010

    45. 일반교육 교육과정의 보편적 학습설계로의 전환을 위한 통합교육 교육과정의 검토. 지체 ?중복 ?, 신현기, 건강장애연구, 54(3), 1-29, , 2011

    46. 자기효능감 및 관련변인과 국어 학업성취도: 특성화고등학교 남학생을 중심으로. 석사학위 논문, 정연석, 인하대학교 교육대학원, , 2014

    47. 자기효능감 및 관련 변인과 국어 학업성취도: 특성화 고등학교 여학생을 중심으로. 석사학위 논문, 김선율, 인하대학교 교육대학원, , 2014

    48. 과정 중심의 읽기 훈련이 읽기 학습장애아동의 독해력, 읽기 상위인지 및 읽기 태도에 미치는 효과, 이수자, 정대영, 한국학습장애학회, 학습장애연구, 4(1), 1-24, , 2007

    49. 자기효능감 및 관련 변인과 국어 학업성취도: 일반계 고등학교 남녀 학생을중심으로. 석사학위 논문, 윤광옥, 인하대학교 교육대학원, , 2014

    50. 통합교육의 의미 다시 생각하기 -모든 이들을 위한 통합교육과 보편적 학습설계의 원리를 중심으로-, 박혜준, 통합교육연구, 5(2), 103-128, , 2010

    51. 또래 감독을 통한 학습활동이 학습장애아의 수업참여행동과 기초 학습에미치는 영향. 석사학위 논문, 이현정, 공주대학교 교육대학원, , 2003

    52. 현행 학습장애 진단 실태 및 이론과현장 실제에 적합한 학습장애 정의 그리고 판별 모델에 대한 제안, 김주혜, 김의정, 김애화, 금미숙, 한국학습장애학회, 학습장애연구, 10(3), 21-51, , 2013

    53. 자기감독 중재가 초등학교 학습장애 학생의 과제수행 행동 및 읽기 성취에미치는 영향. 석사학위논문, 정혜란, 이화여자대학교 교육대학원, , 2002

    54. 효과적인 교실수업에 영향을 미치는 요인 탐색: 학습자 특성, 교육내용, 교수방법, 수업환경을 중심으로, 소연희, 한국교육방법학회, 교육방법연구, 18(1), 1-22, , 2006

    55. 보편적 학습설계를 적용한 수업 과정에서 교사와 장애학생들의 교수 학습활동에 관한 탐색. 석사학위논문, 김자원, 용인대학교 교육대학원, , 2014

    56. 보편적 학습 설계에 기초한 자기결정 프로그램이 정신지체 학생과 비장애 학생의 자기결정력에 미치는 영향, 정유진 ( Yu Jin Jung ), 정주영 ( Joo Young Jeong ), 한국지적장애교육학회(구 한국정신지체아교육학회), 지적장애연구, 14(4), 169-196, , 2012

    57. 의미단위 띄어 읽기 전략 교수가 읽기이해부진아동의 읽기유창성과 읽기이해에 미치는 영향. 석사학위 논문, 김소진, 서울교육대학교 교육대학원, , 2011

    58. 보편적 학습 설계에 기초한 통합 미술수업이 자폐 범주성 장애학생의 학습행동에 미치는 효과. 박사학위 논문, 박주연, 단국대학교 대학원, , 2008

    59. 의미단위 끊어 읽기 전략이 초등학교 읽기장애아동의 읽기유창성과 읽기이해력에 미치는 효과. 석사학위논문, 정성하, 전남대학교 교육대학원, , 2007

    60. 보편적 학습 설계의 원리를 적용한 수학교과 학습이 수학학습부진아의 학습태도에 미치는 영향. 석사학위논문, 우영미, 대구교육대학교 교육대학원, , 2014

    61. 보편적 학습 설계를 적용한 초등 과학수업이 통합학급 학생들의 과학 학습성취도에 미치는 영향. 석사학위논문, 조선화, 이화여자대학교 교육대학원, , 2011

    62. 보편적 학습설계가 학생들의 학업성취수준과 학습양식에 따라 학업성취도와 학습흥미에 미치는 영향. 석사학위 논문, 신형석, 고려대학교 대학원, , 2009

    63. 보편적 학습설계에 의한 과학 교수 ? 학습 자료가 지적장애학생의 수업참여행동, 학업수행능력에 미치는 영향. 석사학위 논문, 유선해, 우석대학교 대학원, , 2010

    64. 보편적 학습설계를 적용한 중학교 통합체육수업이 장애학생에 대한 비장애학생의 태도와 수업참여도에 미치는 영향. 석사학위논문, 박민정, 이화여자대학교 교육대학원, , 2014

    65. 보편적 학습설계를 적용한 수학 교수-학습이 시각장애 초등학생의 수업비참여행동과 수학 학업성취도에 미치는 영향. 석사학위논문, 전혜숙, 우석대학교 대학원, , 2013

    66. 보편적 학습설계에 의한 미술 감상활동이 시각장애학교 초등학생의 감상태도 및 학습행동과 감성지능에 미치는 영향. 석사학위논문, 박계숙, 우석대학교 대학원, , 2014

    67. 보편적 학습설계 국어수업이 초등 통합학급 학생에게 미치는 영향: 학업성취도, 수업참여도, 사회적 기술을 중심으로. 박사학위 논문, 김은영, 아주대학교 대학원, , 2015

    68. 통합환경에서의 보편적 학습설계(UDL)에 기초한 미술수업이 중학교정신지체학생의 사회적 상호작용에 미치는 영향. 한국특수아동학회, 백은희, 임은숙, 특수아동교육연구, 13(4), 211-227, , 2011

    69. 통합교육 현장에서 보편적 학습 설계(ULD)를 적용한 중학교 정보 컴퓨터수업이 학업성취도와 수업참여태도에 미치는 영향. 석사학위논문, 한옥진, 용인대학교 교육대학원, , 2014

    70. 초등학교 보편적 학습 설계에 기초한 웹 활용 글쓰기 통합 수업의 학업성취도 및 만족도와 특수교육대상자의 학습 활동 분석. 석사학위논문, 박해림, 한국교원대학교 대학원, , 2013

    71. 보편적 학습설계를 적용한 과학 수업이 중학교 장애학생과 비장애학생의과학학업성취고, 수업참여도 및 교수?학습활동에 미치는 영향. 박사학위 논문, 권효진, 이화여자대학교 대학원, , 2012

    72. 보편적 학습 설계(UDL) 원리에 기초한 자기조절 학습 촉진 전략의 효과: 초등학교 지적장애 학생의 수업 참여 행동과 일반학생들의 국어와 학업 성취도를 중심으로. 석사학위논문, 배혜원, 창원대학교 대학원, , 2010

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    해외이동버튼