RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국과 미국의 학습장애 현황 비교를 통해 본 한국형 중재반응모델 제언 = Suggestions for Korean RTI Model by Comparing Learning Disabilities Related Issues in the United States

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101246532

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The significant gap in the prevalence of Learning Disabilities(LD) in South Korea and the United States caused us to raise the inquiry of the cause. The inquiry led us to compare education laws, do literature reviews on LD evaluations and education, and check statistics related to the LD population between two countries. This paper critically compared the process of identification and educational practices for students with LD in two countries. The comparison focused on the current status of researching and implementing the RTI(Response To Intervention) model as one of LD evaluation methods. It also explained how the state of Florida in the United States did its infrastructure reform of the education system to implement the RTI model successfully. Then later part of this paper, we made suggestions from the findings that we gathered from the comparisons to the Korean special education field with a hope that they would be helpful in developing Korean RTI model.
    번역하기

    The significant gap in the prevalence of Learning Disabilities(LD) in South Korea and the United States caused us to raise the inquiry of the cause. The inquiry led us to compare education laws, do literature reviews on LD evaluations and education, a...

    The significant gap in the prevalence of Learning Disabilities(LD) in South Korea and the United States caused us to raise the inquiry of the cause. The inquiry led us to compare education laws, do literature reviews on LD evaluations and education, and check statistics related to the LD population between two countries. This paper critically compared the process of identification and educational practices for students with LD in two countries. The comparison focused on the current status of researching and implementing the RTI(Response To Intervention) model as one of LD evaluation methods. It also explained how the state of Florida in the United States did its infrastructure reform of the education system to implement the RTI model successfully. Then later part of this paper, we made suggestions from the findings that we gathered from the comparisons to the Korean special education field with a hope that they would be helpful in developing Korean RTI model.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한현민, "「장애인 등에 대한 특수교육법」의 제명, 목적과 법정용어에 대한 해석" 한국특수교육학회 43 (43): 1-46, 2008

    2 한국학습장애학회, "한국형 학습장애 진단 중재 모형 탐색" 한국학습장애학회 2011

    3 이대식, "한국형 중재-반응(RTI) 접근법의 조건" 한국특수교육학회 44 (44): 343-369, 2009

    4 Kang, Jong-Gu, "한국 학습장애 정의의 개념 재정립" 한국특수교육문제연구소 5 (5): 285-300, 2004

    5 김애화, "학습장애학생을 위한 중재연구에 관한 문헌분석" 한국특수교육문제연구소 7 (7): 265-299, 2006

    6 변찬석, "학습장애아동의 진단평가 방안" 한국시각장애교육&재활학회 25 (25): 111-123, 2009

    7 장민정, "학습장애아동의 교육실태와 교수전략에 대한 초등학교 교사의 인식" 우석대학교 대학원 2010

    8 김향리, "학습장애로 의심되는 아동의 교육에 대한 초등학교 교사들의 인식 조사" 한국초등교육학회 22 (22): 257-280, 2009

    9 김윤옥, "학습장애 판별을 위한 중재반응모형(RTI)의 이상과 함정" 한국특수교육학회 41 (41): 141-161, 2006

    10 김자경, "학습장애 판별방법 및 절차에 관한 고찰:학습장애 정의에 따른 관련 논문 분석을 중심으로" 36 (36): 101-126, 2001

    1 한현민, "「장애인 등에 대한 특수교육법」의 제명, 목적과 법정용어에 대한 해석" 한국특수교육학회 43 (43): 1-46, 2008

    2 한국학습장애학회, "한국형 학습장애 진단 중재 모형 탐색" 한국학습장애학회 2011

    3 이대식, "한국형 중재-반응(RTI) 접근법의 조건" 한국특수교육학회 44 (44): 343-369, 2009

    4 Kang, Jong-Gu, "한국 학습장애 정의의 개념 재정립" 한국특수교육문제연구소 5 (5): 285-300, 2004

    5 김애화, "학습장애학생을 위한 중재연구에 관한 문헌분석" 한국특수교육문제연구소 7 (7): 265-299, 2006

    6 변찬석, "학습장애아동의 진단평가 방안" 한국시각장애교육&재활학회 25 (25): 111-123, 2009

    7 장민정, "학습장애아동의 교육실태와 교수전략에 대한 초등학교 교사의 인식" 우석대학교 대학원 2010

    8 김향리, "학습장애로 의심되는 아동의 교육에 대한 초등학교 교사들의 인식 조사" 한국초등교육학회 22 (22): 257-280, 2009

    9 김윤옥, "학습장애 판별을 위한 중재반응모형(RTI)의 이상과 함정" 한국특수교육학회 41 (41): 141-161, 2006

    10 김자경, "학습장애 판별방법 및 절차에 관한 고찰:학습장애 정의에 따른 관련 논문 분석을 중심으로" 36 (36): 101-126, 2001

    11 김용욱, "학습장애 진단ㆍ평가 및 선정에 대한 실태와 요구 조사" 한국특수교육문제연구소 10 (10): 127-148, 2009

    12 홍성두, "학습장애 진단․평가를 위한 특수교육지원센터의 역할과 운영방안 탐색" 한국학습장애학회 6 (6): 105-127, 2009

    13 장미숙, "학습장애 정의와 진단ㆍ평가에 대한 특수학급교사의 이해 및 실태" 대구대학교 대학원 2009

    14 안정애, "학교기반 중재반응모형에 의해 진단된 학습장애 학생의 읽기 수행 특성" 대구대학교 대학원 2009

    15 우정한, "특수학급 교육대상자 선정에 따른 진단?평가 실태와 개선방안- 초등학교 특수학급을 중심으로" 한국특수교육문제연구소 6 (6): 201-228, 2005

    16 국립특수교육원, "특수교육요구아동 출현율 조사연구" 안산:국립특수교육원 1998

    17 국립특수교육원, "특수교육요구아동 출현율 조사" 안산:국립특수교육원 2001

    18 교육과학기술부, "장애인 등에 대한 특수교육법 시행령" 서울: 교육과학기술부 2008

    19 교육과학기술부, "장애인 등에 대한 특수교육법 시행규칙" 서울: 교육과학기술부 2008

    20 교육과학기술부, "장애인 등에 대한 특수교육법" 서울:교육과학기술부 2007

    21 서유진, "일반교사들과 특수교사들의 중재반응(RTI)모델에 대한 실행 필요성과 가능성 인식정도 차이" 특수교육연구소 9 (9): 39-70, 2010

    22 양민화, "미국의 학습장애 판별과정과 교육" 2 (2): 103-121, 2005

    23 강옥려, "미국의 학습장애 진단 및 판별절차에 관한 고찰" 한국학습장애학회 5 (5): 107-133, 2008

    24 김소희, "국내 학습장애아 교육 관련 연구동향의 분석: 1996-2006년 학술지 수록 연구를 중심으로" 한국특수아동학회 9 (9): 223-256, 2007

    25 김동일, "국내 학습장애 연구의 동향 분석" 교육연구소 10 (10): 283-347, 2009

    26 "http://www.aimsweb.com/products/data-capture-tools/browser-based-scoring/"

    27 Fuchs, D, "What we need to know about response to intervention (and shouldn’t be afraid to ask)" 22 : 129-136, 2007

    28 Torgesen, J. K, "Using an RTI model to guide early reading instruction: Effects on identification rates for students with learning disabilities"

    29 Fuchs, L. S, "Treatment validity as a unifying construct for identifying learning disabilities" 25 (25): 33-45, 2002

    30 Division for Learning Disabilities, "Thinking about response to intervention and learning disabilities: A teacher’s guide" VA:Council for Exceptional children 2007

    31 Lockman, B. J, "Staying the course" 2011

    32 Zirkel, P. A, "State laws for RTI: An updated snapshot" 42 (42): 56-63, 2010

    33 Jung, D. Y, "South Korean perspective on learning disabilities" 22 (22): 183-188, 2007

    34 National Joint Committee on Learning Disabilities, "Responsiveness to intervention and learning disabilities. A report prepared by the National Joint Committee on Learning Disabilities representing eleven national and international organizations in June 2005"

    35 Fletcher, J. M, "Response to intervention: Preventing and remediating academic difficulties" 3 (3): 30-37, 2009

    36 Prewett, S, "Response to intervention in middle schools: Practices and outcomes. The Complex Ecology of Response to Intervention"

    37 Donaldson, W, "Response to intervention and specific learning disabilities"

    38 Coleman, M. R, "Recognition and response: An early intervening system for young children at-risk for learning disabilities" The University of North Carolina at Chapel Hill, FPG Child Development Institute 2006

    39 Zirkel, P. A, "RTI after IDEA: A survey of state laws" 40 (40): 71-73, 2008

    40 "RTI (part2): Assessment"

    41 "Questions and Answers On Response to Intervention (RTI) and Early Intervening Services (EIS)"

    42 "No Child Left Behind Act (NCLB) of 2001, P.L. 107-110, 115 Stat. 14"

    43 "National center on response to intervention state assistance"

    44 Burns, M. K, "Meta-analytic review of responsiveness-to-intervention research: Examining field-based and research-implemented models" 23 : 381-394, 2005

    45 Samuels, Christine. A, "Learning-disabled enrollment dips after long climb" 30 (30): 14-15, 2010

    46 곽금주, "K-WISC-Ⅲ" 서울:특수교육 2001

    47 "Individuals with Disabilities Education Act (IDEA)"

    48 Rose, T, "High school response to intervention: The complex ecology of response to intervention"

    49 Fuchs, L. S, "Helping educators discuss responsiveness to intervention with parents and students. [Brochure]. Lawrence" National Research Center on Learning Disabilities 2007

    50 "Digest of Education Statistics, 2009 (NCES 2010-013)" U.S. Department of Education, National Center for Education Statistics

    51 Vellutino, F. R, "Differentiating between difficult-to-remediate and readily remediated poor readers: More evidence against the IQ-achievement discrepancy definition of reading disability" 33 : 223-238, 2000

    52 National Joint Committee on Learning Disabilities, "Comprehensive assessment and evaluation of students with learning disabilities: A paper prepared by the national joint committee on learning disabilities"

    53 Deshler, D. D, "Building bright futures by doing what matters most" 2011

    54 Gersten, R, "Assisting students struggling with reading: Response to Intervention and multi-tier interventions for reading in the primary grades. A practice guide. (NCEE 2009-4045)" National Center for Education Evaluation and Regional Assistance, Institute of Education Sciences, U.S. Department of Education

    55 Gersten, R, "Assisting students struggling with mathematics: Response to Intervention (RTI) for elementary and middle schools (NCEE 2009-4060)" National Center for Education Evaluation and Regional Assistance, Institute of Education Sciences, U.S. Department of Education

    56 Fletcher, J. M, "Alternative approaches to the definition and identification of learning disabilities: some questions and answers" 54 (54): 304-331, 2004

    57 LDA NEWSBRIEFS, "A response to Intervention (RTI) precess cannot be used to delay-deny an evaluation for eligibility under IDEA" 46 (46): 2011

    58 교육과학기술부, "2011 특수교육통계" 서울:교육과학기술부 2011

    59 교육과학기술부, "2010 특수교육연차보고서" 교육과학기술부 2010

    60 김애화, "2004 미국 특수교육법 개정에 즈음하여 살펴본 미국 특수교육의 동향: 학습장애 영역을 중심으로" 21-30, 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-02-04 학회명변경 한글명 : 대구대학교 한국특수교육문제연구소 -> 한국특수교육문제연구소
    영문명 : Daegu University Research Institute of the Korea Special Education -> Research Institute of the Korea Special Education
    KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2014-05-23 학회명변경 한글명 : 한국특수교육문제연구소 -> 대구대학교 한국특수교육문제연구소
    영문명 : Research Institute of the Korean Special Education -> Daegu University Research Institute of the Korea Special Education
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-08-16 학회명변경 한글명 : BK21특수교육교육연구단 -> 한국특수교육문제연구소
    영문명 : Bk21 Project Force Of Special Education -> Research Institute of the Korean Special Education
    KCI등재
    2006-06-22 학술지명변경 한글명 : 특수교육저널: 이론과 실천 -> 특수교육저널:이론과 실천 KCI등재
    2006-05-18 학회명변경 한글명 : BK21특수교육교육연구단 -> 대구대학교 대학원 특수교육학과
    영문명 : Bk21 Project Force Of Special Education -> Daegu University Graduate School of Special Education
    KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.33 1.33 1.26
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.18 1.18 1.518 0.46
    더보기
    해외이동버튼