한국어 문화어휘의 중국어 번역 연구 : 프레임이론을 통한 해외 한국 홍보물 번역을 중심으로 = Summary of Purpose study on translation of Korean culural vocabulary into Chinese: Focused on translation of overseas promotional Korean literature through the frame theory

국문 초록 (Abstract)

한국어 문화어휘의 중국어 번역 연구: 프레임이론을 통한 해외 한국 홍보물 번역을 중심으로

본고는 한국 문화어휘의 중국어 번역에 나타난 문제점을 분석하고 이를 바탕으로 중국인 독자들에게 더 나은 번역 방법을 고찰하는 데 목적을 두고 있다. 이를 위해 한국 정부에서 간행한 한국의 해외 홍보물을 대상으로 문화어휘를 유형별로 분류하였으며 중국인 독자들의 설문조사를 통해 문제점을 도출해 내었다. 그리고 프레임이론의 시각으로 기존 번역의 문제점을 살피고 대안이 될 수 있는 번역 전략을 모색하였다.
언어와 문화는 상호의존하며 상호 영향을 미치는 불가분적인 관계이다. 언어와 문화의 밀접한 관계를 제일 잘 표현할 수 있는 언어 단위가 어휘인 만큼 서로 다른 문화의 차이도 어휘에서 제일 두드러지게 나타난다. 특히 전형적인 문화어휘는 문화를 대표하는 상징성을 띠고 있다. 예를 들어 ‘만리장성(?城)’, ‘치파오(旗袍)’와 같은 단어에서 사람들은 중국을 연상하게 되고 ‘김치’, ‘한복’에서는 한국과 한국의 음식 문화, 복식 문화를 연상하게 될 것이다. 이처럼 문화어휘는 번역에서 우선 고려되어야 할 대상이다. 문화어휘는 한 민족, 한 사회단체의 문화를 함축적으로 내포하고 있으므로 대외 홍보용 문화어휘의 번역은 문화 전파에서 국가 이미지를 세우는데 직접적인 영향을 미친다. 적절한 번역은 민족 문화의 친화력을 보여줄 수 있고, 올바른 문화 전파에 촉진 작용을 일으킬 수 있다. 반면에 잘못된 번역은 문화 전파에 장애 요소가 될 수도 있고, 심지어 오해와 반감을 불러일으킬 수도 있다.
문화어휘의 번역은 보편적인 공식이 아닌 번역자에 의한 임의적인 방법으로 이루어지고 있으며, 같은 문화어휘임에도 다양하게 번역되고 있다. 번역자는 문화 전달 메시지를 생산하는 전문가로서 실제 번역 작업 과정에서 종종 광범위한 영역에 대한 결정을 내릴 것을 요구받게 되는데(Stolze, 2011:201), 실제 번역 현장에서 문화 간의 커뮤니케이션을 책임지고 있는 번역자들이 어떻게 문화 간의 가교 역할을 수행하고 있는지에 대한 구체적인 답변을 듣기는 쉽지 않다. 또한 실제 번역 수행 과정에서 어려움이 발생했을 때 어떠한 노하우를 택해야 할지에 대한 대답 역시 명확하지 않다.
이에 본고에서는 한국 해외 홍보물 텍스트에 나타난 문화어휘를 유형별로 분류하여 그것들의 번역 방법 및 그것으로 인한 문제점을 분석한 후 그 결과가 번역 현장에서 어떤 시사점을 가지는지 살펴볼 것이다. 더 나아가 문화어휘의 번역을 프레임이론에 접목시켜 프레임이론의 시각으로 기존의 문제점을 살펴보고 좀 더 나은 번역 전략을 모색하고자 한다.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론 1
• 1.1. 연구 목적 1
• 1.2. 선행연구 3
• 1.2.1. 한국에서의 문화어휘 번역 연구 3
• 1.2.2. 중국에서의 문화어휘 번역 연구 7
• 1.2.3. 프레임이론에 접목한 문화어휘 번역 연구 9
• 1.3. 연구 방법 11
• 2. 이론적 고찰 14
• 2.1. 해외 홍보물 번역 14
• 2.1.1. 해외 홍보물 번역에 대한 이해 14
• 2.1.2. 해외 홍보물 번역에서 스코포스 이론의 적합성 17
• 2.2. 문화어휘에 대한 고찰 18
• 2.2.1. 문화어휘에 대한 정의 18
• 2.2.2. 문화어휘에 대한 분류 23
• 2.2.3. 문화어휘의 일반적 번역 전략 25
• 2.3. 프레임이론과 문화어휘 번역 29
• 2.3.1. 백과사전적 의미관 29
• 2.3.2. 프레임의 개념, 구성 및 특징 34
• 2.3.3. 프레임이론 시각의 번역 40
• 2.3.4. 프레임이론 시각의 문화어휘 번역 47
• 3. 문화어휘 수집과 번역상 문제점 분석 50
• 3.1. 문화어휘 수집 50
• 3.2. 문화어휘 정리 및 번역 방법 분석 51
• 3.2.1. 문화어휘의 분포 51
• 3.2.2. 번역 방법에 대한 분석 54
• 3.3. 문화어휘 번역상 문제점 59
• 3.3.1. 직역의 문제점 60
• 3.3.2. 음역의 문제점 62
• 3.3.3. 의역의 문제점 64
• 4. 번역 평가용 독자 대상 설문조사 67
• 4.1. 조사 목적 67
• 4.2. 조사 방법 68
• 4.2.1. 설문지 작성 68
• 4.2.2. 참여자 선정 69
• 4.2.3. 조사 실시 70
• 4.3. 조사결과 분석 70
• 4.3.1. 참여자 개인 정보 및 관심도 분석 70
• 4.3.2. 직역에 대한 조사 결과 분석 75
• 4.3.3. 의역에 대한 조사 결과 분석 88
• 4.3.4. 음역에 대한 조사 결과 분석 91
• 4.3.5. 일사다역(一詞多譯)에 대한 조사 결과 분석 93
• 4.4. 조사결과의 시사점 99
• 5. 프레임이론에 기반을 둔 문화어휘 번역 방안 101
• 5.1. 번역상 문제점 분석 101
• 5.1.1. 목표프레임 활성화 실패 101
• 5.1.2. 언어표현의 적절성 부족 104
• 5.1.3. 목표프레임의 이탈 105
• 5.1.4. 핵심적 요소의 차이 및 결여 106
• 5.2. 번역 방안 제시 108
• 5.2.1. 친숙한 표현을 통한 문화간 거리감 감소 108
• 5.2.2. 프레임 분석을 통한 표현 선택 118
• 5.2.3. 프레임 조정을 통한 기본적 프레임 활성화 127
• 5.2.4. 독자의 시각으로 바라보는 프레임 요소 130
• 5.2.5. 원문 저자의 시각으로 바라보는 프레임 요소 138
• 6. 결론 144
• 참고문헌 151
• 부록 164
• ABSTRACT 218

참고문헌 (Reference)

1. 『진명한중사전』, 康寔鎭, 進明出版社, 진명출판사, , 1998

2. 번역의 이론과 실제, 이근희, 서울, 한국문화사, 248쪽, , 2008

3. 촘스키 언어학 사전, 강명윤, 한신문화사, , 1998

4. 『김혜림한중번역사전』, 김혜림, 중국세계도서출판사, , 2008

5. 의미의 인지언어학적 탐색, 임지룡, 한국문화사, 한국문화사, 17쪽, , 2008

6. 제대로 된 통역번역의 이해, 정호정, 서울: 한국문화사, , 2008

7. 『한국민족문화대백과사전』, 한국정신문화연구원, 웅진, 한국정신연구원, , 웅진출판주식회사, , 1997

8. 대장금 문화단어 번역의 고찰, 황지연, 한국외국어대학교 통번역연구소, 『통번역학연구』, 10, 127-142쪽, , 2007

9. 인칭접미사 ‘-이’에 대하여, 김재욱, 한국외국어대학교 사범대학 한국어문학연구회, 『한국어문학연구』, 8, 127-149쪽, , 1997

10. 한국어 문화적 어휘 교육 연구, 임서연, 한국국어교육학회, 『새국어교육』71호, 263-284쪽, , 2005

11. 『새래운 번역을 위한 패러다임』, 김효중, 서울, 푸른사상, 37-39쪽, , 2004

12. 문화간 커뮤니케이션을 위한 번역, 황지연, 한국외국어대학교 외국학종합연구센타 중국연구소, 『중국연구』, 제42권, , 2008

13. 中韓文化對比及韓?中時文化因素的理, 張琦, 『比較文化硏究』, 9,251-263쪽, , 2005

14. 격조사의 기능과 典型性에 관한 연구, 김재욱, 『한국어문학연구』, 9,343-360쪽, , 1998

15. 현대소설의 문화관련 어휘 번역 小考, 정인영, 『本文化學報』, 50,215-233쪽, , 2011

16. 典型性에 따른 격조사의 비현실과 생략, 김재욱, 『한국어문학연구』, 11,295-317쪽, , 2000

17. 문화 번역과 문화 관련 어휘, 부산대학교, 안소영, 석사학위논문, , 2009

18. 틀지식과 은유의 번역: 인지언어학적 접근, 박정운, 한국통역번역학회, 『통역과 번역』, 15,31-62쪽, , 2013

19. 한국 신문에 나타난 문화소의 중국어 번역 고찰, 남철진, 한국외국어대학교 통번역연구소, 『통번역학연구』, 17, 173-199쪽, , 2013

20. 김동인의 『감자』에 나타난 문화소의 번역연구, 강영주, 부산외국어대학교 통역번역대학원 석사학위논문, , 2010

21. 중한 번역에서 문하소의 부등성에 따른 번역 전략, 강수정, 『번역학연구』, 11(4), , 2010

22. 한국어-아랍어 광고 텍스트 번역 분석에 관한 연구, 김재희, 韓國外國語大學校通飜譯大學院박사학위논문, , 2010

23. 가독성 제고의 관점에서 본 지자체 번역에 대한 고찰, 김현정, 대한일어일문학회, 『일어일문학』, 53, 47-65쪽, , 2012

24. 외국어로서의 한국어 교육용 한국문화상징 어휘 연구, 정예희, 연세대학교 교육대학원, 연세대학교석사논문, , 2007

25. 한국어 숙달도 배양을 위한 문화적 어휘·표현의 교육, 박영준, 국제한국어교육학회, 『한국어교육』, 제11권 2호, 89-110쪽, , 2000

26. 문화소 번역에서의 인지적 축적물의 역할 및 번역전략, 김도훈, 『국제회의 통역과 번역』, 8(2), , 2006

27. Gutt의 적합성 번역이론에 기반한 문화특정어 번역 연구, 양창헌, 동국대학교 박사학위논문, , 2015

28. Charles J. Fillmore: 틀 의미론, 이기동(편저), 『인지언어학』, 박정운, 서울: 한국문화사, 63-82쪽, , 2000

29. "혼인 관련 ""파트와""에 나타난 문화 어휘 번역 방법 연구", 곽순례, 한국아랍어아랍문학회, 『아랍어와 아랍문학』, 제18집 2호, 1-25쪽, , 2014

30. 한일 자막번역에서의 문화관련어휘 번역전략에 대한 고찰, 김근이수, 부산외국어대학교 석사학위논문, , 2012

31. 莫言소설 《蛙》의 한국어본 어휘 번역 양상 연구, 영남대학교, 팽한예, 석사학위논문, , 2014

32. 스코포스 이론으로 분석한 음식메뉴의 문제점과 그에 따른 번역전략, 김진아, 한국중국학회, 『중국학보』, 제62집, , 2010

33. 한국어 학습자를 위한 ‘문화기반어휘’ 연구: 고유명사를 중심으로, 심혜령, 『언어와 문화』제5권 제2호, 175-195쪽, , 2009

34. 일본어 번역작품에 나타나는 한국 문화관련 어휘의 번역 실태와문제점, 趙堈熙, 대한일어일문학회, 『일어일문학』35, 153-166, , 2007

35. “국어교육: 외국대학과 한국대학의 한국어교육 전공학과 교육과정 비교연구”, 김재욱, 한국국어교육학회, 『새국어교육』, 82, 73-93쪽, , 2009

36. (李倬), <인민일보>에 나타난 한국 국가 이미지의 문화기호학적 분석, 한국경희대학교, 이탁, 석사학위논문, , 2009

37. 한국어 문화 어휘의 선정과 기술에 대한 연구, 『박영순 편, 21세기 한국어교육학의 현황과 과제』, 강현화, 한국문화사, , 2002

38. 한국학의 국제적 소통에 관한 연구: 한국의 역사와 문화 관련 용어 및 개념의 영어 표현을 중심으로, 김준길, 『국제한국학연구』, 4, 51-91쪽, , 2010

39. 문화 관련 어휘(Culture-bound terms) 번역 방법 연구 코리아나아랍어 번역 텍스트 분석을 중심으로, 『통역과 번역』, 김재희, 한국통역번역학회10, 25-42쪽, , 2008

40. 한중어휘번역비교연구, 경희대학교 대학원, 석사학위논문. 라데군디스 슈톨체, 임우영외 옮김(2011), 『번역이론 입문』, 담정유, 한국외국어대학교출판부, , 2008