RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    청소년용 배려척도 개발 및 타당도 연구 = A Study of Development and Validation of the Caring Test for Juvenile

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104795758

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of the study is to develop the Caring Test for juvenile and examine its validity and reliability. Three sub-factors of caring were identified based on the results of literature review, which are cognitive domain, emotional domain, and behavioral domain. 210 items that represented the three factors were developed based on the result of literature review. 45 items were selected from the original questionnaire based on review of two professionals. 281 middle school students were sampled for the study. Factor analysis confirmed the three factors with 20 items that are 6 items for the cognitive domain, 9 items for the emotional domain, and 5 items for the behavioral domain. To examine the construct validity of the test, correlation coefficient among three factors and total score of the test was computed. Each factor was highly correlated with total score of the test. The caring test also had high internal consistency. Therefor, the Caring Test has high validity and reliability so that it can be used to measure caring for juvenile.
    번역하기

    The purpose of the study is to develop the Caring Test for juvenile and examine its validity and reliability. Three sub-factors of caring were identified based on the results of literature review, which are cognitive domain, emotional domain, and beha...

    The purpose of the study is to develop the Caring Test for juvenile and examine its validity and reliability. Three sub-factors of caring were identified based on the results of literature review, which are cognitive domain, emotional domain, and behavioral domain. 210 items that represented the three factors were developed based on the result of literature review. 45 items were selected from the original questionnaire based on review of two professionals. 281 middle school students were sampled for the study. Factor analysis confirmed the three factors with 20 items that are 6 items for the cognitive domain, 9 items for the emotional domain, and 5 items for the behavioral domain. To examine the construct validity of the test, correlation coefficient among three factors and total score of the test was computed. Each factor was highly correlated with total score of the test. The caring test also had high internal consistency. Therefor, the Caring Test has high validity and reliability so that it can be used to measure caring for juvenile.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 청소년용 배려척도를 개발하고, 그 타당성을 검증하는 것이다. 문헌연구를 통하여 배려를 구성하는 요인으로 인지적 영역, 정서적 영역, 행동적 영역을 설정하였으며, 문헌연구를 통하여 구성요인에 부합되는 210문항을 제작하였다. 내용이 유사한 문항을 수정하거나 삭제하여 149문항을 1차 예비문항으로 선정한 다음 전문가의 검토를 거쳐 인지적 영역 15문항, 정의적 영역 15문항, 행동적 영역 15문항으로 총 45문항을 선정하였다. 이들 문항으로 구성된 검사를 281명의 중학생에게 실시하여 문항과 구성요인간의 상관분석과 요인분석을 실시한 결과 인지적 영역 6문항, 정서적 영역 9문항, 행동적 영역 5문항의 3개요인 20개 문항이 최종 문항으로 선정되었다. 배려척도는 세 구성요인과 척도의 총점간의 상관이 높아 구인타당성이 입증되었으며, 문항내적합치도가 높아 신뢰도가 입증되었다. 따라서 본 연구에서 개발된 배려척도는 청소년들의 배려를 측정하는 도구로써 적합한 것으로 판단된다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 청소년용 배려척도를 개발하고, 그 타당성을 검증하는 것이다. 문헌연구를 통하여 배려를 구성하는 요인으로 인지적 영역, 정서적 영역, 행동적 영역을 설정하였으며, 문...

    본 연구의 목적은 청소년용 배려척도를 개발하고, 그 타당성을 검증하는 것이다. 문헌연구를 통하여 배려를 구성하는 요인으로 인지적 영역, 정서적 영역, 행동적 영역을 설정하였으며, 문헌연구를 통하여 구성요인에 부합되는 210문항을 제작하였다. 내용이 유사한 문항을 수정하거나 삭제하여 149문항을 1차 예비문항으로 선정한 다음 전문가의 검토를 거쳐 인지적 영역 15문항, 정의적 영역 15문항, 행동적 영역 15문항으로 총 45문항을 선정하였다. 이들 문항으로 구성된 검사를 281명의 중학생에게 실시하여 문항과 구성요인간의 상관분석과 요인분석을 실시한 결과 인지적 영역 6문항, 정서적 영역 9문항, 행동적 영역 5문항의 3개요인 20개 문항이 최종 문항으로 선정되었다. 배려척도는 세 구성요인과 척도의 총점간의 상관이 높아 구인타당성이 입증되었으며, 문항내적합치도가 높아 신뢰도가 입증되었다. 따라서 본 연구에서 개발된 배려척도는 청소년들의 배려를 측정하는 도구로써 적합한 것으로 판단된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박효정, "한국사회의 도덕성 지표 개발연구(Ⅱ)." 한국교육개발원 2001

    2 정미연, "한국 고등학생의 배려지향적 도덕성과 정의지향적 도덕성 연구" 고려대학교 2001

    3 금명자, "품성계발 프로그램 ‘멋진 우리’ 현장연구-초등학생용 배려 증진 프로그램 효과검증. 청소년상담연구" 한국청소년상담원 2001

    4 한국청소년상담원, "초등학생의 학교폭력 예방을 위한 배려증진프로그램개발" 한국청소년상담원 2008

    5 이연수, "초등학생용 배려 척도 개발" 한국상담학회 10 (10): 2479-2493, 2009

    6 차준건, "초등 도덕과 교육에서의 배려 윤리 연구" 공주교육대학교 교육대학원 2004

    7 박은혁, "청소년용 배려적 사고 척도개발 및 타당화" 명지대학교 대학원 2011

    8 이춘희, "철학적 탐구공동체 활동을 통한 유아의 배려적 사고 증진에 관한 연구" 동덕여자대학교 2008

    9 김소영, "중학생의 배려심 : 요인구조 및 관련변인" 창원대학교 교육대학원 2005

    10 윤민순, "중등 도덕과에서의 배려윤리 지도 방안 연구" 한국교원대학교 교육대학원 2004

    1 박효정, "한국사회의 도덕성 지표 개발연구(Ⅱ)." 한국교육개발원 2001

    2 정미연, "한국 고등학생의 배려지향적 도덕성과 정의지향적 도덕성 연구" 고려대학교 2001

    3 금명자, "품성계발 프로그램 ‘멋진 우리’ 현장연구-초등학생용 배려 증진 프로그램 효과검증. 청소년상담연구" 한국청소년상담원 2001

    4 한국청소년상담원, "초등학생의 학교폭력 예방을 위한 배려증진프로그램개발" 한국청소년상담원 2008

    5 이연수, "초등학생용 배려 척도 개발" 한국상담학회 10 (10): 2479-2493, 2009

    6 차준건, "초등 도덕과 교육에서의 배려 윤리 연구" 공주교육대학교 교육대학원 2004

    7 박은혁, "청소년용 배려적 사고 척도개발 및 타당화" 명지대학교 대학원 2011

    8 이춘희, "철학적 탐구공동체 활동을 통한 유아의 배려적 사고 증진에 관한 연구" 동덕여자대학교 2008

    9 김소영, "중학생의 배려심 : 요인구조 및 관련변인" 창원대학교 교육대학원 2005

    10 윤민순, "중등 도덕과에서의 배려윤리 지도 방안 연구" 한국교원대학교 교육대학원 2004

    11 고인자, "중·고교생의 도덕판단능력과 배려성 및 학업성취도간의 관계분석" 강원대학교 교육대학원 2004

    12 정영근, "인간과 교육의 이해" 문음사 1996

    13 최은희, "유아의 또래 지위와 마음의 표상적 특성에 대한 이해와의 관계" 한국교원대학교 교육대학원 2007

    14 박병춘, "보살핌윤리(An ethic of care)의 도덕교육적 접근 연구" 서울대학교 대학원 1999

    15 전효진, "배려윤리에 근거한 초등 도덕교과의 내용분석 및 지도방안 연구" 이화여자대학교 교육대학원 2006

    16 정채은, "배려윤리에 근거한 도덕교육 내용분석 및 지도방안 연구" 서울교육대학교 교육대학원 2004

    17 권미정, "배려윤리를 통한 도덕과 교육 접근 방안에 관한 연구" 한국외국어대학교 교육대학원 2008

    18 이보라, "배려윤리 실천프로그램 적용에 따른 효과 연구" 공주교육대학교 교육대학원 2007

    19 조인실, "배려 증진 집단지도 프로그램이 초등학생의 타인존중 태도 및 교우관계 향상에 미치는 영향" 공주교육대학교 교육대학원 2008

    20 박혜연, "배려 증진 집단지도 프로그램이 초등학생의 배려 및 공격성에 미치는 영향" 공주교육대학교 교육대학원 2010

    21 민태옥, "배려 증진 집단상담 프로그램이 초등학교 피배척 아동의 자기 존중감 및 또래관계에 미치는 효과" 한국교원대학교 대학원 2004

    22 이수연, "배려 윤리의 도덕교육론" 연세대학교 교육대학원 2001

    23 조혜경, "관계 중심 배려프로그램이 초등학생들의 사회성 발달에 미치는 효과" 공주교육대학교 교육대학원 2008

    24 정미연, "고등학생의 배려지향적 도덕성과 정의지향적 도덕성 연구" 39 (39): 187-204, 2001

    25 왕경수, "개별적 배려, 내적 동기, 도전적 직무, 자원, 창의성 및 업무성과의 구조적 관계" 대한사고개발학회 6 (6): 51-71, 2010

    26 Lyons, N. P., "Two perspectives : On self, relationships, and morality" 53 (53): 125-145, 1983

    27 Fisher, B., "Toward a feminist theory of caring" 12 : 123-157, 1981

    28 Held, V., "The Ethics of Care, In The Oxford Handbook of Ethical Theory" Oxford University Press 2006

    29 Parker, R., "Tending and social policy" 4 (4): 1971

    30 Eisenberg, N., "Prosocial development : A longitudinal study" 19 : 846-855, 1983

    31 Mayeroff, M., "On caring" Harper & Row 1971

    32 문정애, "Noddings의 배려윤리와 그 교육적 의의" 경북대학교 대학원 2009

    33 Tronto, J. C., "Moral Boundaries" 1 : 126-237, 1993

    34 Gilligan, C., "In a different voice : Psychological theory and women's development" Harvard University Press 1982

    35 Skoe, E. E., "Ethic of care and real-life moral dilemma content in male and female early adolescents" 13 (13): 154-167, 1993

    36 Noddings, N., "Caring: Feminine approach to ethics & moral education. Berkeley" University of California Press 1984

    37 Tarlow, B., "Caring: A negotiated process that varies. Caregiving: Reading in Knowledge" 3 : 789-801, 1996

    38 Graham, H., "Caring, A laver of love" 23 : 128-, 1995

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.34 1.34 1.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.57 1.48 2.197 0.46
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼