RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    초등학생용 배려 증진 프로그램이 초등학생의 사회성에 미치는 영향 = The Influence of a Care Promotion Program for Elementary School Students(CPP) on Sociality

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100080851

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 초등학생용 배려 증진 프로그램이 초등학생의 사회성에 미치는 영향을 알아보는 것이다. 실험연구를 위하여, 실험설계는 집단유형(실험/통제)과 측정시기(사전/사후/추후)의 혼합설계에 따라 프로그램 효과를 검증하였고, 실험집단에는 초등학생용 배려 증진 프로그램을 처치하였다. 연구대상은 학교장과 학부모 및 담임교사의 동의를 얻어 프로그램에 참가를 희망하는 경상북도 P초등학교 4학년 40명(남 20명, 여 20명)을 대상으로, 실험집단, 통제집단에 남 10명, 여 10명 각각 무선으로 배정하였다. 자료분석은 집단유형과 측정시기 간에 통계적으로 유의한 차이가 있는지 알아보기 위하여 분산분석을 실시하였고, 분산분석 결과 상호작용 효과가 .05 수준에서 통계적으로 유의한 경우 집단유형 간, 측정시기 간 단순 주효과 검증을 실시하였다. 연구결과에 의하면 초등학생용 배려 증진 프로그램이 사회성 증진에 통계적으로 유의하게 효과가 있는 것으로 확인되었으며, 실험집단의 학생들이 통제집단의 학생들보다 사회성이 더 높은 것으로 확인되었는데 이는 배려를 잘 하는 학생이 사회성이 높다는 것을 확인해주는 결과이다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 초등학생용 배려 증진 프로그램이 초등학생의 사회성에 미치는 영향을 알아보는 것이다. 실험연구를 위하여, 실험설계는 집단유형(실험/통제)과 측정시기(사전/사후/추후)...

    이 연구의 목적은 초등학생용 배려 증진 프로그램이 초등학생의 사회성에 미치는 영향을 알아보는 것이다. 실험연구를 위하여, 실험설계는 집단유형(실험/통제)과 측정시기(사전/사후/추후)의 혼합설계에 따라 프로그램 효과를 검증하였고, 실험집단에는 초등학생용 배려 증진 프로그램을 처치하였다. 연구대상은 학교장과 학부모 및 담임교사의 동의를 얻어 프로그램에 참가를 희망하는 경상북도 P초등학교 4학년 40명(남 20명, 여 20명)을 대상으로, 실험집단, 통제집단에 남 10명, 여 10명 각각 무선으로 배정하였다. 자료분석은 집단유형과 측정시기 간에 통계적으로 유의한 차이가 있는지 알아보기 위하여 분산분석을 실시하였고, 분산분석 결과 상호작용 효과가 .05 수준에서 통계적으로 유의한 경우 집단유형 간, 측정시기 간 단순 주효과 검증을 실시하였다. 연구결과에 의하면 초등학생용 배려 증진 프로그램이 사회성 증진에 통계적으로 유의하게 효과가 있는 것으로 확인되었으며, 실험집단의 학생들이 통제집단의 학생들보다 사회성이 더 높은 것으로 확인되었는데 이는 배려를 잘 하는 학생이 사회성이 높다는 것을 확인해주는 결과이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this present research was to investigate the influence of a Care Promotion Program for elementary school students(CPP) on sociality. The research investigated the following research questions: Hypothesis 1. Does the Care Promotion Program for elementary school students effectively increase the scores of sociality in the treatment group than those in the control group? Hypothesis 2. Does the Care Promotion Program for elementary school students effectively increase the scores of subfactors in the treatment group than those in the control group? The Care Promotion Program for elementary school students was made up of 12 sessions: 40 minutes per session. 40 students volunteered to participate in the program and they were randomly allotted into 2 groups, each of 20 students. The students of treatment group received a care promotion program, while the students of the control group had no treatment. The final data were collected from 20 students in each group. The program used for data analysis was SPSS 18.0 and the significance level for hypothesis testing was set at .05. The results were as follows: First, treatment group showed significantly higher scores of sociality. Second, treatment group showed significantly higher scores of subfactors than the control group. In conclusion, it was shown that the Care Promotion Program for elementary school students significantly increase the scores of sociality.
    번역하기

    The purpose of this present research was to investigate the influence of a Care Promotion Program for elementary school students(CPP) on sociality. The research investigated the following research questions: Hypothesis 1. Does the Care Promotion Progr...

    The purpose of this present research was to investigate the influence of a Care Promotion Program for elementary school students(CPP) on sociality. The research investigated the following research questions: Hypothesis 1. Does the Care Promotion Program for elementary school students effectively increase the scores of sociality in the treatment group than those in the control group? Hypothesis 2. Does the Care Promotion Program for elementary school students effectively increase the scores of subfactors in the treatment group than those in the control group? The Care Promotion Program for elementary school students was made up of 12 sessions: 40 minutes per session. 40 students volunteered to participate in the program and they were randomly allotted into 2 groups, each of 20 students. The students of treatment group received a care promotion program, while the students of the control group had no treatment. The final data were collected from 20 students in each group. The program used for data analysis was SPSS 18.0 and the significance level for hypothesis testing was set at .05. The results were as follows: First, treatment group showed significantly higher scores of sociality. Second, treatment group showed significantly higher scores of subfactors than the control group. In conclusion, it was shown that the Care Promotion Program for elementary school students significantly increase the scores of sociality.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 심경옥, "초등학생의 외모만족도와 대인관계 및 학교적응과의 관계" 아주대학교 교육대학원 2007

    2 이연수, "초등학생용 배려 증진 프로그램 개발" 경북대학교 대학원 2011

    3 김경희, "초등학교 3학년 학교상담 프로그램 개발" 한국교원대학교 2004

    4 윤영희, "인적 특성과 가족 유형이 아동의 학교생활적응능력 및 사회성 발달에 미치는 영향" 영남대학교 교육대학원 2013

    5 정범모, "인성검사요강" 코리안테스팅센터 1972

    6 김천익, "아동의 사회성 발달과정과 그 교육" 효성여자대학교 1985

    7 김명희, "아동의 사회성 교육" 교육아카데미 2004

    8 최명선, "사회성이 부족한 아이 돕기" 이담 2012

    9 이보라, "배려윤리 실천프로그램 적용에 따른 효과 연구" 공주교육대학교 2007

    10 이연수, "배려 증진 프로그램이 초등학생의 대인관계에 미치는 영향" 한국초등교육학회 24 (24): 135-160, 2011

    1 심경옥, "초등학생의 외모만족도와 대인관계 및 학교적응과의 관계" 아주대학교 교육대학원 2007

    2 이연수, "초등학생용 배려 증진 프로그램 개발" 경북대학교 대학원 2011

    3 김경희, "초등학교 3학년 학교상담 프로그램 개발" 한국교원대학교 2004

    4 윤영희, "인적 특성과 가족 유형이 아동의 학교생활적응능력 및 사회성 발달에 미치는 영향" 영남대학교 교육대학원 2013

    5 정범모, "인성검사요강" 코리안테스팅센터 1972

    6 김천익, "아동의 사회성 발달과정과 그 교육" 효성여자대학교 1985

    7 김명희, "아동의 사회성 교육" 교육아카데미 2004

    8 최명선, "사회성이 부족한 아이 돕기" 이담 2012

    9 이보라, "배려윤리 실천프로그램 적용에 따른 효과 연구" 공주교육대학교 2007

    10 이연수, "배려 증진 프로그램이 초등학생의 대인관계에 미치는 영향" 한국초등교육학회 24 (24): 135-160, 2011

    11 조인실, "배려 증진 집단지도 프로그램이 초등학생의 타인존중 태도 및 교우관계 향상에 미치는 영향" 공주교육대학교 교육대학원 2008

    12 박혜연, "배려 증진 집단지도 프로그램이 초등학생의 배려 및 공격성에 미치는 영향" 공주교육대학교 2010

    13 민태옥, "배려 증진 집단상담 프로그램이 초등학교 피배척 아동의 자기 존중감 및 또래관계에 미치는 효과" 한국교원대학교 2004

    14 민영숙, "발달심리학" 교육출판사 1984

    15 Bronfenbrenner, U., "evelopment in context: Acting and thinking in specific environments" Erlbaum 1993

    16 Fisher, B., "Toward a feminist theory of caring" 12 : 123-157, 1981

    17 Walker, H. M., "The walker social curriculum: The Accepts Program" Pro-Ed 1988

    18 Piaget, J., "The moral judgment of the child" Norton 1965

    19 Noddings, Nel., "The challenge to care in schools" University of Columbia Press 1992

    20 Hazel, J. S., "Socail skills training for children and youth" Haworth Press 1983

    21 O'Malley, J. M., "Research perspective on social competence" 23 (23): 29-44, 1977

    22 Mayeroff, M., "On caring" Harper & Row 1971

    23 Kohlberg, L., "Moral education" Harvard University Press 1970

    24 Gilligan, C., "In a different voice : Psychological theory and women's development" Harvard University Press 1982

    25 Erikson, E. A., "Identity youth and crisis" Norton & Company 1968

    26 Tarlow, B., "Caring: A negotiated process that varies" 3 : 789-801, 1996

    27 Graham, H., "Caring: A lavor of love" 23 : 128-, 1995

    28 Noddings, Nel., "Caring : Feminine approach to ethics & moral education" University of California Press 1984

    29 Combs, M. L., "Advances in clinical child psychology" Plenum Press 1977

    30 Parker, R., "A New Look At the Personal Social Services" 17 4-17, 1971

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.08 1.08 1.04
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.97 0.89 1.393 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼