RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    Kano 모형에 기반한 항공서비스품질 분류와 잠재적 고객만족 개선 지수(PCSI Index)에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100117542

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aimed to investigate the allowable range of customer satisfaction and dissatisfaction level. To that end, we first classified the components of airline service quality into five elements based on Kano model (i.e., attractive quality, one-dimensional quality, must-be quality, skeptical quality, and indifferent-quality) and then computed the customer satisfaction coefficient suggested by Timko(1993). Potential Customer Satisfaction Improvement(PCSI) Index was also calculated in order to find out potentially improvable customer satisfaction using current satisfaction level of quality elements classified by Kano model. To achieve the purpose of this study, survey targeted a group of young adults who have flown during the last one year. The survey was conducted between August 15 and September 15, 2012. Out of 550 questionnaires, a total of 496 questionnaires excluding the unreliable were used for the final analyses. The results are as follows: First, classifying the elements of airline service quality using Kano model, five factors were confirmed as attractive quality elements such as ``consideration for individual request,`` ``variety of in-flight food and beverages,`` ``variety of in-flight duty-free items,`` ``latest aircraft,`` and ``variety of discounted air fairs``. Second, examining the extent of satisfaction that can be improved when customer gratification is heightened from the current satisfaction level through PCSI Index, it was confirmed that all elements are improvable. Among the improvable elements, it was found that the current satisfaction level for booking and ticketing service is at the bottom.
    번역하기

    This study aimed to investigate the allowable range of customer satisfaction and dissatisfaction level. To that end, we first classified the components of airline service quality into five elements based on Kano model (i.e., attractive quality, one-di...

    This study aimed to investigate the allowable range of customer satisfaction and dissatisfaction level. To that end, we first classified the components of airline service quality into five elements based on Kano model (i.e., attractive quality, one-dimensional quality, must-be quality, skeptical quality, and indifferent-quality) and then computed the customer satisfaction coefficient suggested by Timko(1993). Potential Customer Satisfaction Improvement(PCSI) Index was also calculated in order to find out potentially improvable customer satisfaction using current satisfaction level of quality elements classified by Kano model. To achieve the purpose of this study, survey targeted a group of young adults who have flown during the last one year. The survey was conducted between August 15 and September 15, 2012. Out of 550 questionnaires, a total of 496 questionnaires excluding the unreliable were used for the final analyses. The results are as follows: First, classifying the elements of airline service quality using Kano model, five factors were confirmed as attractive quality elements such as ``consideration for individual request,`` ``variety of in-flight food and beverages,`` ``variety of in-flight duty-free items,`` ``latest aircraft,`` and ``variety of discounted air fairs``. Second, examining the extent of satisfaction that can be improved when customer gratification is heightened from the current satisfaction level through PCSI Index, it was confirmed that all elements are improvable. Among the improvable elements, it was found that the current satisfaction level for booking and ticketing service is at the bottom.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "해럴드경제(2013. 4. 11)"

    2 김남수, "항공서비스 품질, 가치지각, 고객만족, 행동의도와의 관계" 계명대학교 대학원 2009

    3 조동진, "항공서비스 품질 측정을 위한 SERVQUAL, QFD 통합모형에 대한 연구" 12 (12): 63-83, 2001

    4 서상철, "항공사의 유·무형 서비스품질과 고객행동간의 관계구조에 관한 연구" 동아대학교 동북아국제대학원 2008

    5 박정향, "항공사서비스품질이 고객만족, 전환장벽 및 고객충성도에 미치는 영향 : 저가항공사를 중심으로" 계명대학교 대학원 2009

    6 김화진, "항공사 이미지,지각된 가치,고객만족 및 고객 충성도 간의 관계 연구" 한국호텔외식경영학회 21 (21): 53-68, 2012

    7 박수영, "항공사 서비스품질의 중요도와 만족도 연구" 한국기업경영학회 16 (16): 201-222, 2009

    8 김계섭, "항공사 서비스품질의 중요도-성과와 만족간의 관련성" 대한관광경영학회 19 (19): 35-62, 2004

    9 오정학, "항공사 서비스품질과 고객충성도의 관계에서 기업이미지와 고객-기업동일시의 매개효과 연구" 한국호텔외식경영학회 19 (19): 233-253, 2010

    10 이승현, "항공사 마케팅커뮤니케이션이 브랜드지식과 고객기반 핵심 브랜드자산에 미치는 영향" 세종대학교 대학원 2012

    1 "해럴드경제(2013. 4. 11)"

    2 김남수, "항공서비스 품질, 가치지각, 고객만족, 행동의도와의 관계" 계명대학교 대학원 2009

    3 조동진, "항공서비스 품질 측정을 위한 SERVQUAL, QFD 통합모형에 대한 연구" 12 (12): 63-83, 2001

    4 서상철, "항공사의 유·무형 서비스품질과 고객행동간의 관계구조에 관한 연구" 동아대학교 동북아국제대학원 2008

    5 박정향, "항공사서비스품질이 고객만족, 전환장벽 및 고객충성도에 미치는 영향 : 저가항공사를 중심으로" 계명대학교 대학원 2009

    6 김화진, "항공사 이미지,지각된 가치,고객만족 및 고객 충성도 간의 관계 연구" 한국호텔외식경영학회 21 (21): 53-68, 2012

    7 박수영, "항공사 서비스품질의 중요도와 만족도 연구" 한국기업경영학회 16 (16): 201-222, 2009

    8 김계섭, "항공사 서비스품질의 중요도-성과와 만족간의 관련성" 대한관광경영학회 19 (19): 35-62, 2004

    9 오정학, "항공사 서비스품질과 고객충성도의 관계에서 기업이미지와 고객-기업동일시의 매개효과 연구" 한국호텔외식경영학회 19 (19): 233-253, 2010

    10 이승현, "항공사 마케팅커뮤니케이션이 브랜드지식과 고객기반 핵심 브랜드자산에 미치는 영향" 세종대학교 대학원 2012

    11 이호길, "항공사 e-Ticket service요인과 고객만족간의 관계" 한국호텔외식경영학회 19 (19): 217-233, 2010

    12 김제철, "항공부문 중장기 발전전략 수입연구" 한국교통연구원 2006

    13 이은미, "카노 모델을 적용한 외국인 의료관광 선택속성의 수정 IPA" (사)한국관광레저학회 22 (22): 111-130, 2010

    14 김영규, "저가항공사의 브랜드이미지와 고객만족, 전환장벽, 브랜드충성도와의 관계" 대한관광경영학회 23 (23): 361-380, 2008

    15 권영훈, "저가항공사와 일반항공사의 품질속성평가에 관한 연구 : PCSI 지수를 중심으로" 5 (5): 19-45, 2012

    16 권기환, "저가 항공사의 경쟁 우위 동인에 관한 탐색적 연구" 한국항공경영학회 11 (11): 155-172, 2013

    17 이경재, "웹사이트 사용자 인터페이스의 품질분석 : Kano의 품질 인식 모형의 적용을 중심으로" 전남대학교 대학원 2003

    18 "아시아경제(2013. 6. 27)"

    19 이유재, "서비스마케팅" 학연사 2009

    20 나은정, "서비스 품질 향상을 통한 기내서비스 명품화에 관한 연구 : K항공사 승객과 승무원을 중심으로" 한국항공대학교 대학원 2011

    21 지성구, "국제선 항공 서비스품질 척도 개발" 한국산업경제학회 18 (18): 1179-1201, 2005

    22 서현식, "u-러닝 환경에서 태블릿 미디어의 수용적합성에 관한 연구: Kano 모델 및 IPA 방법론을 중심으로" 한국인터넷정보학회 12 (12): 73-91, 2011

    23 김규정, "e-서비스품질 평가의 Kano 모형적 접근 : 한·미간 비교분석" 계명대학교 대학원 2004

    24 Herzberg, F., "The work and the nature of man" The World Publishing Company 1966

    25 Parasuraman, A., "SERVQUAL: A multiful-item scale for measuring consumer perceptions of service quality" 64 (64): 12-40, 1988

    26 Herzberg. F., "One more time, how do you motivate employee?" 109-125, 1968

    27 Fick, G. R., "Measuring service quality in the travel and tourism industry" 29 (29): 2-9, 1991

    28 Kano, N., "Life cycle and creation of attractive quality" 2001

    29 문선자, "Kano이론에 의한 항공사 기내서비스 품질 측정에 관한 연구" 경기대학교 서비스경영전문대학원 2008

    30 오병관, "Kano 모형을 이용한 병원의 서비스 품질 요소의 분류 -인천, 경기남부지역 대학병원을 중심-" 한국병원경영학회 14 (14): 88-102, 2009

    31 전성숙, "Kano 모형과 불일치이론에 기반한 패밀리레스토랑 소비자행동연구" 세종대학교 대학원 2011

    32 김만호, "Kano 모델의 품질속성 분류를 위한 질문서 연구" 한국품질경영학회 41 (41): 209-220, 2013

    33 정지아, "Kano 모델의 매력적 품질에 기반한 서비스품질지수 개발에 관한 연구 : 항공사 서비스품질에의 적용" 숭실대학교 대학원 2013

    34 임성욱, "Kano 모델을 기반으로 한 잠재적 고객만족 개선지수" 한국품질경영학회 38 (38): 248-260, 2010

    35 임성욱, "Kano 모델을 기반으로 한 잠재적 고객만족 개선 지수의 개발 및 적용에 관한 연구" 성균관대학교 대학원 2005

    36 이보순, "Kano 모델에 기반한 외식업 서비스품질요소별 충족도가 고객의 만족도에 미치는 영향 : 전주한옥마을 한식당을 중심으로" 영남대학교 대학원 2009

    37 윤호철, "Kano 모델 및 PCSI 지수를 통한 패밀리레스토랑 이용고객 Needs에 관한 연구" 대한산업공학회 32 (32): 153-162, 2006

    38 신봉섭, "KANO모델을 활용한 커피전문점의 품질분류와 고객만족개선지수" 한국콘텐츠학회 12 (12): 346-357, 2012

    39 Chan, F. Y., "Examining Airline Service Quality from a process perspective" 11 (11): 79-87, 2005

    40 Gourdin, K. N., "Bringing quality back to commercial air travel" 27 (27): 23-29, 1988

    41 Kano, N., "Attractive Quality and Must-Be Quality" 14 (14): 39-48, 1984

    42 Timko, M., "An experiment in continuous analysis" 2 (2): 17-20, 1993

    43 Alotaibi, K. F., "An empirical investigation of passenger diversity, airline service quality and passenger satisfaction" Arizona State University 1992

    44 Chang, Y. H., "A survey analysis of service quality for domestic airlines" 139 (139): 166-177, 2002

    45 Liou, J. H., "A non-additive model for evaluating airline service quality" 13 (13): 131-138, 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-08 학회명변경 영문명 : (KHTA) -> Korean Hospitality and Tourism Academe KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-11-27 학회명변경 영문명 : Korean Hospitality and Tourism Academe(KOHTA) -> (KHTA) KCI등재
    2015-05-19 학회명변경 한글명 : 한국호텔외식경영학회 -> 한국호텔외식관광경영학회
    영문명 : Korean Academic Society Of Hospitality Administration(Kasha) -> Korean Hospitality and Tourism Academe(KOHTA)
    KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-09-27 학술지명변경 외국어명 : Korea Academic Society of Hotel Administration -> Korean Journal of Hospitality and Tourism(KJHT) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-08-13 학회명변경 한글명 : 한국호텔경영학회 -> 한국호텔외식경영학회
    영문명 : Korean Academic Society Of Hospitality Administration(Kasha) -> Korean Academic Society Of Hospitality Administration(Kasha)
    KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-26 학술지명변경 한글명 : Korean Journal of Hotel Administration -> Korean Journal of Hospitality Administration
    외국어명 : Korean Journal of Hotel Administration -> Korean Journal of Hospitality Administration
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.62 2.62 2.64
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.68 2.64 3.073 0.55
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼