RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
        • 주제분류
        • 발행연도
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        동일기관 내 협진을 통한 돌발성 난청의 한·양방 병용치험 3례

        이지원,홍승욱 대한한방안이비인후피부과학회 2022 한방안이비인후피부과학회지 Vol.35 No.2

        Objectives : The purpose of this study is to report the effect of east-west medical combined treatment of sudden sensorineural hearing loss(SSNHL) through cooperation in a hospital. Methods : We treated three patients diagnosed as SSNHL by combination of herbal medicine, acupuncture, pharmoacupuncture, moxibustion, cupping, laser therapy and conventional medications. We evaluated the results of this treatment with pure tone audiometry, word recognition score(WRS), the changes in distortion product otoacoustic emissions(DPOAE) and visual analogue scale. Results : One of them showed a meaningful improvement in the hearing level of the low frequency region. The others showed ‘Complete recovery’ in pure tone audiometry and WRS. The subjective symptoms including tinnitus and ear fullness improved in three patients. Conclusion : This study suggests that east-west medical combined treatment is effective on SSNHL patients.

      • 한양방 병용치료에 대한 문헌고찰

        김창석,김상균,김영은,김철,예상준,장현철,송미영 한국한의학연구원 2012 한국한의학연구원논문집 Vol.18 No.2

        Objectives : This study aims to analyze the papers of the east-west medical combined treatment and suggest the research direction. Methods : 183 research papers were collected by using 25 keywords including combination(in korean words, 병용), collaborative practice(in korean words, 협진) in Korean Medical Database(KMbase) and Oriental Medicine Advanced Searching Integrated System(OASIS). We analysed the type of studies, the kind of diseases, the treatment method, the kind of herbs and drugs in frequent use, and the result of research. Results : Among the analysed 183 papers, clinical studies are 89 cases and experimental studies are 94. 5 cases of clinical studies are Randomized Controlled Trial(RCT). The cancer(50 papers) and diseases of the circulatory system(25 papers) occupied mostly in treatment studies. Because Combined treatment was actively progressed in oriental medicine, treatment was mainly applied the combined oriental medical treatment with herbs and western drugs. In herbal medicine, Mahwangyounpae-tang(麻黃潤肺湯) and Eunkyo-San(銀翹散) were frequently used in the papers. In western drugs, Cyclophosphamide, Cisplatin, and Mitomycin C were frequently used in the papers. 154 papers introduced the treatment effect, 14 papers announced the safety, and 4 papers mentioned the side effect. Conclusions : We suggested several future research direction as follows. Clinical studies based on experiment studies must be more activated and many RCT shoud be shown. Experimental group in clinical studies should be clearly separated to confirm the treatment method is effective or isn't effective. Studies about the side effect must be expanded, and every study should be confirmed both the treatment effect and safety.

      • KCI등재

        봉침 치료와 그 의료과실의 판단에 관한 소고

        백경희(Baek Kyoung Hee) 원광대학교 법학연구소 2018 圓光法學 Vol.34 No.3

        최근 30대의 한 여성이 한의원에서 허리 통증의 치료를 위하여 ‘봉침’을 맞은 뒤 과민반응으로 인하여 사망한 사건이 발생하였다. 봉침 치료에 있어서 벌의 침이 지니고 있는 독성이 염증과 통증에 효과가 있는 것으로 알려져 있다. 그러나 특이체질을 지닌 일부 환자에 대하여는 봉독은 과민반응을 일으켜 중한 장애를 남기거나 생명을 위협하게 된다. 그러므로 봉침 치료는 국민의 건강에 위해를 가져올 수 있는 행위이므로 의료인에 의하여 행하여져야 하는 의료행위의 성격을 지닌다. 동시에 우리나라의 의료기관에서 이루어지는 봉침 치료의 양태는 한의사에 의하여 약침의 방법으로, 의사에 의하여는 주사의 방법으로 이루어지는 것이 면허 범위 내의 의료행위로 파악되고 있다. 따라서 의료인은 봉침 치료의 전과정에서 주의를 해야 하며, 이는 시술 전 검사의무와 설명의무, 시술 중 경과관찰의무, 시술 후 지도의무, 응급상황에 대한 대처의무로 세분할 수 있다. 한편 봉독에 대한 과민반응으로 인체에 중대한 장해를 남기거나 사망을 초래할 수 있는 아나필락시스 쇼크의 경우 환자에게 내재된 체질적 소인으로 발현된다. 이러한 환자의 소인으로 손해가 발생하고 확대된 경우, 그 책임을 환자와 의료인 사이에 어떻게 부담지워야 하는지에 대하여도 검토가 필요하다. Recently, a woman in her 30s suffered from a hypersensitivity reaction after a ‘Bee Acupuncture’ for the treatment of back pain in a oriental clinic. In the treatment of bee acupuncture, it is known that the toxicity of bee acupuncture is effective for inflammation and pain. However, for some patients with peculiarities, bee venom causes hypersensitivity, leaving some serious disorders or life threatening. Therefore, it is a medical practice that should be performed by a medical practitioner because it is an act that can bring harm to the health of the people. At the same time, the mode of the bee acupuncture treatment performed at the medical institutions in Korea is recognized as a medical action within the scope of the license, which is performed by the method of medicine by the oriental doctor and by the method of injection by the doctor. Therefore, medical practitioner should pay attention to the whole course of bee acupuncture treatment, which can be subdivided into the obligation to observe and explain before the procedure, obligation to observe during the bee acupuncture procedure, obligation to supervise after the bee acupuncture procedure, and obligation to cope with emergencies. In the case of anaphylactic shock, which is caused by a hypersensitivity reaction to bee venom, which may cause major damage to the human body or cause death, it is expressed as an inherited constitutional disease. It is also necessary to examine how the burden of the responsibility between the patient and the healthcare provider should be borne by the patient, if the damage is caused or enlarged by the patient.

      • KCI등재

        양방의료행위와 한방의료행위의 의의 및 중첩 양상에 관한 판례의 태도에 대한 고찰

        백경희,장연화 한국의료법학회 2014 한국의료법학회지 Vol.22 No.1

        우리나라 현행법상 양방의료와 한방의료는 이원화 체계로 구분되어 있으나, 양자의 영역이 구체적으로 어떠한지에 관하여 법에서 명시하고 있지 않다. 그런데 과학기술의 발달로 다양한 신의료기기들과 신의료기술이 나타나고 있고, 이들 중 양방의료와 한방의료를 접목하거나 양자가 중첩되는 경우도 빠르게 증가하고 있다. 이와 같은 상황에서 이들 중 어떠한 것이 양방의인 의사와 한방의인 한의사의 고유한 의료행위에 속한다고 명쾌하게 나눌 수 있는지 및 그와 같이 제한하는 것이 타당한지에 대하여도 논란이 가중되고 있다. 본고는 이에 관한 그동안의 대법원 판례와 헌법재판소의 결정례 등을 토대로 양방의료행위와 한방의료행위의 상위개념인 의료행위의 개념 및 그 해석변화를 살펴보고, 양방의료행위와 한방의료행위의 정의와 구분에 관한 분석을 행한 후, 의료인 직역간의 의료행위 인정 범위를 어떻게 조정하는 것이 타당한지를 고찰하는 것에 목적이 있다. 양방의료행위와 한방의료행위는 학문적 기초나 진단방법 내지 치료방법의 특성 등의 여러 가지 기준에 의하여 구별될 수 있을 것이나, 궁극적으로는 의료법의 목적인 국민의 건강보호와 증진을 위한 것인가에 의거하여야 하여야만 한다.

      • KCI등재

        洋·韓方協診 에 관한 意識調査

        김재복,송보완,김남재,주수만,김종우 한국병원약사회 1996 병원약사회지 Vol.13 No.4

        Outpatient's consciousness for the combined treatment of east-west medicine(CoEW) was surveyed in hospital of oriental medicine, Kyung Hee University Medical Center. The programs of CoEW were consisted of variable combination of west medicine, east medicine, acupuncture, physiotherapy and clinical pathology. Problems with which patients dose themselves with east medicine and west medicine were side effect(31.1%), distinction of effect(29.8%) and ambiguous administration rule(26.8%). Most patients were received counseling of medication from oriental medical doctors(65.7%), medical doctors(19.4%) and pharmacists(7.5%).

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼