RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 통합된 광가입자망 접속구조의 불확실성 요인 분석

        황유선,정혜승,이영호,노장래,김영휘 한국경영과학회 1998 한국경영과학회 학술대회논문집 Vol.- No.1

        통신망의 광대역화 요구로 인하여 다양한 광가입자망 기술이 제안되었다. 각 기술의 특징으로 인하여 두 가지 이상의 가입자망 기술이 통합된 통합액세스노드시스템으로 가입자망을 전환하는 것에 관한 연구가 활발히 진행중이다. 그러나 이와 같은 통합액세스노드 시스템에 대한 경제성 분석이나 경제성에 영향을 미치는 불확실성 요인에 대한 분석이 이루어지지 않았다. 본 연구에서는 이러한 통합액세스노드 시스템을 실제 가입자망에 도입할 때 순현재가치(net present value), 순기비용(life cycle cost)을 가치척도로 하여 경제성을 분석하고 또한, 가치척도에 영향을 크게 미치는 불확실성 변수에 대하여 분석한다. 이를 통하여 중점적으로 관리하여야 하는 불확실성 변수를 제시하며 이들의 관리를 통하여 개발하는 시스템의 순현재가치가 어느 정도까지 증가하는지를 보여준다.

      • KCI등재

        Evaluation of the Efficacies of Rapid Antigen Test, Multiplex PCR, and Real-time PCR for the Detection of a Novel Influenza A (H1N1) Virus

        황유선,김경희,이미애 대한진단검사의학회 2010 Annals of Laboratory Medicine Vol.30 No.2

        Background : In April 2009, a novel influenza A (H1N1) virus was detected in the US, and at the time of conducting this study, H1N1 infection had reached pandemic proportions. In Korea, rapid antigen tests and PCR assays have been developed to detect the H1N1 virus. We evaluated the efficacies of rapid antigen test, multiplex PCR, and real-time PCR for detecting the H1N1 virus. Methods : From August to September 2009, we tested 734 samples obtained from nasopharyngeal swab or nasal swab using rapid antigen test (SD Influenza Antigen, Standard Diagnostics, Inc., Korea) and multiplex PCR (Seeplex FluA ACE Subtyping, Seegene, Korea). We also tested 224 samples using the AdvanSure real-time PCR (LG Life Sciences, Korea) to compare the results obtained using real-time PCR with those obtained using multiplex PCR. Furthermore, 99 samples were tested using the AdvanSure real-time PCR and the AccuPower real-time PCR (Bioneer, Korea). Results : In comparison with the results of multiplex PCR, the sensitivity and specificity of the rapid antigen test were 48.0% and 99.8%, respectively. The concordance rate for multiplex PCR and the AdvanSure real-time PCR was 99.6% (k=0.991, P=0.000), and that for the AdvanSure real-time PCR and the AccuPower real-time PCR was 97.0% (k=0.936, P=0.000). Conclusions : The rapid antigen test is significantly less sensitive than PCR assay; therefore, it is not useful for H1N1 detection; however multiplex PCR, the AdvanSure real-time PCR, and the Accu- Power real-time PCR can be useful for H1N1 detection. (Korean J Lab Med 2010;30:147-52)

      • KCI등재

        Comparison of the AdvanSure Human Papillomavirus Screening Real-Time PCR, the Abbott RealTime High Risk Human Papillomavirus Test, and the Hybrid Capture Human Papillomavirus DNA Test for the Detection of Human Papillomavirus

        황유선,이미애 대한진단검사의학회 2012 Annals of Laboratory Medicine Vol.32 No.3

        Background: We evaluated the performance of various commercial assays for the molecular detection of human papillomavirus (HPV); the recently developed AdvanSure HPV Screening real-time PCR assay (AdvanSure PCR) and the Abbott RealTime High Risk HPV PCR assay (Abbott PCR) were compared with the Hybrid Capture 2 HPV DNA Test (HC2). Methods: All 3 tests were performed on 177 samples, and any sample that showed a discrepancy in any of the 3 tests was genotyped using INNO-LiPA HPV genotyping and/or sequencing. On the basis of these results, we obtained a consensus HPV result, and the performance of each test was evaluated. We also evaluated high-risk HPV 16/18 detection by using the 2 real-time PCR assays. Results: Among the 177 samples, 65 were negative and 75 were positive in all 3 assays; however, the results of the 3 assays with 37 samples were discrepant. Compared with the consensus HPV result, the sensitivities and specificities of HC2, AdvanSure PCR, and Abbott PCR were 97.6%, 91.7%, and 86.9% and 83.9%, 98.8%, and 100.0%, respectively. For HPV type 16/18 detection, the concordance rate between the AdvanSure PCR and Abbott PCR assays was 98.3%; however, 3 samples were discrepant (positive in AdvanSure PCR and negative in Abbott PCR) and were confirmed as HPV type 16 by INNO-LiPA genotyping and/or sequencing. Conclusions: For HPV detection, the AdvanSure HPV Screening real-time PCR assay and the Abbott PCR assay are less sensitive but more specific than the HC2 assay, but can simultaneously differentiate type 16/18 HPV from other types. Background: We evaluated the performance of various commercial assays for the molecular detection of human papillomavirus (HPV); the recently developed AdvanSure HPV Screening real-time PCR assay (AdvanSure PCR) and the Abbott RealTime High Risk HPV PCR assay (Abbott PCR) were compared with the Hybrid Capture 2 HPV DNA Test (HC2). Methods: All 3 tests were performed on 177 samples, and any sample that showed a discrepancy in any of the 3 tests was genotyped using INNO-LiPA HPV genotyping and/or sequencing. On the basis of these results, we obtained a consensus HPV result, and the performance of each test was evaluated. We also evaluated high-risk HPV 16/18 detection by using the 2 real-time PCR assays. Results: Among the 177 samples, 65 were negative and 75 were positive in all 3 assays; however, the results of the 3 assays with 37 samples were discrepant. Compared with the consensus HPV result, the sensitivities and specificities of HC2, AdvanSure PCR, and Abbott PCR were 97.6%, 91.7%, and 86.9% and 83.9%, 98.8%, and 100.0%, respectively. For HPV type 16/18 detection, the concordance rate between the AdvanSure PCR and Abbott PCR assays was 98.3%; however, 3 samples were discrepant (positive in AdvanSure PCR and negative in Abbott PCR) and were confirmed as HPV type 16 by INNO-LiPA genotyping and/or sequencing. Conclusions: For HPV detection, the AdvanSure HPV Screening real-time PCR assay and the Abbott PCR assay are less sensitive but more specific than the HC2 assay, but can simultaneously differentiate type 16/18 HPV from other types.

      • 계층구조 셀룰라 시스템에서의 호 처리 방안

        황유선,한영남,김영휘 에스케이텔레콤 (주) 1998 Telecommunications Review Vol.8 No.6

        본 연구에서는 음성서비스와 함께 다양한 데이터 트래픽을 서비스하게 될 차세대 이동통신 시스템에서 피코셀, 마이크로셀, 매크로셀, 메가(위성)셀로 구성된 계층구조 셀룰라 환경을 고려하여 시스템의 수행척도, 즉 호 봉쇄율과 호 절단율을효율적으로 향상시킬 수 있는 호 처리 방안을 제시하고 이를 분석하였다. 기존의 연구를 살펴보면, 본 연구와 같이 여러 종류의 호를 동시에 고려하고 4개의 계층의 계층구조 셀룰라 환경에서 서비스하는 경우에 대하여, 또한 하위계층의 셀수와 채널 수를 현실화 한 호 처리에 대한 연구는 전무한 실정이다. 본 연구에서 제시된 호 처리 방안은 계층별로 상위계층으로 입력되는 트래픽에 대하여 IPP(interrupted Poisson process)와 MMPP(Markov modulated Poisson process) 등으로 가정하여 분석적인 해를 얻었다. 예약채널과 HDSD 호에 버퍼를 고려한 RCH 방식을 적용하였으며 각 계층별로 도착율에 따른 적절한 예약 채널의 비율과 HDSD 호의 버퍼 크기를 구하였다. 본 연구에서 제시한 계층구조 셀룰라 환경에서의 호 처리 방안을 적용하면 데이터호의 경우 호 절단율이 10-6 이하로 유지되며, 음성호의 경우 10-3 이하로 유지됨을 알 수 있다. 2000년대에 서비스 될 차세대 이동통신 시스템도 아날로그 셀룰라 시스템이나 디지털 셀룰라 시스템 또는 PCS 시스템과같이 사용량의 급증 및 서비스의 다변화로 인한 필요한 채널 부족이 예상된다. 그러나 아직 망이 완성된 단계가 아니므로본 연구에서 제시한 것과 같은 음성과 데이터를 통합한 호 처리 방안과 계층구조 셀룰라 시스템의 호 처리 방안을 사용한다면 전체적인 시스템의 QoS를 향상시키면서 더 많은 가입자를 수용할 수 있을 것이다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼