양측 경피적 신제석술에서 동시 수술과 단계 수술의 비교

홍성후,김준철,황태곤 大韓泌尿器科學會 1999 Korean Journal of Urology Vol.40 No.4

게임이론을 통해 본 북핵 6자회담: 개념과 유형을 중심으로

홍성후 한국동북아학회 2009 한국동북아논총 Vol.14 No.1

This papers tried to analyze The-Six-Talks of North Korea Nuclear Development through the conceptual framework and models of game theory, around the periods of the 2.13 notes of the Sixth Meeting, Feb 13, 2007. Basically, the game theory was founded on proposition that every game player think and act reasonably and rationally. In the given surroundings, players take the most rational choice, which means a normative theory. Likewise, all state decision-makers make their policy-making on the basis of rational-reasonal judgement in every game situation. Because of these theoretical pre-conditions, generally we have common difficulties in applying game theory to real foreign affairs. Accordingly, this author has difficulties in applying the unique game theory framework to North Korea Nuclear Talks, for this international talks has been long in frustration due to the changeable attitude of North Korea. Nevertheless, this author has hopeful objective in clear view toward the complicated The Six-talks about North Korea Nuclear Problem, through the simple conceptual framework of game theory, which might be scientific trial in a sense. In a sense, the landscape of the Six-talks looks a multiple architecture which is founded on triple polars, one main polar of 2 countries as U.S.-North Korea, two subsidiary polars as 3 countries polar of U.S.-China-North Korea and 4 country polar as U.S.-China-South Korea-North Korea. The 2.13 Notes will be hopeful ,for it contains the realizing step-program, which may be called a little wishful blossom of the long Talks. In other hand, 2.13 commitments looks a pending picture at the uneasy line in windy day because of the uncertain fulfillment prospect in the future. Generally speaking, this Sixth-Talks about North Korea Nuclear Problem resembles a six person relay running game, with two major players of U.S.-North Korea, and four minor players of South Korea, China, Japan and Russia, rushing to the goal line of successful NPT system. The major conclusions of this papers will be those that The Six Talks has been a very complicated N-persons game, a cooperative-communicative game, and a non-zero-sum-game with various subsidiary meetings. The nuclear test of North Korea in 2006, proved to be a North Korea's chickens' game, which changed a little loose nuclear talks for tight-urgent the Six-Talks. 본 논문에서는 2.13합의 전후의 북핵 협상을 게임이론의 개념과 유형에 대입시켜 분석해보려 한다. 복잡다단한 북핵 6자회담의 형국을 게임이론의 개념과 유형을 응용하여 분석함으로써 그 구조를 좀 더 단순화 시켜보고자 한다. 게임이론은 게임 참가자 모두가 이성적 판단을 한다고 전제한다. 즉, 게임 참가자들은 주어진 상황에서 각기 가장 합리적인 선택을 해야 한다. 이를 국제정치에 적용하면 국가 정책결정자들은 합리적인 이성적 판단위에 모든 행동선택을 결정한다는 전제가 상정된다. 본 논문을 통해서 얻을 수 있는 결과는 북핵 6자회담이 매우 복잡한 N인-게임, 협력게임, 넌 제로섬 게임이었다는 것과 북한의 핵실험은 “변형된 치킨즈 게임”이라는 것이다. 즉, 핵실험이라는 북한의 치킨즈 게임 이후, 북핵 협상의 존재양식은 “북․미 2인 혹은 느슨한 6인 게임”에서 “절실한 6인 다자게임”으로 변형되었다. 북핵 6자회담의 모습은 유력한 참가자인 북․미의 2인 게임이 중심축이 되고, 북․미․중 3자게임과 한․미․북․중 4자게임이 보조하며, 일본과 러시아가 참가하는 6자 게임이 외곽을 형성하는 다중게임의 복잡한 구조이다. 북핵 6자회담은 마치 국제 비핵화를 목적으로 NPT체제 골인점을 향하여 달리는 릴레이 경기와도 같다. 미국과 북한을 주전 선수로, 나머지 4개국이 보조선수로 뛰는 6인 릴레이 경기모습처럼, 6개국 선수들이 NPT체제 완성을 향해 달리는 육상경기로 비유될 수도 있겠다.

일본의 영토분쟁에 대한 비판적 고찰

홍성후 한국동북아학회 2011 한국동북아논총 Vol.16 No.1

If two or more countries claims its own territory of specific area, these countries has caused serious conflicts in order to obtain its sovereignty. This paper will consider and analyze territorial dispute between Japan and South Korea, between Japan and China, between Japan and Russia. In addition, this study will check over all of these possibility by the resolution model of international conflicts in North East Asia. Territorial disputes in Northeast Asia involving Japan was based on the San Francisco Treaty which was established political relationship than legal definition. Solving model of territorial disputes consists of the national agreement model by summit meeting between the countries and the direct action model by armed conflict between the countries. The national agreement model is an example of the treaty to settle all border disputes signed between China and North Korea. This model little can applies to the territorial dispute between Russia and Japan. The direct action model is an example of Britain and Argentina in the Falkland Islands through armed warfare. This model based transfer of sovereignty are limits. Because South Korea, China, Russia Strong has a commitment to territorial sovereignty. 국가 간에 영토를 둘러싼 분쟁은 특정지역을 두고 2개국 이상의 국가가 주권을 주장하는 경우에 발생하는 것으로 실지회복을 위하여 국가 간에 심각한 갈등을 야기하고 있다. 이에 본 논문은 일본과 중국, 일본과 한국, 일본과 러시아간에 발생하고 있는 영토분쟁의 원인을 규명하고 나아가 국제 분쟁지역의 해결방식을 모형화하는 방법을 활용하여 일본, 한국, 중국, 러시아간에 진행되고 있는 영토분쟁의 해결 가능성을 검토하고자 한다. 일본과 관련된 동북아 지역에서의 영토분쟁은 제2차 세계대전의 전후 처리를 위한 샌프란시스코 조약이 해당 국가들의 합의가 아닌 연합국에 의해 정치적으로 진행되어 관련 국가들이 인정할 수 있는 영토규정이 명확하지 않기 때문이다. 이에 동북아 지역에서 야기되고 있는 영토분쟁은 관련 국가들 간에 갈등을 넘어 동북아 지역의 평화정착에 악영향을 미치고 있다. 영토분쟁을 해결하는데 있어 기존의 해결방식은 국가합의형(정상회담형), 직접개입형 등으로 모형화할 수 있다. 국가합의형은 북한과 중국의 국경조약이 그 예이다. 이를 동북아 영토분쟁에 적용하면, 중국과 일본 및 한국과 일본의 영토분쟁에 적용하는 데 한계가 있으나 러시아와 일본의 영토분쟁에서는 적용 가능성이 전혀 없는 것은 아니다. 또한 직접개입형은 영국과 아르헨티나의 무력충돌이 그 예이다. 이를 동북아 영토분쟁에 적용하면, 관련 국가들의 분쟁지역에 대한 주권양도 인식의 공유가 전제되어야 한다는 측면에서 중국과 일본 및 한국과 일본, 그리고 러시아와 일본의 영토분쟁에는 분명히 한계가 있다. 영토분쟁 당사국들은 주권양도에 대한 인식이 거의 전무한 상황이다.

일본 아베 정부의 보수 우경화 원인 분석: 동아시아 정책을 중심으로

홍성후 한국동북아학회 2014 한국동북아논총 Vol.19 No.1

This thesis is to analyse the right-wing foreign policy of Japan Abe regime through Abe personal factors of his family and Japanese international surroundings. The military build-up strengthening phenomenon by Abe government derived from changing situation of China military pressure in South-chinese Sea recently. Prime minister Abe tries to utilize this right-wing doctrine to heighten his political popularity, and he enjoyed that at a some degree. China succeeded long in building up her national capability to super-Power rank in this world. Japanese people and government have been threatened by Chinese military demonstration lately. Japan takes counter-strategy toward Chinese pressure through U.S-Japan allies treaty and domestic solidarity of right-wing doctrine. Abe premier’s family produced many key elite who were right-wing nationalists such as Guici and Sato after World war. In fact, these key elite shaped national style of modern Japan as right-wing doctrine country. Abe wishes that Japan complete self-defence military set-up and military armed Japan be good partner to U.S in future. Abe thinks North Korea’ nuclear armament is very dangerous reality, so that Japan will be military strong state from now on to weakening North Korea threat. Abe strongly went on officially bowing to the war criminal shrines area, such Shinsa. Japan has criminal past on World War II, so Japan must clean her criminality through enough apology to satisfy her neighbor states. Unfortunately Japan failed in apologizing and satisfying her neighbor countries such as Korea and China. This papers concluded that Abe regime’s right wing doctrine execution will not be advantageous and be not a justice on moral base in the future. 본 연구는 우리나라와 중국을 비롯한 주변국과의 관계 악화가 명약관화한 데도 불구하고 일본의 아베 정부가 왜 보수 우경화 정책에 박차를 가하고 있는지에 대한 의문에서 출발했다. 이는 일본 정치권과 국민들의 보수 우경화 경향을 주요원인으로 꼽을 수 있겠지만, 본 연구는 일본의 국제환경과 아베총리의 개인적 우경화 성향에서 그 원인들을 찾아보고자 했다. 특히 필자는 일본의 보수 우경화를 가장 우려하는 우리나라와 중국이 속한 동아시아의 국제관계 속에서 아베정부의 대외정책을 분석함으로써 원인을 찾는다. 두 가지 분석 초점을 바탕으로 아베 정부의 동아시아 대외정책을 중국, 한국, 북한, ASEAN 순으로 분석하였다. 일본은 중국의 급속한 성장과 군사력 증강을 일본 안보에 대한 위협으로 인식했다. 즉 중국은 경제적인 측면에서는 ‘호혜관계’를 맺어야 할 동반자지만, 영토분쟁지역인 센카쿠열도와 관련하여 보여준 위협적인 행동들처럼 지속적으로 일본을 위협할 수 있는 존재로 본다. 따라서 일본은 중국의 위협에 대비해 자국의 군사력을 증강할 필요가 있고, 이를 위해서는 헌법 개정을 통해 군대를 보유한 보통국가가 돼야 한다. 즉, 지난 날 미일동맹에만 의지하던 안보를 한 차원 발전시켜 일본의 자주국방을 실현 시켜야 한다. 이에 아베 정부는 미일동맹을 바탕으로 군사력을 강화하고, 미국의 아시아 회귀 정책에 편승하여 미국과 함께 중국을 견제 및 봉쇄하려 한다. 또한 동시에 북한의 핵위협과 중국의 위협을 구실로 군대를 보유하는 보통국가가 되려고 한다. 무장된 ‘보통국가’가 되기 위해서는 헌법을 개정해야 한다. 따라서 아베정부의 보수 우경화 정책은 헌법 개정을 위한 국내 정치적 분위기를 만드는 핵심적 정책으로 보인다. 결국, 아베 정부의 동아시아 정책의 핵심은 중국의 패권주의적 팽창을 억제 및 봉쇄하는 것으로 이를 위해 북한의 위협을 명분으로 삼아 미일동맹과 군사력을 강화하고, ASEAN 국가들과 연대하여 중국을 억제하는 전략을 구사하고 있다. 결과적으로 현재 일본의 보수 우경화 정책은 아베 정부의 현실주의적 국제인식에서 비롯된 정치적 수단으로 결론 내릴 수 있다. 필자는 아베정부의 의도적 보수우경화 정책이 장차 일본을 위해서도, 또한 국제 정의로도 옳지 않다고 판단한다.

북한 핵개발가능성에 따른 주변국의 대응전략

홍성후 충북대학교 사회과학연구소 2000 사회과학연구 Vol.17 No.1

-본문참고-

월북 이후 이석호의 조선화 - 사회주의 리얼리즘의 수용과 전통의 변용

홍성후 한국근현대미술사학회(구 한국근대미술사학회) 2020 한국근현대미술사학 Vol.39 No.-

북한의 초기 조선화는 사회주의 리얼리즘의 테제인 ‘사회주의적 내용과 민족적 형식’을 어떻게 반영할지 여러 담론이 공존했다. 소련의 사회주의 리얼리즘을 수용하는 과정에서 조선화는 리얼리즘의 범주에 적용되지 않고 ‘낡은 부르주아의 사상’으로 정의 되었다. 그러나 1956년 흐루쇼프의 스탈린 비판과 함께 미술계의 해빙기는 전통적인 화풍의 조선화가 허락되는 계기가 되었다. 이러한 상황에서 이석호는 사의적인 화풍을 지속적으로 구사할 수 있었다. 그러나 1960년 중소분쟁 이후 북한의 자주노선은 ‘주체미술’을 탄생시키며 사의적인 화풍을 곧 ‘수정주의’로 지목했다. 따라서 1960년대 채색화를 중시하는 당의 정책에 따라 이석호는 사실적이며 화려한 색채를 구사했다. 월북 이후 이석호는 문인화풍이 허락되지 않던 1950년대 초반에는 비교적 사실적인 화풍을 시도했다. 그러나 1956년 미술계의 해빙기와 베트남 방문 이후의 개인전에서 서예적이며 거친 필획의 발묵법을 이용해 사의성을 강조했다. 그는 사의성이 곧사실적일 수 있다는 의견을 가졌던 김용준의 지지와 함께 화단에서 조선화의 거두로 인정받았다. 이석호는 전통적인 기법으로 산수화, 화조화를 그린 후 항일무장투쟁 주제라는 의미를 부여했으며, 감각적이면서 사의적인 필묵을 구사하기도 했다. 그러나 1960년대 주체미술의 대두와 함께 이석호가 주장했던 ‘먹과 다양한 채색의 조화’는 비판받기 시작했다. 이후 그는 당의 정책을 받아들이고자 ‘항일혁명지’, ‘붉은 당성’, ‘조국의 자연’ 등의 주제에 화려한 색채의 화풍을 구사했다. 그 결과 먹과 채색이 조화를 이룬 조선화의 기념비작 〈소나무〉를 탄생시켰다. 이처럼 전통적인 수묵화에 사회주의 리얼리즘이 결합된 그의 대표작들은 이후의 조선화 화가들에게 많은 영향을 미쳤다. In the earlier years of the development of North Korea's art form, Chosunhwa, a variety of discourses existed regarding how to reflect the socialist realism’s thesis of "socialist content and national form." In the process of incorporating the socialist realism of the Soviet Union in North Korean art, some artists claimed that literary paintings did not fall under the category of realism, but rather referred to “bourgeois’s old idea” However, when Khrushchev who was opposed to Stalin assumed control of the Soviet Union, literary art was tolerated under the new political climate. Under these circumstances, Lee Seokho was able to continue painting works that depicted his inner and spiritual thoughts. However, following civil conflicts in the 1960s, the North Korean regime introduced “Juche art” and required literary art to adopt revisionist styles. Therefore, Lee Seokho was required to utilize realist and vibrant colors in his works in order to abide by the party’s policies. In the early 1950s, when literary art was not tolerated, Lee Seokho actively reflected realist subjects and was adamant in his pursuit of utilizing realism styles. However, following a period of thawing in the art world and his visit to Vietnam, he emphasized his form of depicting inner and spiritual thoughts through his artwork in his personal exhibition, which made use of the spread ink method, using heavy loads of ink in every stroke. His style was sanctioned with the support of Kim Yongjoon, who pointed out that the portrayal of one’s internal thoughts could also be realist, and he thereby came to be considered a master in the field. In order to reflect the party's policies, Lee Seokho reflected themes of anti-Japanese armed conflicts using traditional techniques such as landscape and floral paintings and His floral paintings, which incorporate ink calligraphy that reflects his sentiments and internal thoughts. But Along with the rise of Juche art to prominence in 1960, Lee Seokho’s style of “harmony of ink and various colors” became subject to harsh criticism. Since then, he used subjects such as “anti-Japan revolutionary acts,” “affiliation to the red party,” “the nature of the motherland,” and the like and constructed his unique artistic style, combining various colors in order to embrace th e party’s policies. His most important works, which combined traditional ink paintings with socialist realism, had a great influence on future generations of Chosunhwa painters.

Induction of Apoptosis of Bladder Cancer Cells by Zinc-Citrate Compound

홍성후,최용선,조혁진,이지열,황태곤,김세웅 대한비뇨의학회 2012 Investigative and Clinical Urology Vol.53 No.11

Purpose: Zinc is one of the trace minerals in the body and is known to have an anticancer effect by inducing apoptosis in prostate cancer. We aimed to investigate the antiproliferative effects of a zinc-citrate compound in bladder cancer. Materials and Methods: A bladder cancer cell line (MBT-2) was treated with a zinc-citrate compound at different time intervals and concentrations. Mitochondrial (m)-aconitase activity was determined by use of the aconitase assay. DNA laddering analysis was performed to investigate apoptosis of MBT-2 cells. The molecular mechanism of apoptosis was investigated by Western blot analysis of p53, p21waf1, Bcl-2, Bcl-xL, and Bax and also by caspase-3 activity analysis. Results: Treatment with the zinc-citrate compound resulted in a time- and dose-dependent decrease in cell number of MBT-2 cells. M-aconitase activity was significantly decreased. DNA laddering analysis indicated apoptosis of MBT-2 cells. The zinc-citrate compound increased the expression of p21waf1 and p53 and reduced the expression of Bcl-2 and Bcl-xL proteins but induced expression of Bax protein. The zinc-citrate compound induced apoptosis of MBT-2 cells by activation of the caspase-3 pathway. Conclusions: We have shown that a zinc-citrate compound induces apoptotic cell death in a bladder cancer cell line, MBT-2, by caspase-3 activation through up-regulation of apoptotic proteins and down-regulation of antiapoptotic proteins.

1959-1960년 정종여의 중국 방문과 《조선조형예술전람회》

홍성후 미술사학연구회 2021 美術史學報 Vol.- No.57

북한과 중국은 1950년 10월 중국인민지원군의 참전을 기점으로 정치적, 경제적, 문화적으로 활발히 교류해나갔다. 소련의 사회주의 리얼리즘을 절대적인 미학으로 받아들였던 지난 시기의 화단과 달리, 북한미술계는 중국미술의 발전 과정을 이전보다 주목하기 시작했다. 북경과 상해에서 열린 《조선조형예술전람회》는 양국의 교류를 단적으로 보여준다. 이 전람회를 위해정종여는 중국에 방문하여 다양한 일정들을 소화했다. 당시 각계 인사들이 정종여를 환대했으며, 그는중국미술가들과 조선화와 중국화의 민족적 형식으로 발전할 가능성에 대한 좌담회를 진행했다. 또한 정종여는 중국을 둘러보며 ‘미술의 대중화’라는 측면에 주목했다. 그는 중국미술계가 인민사상계몽과 정서교양이라는 측면에서 미술이 생활과 밀접한 관련이 있다는 측면을 높이 평가하여 이를 북한에 비판적으로 받아들이고자 했다. 정종여의 중국 방문은 1950-1960년대 조선화의 ‘민족적 형식’을 논할 때 차지하는 비중이 크다. 조선화 화가들은 조선화의 형식에 대해 오랫동안 논의를 거듭하여 새 시대에 어울리는 형식을 구축하고자노력했으며, 그 형식을 소련이나 동유럽, 중국의 미술가들로부터 인정받고자 했다. 이처럼 조선화 화가들은 조선화의 사회주의 리얼리즘으로 변용할 가능성을 끊임없이 검토하고자 주변을 의식하고 있었고, 특히 지리적으로 근접한 중국은 민족적 형식을 구축하는 데에 모범이 되기도 했다. North Korea and China have actively exchanged politically, economically, and culturally, starting with the participation of the Chinese people’s Assistance Force in October 1950. Unlike the art world of the past period, when Soviet socialist realism was accepted as an absolute aesthetic, the artists began to pay attention to the development process of Chinese art than before. The Visual and Plastic Art Exhibition held in Beijing and Shanghai clearly shows exchanges between both countries. For this exhibition, Jeong Jong Yeo visited China and carried out various schedules. At that time, all parts of people welcomed him, and Jeong held a meeting with Chinese artists on the possibility of developing into a “national form” of Chosunwha and traditional Chinese painting. In addition, Jeong looked around China and paid attention to the aspect of “popularization of art.” He tried to critically accept the aspect that the Chinese art community is closely related to people’s life in terms of enlightenment of people’s idea and emotional refinement. Jeong’s visit to China is important when discussing the “national form” of Chosunwha in the 1950s and 1960s. they repeatedly discussed the form of Chosunwha for a long time to establish a form suitable for the new era, and sought to be recognized by artists from the Soviet Union, Eastern Europe, and China. As such, artists were constantly conscious of the possibility of transforming into socialist realism of Chosunwha, and especially China, Which is geographically close, set an example for establishing a national form.

북한조각의 이론 형성과 체계 : 오성삼 著, 『조각기법』

홍성후 근대서지학회 2019 근대서지 Vol.- No.20

북한의 핵개발이 한반도 주변에 미치는 영향

홍성후 충북대학교 부설 국제관계연구소 1994 國際關係硏究 Vol.7 No.-

본문참고