투명 유전체 (PbO-B₂O₃-SiO₂-Al₂O₃ 계)와 Ag 전극과의 반응에 의한 Ag⁺과 Sn²⁺의 거동

홍경준,박준현,허증수,김형준,Hong, Gyeong-Jun,Park, Jun-Hyeon,Heo, Jeung-Su,Kim, Hyeong-Jun 한국재료학회 2002 한국재료학회지 Vol.12 No.5

영국과 독일의 사회정책개념에 관한 비교 연구

홍경준,Hong, Gyeong-Jun 한국사회복지학회 1992 한국사회복지학 Vol.19 No.-

연구노트 : 노동조합운동과 사회복지제도

홍경준 ( Hong Gyeong Jun ) 한국노동사회연구소 1996 노동사회연구 Vol.7 No.-

정치제도가 사회정책의 발전에 미치는 효과에 관한 비교 연구

홍경준(Hong Kyung-Zoon) 한국사회복지학회 2010 한국사회복지학 Vol.62 No.3

이 연구는 사회정책의 결과는 사회성원들의 사회정책 선호를 집합적인 의사결정으로 전환하는 기제, 즉 정치제도의 차이와 관련된다는 이론모형을 경험적으로 검증하는 것을 목적으로 한다. 중위특성을 가진 사회성원이 사회정책을 선호한다고 하더라도 그러한 선호를 집합적으로 모으는 제도적 장치가 어떻게 작동하느냐에 따라 사회정책의 결과는 달라질 수 있다는 것이다. 분석결과 사회정책에 대한 직능제약 선호만 놓고 보면 일본과 한국은 조정시장경제로 분류되는 다른 국가들 못지않다. 하지만 일본과 한국은 조정시장경제나 자유시장경제로 분류되는 다른 국가들에 비해 민주주의 정치제도의 발전정도가 상대적으로 낙후되어 있으며, 노동인구를 표적집단으로 하는 사회정책 프로그램의 발전 정도 또한 낮다. 이러한 비교양상은 사회성원들의 선호를 집합적 의사 결정의 바탕으로 삼는 민주주의 정치제도의 낙후성이 사회성원들의 사회정책 선호와 실제 사회정책 발전 사이의 괴리라는 현상과 관련될 가능성을 보여준다. 한편 민주주의 정치제도가 어느 정도 발전해 있는 국가들 사이에서는 사회정책에 대한 사회성원들의 직능제약 선호의 차이 뿐 아니라, 선거규칙이라는 정치제도의 측면에서도 차이가 발견된다. 결국 16개 국가들의 종합적 양상은 사회성원들의 사회정책 선호와 그것을 집합적으로 모으는 정치제도, 그리고 실제 사회정책 발전 사이에는 밀접한 관계가 존재함을 보여준다. This paper tries to provide empirical support for a formal model of social policy development which has been presented in a former paper of this study. In the direct democracy, median voter's social policy preference is critical because he is Condorcet winner in a pair-wise pure majority voting. But, in the more general setting, we should think of various political institutions as a collective choice device. For this reason, I draw a formal model which formulates three contrasting types of political institutions which are distinguished by the developments of political democracy and the differences of electoral rules. Comparative patterns of key variables which measure political institutions, social policy developments, and social policy preference provide support for my arguments. My empirical results suggest that three political institutions are associated with very different policy outcomes. Compared to other institutions, committee system entails more targeted subsidy, less universal benefit. On the contrary, proportional elections produce more universal benefit, less targeted subsidy.

한국 기업복지의 결정기제에 관한 연구 : 복지급여의 포괄성과 관대성을 중심으로

홍경준(Hong Kyung Zoon) 한국사회복지연구회 1996 사회복지연구 Vol.8 No.1

N/A

한국 돌봄노동의 실태와 임금불이익

홍경준(Hong, Gyeong-Jun),김사현(Kim, Sahyun) 한국사회복지학회 2014 한국사회복지학 Vol.66 No.3

경제적, 사회적, 인구학적 변화에 따라 전세계적으로 돌봄노동의 규모와 중요성은 상당히 커졌다. 그에 따라 한국을 포함한 많은 나라들에서 돌봄노동자는 노동력을 구성하는 의미있는 부분으로 자리잡게 되었다. 그러나 여전히 돌봄노동은 다른 노동에 비해 임금수준이 낮고 열악한 노동으로 평가되고 있다. 이 연구는 한국 돌봄노동의 실태를 조망하고, 성향점수매칭법을 통해 임금불이익을 실증적으로 추정하는 것을 목적으로 한다. 돌봄노동에 대한 실태분석을 통해 돌봄직업이 학력, 연령, 근속기간과 관련하여 위계화되어 있음을 알 수 있었다. 또한 성향점수 매칭법을 활용하여 돌봄노동의 임금불이익을 추정한 결과, 돌봄직업 근로자는 다른 직업 근로자보다 시간당 임금수준이 9.2% 낮음을 확인할 수 있었다. 돌봄노동조건의 열악함과 임금불이익은 사회서비스 확대와 관련하여 우선적으로 해결해야할 과제이다. 적절한 보상체계 없는 돌봄노동의 안정적 재생산은 어려우며, 사회서비스의 원활한 공급과 적절한 질 유지 또한 불가능하기 때문이다. Over the past decades, changes in economic, social and demographic structures have pushed the growth of care employment across countries around the world. Women’s increasing labor force participation has squeezed the time so far available for unpaid caregiving and led to increased demand for paid care services. Population aging and increasing needs for pre-school education also have contributed to the growth in demand for care services. As a result, care workers now comprise a large and growing segment of the labor force in many countries including South Korea. But, there are not a few problems. Especially, we take underpaid and undervalued care work very seriously. care work has been generally characterized as underpaid and undervalued compared with other work in developed and developing countries alike. This study tries to show current situation of care work and estimate the wage penalty for doing care work in Korea using official employment micro-data and applying propensity matching analysis. Especially, recent expansion of social service is a big step up for Korean Welfare State. But, there are not a few problems. Especially, we take underpaid and undervalued care work very seriously. This presentation tries to show current situation of care work and estimate the wage penalty for doing care work in Korea using official employment micro-data and applying propensity matching analysis.

노동시장 제도, 임금분산, 그리고 복지정책

홍경준(Hong Kyung-Zoon) 한국사회복지학회 2007 한국사회복지학 Vol.59 No.4

이 연구는 임금분산의 축소는 사회성원으로 하여금 복지정책의 확대를 선호하게 하며, 사회성원들의 그러한 선호를 이끌어낸 것이 바로 특정한 방식으로 구성된 노동시장 제도임을 보이고자 한다. 달리 말한다면, 임금분산의 축소를 지향하는 노동시장 제도와 관대한 복지정책 사이에는 제도적 상보성이 존재한다는 것이다. 이 연구의 앞부분에서는 특정방식으로 구성된 노동시장제도가 임금분산의 축소에 영향을 미친다는 점과 임금분산의 축소가 중위소득자의 복지정책에 대한 선호를 증가시킨다는 점을 이론모형으로 제시한다. 또한 연구에서 제시한 이론적 모형을 검증하기 위해 14개 복지국가들에 대한 결합시계열회귀분석이 논문의 뒷부분에서 이루어진다. 그 결과, 이 연구에서 제시한 이론모형은 경험적으로도 검증되었다. 이러한 연구결과는 제도적 상보성이 어떤 과정을 통해 발생하는지를 이론적인 차원에서 논의할 뿐 아니라 복지정책은 언제나 노동시장 제도와 함께 고려되어야 함을 보여준다. In this article, I want to demonstrate wage equality increases support for welfare expenditures while the wage equality depends on how labour market institutions are organized. In other words, this study tries to show that there can be institutional complementarity between inequality-reducing labour market institutions and generous social policy. In the first section, I develop a theoretical models which deal (1) how the inequality of income affects the political support for welfare expenditure (2) how the configurations of labour market institutions affect income inequality in the labour market. In the following section, this study tests the models with data on welfare spending, configurations of labour market institutions, and the inequality of wage and salaries in 14 welfare states from 1980 to 1995. Empirical analysis also provides support for key implications of the models. These models and empirical findings may show that the institutional complementarity stems from the interdependence of institutional influences on actors' decision-making. Moreover, this study suggests welfare policy are always considered with labour market institutions.

보육시설 이용, 보육의 질과 보육비 지원

홍경준 ( Kyung Zoon Hong ),최봉제 ( Bong Je Choi ),주은선 ( Eun Sun Joo ),김민성 ( Min Seong Kim ) 한국재정학회 2013 재정학연구 Vol.6 No.3

본 논문은 가구의 보육시설 이용에 관한 의사결정 모형을 설정하고 보육비 지원이 보육시설 이용과 보육의 질에 미치는 영향을 이론적으로 분석한다. 보육의 질에 대한 선호를 명시적으로 도입하여 보육시설 이용의 기회비용에 보육시설 이용료와 여성의 임금소득 외에도 자가보육이 제공하는 보육의 질도 포함한다. 이러한 환경에서는 보육비 지원이 보육시설의 이용이나 보육의 질에 미치는 여향이 가구의 선호와 기술적 여건 및 정책 환경과 가구 특성에 따라 다르게 나타날 수 있다. 분석 결과는 보육비 지원 대상 가구의 선정과 보육비지원 방식에 대한 정책적 함의를 가진다. This paper builds a theoretical model of the household decision on the use of child care centers and analyzes the effects of child care subsidies on the household decisions and the quality of care that a child receives. With the introduction of household preferences on the care quality, the opportunity cost of using the child care center includes not only the child care center fees but also the quality of home care. In this environment, the effects of child care subsidies on the household decisions and care quality vary across heterogeneous households and depend on the technologies of child care and policies. The results have policy implications regarding the choices of target households and the subsidy types.

근로빈곤층에 대한 탐색적 연구: 개념정의와 실태파악

홍경준(Hong Kyung-Zoon) 한국사회복지학회 2005 한국사회복지학 Vol.57 No.2

이 연구는 근로빈곤층의 특성에 맞는 개념정의의 방법을 제안하고, 그러한 개념정의에 따를 때 근로빈곤층의 실태가 어떠한가를 규명하고자 하였다. 이는 근로빈곤층에 대한 개념정의의 방식에 따라 근로빈곤층의 특성은 상이하게 나타날 뿐 아니라, 근로빈곤층을 초점으로 하는 빈곤정책의 방향 또한 달라질 수 있다는 인식 때문이다. 이 연구에서 제안하는 개념정의에 따르면, 근로빈곤층은 ‘빈곤한 가구의 가구원 중 조사시점에서 지난 6개월 이내에 노동시장에서 일하거나, 구직활동을 수행한 경험이 있는 사람’이다. 이러한 개념정의는 비록 근로능력이 있지만 아동 양육 등의 활동 때문에 비경제활동인구로 존재하는 사람들을 제외시킬 수 있고, 비정규직 임금근로자나 영세자영자 등 다양한 경제활동을 하고 있는 사람들을 배제하지 않을 수 있으며, 불안정한 노동시장 지위로 인해 경제활동인구와 비경제활동인구를 넘나드는 사람들을 포함할 수 있다. 이 연구의 개념정의 방식을 따를 때, 근로빈곤층은 일반적인 생각과는 달리 남성이 여성보다 약간 더 많고, 30세~60세까지의 사람들이 60% 정도를 차지한다. 하지만 중졸 이하의 학력을 가진 사람들이 절반 가까이 된다는 점은 선행 연구들의 보고와 유사한 것이다. 근로빈곤층의 절대 다수는 어떠한 형태로든 일을 하고 있는 것으로 나타났다는 점 또한 주목할 필요가 있다. 경제활동상태별로 보면 상용직과 자영자의 비중이, 직종별로 보면 판매서비스직과 농어업직의 비중이, 산업별로는 기타서비스업과 농림수산업의 비중이 높았다. 하지만, 보다 장기적인 시점에서 파악한 근로빈곤층의 경제활동상태별 분포에서는 일용직의 비중이 상용직의 비중보다 높았다. 또한 근로빈곤층의 고용상태는 외환위기 이후 지속적으로 악화되어 왔음을 확인할 수 있었다. The purpose of this study is to explore and describe of the reality of working poor in Korea. In spite of the increasing attention to the working poor, usual definitions of the working poor have some measurement questions. The definition of the working poor should focus on the key dimensions of work and poverty. This study defines working poor as all "persons who have devoted prior 6 months to working or looking for work and who lived in families with incomes below the poverty threshold". This study also defines poverty threshold based on the both concept of absolute and relative poverty. <br/> According to this definition, the working poor are almost equally divided between men and women and the majority of them are of prime working age. These characteristics of working poor are seems to be quite different from common sense. Also, serious deficiencies of human capital contribute to the employment problems of the working poor. Their education levels are much less than those of the working non-poor. The distributions of the employment status, occupation, and industry show also that the working poor are highly concentrated in a few low-wage jobs.

한국 사회복지학계 연구방법론의 동향

홍경준(Hong Kyung-Jun) 비판과 대안을 위한 사회복지학회 2002 비판사회정책 Vol.- No.13

이 글은 한국 사회복지학계에서 주로 어떠한 연구방법론이 활용되어 왔는지를 살펴보는 것을 목적으로 한다. 그를 위해서 지금까지 〈한국사회복지학〉에 게재되었던 5,028개의 논문에 대한 내용분석을 시도하였다. 모든 논문들은 사용한 연구방법론에 기초하여 비경험적 연구와 경험적 연구로 구분하였으며, 경험적 연구는 다시 양적 연구방법을 활용한 것과 질적 연구방법을 활용한 것으로 구별하였다. 이 글에서 경험적 연구는 학문적 엄격성의 기준에 부합하게 경험적 자료를 활용하면서 사회현상을 기술하고 설명하여 결국은 그에 대해 보편타당하거나 그럴듯한 지식을 얻기 위한 연구로 정의된다. 또한, 양적 연구 방법과 질적 연구방법은 수량적 자료의 활용과 관련하여 구분하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 한국 사회복지학계에서 경험적 연구의 비중은 매우 크며, 그 추세 또한 일관되게 확대의 방향에 있다. 둘째, 그럼에도 불구하고 경험적 연구를 통해 축적된 지식들을 한국의 현실에 맞게 이론화하는 노력들은 부족하다 셋째, 경험적 연구들에서는 양적 연구방법을 활용하는 연구들의 비중은 언제나 질적 연구방법을 활용하는 연구들을 압도해 왔다. 방법론을 둘러싼 방대한 논쟁과 사회복지학의 연구대상을 염두에 둔다면, 양적 연구방법에 대한 지나친 편향은 완화될 필요가 있다는 것이 이러한 분석결과로부터 이끌어낼 수 있는 결론이었다. This paper is about the reviewing the research methodology of Korean social welfare studies. Using the content analysis method, I examine the research methodology of 5028 papers which were published in 〈Journal of Korean Social Welfare〉 from volume 1 to volume 50. Based on the conceptualization of 'Neo-positivist', this paper makes a distinction between empirical studies and the rest. Furthermore, empirical studies are classified into two groups in terms of their research strategies. One is quantitative and the other is qualitative. Though there are several ways to label these two research strategies, this dichotomy is the most common way. The analysis shows that the number of empirical studies was in the trend of increasing since 1979. But, the analysis also indicates that most empirical studies were far behind in the process of theory-building which is relevant to our society. This paper also finds that there is strong tendency to rely on quantitative research strategy. Paying attention to the massive arguments about research methodology and the characteristics of social welfare studies, I can conclude that methodological openness is very important to social welfare researchers.