한국언론과 세계화 담론: 조선일보와 한겨레의 세계화 보도 비교 연구

허윤철 ( Yun Cheol Heo ),박홍원 ( Hong Won Park ) 한국지역언론학회 2010 언론과학연구 Vol.10 No.4

오늘날 세계화는 단일하고 고정된 의미를 지닌 실체라기보다 사용주체나 사용맥락에 따라 여러 가지 의미와 논리가 결합할 수 있는 대표적인 다의미적 용어 중 하나로서 다양한 정치세력들의 이해관계가 교차하는 복합적인 담론 영역을 형성하고 있다. 이 연구는 김영삼 정부 출범 이후 지금까지 조선일보와 한겨레가 보도한 세계화기사에 대한 내용분석을 통해 한국 사회에서 세계화 담론이 어떻게 구축되었으며 시간이 지남에 따라 어떠한 변화를 겪어 왔는지 종합적으로 살펴보기 위해 이루어졌다. 구체적으로 이 연구에서는 한국 언론이 세계화를 보도한 담론 틀을 발전담론, 종속담론, 혼성담론으로 나누고 이러한 담론 틀들은 보도영역이나 보도태도와 어떠한 관계를 가지며 정권별로 어떠한 특징을 보이는지 비교 분석하고 그 정치·문화적 함의를 논의했다. Globalization has become one of the defining terms for capturing political, cultural and economic aspects of (inter)penetration of global and local forces in contemporary world capitalist system. Especially, in the last twenty years or so in Korea, ``Segyewha``, in both popular and academic terms, has been one of the most controversial issues in the Korean public sphere, having a wide range of influence on our public and private lives. Despite the importance of the signifying role of the media in the proliferation of globalization issues, very rare has been research on the specific ways in which the press constructs globalization as discourses. In order to examine how the Korean press has constructed discourses of globalization, we analyzed news coverage of the Chosun Ilbo and the Hankyoreh, the two frequently researched newspapers representing opposite political positions in Korea, during the period of February 25, 1993-December 31, 2009. After classifying three main discursive frames for covering globalization issues as modernization, dependency, and hybridity, we examined whether these frames are related with covered areas and attitudes towards globalization. It is found that the two newspapers have shown contrasting patterns in constructing globalization issues over time. The Chosun Ilbo used more development frames than dependency frames, consistently holding on positive stand point over various issues of globalization. By comparison, the Hankyoreh employed dependency frames more frequently than the Chosun Ilbo, holding on the critical stand point over globalization issues. It is also found that, though discursive frames in the two papers were skewed toward development discourses in the early stage, they were diversified into dissimilar frames in later stages. The political and cultural implications of the results were discussed.

정치적 이슈에 관한 TV 시청이 사적/공적 의견 표명에 미치는 영향

허윤철 ( Yun Cheol Heo ),임영호 ( Yung Ho Im ),조윤용 ( Yoon Y. Cho ) 방송문화진흥회 2019 방송과 커뮤니케이션 Vol.20 No.2

이 연구는 2016년 사드 배치 이슈와 관련한 정보추구적 TV 시청이 수용자들의 주관적 정치지식에 어떠한 영향을 미치며, 나아가 정치적 이슈에 관한 사적 의견 표명과 공적의견 표명에 대한 태도에 어떠한 영향을 미치는지 탐구하였다. 분석 결과, 이슈와 관련된 정보추구적 TV 시청은 주관적 정치지식에 긍정적 영향을 미쳤으며, 주관적 정치지식은 사적 의견 표명과 공적 의견 표명에 대한 태도에 모두 긍정적 효과를 미쳤다. 또한 주관적 정치지식이 높아질수록 사적 의견 표명과 공적 의견 표명에 대한 태도의 격차가 커지는 것을 발견하였다. 이는 수용자의 주관적 정치지식이 공적 의견 표명보다 사적 의견표명에 대한 태도에 더 큰 영향을 미친다는 것을 의미한다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 이론적, 실천적 함의를 논의하였다. This paper aims to explore how information-seeking television viewing, regarding the issue of the US deployment of THAAD missiles in Korean territory, affects citizens’ level of subjective knowledge, and then influences their attitudes toward opinion expression both on the private and public levels. The results demonstrate that information-seeking television viewing exerts positive impact on the subjective knowledge. Also, the level of subjective knowledge has positive impact on the opinion expression both on the private and public levels. The attitudes of audience tend to be relatively more positive to the private opinion expression than public one. As the level of subjective knowledge increases, the discrepancy between the attitudes to the private and public expression strengthens accordingly. In other words, the level of subjective knowledge has stronger influences on the private expression than on the public one. Theoretical and practical implications of the results are also explored.

필리버스터 시기 TV를 통한 이슈 접촉이 이슈 중요성 지각과 대면/온라인 의견 표출에 미친 영향

허윤철(Yun-Cheol Heo),박홍원(Hong-Won Park) 한국방송학회 2019 방송통신연구 Vol.- No.105

범죄 뉴스 노출과 다문화수용성

허윤철(Yun-Cheol Heo),임영호(Yung-Ho Im) 한국언론정보학회 2016 한국언론정보학보 Vol.76 No.2

이 연구의 목적은 외국인 범죄 뉴스 접촉이 수용자의 다문화수용성에 어떠한 방식으로 영향을 미치는지 체계적으로 규명하는 데 있다. 특히 미디어와 커뮤니케이션의 유형에 따라 외국인 범죄 뉴스 접촉의 효과가 어떻게 다르게 나타나는지 살폈다. 또한 범죄에 대한 위험지각을 매개변인으로 설정하여 외국인 범죄 뉴스가 어떠한 과정을 통해 수용자의 다문화수용성에 영향을 미치는지 밝혔다. 분석 결과 자신의 주변에서 외국인 범죄가 발생할 수 있다는 지각에는 다양한 정보원천과 커뮤니케이션 채널이 영향을 미치지만, 사회적으로 외국인 범죄가 만연해 있다는 지각에는 텔레비전의 영향력이 두드러지는 것으로 나타났다(연구문제 1). 대화형 매체를 통한 외국인 범죄 뉴스 접촉은 다문화수용성에 유의한 영향을 미치지 않는 반면 담론형 매체를 통한 접촉과 대면 대화를 통한 접촉은 수용자의 다문화수용성에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다(연구문제 2). 담론형 매체를 통한 범죄 뉴스 접촉이 다문화수용성에 영향을 미치는데 있어 사회 수준의 위험지각은 완전매개(full mediation) 역할을 하는 것으로 나타났다(연구문제 3). 이러한 결과를 바탕으로 이론적 함의와 실천적 함의를 논의하였다. This paper aims to examine systematically how audiences’ exposure to crime news influences their multicultural acceptability. In particular, the analysis has focused on how the variance in the effects of contacts with crime news on foreigners takes place, according to the types of media and communication favored among the audiences. Also, with perceived risk toward crime as a mediating variable, this research scrutinizes the way crime news on foreigners comes to influence multicultural acceptability among the audiences. While various news sources and communication channels are influential in strengthening the perceived possibility of crime on the individual level, the results show, television seems to be particularly more effective with regards to the perceived prevalence of crime on the social level (RQ 1). Also, while contacts with crime news through ‘dialogic’ media rarely influence multicultural acceptability significantly, ‘discursive’ media and face-to-face contacts have negative impacts on the multicultural acceptability (RQ 2). Consequently, perceived risk on the social level seems to play the role of full mediation in the process where audiences’ contact with crime news through discursive media influences their multicultural acceptability (RQ 3). Based on these findings, both theoretical and practical implications were discussed.

구술사로 본 TV의 보급과 공동체의 변화

허윤철(Yun-Cheol Heo),채백(Baek Chae),강승화(Seung-Hwa Kang),최창식(Chang shik Choi) 서울대학교 언론정보연구소 2019 언론정보연구 Vol.56 No.1

이 연구의 목적은 TV 도입 시기를 거쳐 성장한 세대를 중심으로 구술 인터뷰를 진행하여 TV 이용의 초창기 경험과 그 이후의 변화, 그에 따른 가족과 이웃 공동체의 관계 변화 양상을 짚어보고 그 의미를 논의해 보는 것이다. 20세기 가장 중추적 미디어였던 TV는 개인의 일상에 깊숙이 개입해 생활의 변화를 초래해왔다는 점을 감안할 때 TV 이용 양식의 변화는 공동체적 질서 변화에도 상당한 영향을 미쳤을 것으로 예상해 볼 수 있다. 이에 이 연구는 도시와 농촌 출신 12명과 심층 구술 인터뷰를 진행하였다. 분석 결과 구술 참여자들은 TV 이용 양식의 변화가 마을과 가정 공동체의 성격 변화에도 상당한 영향을 미쳤다는 인식을 가지고 있었다. 이들은 공통적으로 공동체 내에서 TV의 위치가 ‘마을 극장’과 ‘안방 극장’을 거쳐 ‘각자의 극장’으로 변모하고 있다며 이러한 변화가 마을과 가정공동체의 약화와 함께 전개되었다고 술회하였다. 특히 가정 내에서 안방 아랫목의 개념이 사라지고 가족 구성원들의 생활공간이 각자의 방으로 흩어진 것처럼 가정 내 구성원들의 시청 패턴이 개별화되고 있는 양상을 구체적으로 진술하였다. 인터뷰 결과를 바탕으로 TV의 보급 확대가 마을과 가족 공동체에 미친 영향을 심층적으로 논의하였다. Immediately after its advent, television has become one of the most influential media in the contemporary era. Meanwhile, television has also altered ways people enjoy spectacles as it diffuses: With others at a street corner or a neighbor’s salle in the early stage of its spread, then with family at home afterwards, and then watching alone by the benefit of recent information technology development. The researchers assumed that such changes have also influenced ways people make and manage relationships with neighbors and family members because television has been bound up with people’s daily life in a close manner. Thus, 12 interviewees were asked to recall their experiences of television use and their relationships with neighbors and family members. We identified five stages of television viewing experience and found that opening private space and communal interchange were the bases of collective viewing; however, spread of family viewing debased community solidarity in return for family bonds.

한국 언론과 5.18 광주민주화운동 담론

허윤철(Yun-Cheol Heo),강승화(Seung-Hwa Kang),박효주(Hyo-Ju Park),채백(Chae Baek) 한국언론정보학회 2012 한국언론정보학보 Vol.58 No.2

지난 30년간 한국의 정치 변동 과정에서 5.18 담론은 가장 논쟁적인 이슈 중 하나였다. 이 연구의 목적은 한국의 대표적 신문 중의 하나인 「동아일보」를 대상으로 그 지면에 나타난 5.18 담론의 주요 특징과 변화 양상을 살피고, 한국의 정치ㆍ사회적 맥락과는 어떠한 연관을 맺고 있는지를 밝히는 것이다. 구체적으로 이 연구에서는 「동아일보」 지면에 나타난 5.18 관련 용어에 대한 분석과 사설 보도에 대한 질적 담론 분석을 통해서 1980년부터 2008년까지 「동아일보」가 구성하고 있는 5.18 담론을 분석하였다. 분석 결과 「동아일보」에서 5.18을 지칭하는 용어는 초기 지배적 용어로 광주사태가 사용되다가 1983년 유화국면 이후 광주민중항쟁, 광주학살, 광주항쟁, 광주의거와 같은 대항담론의 용어들이 차례로 등장하고, 1989년 이후 광주민주화운동이 지배적 용어로 자리를 잡게 되는 것으로 나타났다. 그리고, 「동아일보」 사설의 5.18 담론은 비극적 사태 담론, 진상규명 담론, 명예 회복 담론, 역사 심판 담론, 적극적 처벌 담론, 정치담론화의 순으로 전개가 된 것으로 나타났다. 이러한 「동아일보」의 5.18 담론 변화는 한국사회의 사회ㆍ정치적 변동과 밀접한 관련을 맺고 있는 것으로 분석되었으며, 「동아일보」 스스로 5.18 담론의 변화를 주도하기보다는 지배담론의 변화가 발생한 후 이를 반영하며 새로운 지배담론을 공식화하는 역할을 하고 있는 것으로 분석되었다. The purpose of this study is to examine how the Dong-A Ilbo, a prevailing newspaper in Korea, has constructed 5.18 discourse. In the last thirty years or so in Korea, ‘5.18(the Gwangju Democratization Movement)’, in both academic and social realm, has been one of the most disputed issues in the process of political change. However, little attention has been given to this topic in the field of communication study. Thus, we attempted to illuminate the construction of 5.18 dicourse by using terms analysis and discourse analysis of editorials during the period of May 18, 1980-December 31, 2010. From the study, it is found that the use of terms has changed from ‘crisis’ through ‘resistance’, ‘slaughter’, ‘revolt’ to ‘democratization movement’ in the Dong-A Ilbo. And it is also found that 5.18 discourse has been developed in the order of ‘tragic incident discourse’, ‘truth investigation discourse’, ‘rehabilitation discourse’, ‘deferment discourse’, ‘punishment discourse’, ‘political strife discourse’ in the editorials of the Dong-A Ilbo. These shifts of terms and discourse have been mostly led by socio-political changes. Based on the research results, the central characteristics of 5.18 discourse of the Korean mainstream press were elaborated and the implications of the results were discussed.

텔레비전 다문화 프로그램 시청이 다문화수용성과 차별적 수용성에 미치는 효과

허윤철(Yun Cheol Heo),임영호(Yung Ho Im),조윤용(Yoon Y. Cho) SBS 2018 미디어경제와 문화 Vol.16 No.3

최근 한국사회에서는 다문화주의에 대한 사회적 관심 증가와 함께 이주민과 외국인이 출연하는 방송 프로그램이 크게 늘어났다. 하지만 개별 방송 프로그램이나 장르 유형이 다문화 수용성에 미치는 영향에 관한 선행연구는 있었던 데에 비해 전반적 다문화 방송 프로그램의 정기적 시청의 영향력을 체계적으로 분석한 연구는 미흡한 실정이다. 이와 같은 문제의식을 바탕으로 이 연구는 다문화 방송 프로그램의 정기적 시청 효과를 실증적으로 분석하였다. 구체적으로 다문화 방송 프로그램 시청의 간헐적 시청과 정기적 시청이 다문화수용성에 미치는 영향을 살폈다. 분석 결과 다문화 방송 프로그램의 간헐적 시청과 정기적 시청은 모두 다문화수용성을 높이는 효과를 발생시키지 않았으며 오히려 다문화 방송 프로그램의 정기적 시청이 대상 집단에 따른 차별적 수용성을 높이는 것으로 나타났다. 이러한 연구 결과가 갖는 학술적 함의를 논의하고 다문화 관련 콘텐츠 제작에서 차별적 수용성을 극복하기 위한 정책적 함의도 제안하였다. With an increasing public attention to multiculturalism in South Korea, television programs featuring foreigners or migrants with multicultural backgrounds become staple. There has been sporadic research on the impact of watching such programs on multicultural acceptance. Yet, a systematic inquiry into over-all and cumulative effect of viewing such contents is still rarely on the agenda among Korean scholars. To fill in the research gap, this papers deals with relatively long-term effects of viewing television programs on public attitude to multiculturalism. Specifically, this article analyses how ’sporadic’ or ‘periodic’ viewing of multicultural television programs influences discriminatory acceptance, as well as multicultural acceptance. The results reveal that, while both sporadic and periodic viewing yields no significant effect on multicultural acceptance, periodic viewing tends to induce discriminatory acceptance. Theoretical and policy implications of the results are also discussed.

3·1운동기 한국 간행물에 대한 역사적 재평가 : ‘지하신문’이라는 개념에 대한 문제 제기

채백(Baek Chae),허윤철(Yun-Cheol Heo),강승화(Seung-Hwa Kang),윤상길(Sangkil Yoon) 한국언론정보학회 2021 한국언론정보학보 Vol.105 No.-

이 논문은 3·1운동기에 발행된 여러 간행물들을 지하신문이라 보는 학계의 기존 인식을 비판적으로 검토하여 이 간행물들에 대한 역사적 재평가를 시도하였다. 이 간행물들을 지하신문이라고 평가하는 배경을 일제의 법적 절차를 밟지 않았다는 사실과 제한된 여건에서 급조되어 형식적으로 미비했다는 사실에 기인한다고 보았다. 이 중 두 번째 차원에 대해 매체사적 관점에서 재검토하는 데 초점을 맞추어 스미스(A. Smith)가 제시한 서양 근대 신문의 초기 발전 4단계론을 토대로 분석하였다. 분석 결과, 3·1운동기의 간행물 대부분이 사용한 등사도 인쇄술의 기본을 갖춘 것으로 평가하였다. 또한 신문의 발행 형식과 지면 편집, 내용, 배포 지역 및 수용자 등의 측면에서 다양한 편차를 보였지만 초창기 서구 근대 신문의 렐라치온에서 머큐리까지 형식적 요건을 갖추고 있는 것으로 밝혀졌다. 이러한 결과를 바탕으로 3·1 운동기의 간행물들은 근대 신문으로서의 요건을 갖추었기에 더 이상 ‘지하신문’이 아니라 ‘신문’으로 평가되어야 할 것이다. This paper attempted to reevaluate publications published during the March 1st Independence Movement by critically examining the existing understanding of the academic community that regarded these as underground newspapers. The background of evaluating these publications as underground newspapers was attributed to the fact which they did not take legal steps at that time and which they were urgently produced under restricted conditions, which made them incomplete in form. Particularly, this study seeks to reexamine the aspects of publications as print media in this period based on the framework of the four stages of the early development of Western modern newspapers suggested by Anthony Smith. According to the analysis, even though most publications were made of mimeograph, it can be evaluated as having qualifications as a newspaper. It was also found that the newspaper had various variations in terms of publication format, paper editing, contents, and distribution areas, but had de facto requirements ranging from Relation to Mercury in the early Western modern newspapers. Based on these results, the publications of the March 1st Independence Movement period met the requirements of modern newspapers, so they should no longer be evaluated as “underground newspapers” but as “newspapers.”

정책 활동과 인물 특성에 대한 인식이 정치인 이미지와 선호에 미치는 영향

김태완(Kim, Tae Wan),허윤철(Heo, Yun-Cheol),황성욱(Hwang, Sungwook),박홍원(Park, Hong-Won) 한국광고홍보학회 2020 한국광고홍보학보 Vol.22 No.1

본 연구는 정치인 이미지와 그 영향 요인을 통해 정치인에 대한 유권자의 선호를 설명하고자 하였다. 유권자가 상정한 정치인과 그에 대한 평가를 묻는 설문 조사 결과를 바탕으로 분석한 결과, 정치인에 대한 능력과 부패의 이미지, 정치인의 인물 특성과 정책 활동에 대한 인식을 하위 요인으로 하는 정치인에 대한 유권자의 선호를 결정하는 모형이 구성되는 것으로 확인되었다. 또한, 정치인 선호 결정 모형은 유권자의 성별과 정치적 성향에 따라, 대상이 되는 정치인의 성별과 중앙/지방 정치인이라는 특성에 따라 하위 요인의 영향력에 차이가 있는 것으로 확인되었다. 이러한 분석 결과는 기능 이론 연구를 수용자 관점으로 전환하였다는 이론적 함의와 정치인의 이미지 메이킹 과정에서 고려해야 할 요소를 확인하여, 그에 대한 대안을 제시하도록 하는 실무적 함의를 가지는 것으로 볼 수 있다. This study examined the influence of perceived policy activities and perceived character features on politicians’ image and preference to them. This survey study asked respondents to think of a politician and to evaluate him or her. After performing a series of analysis, this study found a good fit of the model testing the relationships among perceived policy activities and perceived character features as predisposing factors, politicians’ ability image and their corruption image as mediating factors, and respondents’ attitude towards politicians as a final endogenous factor. In addition to that, this study found that respondents’ gender, their political propensity, politicians’ gender, and politicians’ constituency are significant moderating variables. Based on the results, this study discussed scholarly implications for the functional theory of political discourse and practical implications for politician’s image PR.

TV 리얼리티 프로그램이 구성하는 사회적 신화: SBS 백종원의 〈골목식당〉 텍스트 분석

강주현(Ju Hyun Kang),허윤철(Yun-Cheol Heo) 한국방송학회 2021 한국방송학보 Vol.35 No.4