http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 한석환 (검색결과 77 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
셀룰로오스 섬유의 소수화 및 화학구조 변화에 대한 실란 커플링제 처리효과 연구
한석환,김연철,심창업 한국공업화학회 2019 한국공업화학회 연구논문 초록집 Vol.2019 No.1
셀룰로오스 나노섬유(cellulose nanofiber Fiber, CNF)를 고분자와 복합화라 때 CNF의 나노화와 분산화가 매우 중요하다. 이를 위해 CNF를 현탁액 상태에서 소수화 하는 것이 중요하며, 본 연구에서는 실란커플링제인 γ-aminopropyltriethoxy silane (APS)를 CNF 현탁액에 함량별로 처리하여 실란 처리된 CNF를 제조하여 소수화 정도와 화학구조 변화를 고찰하였다. 제조된 실란처리 CNF의 화학구조는 FT-IR, X선 광전자 분광분석기 (XPS)를 이용하여 측정하였으며, 형태 학적 측정(TEM, SEM)을 이용하여 CNF의 나노화를 관찰하였다. 또한 소수화 측정을 위해 폴리프로필렌에 CNF를 복합화하여 접촉각과 흡수율 변화를 측정하였으며, 실란처리 CNF의 열적특성 분석을 위해 DSC와 TGA를 이용하였다. 화학구조 분석에는 XPS의 Si-O-C 구조를 이용하였으며, 제조용액의 pH 조절에는 0.1M HCl 수용액을 사용하였으며, CNF 무게 대비 실란의 함량을 2;1, 1:1, 1:2로 변화하며 실란처리를 진행하였다.
-
-
한석환 철학연구회 2004 哲學硏究 Vol.0 No.67
문】아리스토텔레스는 수사학을 적극적으로 규정하기보다는 변죽을 울리는 방식으로 접근한다. 수사학이 다른 학문들과 어떻게 관련되어 있는가를 지적함으로써 수사학이 어떤 부류의 ‘기술’인가를 밝히고 있다.첫째로, 수사학은 정치학의 ‘곁가지 같은 것’이다. 이것은 수사학의 정치학 의존성을 지적하는 비유이다. ‘정치적인’ 문제에 대해 설득력 있게 연설하려면 그 분야에 대한 전문지식이 있어야 하는데, 정치적 연설에 필요한 지식은 정치학에서 제공받을 수밖에 없다. 다른 한편, 수사학은 ‘좋은 행동’이라는 정치학의 목표에 이바지하는 것으로서 정치학의 보조과학이다.둘째로, 수사학은 변증법의 ‘짝패’이다. 이것은 수사학이 변증법의 자매학문임을 의미하는 비유이다. 수사학은 일종의 변증법이며 변증법을 고려의 대상으로 삼아 그와 유사하게 만들어진 것이다. 수사학과 변증법은 모두 논증을 대상으로 하는 기술이다. 차이점은 논증의 적용 범위와 그 표현 형식에 있다.수사학은 그 기능 면에서 보면 정치학의 보조과학이고, 구조상으로 보면 변증법과 가장 흡사하다. 그리고 그 전개과정과 활동을 위한 조건들의 측면에서 보면 변증법과 정치학 사이의 학제적 위치를 점한다.
-
-
-
화학 개질에 따른 PP/CNF 슬러리 복합체의 물성 연구
한석환,김연철 한국산학기술학회 2022 한국산학기술학회논문지 Vol.23 No.7
CNF is an eco-friendly material having a high mechanical strength. Although the use of composite materials is increasing, its application remains limited due to the high manufacturing cost for fine powder. In this study, a PP/CNF composite was prepared using a twin-screw extruder after chemical modification of 1% CNF slurry with a silane-based agent and oven drying-ball mill process. The size of the pulverized CNF particles was several tens of micrometers. We observed that when the chemically unmodified CNF was used, the mechanical properties of the PP/CNF composite were reduced. This could be because the polar CNF in combination with the non-polar PP may have reduced mechanical properties due to compatibility problems. Contrarily, the PP/CNF composite to which the compatibilizer and highly concentrated masterbatch were applied had increased tensile strength and flexural strength, while the impact strength was maintained at a certain level. We believe that it is possible to secure a level of physical properties that can be applied to composite resins for automobiles. CNF는 친환경소재이며 기계적 강도가 높아 복합소재 활용이 증가하는 추세이나, 미분말 제조단가가 비싸 적용에 한계가 있다. 본 연구에서는 1% CNF 슬러리에 실란계 처리제를 이용하여 개질하고 감압여과 건조 후 분쇄과정만 거쳐 이축압출기를 이용하여 PP/CNF 복합체를 제조하였다. 분쇄된 CNF 입자의 크기는 수십 마이크로미터 수준을 나타내었으며, 화학개질하지 않은 CNF를 사용한 경우 PP/CNF 복합체의 기계적 물성이 저하되는 특성을 나타내었다. 일반적으로 비극성의 PP에 극성의 CNF 복합화될 때 상용성 문제로 기계적 물성이 저하 될 수 있다. 실란처리 및 상용화된 PP-g-MAH와 고농축 마스터배치가 적용된 PP/CNF 복합체의 경우 충격강도가 일정 수준 유지되면서 인장강도와 굴곡강도가 증가하는 결과를 얻었으며, 자동차용 복합수지로 적용할 수 있는 수준의 물성 확보가 가능할 것으로 판단된다.
-
-
-
-
한석환 대동철학회 2008 大同哲學 Vol.42 No.-
만사를 수사학적 원리로 재단하려던 소피스트들에게 수사학은 거의 만능에 가까운 것이었다. 반면에 플라톤은 수사학이 아첨과 비위맞추기에 불과하다면서 사이비과학으로 몰아붙였다. 이런 가운데 아리스토텔레스는 어느 쪽에도 치우침이 없이 수사학을 독립된 분과과학으로 확실하게 정초하였다. 그러면 아리스토텔레스는 어디서 수사학의 학적 성격을 보는가 ― 이 물음을 논하는 것이 이 글의 과제이다. 아리스토텔레스에 따르면, 설득은 수사학의 할일이 아니다. 설득은 연설가 고유 업무이다. 수사학의 과제는 ‘설득을 끌어낼 수 있는 것’을 탐구하는 것이다. 수사학은 ‘설득을 끌어낼 수 있는 것을 탐구하는 능력’이고 ‘논변을 발견하는 능력’이다. 수사학은 ‘과학’(epistēmē)이 아니라 능력(dynamis)이고 기술([rhetorikē] technē)이다. 수사학이 기술이라는 것은 체계적 이론의 성격과 숙련된 기량의 성격을 모두 갖고 있음을 의미한다. 수사학은 이론적 통찰의 계기가 없는 단순한 ‘경험(지)’도 아니고 몸에 밴 기량의 계기가 없는, 이론일 뿐인 ‘과학’도 아니다. 이도저도 아닌 것, 아니 그 두 계기를 한 몸에 모두 지닌 것, 이것이 수사학이다. 한편 아리스토텔레스의 수사학은 변증법의 ‘짝패’이다. 변증법의 자매학문으로서 수사학은 모든 사람이 웬만큼 알고 있는 것이고, 특정 과학에만 속하지는 않는 것을 그 대상으로 삼는다. 아리스토텔레스의 변증법 ― 삼단논법으로 대표되는 형식논리학 ― 에 학의 예비학의 성격이 있듯이, 수사학의 경우도 마찬가지다. 다만, 변증법이 폭넓게 적용되는 일반이론이라면, 수사학은 필연성의 지배를 받지 않는 것들의 영역에 한정되어 있을 뿐이다. 수사학은 변증법을 모본(模本)으로 그와 유사하게 만들어진 것이기 때문이다. 요컨대, 예비학은 예비학이되 수사학은 비이론적 ― ‘정치적’이고 ‘실천적인’ 것들을 다루는 ― 과학들의 예비학이다. . Die Aufgabe der Rhetorik ist nicht das Überzeugen. Der Redner will natürlich überzeugen. Wozu redet er sonst? Aber die Rhetorik ist für Aristoteles die Fähigkeit, bei jeder Sache das möglicherweise Überzeugende zu betrachten, oder (dasselbe mit anderen Worten) die Fähigkeit, Argumente zu beschaffen. Sie zählt als Kunst und nicht als Wissenschaft. Von der Wissenschaft unterscheidet sich die Kunst durch den Gegenstand, insofern sich der Gegenstand der Kunst “auch anders verhalten kann”(1140a2), während sich das, was man im Sinne der Wissenschaft weiß, nicht anders verhalten kann. Die Rhetorik ist also nicht die Kunst des Überredens, sondern die Kunst, das Überzeugung Weckende in bezug auf das, was sie vertritt, zu entdecken. Die Rhetorik vermag als die Kunst der Rede ein jegliches, das sinnvoll Gegenstand einer Rede sein kann, zu begründen. 2. Die Rhetorik wird von Aristoteles zu Beginn als das Gegenstück zur Dialektik bestimmt. Beide handeln nämlich von solchen Dingen, die zu erkennen auf gewisse Weise allen gemeinsam und nicht Sache einer begrenzten Wissenschaft ist. Deswegen haben auch alle auf gewisse Weise an beiden Anteil; “alle haben nämlich zu einem gewissen Grad damit zu tun, ein Argument zu prüfen und zu stützen, sich zu verteidigen und anzuklagen.”(1354a4-6) Rhetor, Redner ist also jeder Mensch in irgendeiner Weise und gleichsam von Natur; Arzt oder Mathematiker hingegen nicht. So spricht Aristoteles der Rhetorik eine höchst sonderbare Allgemeinheit zu. Dies irgendwie erinnert an die Allgemeinheit, die der Philosophie eignet.
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
