한국 사회문제의 변화: 지난 10년간 세 시점의 비교

한덕웅,최훈석 한국문화및사회문제심리학회 2006 한국심리학회지: 문화 및 사회문제 Vol.12 No.1

The present study investigated individuals' perception of important social issues in Korea. Based on previous research(Hahn, 1994; Hahn & Kang, 2000), a checklist containing 370 social issues was created. This checklist was administered to 1600 Koreans(812 college students, 788 adults) residing in 5 regional areas in Korea during the period of December 2004 and February 2005. Data were analyzed by the respondents' age, sex, and residing areas, and findings were compared to those of the two previous studies conducted in 1994 and 1999. Major findings of the study are as follows. First, across the three surveys, over 50% of the respondents consistently indicated the following four items as important social issues in the Korean society: political corruption, environmental pollution, the education system that is driven too much for college entrance, employment difficulty for local college graduates. Second, more than 50% of the respondents in the current survey indicated the following 12 items as important social issues that must be resolved: high unemployment rate, political corruption, environmental pollution, education system, overall difficulty of getting jobs, the nation's distrust in politics, hardships of life among the working classes, political incompetence, people with defective personal credit standings, employment difficulty for local college graduates, political instability, corruption of public servants. Third, analyses on the top 30 social issues across the three surveys revealed a positive and significant rank-order correlation for a five-year period(i.e., 1994-1999, 1999-2004), but not for a ten-year period(i.e., 1994-2004). Implications of the study and directions for future research are discussed. 한국 사회에서 최근 중요한 사회문제들을 알아내고 1994년과 1999년 시점에서 수행된 선행 연구(한덕웅, 1994; 한덕웅・강혜자, 2000)의 결과들과 비교하여 지난 10년 동안 세 시점에서 일관되게 중요한 사회문제들은 무엇이며 어떤 변화가 나타났는지 알아냈다. 2004년에는 모두 370개 사회문제의 목록을 사용하여 전국 5개 지역의 1600명(대학생 812명, 장년 788명)에게 조사를 실시했다. 조사 대상의 과반수가 세 시점에서 일관되게 중요하다고 평가한 사회문제들은 1)정치인 부정부패/부조리, 2)환경오염, 3)입시위주 교육, 그리고 4)지방대 출신 취업난이었다. 2004년 시점에서 조사 대상의 과반수 이상이 중요하다고 지각한 사회문제들은 1)높은 실업률, 2)정치인 부정부패/부조리, 3)환경오염, 4)입시위주 교육, 5)취업난, 6)국민의 정치불신, 7)서민생활고, 8)정치적 무능, 9)신용불량자, 10)지방대 출신 취업난, 11)정치 불안, 12)공무원 부정부패였다. 이 결과로부터 최근에 경제와 아울러 정치 문제가 매우 중요하다고 반응한 사람들의 백분율이 1994년과 1999년의 두 시점보다 높아졌음을 알아냈다. 세 시점에서 모두 반응의 백분율이 50위 안에 포함되는 사회문제들만을 가려내어서 시점간 백분율 순위의 상호단순상관을 산출한 결과를 보면 5년 간격으로는 순위상관이 유의했으나 10년 간에는 순위상관이 유의하지 않았다. 이 결과는 50대의 중요한 사회문제들에서 지난 10년 사이에 중요도 순위에서 큰 변화가 있었음을 의미한다. 본 연구에서 얻은 결과들이 나타난 원인 혹은 배경이 되는 요인들과 아울러 중요한 해결 방향을 검토하고 장래 연구의 과제도 논의하였다.

스트레스 사건에 관한 반복생각과 분노경험이 주관안녕과 건강지각에 미치는 영향

한덕웅,박준호 한국건강심리학회 2003 한국심리학회지 건강 Vol.8 No.1

It was assumed that, when the thought of the stressful life event was suppressed intentionally, the rumination about the stressful life event would be frequently occurred and the experience of negative emotion would be increased. Based upon the above assumption, two hypotheses were derived and examined through a survey research in this study: (1) The effects of rumination(cognitive factor) and the experiences of negative emotion(emotional factor) on subject well-being and health perception would be significant respectively, after controlling the effect of the other factor. (2) The interaction effect of these two factors would be significant. We asked 353 college students to answer to the Korean versions of the Impact of Event Scale(IES: Horowitz, 1979) for rumination and to Korean adaptation of the State-Trait Anger Expression Inventory(STAXI-K: Chon, Hahn, Lee, & Spielberger, 1997) for the experience and expression of anger. Subject well-being and health perception were measured with the scales developed by Hahn & Pyo(2002). The results of this research supported the hypothesis (1) and (2). Furthermore, the mediation effect of rumination between suppression and subjective well-being was significant. Finally, the limitations of this study and the suggestions for future studies were discussed. 스트레스를 유발한 생활사건에 관해서 의도적으로 생각하지 않으려고 억제하게 되면 인지적으로는 이 억제의 의도와 상반되게 그 사건에 관해서 자주 떠오르는 반복생각이 나타나고 정서적으로는 부적정서의 경험이 높아진다고 가정했다. 본 연구에서는 이 가정에 근거를 두고 (1) 반복생각과 아울러 부적정서 가운데 분노의 경험이 각각 다른 요소의 효과를 제거한 후에도 주관안녕과 건강지각에 단독으로 영향을 미치고, (2) 또한 이 두 요소의 상호작용의 효과도 역시 나타난다는 가설을 검증했다. 이 가설을 검증하기 위하여 조사연구에서 363명의 대학생을 대상으로 Horowitz, Wilner 및 Alvarez(1979)가 개발한 사건영향척도의 한국판을 제작하여 반복생각을 측정하고, 전겸구, 한덕웅, 이장호와 Spielberger(1997)가 제안한 척도로 분노정서의 경험과 표현양식을 측정하였다. 그리고 주관안녕과 건강지각은 한덕웅과 표승연(2002)이 제작한 척도로 측정하였다. 연구의 결과를 보면 가설 1과 2가 모두 지지되었다. 그리고 스트레스를 유발한 사건에 대해서 생각하기를 회피하여 억제하면 원하지 않는 반복생각이 높아져서 결국 주관안녕이 낮아지는 매개효과를 보였다. 끝으로 본 연구의 제한점과 장래연구의 과제를 논하였다.

퇴계의 성리학에 관한 성격 및 사회심리학적 접근 <2>

한덕웅 퇴계학연구원 1993 退溪學報 Vol.79 No.1

한국인의 건강에 관한 종합학문적 접근 : 건강과 질병에 관한 한국인의 표상

한덕웅 한국심리학회 1996 춘계심포지엄 Vol.1996 No.-

퇴계의 성리학에 관한 성격 및 사회심리학적 접근 <3>

한덕웅 퇴계학연구원 1993 退溪學報 Vol.80 No.1

일상화된 국민 의식과 행동의 문제점 : 심리학적 접근 : 한국의 사회 문제에 대한 국민의 지각

한덕웅 한국심리학회 1994 춘계심포지엄 Vol.1994 No.-

퇴계의 성리학에 관한 성격 및 사회심리학적 접근 <1>

한덕웅 퇴계학연구원 1993 退溪學報 Vol.78 No.1

동양 심리학의 모색 : 한국 유학 사상의 심리학적 기초: 퇴계,율곡과 다산의 심학을 중심으로

한덕웅 한국심리학회 1997 추계심포지엄 Vol.1997 No.-

퇴계 심학의 (心學) 실증적 연구 방향 모색

한덕웅 퇴계학연구원 1996 退溪學報 Vol.89 No.1

스트레스 사건에 관한 자기 노출, 반복 생각 및 정서 경험이 신체 건강에 미치는 영향

한덕웅,박준호,김교헌 한국건강심리학회 2004 한국심리학회지 건강 Vol.9 No.1

It was assumed that, self-disclosure of the stressful life event would affect positively subject well-being, health perception, and physical health, and that the rumination and avoidance about the stressful life event and the experience of negative emotion would affect negatively criteria variables. Based upon the above assumption, two hypotheses were derived and examined through a survey research in this study: (1) The effects of self-disclosure, the rumination and avoidance, and emotion experiences on subject well-being, health perception, and physical health would be significant respectively, after controlling the effect of the other factor. (2) The interaction effect of these three factors would be significant. The participants of this research were 392 college students from two regional areas in Korea. Subjective well-being, health perception, physical symptoms, and physical illness were also measured as criteria variables. The results of this research supported the hypothesis (1) and (2). Furthermore, the effects of self-disclosure on the criteria variables was different according to the emotional experiences. When the individual experienced depression or anger in ordinary times, self-disclosure of the stressful life event would affect positively health perception and physical symptoms. On the other hand, when the individual experienced anxiety in ordinary times, self-disclosure of the stressful life event would affect negatively physical symptoms. This findings imply that the positive effect of self-disclosure is not consistent to the general situation. Finally, the limitations of this study and the suggestions for future studies were discussed. 스트레스를 유발한 생활사건에 관해서 타인에게 털어놓고 이야기하게 되면 주관안녕, 건강지각 및 신체건강에 긍정적 영향을 미치며, 반복해서 생각하거나 또는 생각하지 않고 회피하게 되거나 평소에 부정적 정서경험을 하게 되면 이 준거변인들에 부정적 영향을 미친다고 가정했다. 본 연구에서는 이 가정에 근거를 두고 (1) 자기노출, 평소에 경험하는 우울, 분노 및 불안정서, 그리고 반복생각과 생각회피가 각각 다른 요인들의 효과를 제거한 후에도, 주관안녕, 건강지각 및 신체건강에 단독으로 영향을 미치고, (2) 또한 이 요인들의 상호작용효과도 역시 나타난다는 가설을 검증했다. 392명의 대학생을 대상으로 이루어진 연구의 결과를 보면 가설 1과 2가 모두 지지되었다. 한편 자기노출이 준거변인들에 미치는 효과는 정서경험에 따라서 달라졌는데, 평소에 우울 또는 분노정서가 높으면 자기노출에 의해서 자신이 건강하다고 느끼는 정도가 높아지고 신체증상을 덜 경험하게 되지만 평소에 불안정서를 경험하는 수준이 높은 상태에서 자기노출을 하게 되면 오히려 신체증상이 높아지는 부정적 효과가 나타났다. 이 결과는 정서경험에 의해서 영향을 받아서 자기노출의 효과가 사람에 따라서 달라져서 일관되게 긍정적으로 나타나지 않음을 시사한다. 끝으로 본 연구의 제한점과 장래 연구의 과제를 논하였다.