멀티미디어 데이타의 효율적 저장을 위한 BLOB 타입의 다양화

최기호(Giho Choi),강은지(Eunji Kang),강현철(Hyunchul Kang) 한국정보과학회 1995 정보과학회논문지(B) Vol.22 No.10

멀티미디어 데이타를 저장하기 위한 BLOB(Binary Large OBject)에 관한 기존의 연구는 범용성을 갖는 단일 BLOB 타입의 구현을 목표로 하고 있다. 즉, 크기가 무제한인 BLOB을 저장할 수 있어야 하고, 임의의 바이트 범위(byte range)에 대한 부분 검색 및 변경 연산을 효율적으로 지원할 수 있는 BLOB 타입들이 제안되었다. 본 논문에서는, 멀티미디어 DBMS에서 단일 BLOB 타입을 제공하는 것보다 멀티미디어 응용의 특성을 고려하여 읽기 전용(read only) BLOB, 첨부 전용(append only) BLOB, 범용BLOB 등 특성화된 다양한 BLOB 타입들을 제공하는 것이 더 효율적임을 제안한다. 사용자는 저장하고자 하는 멀티미디어 데이타별로 응용 상 특성을 고려하여 가장 적절한 BLOB 타입을 선택함으로써 효율성을 제고할 수 있다. In the previous works on the BLOB(Binary Large OBject) to store multimedia data, the goal has been to realize a singleton BLOB type which is general-purpose. Such a BLOB type is supposed to store any BLOB of unlimited size and to efficiently process partial scan/update operations against any byte range of the BLOB. In this paper, we suggest that it is more efficient for a multimedia DBMS to provide multiple BLOB types such as a read only BLOB, an append only BLOB, a general-purpose BLOB, and so on than to deal with all BLOBs with a singleton BLOB type. Each of these specialized BLOB types could be designed to efficiently meet some particular (not all) requirements of the data in multimedia applications. As such, users can enhance efficiency in storing multimedia data by choosing an appropriate BLOB type that best fits the data in question.

멀티미디어 데이타 관리를 위한 다양한 BLOB 타입의 분류 체계

최기호(Giho Choi),강현철(Hyunchul Kang) 한국정보과학회 1993 한국정보과학회 학술발표논문집 Vol.20 No.1

전통적인 데이타베이스 시스템에서는 숫자, 문자 등의 정형화된(formated) 짧은 데이타 필드(short data field)만을 주로 다루었다. 그러나 새로운 응용을 지원하기 위해서는 비정형(unfromatted)의 긴 데이타 필드(long data field)를 저장 및 관리할 수 있어야 한다. 즉, BLOB(Binary large Object)이라는 새로운 데이타 타입을 제공해야 한다. 최근의 데이타베이스 관리 시스템 (DBMS)들은 대부분 BLOB을 지원하고 있거나 지원할 수 있도록 확장되고 있으며, 앞으로는 BLOB의 지원이 DBMS의 필수적인 요구사항이 될 것이다. 본 논문에서는 긴 데이타의 특성에 따라 보다 효율적으로 BLOB을 관리하기 위하여, 기존의 external/internal 또는 text/byte 와 같은 저장방식과 저장내용에 의한 BLOB 분류 이외에, BLOB의 크기 또는 BLOB의 부분 변경 허용 여부와 같은 새로운 분류 기분을 도입한 BLOB 의 분류 체계 (classification scheme)에 대하여 연구하였다. 이는 긴 데이타 필드를 위하여 단일의 BLOB 타입만을 제공할 것이 아니라, 여러가지 다양한 BLOB 타입들을 제공하고 사용자가 응용의 특성에 적합한 BLOB 타입을 선택하게 함으로써 긴 데이타 필드의 저장 및 처리 효율성을 향상시키기 위한 것이다.

투자지국의 배당소득 익금불산입제도 신설이 원천지국 자회사의 배당성향 및 이익률에 미치는 영향 - 일본계 기업을 중심으로 -

최보람 ( Boram Choi ),최기호 ( Giho Choi ) 한국회계학회 2015 회계저널 Vol.24 No.4

본 연구는 원천지국의 조세제도 변경이 투자지국의 자회사의 회계의사결정에 미치는 영향을 일본의 세법 변경 사건을 대상으로 연구하였다. 일본에서는 2009년 4월 이후 개시하는 사업연도부터 외국 자회사가 일본 내 모회사에게 배당을 지급할 경우 외국납부세액공제방식 대신에 모회사가 받는 배당소득의 95%를 법인세 과세표준에서 제외시키는 새로운 법령을 도입하였다. 이는 해외자회사의 배당 송금을 증가시켜 국내 경기를 활성화하고자함이다. 이에 따라 본 연구에서는 이 제도 시행이 일본계 한국자회사의 이익률과 배당성향에 어떠한 영향을 미쳤는지를 2008년부터 2011년 연속하여 한국에서 사업을 영위하고 있는 일본자회사를 대상으로 분석하였다. 본 연구에서는 세 가지 연구주제를 분석하였다. 첫째는 일본계 한국자회사의 배당이 증가하였는가와 만약 증가하였다면 그 배당의 증가가 실질적 증가인가 혹은 조세전략적인 증가인가를 분석하였다. 이를 위해서 2008∼2011년 사이 배당실적을 시계열적으로 분석하고, 세법 개정 직전인 2009년에 배당이 감소하고 2010년에 다시 배당이 증가하는 지를 평균 차이 분석을 통해 확인하였다. 그러나 그 배당의 증가 이면에는 일본 모기업들의 조세전략 활용이 있었는데 2008년에서 2009년 이익이 크게 상승하였음에도 2008년보다 2009년의 배당지급액을 줄이고 2010년에 배당지급액을 통계적으로 유의하게 증가시켰다. 이는 일본내국 법인세율 부담을 낮추기 위해 기간 이전의 전략을 사용한 것으로 해석된다. 둘째, 조세전략행위로서 이자나 사용료의 배당 전환이나 모기업으로부터의 소득이전이 있다면 이는 2009년 세법 개정 이후 세후 순이익의 비정상적인 증가가 나타날 것으로 예상하고 우리나라의 일본 자회사들의 세후 순이익이 2009년 이후 비정상적으로 증가하였는지를 확인하였다. 분석 결과 배당금 익금불산입 제도 시행 이후에 일본 자회사의 이익률이 증가하였고 동일 시기의 동일 규모의 국내 대응 기업과 비교하더라도 일본 자회사의 이익률이 더 증가한 것을 확인할 수 있었다. 셋째, 2009년 일본의 세법 개정 이후 한국자회사들의 배당성향 변화를 확인하고자 하였다. 만일 배당성향이 증가하였다면 여러 가지 조세전략 차원의 대응에도 불구하고 순수하게 증가한 배당이 더욱 크다는 의미이며 일본 세법개정의 정책적 목표가 달성된 것으로 해석할 수 있다. 그러나 분석 결과 배당성향의 경우 세법 변경 이후 통계적으로 유의적인 증가가 없었고 대응 기업과의 차이도 발견되지 않았다. 이는 세법 개정이 해외 자회사의 배당을 증가시켜 일본의 국내 경기를 상승시키려는 정책의 당초 의도와는 다르게 배당총액은 증가하였을지라도 실제 이익의 증가가 더 컸기 때문으로 해석된다. 본 연구의 실무적, 학문적 의의는 다음과 같다. 첫째, 대한 투자규모가 높고 경제적 영향도가 높은 일본의 새로운 세제가 우리나라에 미치는 경제적 영향을 실증적으로 검증하였다는 점에서 의의가 있다. 둘째, 외국자회사의 배당금 익금불산입 규정에 대한 정책 검증을 하여 향후 우리나라가 이 제도를 도입할 때 시사점을 가질 수 있다. 셋째, 조세정책이 기업의 실제 의사결정에 미치는 영향을 확인하였다는 의의를 갖는다. 넷째, 본 연구의 결과를 통해서 배당과 세율간의 관련성에 대한 실증적 근거를 통하여 정책을 판단할 수 있는 기회가 된다. This paper examines the effect of tax reform of Japan, which received dividends from foreign subsidiary is 95%-exempt from 2009, on Japanese subsidiary in Korea. Japan abolished in 2009 the foreign tax credit related to dividends from foreign subsidiaries to the parent company in Japan. Instead, Japan adopted the foreign dividend exemption method and the dividend from foreign subsidiaries became non-taxable income. Due to the higher corporate income tax rate in Japan, it has been more preferable to retain the profits of foreign subsidiary locally than to pay dividends to Japanese parent company. Japan authorities expect to stimulate the Japanese economy by adopting the foreign dividend exemption method. Because of in the exemption method, the tax burden of dividends from foreign subsidiaries is reduced and many Japanese firms don``t need to retain locally or hesitate to send their retained earnings to Japan. Corporate income tax rate in Korea is lower than that of Japan and it may be an effects of the foreign dividend exemption method on the tax strategy of Japanese subsidiary. Chi and Choi (2013) investigated this tax reform by case study method. They suggested three types of possible tax strategy of Japanese subsidy. The first type is to delay that date of dividend payment to the enforcement date of the exemption method. The second type is to change from royalties to dividends, because the foreign dividend exemption method may sufficiently increase preference to dividends among the methods of sending foreign subsidiary``s profits to the parent company. The last third type is to increase profits to foreign subsidiaries using transfer pricing for switching the place of profit attribution. We investigate the effect of Japanese tax reform on income ratio and dividend tendency of Japanese subsidiary in Korea, which are deflated by prior total asset and total sales, and deflated by net income and prior total asset, respectively. For this study, we hand-collect consecutive active company in Korea from 2008 to 2011, for, most subsidiaries are unlisted companies. Specifically, this research investigates three subjects. The first research question is how much Japanese subsidiary in Korea increase its payment dividends and the increased dividends are real or tax-strategic. We analyze the dividends payment of each year from 2008 to 2011 and find that the dividend payment of 2009, just before the exemption, is reduced and that of 2010 is increased significantly. This result explains that the deferral dividend strategy is utilized for saving tax payment in Japan. The second research question is whether net income increases abnormally from transfer pricing or economical support for switching the place of profit attribution. In this case, to prove abnormality needs the matching samples which are assumed normal. For this reason, we collect matching samples and use to investigate the second and the third research questions. Japanese subsidiaries are more profitable after tax reform than before tax reform and the rate of profit is abnormally increased than that of normal matching firms. The third research question is whether there is no effect on dividend tendency in result of tax strategy. If dividend tendency after tax reform is really increased, Japanese authorities may achieve their policy purposes, if not, Japanese subsidiaries just use the policy and Japanese authorities may fail their policy purposes. We find that there is no insignificant difference of dividend tendency between after and before tax reform, and between Japanese subsidiaries and matching firms. This is the first empirical study to examine the effect of foreign tax reform on foreign subsidy in Korea. We believe that our empirical evidence would suggest the tax authorities considering the global change from worldwide tax system to territorial tax system.

OWL과 Mash-Up 서비스를 이용한 지능형 추천 시스템 개발

김재형(JaeHyung Kim),최기호(GiHo Choi) 한국멀티미디어학회 2007 한국멀티미디어학회 학술발표논문집 Vol.2007 No.2

기업의 이연법인세자산과 부채에 대한 자본시장반응 : 2009년 법인세율 인하유예

문예영 ( Yeyoung Moon ),최기호 ( Giho Choi ),최보람 ( Boram Choi ) 한국회계학회 2016 회계저널 Vol.25 No.4

정부는 세계적인 금융위기 및 재정악화로 인하여 2010년부터 예정되어 있던 법인세율 인하를 2년간 유예한다고 2009년 12월 22일에 발표하였다. 법인세율 인하는 이명박전 대통령의 중요한 대선 공약사항 중 하나였으며, 일부 여론의 법인세율 인하유예 요구에도 법인세율 인하를 고수할 것이라고 정부에서 여러 차례 천명한 바가 있었던 바, 이러한발표는 자본시장에서 매우 갑작스러운 사건이었다. 본 연구는 이러한 법인세율 인하유예발표일을 사건일로 하여 사건연구방법으로 기업의 이연법인세자산과 부채 및 유동성 구분표시에 대한 주가반응을 분석하였다. 모든 정보가 발생하는 즉시 기업의 주가에 반영되는 효율적인 자본시장이라면, 법인세율 인하유예가 미치는 복잡한 영향도 즉각적으로 자본시장에 반영되어야 한다. 그러나 투자자가 복잡하고 어려운 세법과 회계기준을 숙지하여 이연법인세자산과 부채 및 유동성을 구분하여 기업의 가치를 평가하는 것은 현실적으로 매우 어려운 일이다. 따라서 본 연구는 법인세율 인하유예사건을 매개로 하여 투자자들이 이연법인세자산과 부채 및 유동성 구분표시가 가지는 의미를 어느 정도 이해하고 있으며, 이에 따른 미래 법인세효익과 비용을 과연 고려하여 기업가치를 평가하고 있는지 종합적으로 살펴보고자 하였다. 우선 직관적으로 생각해보면, 법인세율 인하유예발표는 투자자들의 기업의 미래 기대이익과 현금흐름의 예측치를 감소시킬 것이며 이에 따라 기업의 평균적인 주가반응은 부정적일 것으로 예상된다. 다만, 부정적인 주가반응은 기업이 보유하고 있는 이연법인세자산 및 부채의 크기와 유동성 구분표시에 따라서 차별화될 수 있다. 이는 법인세율 인하유예로 인하여 이연법인세자산이 클수록 미래 법인세효익(tax benefit)이 증가하고, 이연법인세부채가 클수록 미래 법인세비용(tax cost)이 증가하기 때문이다. 또한, 법인세율 인하유예는 2010년 이후부터 적용되므로 2008년 결산시점에서 보면 비유동이연법인세에 대해서만 영향을 미치게 된다. 이에 따라 본 연구에서는 사건일을 전후하여 평균적으로 음(-)의 주가반응이 나타나지만, 이연법인세자산이 클수록 음(-)의 주가반응은 감소하고, 이연법인세부채가 클수록 음(-)의 주가반응이 증가할 것으로 예상하였다. 또한, 이러한 상반된 결과가 2008년 결산을 기준으로 비유동이연법인세에 대해서만 나타날 것으로 예상하였다. 이를 검증하기 위하여 12월 결산이면서, 기업의 재무자료와 주가자료를 이용할 수 있는 549개 기업을 표본으로 선정하여 분석하였다. 분석결과, 예상한 바와 같이 사건일을 전후하여 평균적으로 음(-)의 주가반응이 나타났지만, 이러한 음(-)의 주가반응이 이연법인세자산이 커질수록 감소하는 것이 관찰되었다. 이연법인세부채에 대해서는 통계적인 유의성은 관찰되지 않았지만, 음(-)의 주가반응이 증가하는 것이 계수값으로는 관찰되었다. 이연법인세부채에 대해서 통계적인 유의성이 관찰되지 못한 이유로는 첫째, 법인세율인하유예로 인한 부정적인 영향에 대한 구분실익이 미미하고, 둘째, 이연법인세부채는 실현가능성을 판단하지 않고 계상하기 때문일 수 있으며, 셋째, 법인세율 인하유예가 2년간 한시적이라는 점 등을 생각해볼 수 있다. 또한, 예상한 바와 같이 비유동이연법인세에 대한 주가반응만이 유의한 반응이 관찰되었다. 이를 통해서 자본시장이 이연법인세의 유동성을 구분하여 인식하고 있다는 것이 확인되었다. 추가분석에서는 법인세율 인하유예의 효과가 직접 나타나는 2010년 기업의 재무제표 공시일을 사건일로 하여 살펴보았으나 통계적으로 유의한 결과가 관찰되지 않았으며, 기업의 주석에서 총액으로 계상한 이연법인세자료를 분석한 결과에서도 아무런 반응이 관찰되지 않았다. 이는 법인세율 인하유예로 인한 이연법인세에 대한 효과가 법인세율 인하유예 발표일에 기업의 주가에 즉시 반영된다는 점과 법인세율 변동으로 인한 이연법인세의 효과를 총액으로 인식하는 것이 아니라 순액으로 인식한다는 것을 의미한다. 또한, 이익을 조정한 기업에 대해서는 부정적인 자본시장반응이 나타났고, 이연법인세에 대한 정보효과는 이익기업에서만 나타나는 것으로 확인되었다. 이러한 분석결과를 통하여 본 연구는 법인세율 변동과 주가와의 관련성을 직접 보여줄 뿐만 아니라 이연법인세자산 및 부채의 정보효과가 자본시장에서 존재한다는 점을 보여주었다는점에서 본 연구의 공헌점을 가진다. 또한, 본 연구는 이연법인세의 유동성 구분표시가 자본시장에서 고유한 정보가치를 갖고 있다는 것을 보여준다는 점에서도 추가적인 공헌점을 가진다. 따라서 본 연구를 통하여 우리나라 자본시장이 이연법인세에 대한 정보를 즉시 반영하는 효율적인 시장이라는 것을 확인할 수 있었으며, 한국채택국제회계기준 하에서 이연법인세회계에 적용되는 총액주의와 유동성을 구분하여 표시하지 않는 방법은 이연법인세의 정보효과를 낮춘다는 사실을 밝혀낼 수 있었다. December 22 2009, Korean government suddenly announced that they had decided to defer the reducement of corporate tax rate which was prearranged to come into force on and after 2010, due to the financial crisis and deterioration. It was a very sudden and shocking event. Because the reducement of corporate tax rate was one of the most important key pledge of the post president Myoungbak Lee, and while some public opinions insisted on deferment of the tax rate, the Korean government had declared that the reducement of corporate tax rate would be enforced as arranged previously. This study examined the response of the stock price to the announcement of the deferment and analysed the different responses of each company``s stock price according liquidity and the amount of deferred tax assets and liabilities. If the efficient-market hypothesis stand the complicated effect of the deferment of corporate tax rate should be reflected to the stock price immediately. But it is almost impossible that investors evaluate the value of corporation with consideration of the complicated tax law and complex accounting standards. So, this study focused on who well investors understand the difference between current deferred tax asset/liability and non current deferred tax asset/liability, also whether investors consider the tax benefit and cost for the valuation of corporations. In the short run, the deferment could result in reduction of cash flow and profit to companies. In this case, the deferment would bring the negative effects on the stock prices. And the scale of negative response to stock price could be differentiated based on the liquidity and the amount of deferred tax assets and liabilities. This can be explained by positive relation between the effect of tax benefit and the amount of deferred tax assets and between tax cost and deferred income tax liabilities. As the amount of deferred tax assets increases, the effect of tax benefit rises. Also, the bigger the deferred tax liabilities means the greater the tax cost in the future. In addition, since the deferment of tax reduction is applied after 2010, it has an effect only on non-current deferred income tax at the time of the 2008 settlement. In this respect, this study supposed that there would be negative effects on stock prices around the time of tax deferment, but the scale of the effect would be determined by the amount of deferred tax assets and by whether companies have deferred tax asset or deferred tax liability. Namely, the greater amount of deferred tax asset has positive effect on stock price change while bigger deferred tax liability negatively affect the price. And this study expected that the price effect would appear on long-term deferred tax asset and liability. For the verification of the hypothesis, this study selected the 549 companies which has available the fiscal date regarding deferred tax asset/liability and the stock price information as samples. As expected under the hypothesis, the negative price effect has been observed on the day tax deferment was announced. And the scale of the effect was inversely related to the scale of deferred tax asset which was standardized by averaged total asset. On the other hands, the effect on the deferred tax liability had not been observed. The reasons will be follows; First, the benefit of distinguishing of the negative effect of the deferment is insignificant. Second, deferred tax liability is accounted on, regardless of possibility of realization. Third, The deferment of corporate tax rat wasn’t permanent but just temporary for 2 years. statistically significant price effect appeared on the long-term deferred tax asset, not on the long-term deferred tax liability, so it is confirmed that the stock market and investors recognize the effect of the current and non current deferred tax differently. In this point of view, it is shown that the distinction of current and non current deferred tax asset/liability has important and instinct value. Not only does this study demonstrate the relation between stock prices and the corporate tax rate but it also shows the value of information of deferred tax assets and liabilities. This study also stress on the value of information of the current/non-current classification of deferred tax assets and liabilities by showing stock price response to company``s long-term deferred tax assets and liabilities and to short-term deferred tax assets and liabilities. That adds importance to this report.

불균일상 촉매를 이용한 폐대두유의 에스테르화

신용섭,최기호 慶星大學校 環境問題硏究所 2001 環境硏報 Vol.11 No.1

The esterification reaction between methanol and soybean oil to produce the biodiesel oil by the heterogeous catalyst was investigated. Using a batch reactor, the influences of sort and dose of catalyst and cosolvent on the conversion and reaction rate were tested. The conversion was strongly dependent on the alkalinity of the heterogeneous catalyst, and increased with the alkalinity of the metal. Hydroxides from the alkali metals were more effective than oxides. When dose of the catalyst was increased, reaction rate was increased with the dose of catalyst until 4.0 wt%. However, if the dose of catalyst exceeded 4.0 wt%, reaction rate was reduced by the ineffective mixing of reaction mixture. Conversion of the soybean oil was increased by the addition of the cosolvent. However, when it's dose exceeded 3.0 wt%, conversion and reaction rate were reduced by the ineffective mixing and dilution of the reactants. Conversion of the used soybean oil was not much different from that of the soybean oil.